Skoči na vsebino

Volitve 2012

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

No, metanje polen Pahorju pod noge s strani volilcev PS se je ?e za?elo, ?e preden je Pahor sploh zasedel predsedni?ki polo?aj.

 

Meni se zdi odli?en dose?ek, da smo na?li povezovalnega ?loveka, katerega podpira zmerna levica in pa desnica. Bomo videli, kaj bo dejansko naredil (in ?e je ?e trojanski konj, ?igav je).

 

Je bilo pa v T?rkovem ?tabu zelo o?itno videti kisle face biv?ih LDS-ovcev, Zares-ovcev in ostalih "pre?ve?enih" fac iz slovenske politike. Ob tak?nih podpornikih bi kdorkoli te?ko zmagal.

 

 

theBill nimam kaj dodati, pa levi?arji, Pahorja je volila tudi zmerna levica (SD) in kak?no izbiro smo imeli, nekoga, ki je narod radru?eval na na?e in va?e in na ljudi z zdravo pametjo in bolano in na drugorazredne dr?avljane in prvorazredne, pa ?eprav so bili prvorazredni zanj samo, ki dr?ali ?tango njemu in njegovim izbrancem. Mislim pa da bo sigurno bolj?i predsednik od Tureka, ker on ne bo nikogar ?alil in se bo trudil narediti tudi kar za Tureka ni imelo smisla, ker ni ugajalo njegovi sekti, Pahor pa je ?lovek, ki nima svoje sekte in zna razmi?ljat tudi s svojo glavo in ne samo z glavo in ne samo z glavo svojih botrov kot je po?el to Turek in Slovenci smo jasno pokazali, da imamo takih ljudi dovolj in naj bo to jasno sporo?ilo skrajni levici z Jankovićem na ?elu.

  • Odgovori 166
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

Je bilo pa v T?rkovem ?tabu zelo o?itno videti kisle face biv?ih LDS-ovcev, Zares-ovcev in ostalih "pre?ve?enih" fac iz slovenske politike. Ob tak?nih podpornikih bi kdorkoli te?ko zmagal.

 

Hmm ja... ?e smo glih pri tem kdo je bolj pre?ve?ena faca je Bor?i bistveno bolj kot recimo Turk, al je po novem kak?en drug kriterij glede pre?ve?enosti? :ne vem:

 

Sicer pa itak bomo videli mi je pa vseeno neznansko sme?no kako je lani bil Barbi najve?ja budala, kreten, nesposobne? in vse najslab?e kar mu lahko kdo prlima, v enem letu se je pa tako drasti?no spremenil, da mu pojete same hvale. A res, al je vseskup tolk nategnu al je bla mr?nja proti Turku tako mo?na, da je zameglila jasen pogled.

 

In kdo bolj razdira a tisti, ki je in ?e sovra?i vse slovenske predsednike v 21 letni zgodovini Slovenije do danes al tisti, ki se ne strinja s takim razdiralno ideolo?kimi potezami pa naredi nekaj s svojo glavo in to prvemu pa? ni v?e?? :ne vem:

 

Hmm po tej logiki bi se morali vsi klanjati Majerju in se mu vedno strinjati in podrejati ter prilagajati njegovim ?eljam, le tako bi bili povezovalni in strpni, a da bi pa enkrat Majer stopil s svojega prestola in se povezovalno pribli?al drugi strani pa razen pri visoko lete?ih besedah v dejanjih nikoli nismo do?iveli. :whatever:

 

No sicer pa bomo videli. Saj dosti slab?e ?e ne more biti.

 

Ne vem, nisem tako zelo prepri?an. Je pa res, da bomo videli.

33112_1.png

Napisano

Kaa se pizdite ?uj, predsednik je itak smejo?a se nevplivna pojava pri nas kot funkcija.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Jaz pa pravim, da je Slovenija lepa dr?avca in zdej s Pahorjem bo le ?e lep?a, v vseh pogledih. :rozico::danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Boss, zmanjkalo trenirk v trgovinah? Vse pokupili, pa ni blo dost za Turkovo zmago?

 

ah ne trenirkarji so tokrat Pahorja volili...

33112_1.png

Napisano

ah ne trenirkarji so tokrat Pahorja volili...

 

Dejansko smo ga, bil sem namre? v trenirki, ker sem ?el direkt z voli??a pol v na?e terme - Snovik. :D:jezicek:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Dejansko smo ga, bil sem namre? v trenirki, ker sem ?el direkt z voli??a pol v na?e terme - Snovik. :D:jezicek:

 

:D evo pa je dokaz, da je trenirka predpogoj za zmago :jupiii:

33112_1.png

Napisano

Zadovoljen sem z izidom, mislim pa da na zmagovalca ni potrebno preve? gnojnice zlivat. :)

 

Fantje, a ste tudi vi imeli na volilnih listkih tri ?tevilke?Jaz sem obkro?il kar tretjo. :P

 

 

Napisano

Fantje, a ste tudi vi imeli na volilnih listkih tri ?tevilke?Jaz sem obkro?il kar tretjo. :P

 

Chuck Norris je bil pod trojko, a ne?

33112_1.png

Napisano

In pol se narod spra?uje od kje 14.000 ljudi, ki ne znajo ?simpl obkro?iti ene ?tevilke.

 

He,he... :hudicek:

 

...pa spra?ujejo se tudi, od kje deset tiso?i ljudi na protestih... ;)

 

 

Napisano

He,he... :hudicek:

 

...pa spra?ujejo se tudi, od kje deset tiso?i ljudi na protestih... ;)

 

Ja sej res... vsaj 100.000 bi jih moral prit... kje so vsi?

33112_1.png

Napisano

Ja sej res... vsaj 100.000 bi jih moral prit... kje so vsi?

 

O?itno se nekateri ?e vedno raje vozijo v svojih Q5,Q6,ku7 in ku 8 in udobno gledajo proteste na 95" Led Tv kot pa da bi bili solidarni z folkom. -_-

 

 

Napisano

O?itno se nekateri ?e vedno raje vozijo v svojih Q5,Q6,ku7 in ku 8 in udobno gledajo proteste na 95" Led Tv kot pa da bi bili solidarni z folkom. -_-

 

folk pa protestira da bo imel za Q7....taki smo

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Mene zanima, ?e so kak?ni ortodoksni desnjakarji tudi v 2. krogu obkro?ili Zvera. :aaaaa::hohoho:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Nekaj je pa vseeno zanimivo pri vas zvestih volilcih.

Ve?ina vas pravi, da je treba naredit spremembe in da je treba v politiki izvolit neke nove ljudi, torej sve?e face.

Ja hudi?a, zakaj pa pol hodite volit, ?e pa kandidirajo same "stare" in "pre?ve?ene" face? Vsi trije predsedni?ki kandidati so ?e stari znanci. Turk in Pahor sta pa itak dokazala da znata skupaj zapravit dr?avo. Kaj ma? pol za hodit na volitve, ?e pa kandidati niso pravi? To so "stari" politiki in ti ne bodo naredili sprememb? Oni so pokazali in dokazali kaj znajo.

V teh volitvah smo zmagovalci edino mi, ki nismo ?li na volitve, saj na listi ni bilo ?loveka, ki bi lahko napravil spremembe. ?e bi bil kdo od kandidatov sposoben narest kaj novega, bi to ?e laho naredu v mandatu ki ga je imel. Zakaj pa ni?

Napisano

Nekaj je pa vseeno zanimivo pri vas zvestih volilcih.

Ve?ina vas pravi, da je treba naredit spremembe in da je treba v politiki izvolit neke nove ljudi, torej sve?e face.

Ja hudi?a, zakaj pa pol hodite volit, ?e pa kandidirajo same "stare" in "pre?ve?ene" face? Vsi trije predsedni?ki kandidati so ?e stari znanci. Turk in Pahor sta pa itak dokazala da znata skupaj zapravit dr?avo. Kaj ma? pol za hodit na volitve, ?e pa kandidati niso pravi? To so "stari" politiki in ti ne bodo naredili sprememb? Oni so pokazali in dokazali kaj znajo.

V teh volitvah smo zmagovalci edino mi, ki nismo ?li na volitve, saj na listi ni bilo ?loveka, ki bi lahko napravil spremembe. ?e bi bil kdo od kandidatov sposoben narest kaj novega, bi to ?e laho naredu v mandatu ki ga je imel. Zakaj pa ni?

 

Od kdaj in s ?im pa lahko volilci postavijo svoje, nov, sve?e kandidate?

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Od kdaj in s ?im pa lahko volilci postavijo svoje, nov, sve?e kandidate?

 

Z zbiranjem podpisov se lahko pridobi nov kandidat. ?e se ne zbere dovolj podpisov za novega kandidata, se pa? ne gre volit. Simpelj ko pasulj.

Kaj ?e? hodit volt ?loveka, ki je dokazano zasral?

60% je to ugotovilo, zato nismo ?li volit.

Napisano

Z zbiranjem podpisov se lahko pridobi nov kandidat.

 

ja to je res dober sistem, kdaj zbira? svoje? ?ez 4 leta?

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

ja to je res dober sistem, kdaj zbira? svoje? ?ez 4 leta?

 

Hja, ?e je ta sistem dober, ne vem. Vem samo to, da tako pa? je pri nas. To je ena od mo?nosti in tako "navadni" volilci lahko dobijo svojega NOVEGA kandidata. Ti se odlo?i?, da bo? kandidiral, mi ti pa damo svoje podpise.

Kolk jih je ?e treba? 10.000?

Napisano

Hja, ?e je ta sistem dober, ne vem. Vem samo to, da tako pa? je pri nas. To je ena od mo?nosti in tako "navadni" volilci lahko dobijo svojega NOVEGA kandidata. Ti se odlo?i?, da bo? kandidiral, mi ti pa damo svoje podpise.

Kolk jih je ?e treba? 10.000?

 

Pozablja? kako so pa 'stare face' pri?le do kandidature - je ?E EN pogoj.....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Pozablja? kako so pa 'stare face' pri?le do kandidature - je ?E EN pogoj.....

 

Naj pridejo kakor koli! Dejstvo je, da so te face "stare" in vemo kaj so te face sposobne naredit saj so to ?e pokazali in dokazali.

Napisano

Nekaj je pa vseeno zanimivo pri vas zvestih volilcih.

Ve?ina vas pravi, da je treba naredit spremembe in da je treba v politiki izvolit neke nove ljudi, torej sve?e face.

Ja hudi?a, zakaj pa pol hodite volit, ?e pa kandidirajo same "stare" in "pre?ve?ene" face? Vsi trije predsedni?ki kandidati so ?e stari znanci. Turk in Pahor sta pa itak dokazala da znata skupaj zapravit dr?avo. Kaj ma? pol za hodit na volitve, ?e pa kandidati niso pravi? To so "stari" politiki in ti ne bodo naredili sprememb? Oni so pokazali in dokazali kaj znajo.

V teh volitvah smo zmagovalci edino mi, ki nismo ?li na volitve, saj na listi ni bilo ?loveka, ki bi lahko napravil spremembe. ?e bi bil kdo od kandidatov sposoben narest kaj novega, bi to ?e laho naredu v mandatu ki ga je imel. Zakaj pa ni?

 

Mene pri Pahorju fascinira to, da so mu g. Kućan in ostali politi?ni botri (Spomenka Hribar, partizan Stanovnik in ostali iz magistrata ob ustoli?enju Jankovića kot predsednika PS) odrekli podporo in raje podprli mafiskega turbokapitalista. Nekaj o?itno dela prav, ?e njegovo delovanje ni po godu ortodoksnih levakov.

 

Na za?etku svojega mandata kot premier je bil res en brezjaj?ni pavliha, kateremu sta vlado vodila LDS in Zares oziroma Katarinca in Golob?ek, tu je bil pa ?e populist Karel, ki itak vsak mandat nekaj izsiljuje in grozi z izstopom Desus-a iz koalicije. Sej se vsi spomnimo zvo?nega posnetka iz vladne seje, ko je Pahor posku?al umiriti spor med Krebsovo in Kresalovo, pa ga noben ni kej dosti jebal. Potem so mu pa po?asi za?eli rasti "pra?niki", bil je vedno bolj odlo?en (kar seveda ni bilo v interesu botrov iz prvega odstavka) in na koncu je odjebal vse skupaj, stare strukture so se mu odrekle, izgubil je polo?aj predsednika v lastni stranki, kritiziral ga je sam novi predsednik SD Luk?i? (tapravi da bo govoril o novi, zmerni levici - zdaj Pahorju hinavec hvalnice poje, sku?a njegov uspeh prikazati kot uspeh SD, obenem pa se sploh ne zaveda, da je brez Pahorja na zelo tankem ledu).

 

Torej ?lovek je moral nekaj naredit, da je tako, o?itno ni ve? poslu?na lutka in je odjebal staro garnituro, katera mu je odrekla podporo (tako v vlogi vodje vlade kot sedaj v volitvah za predsednika) in zaradi tega mi glede njega ostaja upanje, da bo presegel razlike med levico in desnico in bo deloval za skupno dobro, tako v izjavah kot v dejanjih.

 

Sam tudi pribli?no ne vidim Pahorja kot predsednika iz desnice, to je edino v o?eh orto levih, kateri vidijo preseganje razlike med levimi in desnimi kot "lezenje Jan?i v rit", edino sprejemljivo za njih je, da je predsednik podalj?ana roka skrajne levice (trenutno PS, prej Zares, LDS), ki hkrati s prvakom levice me?e polena pod noge JJ, pa ?e je ta v opoziciji ali v koaliciji. Njihov problem.

 

Itak pa neke velike vloge (razen protokolarne) kot predsednik ne bo imel in potemtakem ne bo mogel delati ?kode :hudicek:

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Ja, vem, kmet an s hribu doma... Ma če jaz to prav razumem, potem je vsaj Mazdo srečala pamet. Mislim, tudi jaz žagam drva če ljudje kupujejo. Torej, kdor mi naroči drva, jih pripravim in mu jih dostavim. Očitno bo tudi Mazda svoje šestice delala po naročilu. Kar v dobi računalnikov sploh ni problem, kupec pa dobi točno to, kar bi rad in ne nekaj iz zaloge pa kakršnokoli že je. Mislim, da je to eden boljših miselnih preskokov. Delali bodo to in toliko, kar in kolikor bodo ljudje kupovali. Torej, če prav razumem, potem jih je za pohvalit.
    • Uff, se midva ne razumeva kot kaže.   Razmišljal sem v tej smeri, da recimo OVE (sončnice, vetrnice) proizvajajo takrat, ko lahko in takrat pač nastanejo viški, ki jih ne moreš porabiti v času, ko so na voljo in so drugače popolnoma izgubljeni. Takrat te viške spremeniš v izdelavo vodika, ki ga spraviš v bljižini teh OVE elektrarn. Ko pade noč in ko veter ugasne pa to energijo skranjeno v obliki vodika začneš menjat nazaj v elektriko. Nobenih avtov, vlakov, kamionov, avtobusov ne rabiš za to.   Seveda bodo izgube v predelavi, ampak še vedno ne take kot, ča ne narediš nič. Aja pa ogromnih rezervoarjev ni treba, saj je ta vodik namenjen samo za prebrodit noč, da taka elektrarna rata, kot stalen vir elektrike.
    • A vas kaj trka?    Ali pa ljudi okoli vas?   Kakorkoli, je pa lep razgled. Jezi me le, da na sliki nikoli ni tako lepo kot v resnici...    
    • Ja res smo zanimiva družba, za kadilce, alkoholike, drogeraše bi se ful trudili pa čeprav so sami krivi za tako stanje, medtem, ko pa tiste, ki zbolijo za kakšno težko boleznijo, za katero niso sami krivi ampak so imeli le smolo, pa so velikokrat prezrti, sploh če ne pride zgodba v medije.
    • Teli veleumi iz avtoindustrija nas imajo pač čist za neumne in nas rabijo samo zato, da odpremo denarnice in s SUV-i jih folk pač bolj odpira kot z drugimi zato pa tako silijo v SUV-e.   Drugač pa je Mazda imela 5-vratno različico šestice v prvi in drugi generaciji, ki sta bili lep primer kako eleganco limuzine opremiš še z uporabnostjo. Ampak ker bi zaradi nje ubijali prodajo SUV-ov so jo šli ukinjat. Govorim za trge, kjer je bila popularna, kot recimo v Evropi.   Zdej bi se pa sprenevedali, da jih bi delali če jih bomo kupovali. A najprej so jih pa ukinili, ker je prodaja padala. Padala je pa zato, ker več kot 10 let niso menjali modela. Ja logično, da ni prodajno zanimiv pa gre kupec raje po frišno oblikovanega SUV-a, da tud sosedje vidijo da ima nov avto.   Ko sem sam leta 2019 kupoval šestko je to bil že takrat 7 let star model in sem prepričan, da ga kej dosti ni nihče od okolice porajtal, da je nov. Mene boli kurac za to, ampak ogromno ljudem pa to veliko pomeni, da vzbujajo zavist.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.