Skoči na vsebino

Volitve 2012

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Se bo ?el Pahor vsaj spet malo Hrvate mirit, ker ?im ko je Jan?a na oblasti se ?e spet kregajo, pa tak mir je bil.

 

Kar se ti?e pa starih/novih fac. ?e v SLO nisi ?lan te ali one stranke se lahko gladko jebe?. Tu pa se stara garda ?e zdale? ne misli umiakti, sploh Jan?a, ki se svoje polo?aja sveto dr?i. V ostalih strankah so se vsaj predsedniki ?e parkrat zamenjal in so dejansko pri?le neke nove face. Celo pri SLS-u ko so se otresli onih dveh Podobnikov, je tale ?erjav zgledal ?e kar sposoben, a se ka?e tudi njemu ve? ne da jebat in tepst z mlini na veter.

 

Pa ?e tole glede novih fac. Vsake volitve se pojavi nekaj "neodvisnih" kandidatov. Lojz, koliko njih si ti podprl ali podpisal?

 

In glede na volilno udele?bo, si cca. 70% ljudi ?eli nekih drugih fac in samo 30% je videlo neko pravo izbiro med tema dvema kandidatoma.

 

 

?e mogo?e off-topic: Mene glede teh demostracij zanima in bi bilo odli?no vedeti, koliko od teh demonstratov je imelo iPhone ali take in onake pametne telefone. In koliko je bilo dejansko breposelnih star?ev...

  • Odgovori 166
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

A morajo na demonstracije samo brezposelni in tisti, ki so revni kot cerkvene mi?i?

A se ne protestira proti skorumpirani politiki in nedelujo?i dr?avi?Ne vem, tak?en ob?utek sem dobil sam.

 

 

Napisano

Jaz sem sel v petek z ajfonom v zepu tja in ga z veseljem v parlament zabrisem, ampak bi jim spet 500? senkal!

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

A morajo na demonstracije samo brezposelni in tisti, ki so revni kot cerkvene mi?i?

 

Ma? kar prav... demonstrirat je treba takrat, ko to ?e lahko po?ne? v prepre?evanju tega, da postane? reven kot cerkvena mi?. Ko bo enkrat prepozno bo prepozno takrat pa je lahko re?itev samo ?e revolucija - tega si ne ?elimo, je pa dobro, da po?asi za?ne politika dojemat, da vrag jemlej ?alo tudi kar se njih ti?e in da niso ve? za??iteni kot ko?evski medvedje.

 

?e bi se zgodil splo?en upor bo Petrletova zgodbica o glavi v torbi bila le ?e na nivoju neke neposre?ene ?ale.

33112_1.png

Napisano

Haha, dober tale Majer. Demonstracije proti skorumpirani politiki, Jan?a pa kot eden od najbolj skorumpiranih politikov na tem delu Balkana kanalizira gnev proti ?upanom ob?in. :jupiii::hudicek:

 

?e se bo to tako re?evalo, potem se bojim, da bo na ulicah (?e) tekla kri.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Lepa misel.

Mimogrede Jan?a ima ?e nove ideje za izbolj?anje dr?ave. Ker prihaja iz njegovih ust je to res sli?ati super ideja. :aaaaa:

 

Zakaj pa omejen mandat sam za ?upane. Naj bo za vse te face ki se ?lepajo ?e 20+ let. Aja pa pol ko neha bit poslanc se ne sme zaposlit v javni upravi, razen ?e s tam ni pri?el.

Pol bi morda ?e verjel u tole klobasanje. Pa ?e vedno me zanima kaj je z unimi 10+100 ukrepi.

Aja in pokojninska reforma ko bomo delal do smrti je pa naenkrat kar dobra...........

In vsi lopovi so glasoval za njo.

Mah vsi so isti.

V?e? m je pa specializirano sodi??e. Sam jebe? mednarodne ha?ke pravnike. Jaz bi uvozu une kitajske :hudicek: pol pa aha si ukradu in zajebal sodba se glasi kriv, kazen je strelski vod :punk: + zaplemba vsega premo?enja B) . Naslednji.....

Mamo re?en u enem mescu vse sodne zaostanke :cheers:

 

Se vid da sem danes slabe volje, ko bi jih vse pred preki sud....

Napisano

Pitali vjernici hod?u: - Efendija, ?to je to demokratija ?

Efendija se duboko zamisli i poslije du?e pauze odgovori

- To vam je kao kad se ja popnem na minaret i odozgo

vas imam pravo popi?ati, a istovremeno imate i vi pravo da popi?ate mene!

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Fantje brez zamere, ampak res ste naivni. Saj veste uno: politika je kurba.

To resnico kakr?no vam ponujajo v medijih, je samo pesek v o?i. Osnovno pravilo v politiki je, zamegljevanje. Ljudem se v politiki zmeraj vr?e kost na katero raja sko?i in jo gloda, potem, ko ima raja polno dela s to kostjo, politika pa za njihovim hrbtom lahko dela kar ho?e. Raja je tolk butasta, da po?ne ravno to kar na?a udbomafija ho?e. Na?a udbomafija je tolk mo?na, da s pomo?jo medijev naplahta slovensko rajo v kar ho?e.

?trajki?........pha...... Budala?tina. To je isto kot NOB. Naivna raja se je kao, tolkla z nekimi grdimi Nemci, komunisti so v ta cirkus in to gu?vo pa bolj?evisti?no revolucijo od zadaj uturili. Vsako gu?vo mafija izkoristi. Tud tele ?trajke bo.

Se je kdo vpra?al zakaj je Jankovi? zgradil Sto?ice in to ravno v tej recesiji in tej bedi lakoti? Ker je pa? rabil navija?e, nekak?no civilno butasto rajo, ki se zdaj na ulici zanjga pretepa. Saj sem ?e pisal tukaj. ?tadioni so farme, na katerih se vzgaja butasta raja naivnih kvazi patriotov, ki bodo na poziv mafije sko?ili na boji??e, v tem primeru in tem trenutku so to ?trajki, proti komu ?e........kar nekaj.

Samo poglejte vi ta fenomen: Jankovi?, ki mimo grede sploh ni glavni akter te mafije ampak zgolj en jugo kljukec za javnost, je zapufal in okradel dr?avo da imamo zdaj krizo, raja pa ?trajka proti tistim, ki ho?e Jankovi?a zapret.

Jankovi?a sem dal samo za figuro -primer. V resnici igro igra njegovo ozadje, katero mogo?e ?e sam ne pozna.

Fantje, va?a naivnost je oro?je podzemlja, oziroma mafije.

 

NEKAJ se ?e ka?e. Kdor misli da je bil ta ?trajk spontan, ker ima raja, kao vsega dost, je naiv?ek. Mogo?e se je na za?etku zarad tistih radarjev res usajalo nekaj divjakov na Kanglerja, ampak potem je mafija zavohala priliko in porinla svoje kremplje.

Napisano

Ojoj, ?e en levi?arski "intelektualni" (kot seveda levaki radi sami sebe imenujejo) kolumnist tipa Miheljak... ustvarjalec javnega mnenja. Kot ponavadi, na polno serjejo po desnici, levice se pa ?e omeni ne. Pokopali so jo tudi Zares, LDS, Golobi?, Katarinca,... in vse njihove afere. Ampak seveda, glavni krivec je seveda Pahor (poleg Jan?e se razume) :vskalo: Seveda se (na?rtno) pozabi omenit, da je edino pod vodstvom Pahorja SD zmagala in dobila najve? glasov na volitvah 2008, ter da je na 2011 skozi volilno kampanijo prakti?no podvojil rezultat SD na volitvah.

 

Ni ?udno, da take stresa?, ?e jih pobira? od pisunov tipa Mastnak.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Ojoj, ?e en levi?arski "intelektualni" (kot seveda levaki radi sami sebe imenujejo) kolumnist tipa Miheljak... ustvarjalec javnega mnenja. Kot ponavadi, na polno serjejo po desnici, levice se pa ?e omeni ne. Pokopali so jo tudi Zares, LDS, Golobi?, Katarinca,... in vse njihove afere. Ampak seveda, glavni krivec je seveda Pahor (poleg Jan?e se razume) :vskalo: Seveda se (na?rtno) pozabi omenit, da je edino pod vodstvom Pahorja SD zmagala in dobila najve? glasov na volitvah 2008, ter da je na 2011 skozi volilno kampanijo prakti?no podvojil rezultat SD na volitvah.

 

Ni ?udno, da take stresa?, ?e jih pobira? od pisunov tipa Mastnak.

 

Ma koga sploh ?e brigajo tej njihovi prepiri levi-desni.Naj dajo vse v en vetec in se naj tam igrajo te njihove neumne igrice.Gremo naprej...

 

 

Napisano

Mislim, da kr sem pa?e :hudicek:

 

Borut Pahor - predsednik:

 

Kako komentira paket sprememb politi?nega sistema, ki jih je predlagal predsednik vlade?

 

Pahor: »Odlo?no in povsem jasno moram povedati, da jim ostro nasprotujem. Jih bom pa podprl!« :blink:

 

 

Pa ni to pot k drugi republiki, ki si jo zami?lja SDS?

 

Pahor: »?e bi to za?util, jih ne bi podprl. Zame so te ideje sicer sprte s podobo Slovenije, kakr?no smo ustvarjali leta 1991, se mi pa zdi, da so lahko dobra podlaga za ureditev kaosa v dr?avi.

Bom zelo jasen: predlogi so ?kodljivi in lahko ogrozijo demokrati?ni sistem, jim pa ne bom nasprotoval. Ker je to dobro za dr?avo!« je pojasnil Pahor.

 

 

Vir: Pahorjev prvi intervju.

 

 

"Te?ko je biti jeben i ostati nevin." bi rekli na jugu se pa po?asi ?e ka?e pravo pahorjanstvo v vsej svoji veli?ini.

 

Po Bu?izmih, Kanglerizmih, o?itno po?asi dobivamo ?e Pahorizme - no ja vsaj zabavno bo. :hudicek:

33112_1.png

Napisano

 

 

Pahor: »

Bom zelo jasen: predlogi so ?kodljivi in lahko ogrozijo demokrati?ni sistem, jim pa ne bom nasprotoval. Ker je to dobro za dr?avo!« je pojasnil Pahor.

Vir: Pahorjev prvi intervju.

 

 

To je re?eno nekako tako kot tista o Cimetu: "Najprej bi pozdravil svoje star?e, ?e posebej o?eta in mater".

 

Kako so lahko ?kodljivi predlogi, ki lahko ogrozijo demokracijo, dobri za dr?avo?

 

In kako lahko odgovoren politik, predsednik dr?ave, izjavi, da so ?kodljivi predlogi dobri za dr?avo in, da jim ne bo nasprotoval???

 

Najverjetneje so ga pri intervjuju postavili pred ogledalo in zato ni mogel razmi?ljati o tem, kar govori, saj je ob?udoval gospoda nasproti sebe, ki je te "zgodovinske" besede izgovoril. :vskalo::wacko:

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

Pa na ?em je ta tip? Na drogi, lastnemu egu, Majerjevih vrvicah al kaj? :blink:

 

BTW tole je pa dobro napisano:

Pri?el je ?as, ko se lahko zanesete na dru?ino, prijatelje in sosede. Na pomo? dr?ave ne ra?unajte. Dr?ava je la?na va?ega denarja, va?ih ?uljev in krvi. Na ?elu te lakote sta Jan?a in Pahor.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • No ja... to trdi zahod, ki vedno pravi, da za vsako pizdarijo so vedno krivi Rusi. To je fajn, ker vedno imaš sovražnika, ki ga uporabiš za prikrivanje vseh možnih nesposobnosti.   Jaz bi jih prej vprašal, kako je Kamala zmagala le v tistih državah, kjer nisi rabil osebnega dokumenta za avtentikacijo na volitvah. Njihov volilini sistem je leta in leta tako luknjast (namenoma uporabljen ta izraz), da je v primerjavi z našim volilnim sistemom, ZDA kot država nekega tretjega sveta. Pa sem prepričan, da za tako stanje niso krivi Rusi, ampak kar ameri sami.   Je pa v veliki večini vedno tako, da ljudje nekomu drugemu očitajo to kar počnejo sami. Zato ker vedo, da lahko to sami počnejo in so prepričani da tako delajo tudi drugi. Pri vmešavanju v volitve drugih držav pa mislim, da so ameri najbolj zverzirani z največ znanja kako to počet in da jim nihče ne seže niti do kolen.
    • Nekaj mi je padlo na pamet, da sem povezal dve stvari v eno.... tole ni resno mišljeno ampak le kot nek timeline v multiverzu, ki bi mogoče celo bil možen.   Torej zakaj bi lahko bila Ukrajinska/Rusko krizo povezana z Izraelsko/Palestinsko/Iransko krizo?   Namreč glavni akterji tako na strani Ukrajine kot Amerike so presenetljivo celo sami židi. Od Zelenskega, Blinkna, Nuland, še celo Biden ima v familiji Žide. Dejmo po vrsti.   1. vzpostavi se situacija, ki se jo pripravlja skoraj dve desetletji, da bi pahnili Ukrajino v vojno z Rusijo. Ampak ta vojna ne sme biti hitra, preveč uničujoča ampak mora biti dolga izćrpljujoča, ter predvsem Ukrajino je treba zadolžiti finančno do nezavesti. 2. namreč na vse Putinove prošnje za umiritev situacije, so s strani zahoda odzivi k vse večji eskalaciji. Ohranitev nevtralne Ukrajine sploh ni bila več opcija, urjenje vojske s strani zahoda je bilo na dnevnem redu tako, da se je zadevo samo pripravljalo za vojno. Rusija dolgo na te fore ni reagirala. 3. V začetku 2022 se Zelenski in vojaški vrh ukrajinske armade javno hvalijo, da bodo izvedli invazijo na vzhod in potolkli seperatistične upornike. Rusija končno izvede tisto kar so določeni ljudje na zahodu želeli. Napade Ukrajino konec februarja 2022. Zanimivo, je namreč bilo, da navkljub vsem indicom, da Rusija lahko napade, Ukrajinska armada sploh ni bila v obrambi, kot da bi nekdo želel, da Rusi zasedejo dokaj globoko. 4. Ker Ukrajinska armada ni bila pripravljena kot bi bilo potrebno se zelo hitro znajde v škripcih in določene strukture , so pripravljene se pogajat z Rusijo o premirju. Takrat na sceno stopi Boris Johnson, ki se je javno hvalil, da ima tudi delno ćidovske korenine pridrvi v Ukrajino in zminira kakršenkoli poskus pogajanj. Zelenski takrat to sprejme in sporoči, da bo vsako dogovajanje z Rusijo o premirju označeno kot narodno izdajstvo in kaznovano s smrtjo. Za primer ubijejo enega od teh pogajalcev. 5. Kolektivni zahod obljubi, da bo finančno in z orožjem na veliko podpiral Ukrajino ter jih naplahtal, da bodo z njihovo pomočjo sigurno zmagali. Od tod zgodbice o lopatah, čipih iz pralnih strojev in skorajšnjem kolapsu Rusije. 6. Zato vojna divja že toliko časa in kmalu bodo minila tri leta pri tem pa Ukrajina finančno, gospodarsko kot tudi pri prebivalstvu čedalje bolj propada. Ves danar, ki ga dobi iz zahoda bo oziroma je spremenjen v javni folg, katerega nikoli ne bodo mogli odplačat finančno ampak le na nek drug način.   7. Zdaj pa Izrael. Napad Hamasa oktobra 2023 na kibuce izgleda kot, da bi bil lahko celo dogovorjen. Mosad in druge top varnostne agencije pa izpadejo kot neki prvošolčki, ki ne zaznajo ničesar nenavadnega. KOt, da bi dejasnko želeli, d anastane čimveč škode in ubitih Izralecev. 8. To je odličen povod, da udarijo po Palestincih v Gazi, kejr vse skupaj izgleda kot legitimno povračilo. Ampak nadaljevati morajo toliko časa, da povzročijo ne samo odzive arabskih držav ampak celega sveta. Če je premalo še malo napadejo Hezbolah v Libanonu, pa Hutije v Jemnu pa mal si izmenjujejo rakete z Iranom in samo slabašajo in slabšajo varnostno sliko  v Izraelu. Kot da bi to bil cilj, da bi na koncu lahko rekli svojim prebivalcem, da imajo preveč sovražnikov okoli sebe in da so židje, dovolj pretrpeli, da morajo biti v stalnem strahu in vojaški pripravljenosti.   Zdaj pa twist   9. Ko se bo Ukrajina tako izčrpala in zadolžila in bo razklana tako, da enostavno ne bo mogla več funkcionirat kot država, bo jugo vzhodni del tako ali tako pripadel Rusiji, Del bi prevzeli Poljaki, le okrog Kijeva bi še obbstajala država z imenom Ukrajina. 10. Nabolj zanimiva je pa Odessa in ozemlje do Dnepra. Odessa je bila pred drugo svetovno vojno center židovstva in v njej je baje živelo okoli 40% židovskega prebivalstva vključno z zaledjem. 80% teh židov je bilo pobiti s strani Romunske in Nacistične vojske, ko so tja vkorakali leta 1941. Nekaj židov je uspelo pobegniti celo v Izrael. Odessa je do takrat veljala ena od največjih židovskih koncentracij prebivalstva.   Kaj pa če: je vse to plan, preselit Židovsko državo iz Izraela, ki je vkleščen med samimi arabci/muslimani, v Evropo? Lokacija v okolici Odesse je podobna obmorska kot v Izraelu. Ker dandanes prostih lokacij za preselitev prebivalstva ni, so pač "morali" sprazniti neko ozemlje in ena izmed najbolj idealnih je Ukrajina. Kaj če bo morala globoko zadolžena na robu prepada za odpis vseh dolgov reskirati toliko ozemlja, da nastane tam nova židovska država z Odesso kot glavnim mestom. S tem bi ji židovski lobiji odpisali dolgove, pokrili dolgove tudi do drugih.   Židje bi s tem dobili državo, kjer v okolici ni nobene nevarnosti, Rusi bi dosegli svoje cilje, Židje bi spet izpadli kot žrtve, da so bili pregnani iz Izraela in da so najbolj srečni, da jin hje Ukrajina "odstopila" ozemlje.       Če se je kdo do sem prebil - še enkrat tole je samo neko razkladanje, na osnovi podatkov in iformacij, ki jih imamo nekaj zadnjih let. Verjetnost je majhna, ampak si pa upam trditi, da ni pa enaka nič, ker čist preveč stvari nekako čudno sovpada tako časovno kot z udeležbo določenih subjektov. Naključje - mogoče.
    • Ma ja v MB je tudi Kangler odletel s protesti.   Jaz sem mnenja, da ni potrebno izvoljene oblasti trpet cel mandat. Če je narodu dost, odleti, kot je prišla.   Podobno smo v Sloveniji imeli rumene jopiče in jih nismo zaradi razgrajanja na protestih postrelali 😉   Če bi gledal širše, bi vedel, da so rusi tudi ameriške volitve sabotirali. Žal niso zlati.
    • Meni nebi na pamet padlo, da bi peljal k carglass šalabajzerjem menjat šipe. Na Mazdi sem peljal lokalnem avtoličarju. Res, da v svoji režiji. Sem že čez carglass toliko slišal, da enostavno niso rešitev zame. Glede popravil pa verjetno obstaja še kdo drug.
    • No tko zlo hudo ne delajo, da bi pobijali in grozili z genocidom kot se je to dogajalo v UA - Kijev, Odessa, Mariupol... Če se kje zadeve zataknejo le pri dvojezičnosti verjetno res ni ustrezen vzrok za spopad. Najprej se uporabijo vse možne pravnopolitične opcije za razrešitev spora potem pa le nič ne zaleže se pa žal večinoma poseže v nadaljevanje politike z drugimi sredstvi kar je definicija vojne. Govorimo o državah, ki imajo to moč, da lahko to naredijo. Slovenija bi pač morala sklonit glavc, ker svojih manjšn vojaško ne moremo zaščitit. Ampak hvala bogu to ni treba, ker obstaja visok nivo demokracija in varovanja človekovih pravic, kar pa žal tega ni bilo in niti ni zdaj v Ukrajini. Zelenski uradno celo ni več predsednik, ker mu je mandat potekel pred pol leta, a novih volitev ni razpisal, poleg tega je pa, kako prikladno, razpustil celotno opozicijo in vlada dobesedno avtokratsko diktatorsko.   Aja pa problem manjšin, če sploh temu lahko tako rečemo, ker če je manjšina velika za 25% prebivalstva bi prej rekel, da je to bolj potrebno v taki državi zagotoviti ali federativnost, kot je bilo v jugi, da so se narodi lahko zdrućili v okviru republik z nekim nivojem samoodločanje v okviru širše skupnosti. ali pa konfederacijo. V Jugi smo imeli velikansko srečo, da je Kardelj zahteval vpis v ustavo SFRJ, ki je omogočal tudi odcepitev. Če tega ne bi bilo bi nas lahko centralna oblast potolkla, tako kot je Španska Katalonce ob poskusu osamosvojitve. In zakaj smo se odcepili? Zato, ker se nismo strinjali z odločitvami večine in smo bili prepričani, da nas samo izkoriščajo. Kaj pa če je na jugovzhodu UA tudi tak občutek prevladal leta 2014?   Sicer je pa vedno tako, da je vse odvisno kako se razumeš z ameri. To so ugotovili Srbi leta 1999, ker so bili po pravoslavni strani preveč navezani na Rusijo. Če bi bili na ZDA bi danes še veselo imeli Kosovo in Albanci tam bi morali biti pridno tiho.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.