Volitve 2012

[Neyko]

zanimiva debata, na konc se mi je ?e malce priskutila, ker eni nimajo mere.. Boss, pomoje je Borut mislu glede politi?ne mo?i, vpliva...JJ ma pomoje ve? pooblastil in pristojnosti od T?rka

[jures]

Kdo bo naredil obnovo?

[Lojz]

Boss in Sirius, vajinga nakladanja nisem vsega prebral, ker se mi ne da brat vsega tega vajinega dolgega ?peha, zato sem pogledal samo na vsake tri metre kaj sta naklofala.

In ve? kaj sem ugotovu? Da sta se vidva zelo poglobila, kako naj bi sledil protokol in kak?na so pravila glede polmilostitve kriminalcev. Povdarjam, NAJ BI.

Hja, tak?na so mogo?e res pravila, ampak, kje ima? ti garancijo da se je vajin Turek teh pravil tudi dr?al in da so se teh pravil postopka dr?ali vsi v tej pomilostitveni verigi, ki si jo na?tel? To kar sta vidva napisala je mogo?e tako kot bi MORALO bit, videli pa smo, da tako v praksi NI. In da v resnici tako ni, je dokaz to, ker je kriminalec pa? na prostosti, in lepo lovi ribe na morju pa ?olnari s svojo jahto po dalmaciji.. In za konkretno pomilostitev tega kriminalca je IZKLJU?NO KRIV SAMO IN ZGOLJ TURK, KER JE ON TISTI, KI JE NA KONCU TO VSE PO?EGNAL. Saj si sam reku, da je Turk prva in glavna faca v tej dr?avi. Torej?

Ve? Boss, ti si tukaj zadnji, ampak res ?isto zadnji, ki bi mi lahko pridigal in govoril, kak?na so pravila in kako se je treba pravil dr?at, pa kako zadeve pravilno potekajo itd...

A se ti ni? ve? ne spomni? najinih debat okoli cestnih pravil? Ti ma? en kup izgovorov, zakaj se ne dr?i? cestnih pravil, zakaj ne vozi? po omejitvah itd... zato si ti dovoli? in po cesti kar tako malo po svoje vozi? in po svoje handla?, ker so ti omejitve butaste itd...Kaj pa ?e ma Turk v politiki mogo?e tud tako navado kot ti v prometu in zato kar malo po svoje pomilosti kriminalce, ali po naro?ilu tistih, ki prav tako ne upo?tevajo pravil kot ti? A? Boss, kaj misli?? Zakaj se ne zgleduje? po sebi? Teb se jebe za pravila, a Turku misli? da se pa ne? A pol to pomeni, da ti bolj Turku zaupa? kot pa sebi? On se pravil dr?i, ti pa ne? Pa ne me fotrat s takimi, ?e? da je vse na papirju zapisano. Papir prenese vse.

Vidi? Boss, zato pa jaz zagovarjam cestna in druga pravila, ker druga?e se igre brez pravil ne da ?pilat. Zato pa imamo tako kaoti?no stanje, tako na cesti, kot v politiki. Zaradi takih kot si ti, je tako kot je.

 

Boss in Sirius, dejta bolj kratke spise pisat, ker nimamo vsi tolko cajta, kot vi ta levi, da bi brali vse vajine neumnosti. Eni moramo tud delat. A vi ta levi veste kaj je to delo?

[Z M A J]

?e se tejle temi pridru?i ?e na? (?e skoraj pozabljeni) g. Kokolada, bi tema dobila nove razse?nosti.

[jures]

Boss in Sirius, vajinga nakladanja nisem vsega prebral, ker se mi ne da brat vsega tega vajinega dolgega ?peha, zato sem pogledal samo na vsake tri metre kaj sta naklofala.

In ve? kaj sem ugotovu? Da sta se vidva zelo poglobila, kako naj bi sledil protokol in kak?na so pravila glede polmilostitve kriminalcev. Povdarjam, NAJ BI.

Hja, tak?na so mogo?e res pravila, ampak, kje ima? ti garancijo da se je vajin Turek teh pravil tudi dr?al in da so se teh pravil postopka dr?ali vsi v tej pomilostitveni verigi, ki si jo na?tel? To kar sta vidva napisala je mogo?e tako kot bi MORALO bit, videli pa smo, da tako v praksi NI. In da v resnici tako ni, je dokaz to, ker je kriminalec pa? na prostosti, in lepo lovi ribe na morju pa ?olnari s svojo jahto po dalmaciji.. In za konkretno pomilostitev tega kriminalca je IZKLJU?NO KRIV SAMO IN ZGOLJ TURK, KER JE ON TISTI, KI JE NA KONCU TO VSE PO?EGNAL. Saj si sam reku, da je Turk prva in glavna faca v tej dr?avi. Torej?

Ve? Boss, ti si tukaj zadnji, ampak res ?isto zadnji, ki bi mi lahko pridigal in govoril, kak?na so pravila in kako se je treba pravil dr?at, pa kako zadeve pravilno potekajo itd...

A se ti ni? ve? ne spomni? najinih debat okoli cestnih pravil? Ti ma? en kup izgovorov, zakaj se ne dr?i? cestnih pravil, zakaj ne vozi? po omejitvah itd... zato si ti dovoli? in po cesti kar tako malo po svoje vozi? in po svoje handla?, ker so ti omejitve butaste itd...Kaj pa ?e ma Turk v politiki mogo?e tud tako navado kot ti v prometu in zato kar malo po svoje pomilosti kriminalce, ali po naro?ilu tistih, ki prav tako ne upo?tevajo pravil kot ti? A? Boss, kaj misli?? Zakaj se ne zgleduje? po sebi? Teb se jebe za pravila, a Turku misli? da se pa ne? A pol to pomeni, da ti bolj Turku zaupa? kot pa sebi? On se pravil dr?i, ti pa ne? Pa ne me fotrat s takimi, ?e? da je vse na papirju zapisano. Papir prenese vse.

Vidi? Boss, zato pa jaz zagovarjam cestna in druga pravila, ker druga?e se igre brez pravil ne da ?pilat. Zato pa imamo tako kaoti?no stanje, tako na cesti, kot v politiki. Zaradi takih kot si ti, je tako kot je.

 

Boss in Sirius, dejta bolj kratke spise pisat, ker nimamo vsi tolko cajta, kot vi ta levi, da bi brali vse vajine neumnosti. Eni moramo tud delat. A vi ta levi veste kaj je to delo?

 

Se strinjam

[uklopko]

Se strinjam

 

tudi jaz!

[jures]

tudi jaz!

 

Jaz pa s tabo!

[Symon]

Jaz se z vsemi tremi!

[Gustav]

Boss, mi smo se na faksu (mislim da ustavno pravo) u?ili, da je predsednik vlade po pomembnosti vsekakor pred predsednikom parlamenta oz. DZ-ja in da je ta "?ele" tretji mo? na?e republike.

 

Hehe, to bi v na?i bananarepubliki dr?alo samo, ?e bi bil precednik dr?ave veliki firer in diktator Jan?a. Ker pa je veliki firer diktator Jan?a precednik parlamenta, je seveda jasno, kako sploh lahko dvomi?, on prvi ?lovek v dr?avi.

V bistvu na katerikoli poziciji v na?i politiki se nahaja na? veliki firer diktator Jan?a, bo tista pozicija najpomembnej?a v na?i dr?avi. To bi se pa lahko ja ?e nau?ili vi neuki Sarkazem off.

[Grega_]

Meni ?e zdej ni jasno zakaj se vsi zatikajo okoli Sto?i? in kreditov (aja krediti se vra?ajo, po ve?ini redno ampak za te novinarji ne pi?ejo), ne vem a ?e se komu od vas zatakne in ne vrne obroka, dveh ste najve?ji tajkuni sveta? Pa ne da zagovarjam Jankovića ipd., ampak LJ je napredovala in se modernizirala v njegovem mandatu toliko kot se ni odkar ob?ina Ljubljana obstaja, in tudi zato ve?ja zadol?evanja ampak dolgoro?no se zadeva obrestuje in tudi se. (druga?e pa Sto?ice laufajo na polno (razni dogodki ipd.), problem je v trgovskem centru kjer so se investitorji menjali oz. odstopili, prvo Srbi ne vem pa kako je z Avstrijci in Supernovo sedaj).

Je pa potrebno zadevo gledati iz ekonomskega stali??a in ne iz stali??a posamezne osebe s svojim ozkim razmi?ljanjem....namre? slab?i in za razvojem zaostaja tisti, kateri ne investira in ne koristi tujih virov financiranja (to so krediti) in tudi najbolj?e firme imajo ogromne kredite, ampak to so ?e globoke ekonomske vode, zato nebi razlagal zakaj vzemajo kredita (stric google vse pove, je kar nekaj literature ipd.)....druga?e pa predlagam da vsak pogleda pri svoji Ob?ini koliko je zakreditirana na prebivalca, in kaj je v ob?ini novega, urejenega ipd. (pa ne mi zdej s takimi da je ?upan 1x preplastil glavno cesto ?ez vas ipd.).....vam pa povem, da je ?e kar nekaj ob?in tik pred "bankrotom". Kar je za LJ ob?ino npr. 100MIO eur kreditov je lahko za drugo 500t eur kredita in lahko prej bankrotira kot LJ.

Druga?e pa na volitve ne grem, predsednik dr?ave je v na?em sistemu samo lutkica, in noben do sedaj ni naredil,spremenil ni? in tudi ne bo, ker NEMA PRAVOG GLASA...tko da tud ?e dajo kak?no porno star za predsednika.....tukaj garantiram da bodo ?e v zimbabve zvedli kje je banana republika Slovenija.

[Boss]

Boss, pomoje je Borut mislu glede politi?ne mo?i, vpliva...JJ ma pomoje ve? pooblastil in pristojnosti od T?rka

 

Ves ?as sem govoril o protokolarni in ne o vplivni mo?i oziroma poziciji. Odgovor je bil podan Lojzu, ki se je zgra?al zakaj se Turk ne podreja Jan?i. Samo osvetlil sem kaj pomeni protokol in kdo je kje v protokolu in po protokolu kdo koga vabi - ni? drugega.

 

Mislim, da pa je logi?no kdo pa ima najve?jo vplivno mo? v dr?avi in je to vsem jasno samo to ni bila stvar tega dela debate.

[Z M A J]

Se pa verjetno 100% strinjamo v ne?em drugem, da najve?jo mo? pri ustrahovanju divjakov ima pa nek ?lan tega foruma, prihaja pa z Dolenjske - Cvi?eklandije.

[Boss]

Boss in Sirius, vajinga nakladanja nisem vsega prebral, ker se mi ne da brat vsega tega vajinega dolgega ?peha, zato sem pogledal samo na vsake tri metre kaj sta naklofala.

In ve? kaj sem ugotovu? Da sta se vidva zelo poglobila, kako naj bi sledil protokol in kak?na so pravila glede polmilostitve kriminalcev. Povdarjam, NAJ BI.

Hja, tak?na so mogo?e res pravila, ampak, kje ima? ti garancijo da se je vajin Turek teh pravil tudi dr?al in da so se teh pravil postopka dr?ali vsi v tej pomilostitveni verigi, ki si jo na?tel? To kar sta vidva napisala je mogo?e tako kot bi MORALO bit, videli pa smo, da tako v praksi NI. In da v resnici tako ni, je dokaz to, ker je kriminalec pa? na prostosti, in lepo lovi ribe na morju pa ?olnari s svojo jahto po dalmaciji.. In za konkretno pomilostitev tega kriminalca je IZKLJU?NO KRIV SAMO IN ZGOLJ TURK, KER JE ON TISTI, KI JE NA KONCU TO VSE PO?EGNAL. Saj si sam reku, da je Turk prva in glavna faca v tej dr?avi. Torej?

Ve? Boss, ti si tukaj zadnji, ampak res ?isto zadnji, ki bi mi lahko pridigal in govoril, kak?na so pravila in kako se je treba pravil dr?at, pa kako zadeve pravilno potekajo itd...

A se ti ni? ve? ne spomni? najinih debat okoli cestnih pravil? Ti ma? en kup izgovorov, zakaj se ne dr?i? cestnih pravil, zakaj ne vozi? po omejitvah itd... zato si ti dovoli? in po cesti kar tako malo po svoje vozi? in po svoje handla?, ker so ti omejitve butaste itd...Kaj pa ?e ma Turk v politiki mogo?e tud tako navado kot ti v prometu in zato kar malo po svoje pomilosti kriminalce, ali po naro?ilu tistih, ki prav tako ne upo?tevajo pravil kot ti? A? Boss, kaj misli?? Zakaj se ne zgleduje? po sebi? Teb se jebe za pravila, a Turku misli? da se pa ne? A pol to pomeni, da ti bolj Turku zaupa? kot pa sebi? On se pravil dr?i, ti pa ne? Pa ne me fotrat s takimi, ?e? da je vse na papirju zapisano. Papir prenese vse.

Vidi? Boss, zato pa jaz zagovarjam cestna in druga pravila, ker druga?e se igre brez pravil ne da ?pilat. Zato pa imamo tako kaoti?no stanje, tako na cesti, kot v politiki. Zaradi takih kot si ti, je tako kot je.

 

Boss in Sirius, dejta bolj kratke spise pisat, ker nimamo vsi tolko cajta, kot vi ta levi, da bi brali vse vajine neumnosti. Eni moramo tud delat. A vi ta levi veste kaj je to delo?

 

Ja Lojz v ?ank debatah pri 1,5 promila pod kapo ima? prav in lohk naro?i? ?e eno rundo. Si zadovoljen? Ok, si... torej lahko u?iva? v svoji nena?elnosti ?e naprej in delaj ter govori tisto kar ti pa?e v dolo?enem trenutku - ?e dobro, da neumnost ni nalezljiva.

[jures]

Jan?a je videl da je Zver v ....ker folk ne zaupa ve? SDSu, zato je poiskal novo lutko, Pahor pa podporo proti Turku

 

Kuhna, kot vedno...zato Turk pridobiva vseeno

[Lojz]

Ves ?as sem govoril o protokolarni in ne o vplivni mo?i oziroma poziciji. Odgovor je bil podan Lojzu, ki se je zgra?al zakaj se Turk ne podreja Jan?i. Samo osvetlil sem kaj pomeni protokol in kdo je kje v protokolu in po protokolu kdo koga vabi - ni? drugega.

 

Mislim, da pa je logi?no kdo pa ima najve?jo vplivno mo? v dr?avi in je to vsem jasno samo to ni bila stvar tega dela debate.

 

Boss ne bo dr?alo. Spet naklada?i? in goljufa? tukaj?nje foruma?e, tako kot to po?ne? v prometu.

Sem v?eraj tud jaz malo gledal poro?ila in tudi soo?enje kandidatov, zato sem malo sli?al kako to pribli?no poteka.

Nikjer izrecno ne pi?e kdo koga lahko povabi na pogovor in kdo lahko kam koga povabi na pogovor. Tle hierarhi?na funkcija nima nobene veze. Kdor pa? koga povabi, tisti lahko potem pride k njemu, ?e ho?e, al pa no?e. ?e se predsednik vlade odlo?i povabit k sebi predsednika republike velja enako, kot ?e predsednik republike povabi predsednika vlade. Dobrodo?lo je tako eno kot drugo. Dejstvo pa je, da se je Turku za malo zdelo, da bi on hodil k Jan?i. ?e?, kaj bom jaz hodil k njemu k sem Boss, naj raj on pride k meni k je smet. Zato si je Turek takoj nekaj izmislil, pa je Jan?i dal kontra in takoj povabil ?e "svoje"tri kanone, ?e?, zdaj pa pridte vi vsi skupaj raj k meni, ker vas je manj. Turk si misli, jaz sem BOSS! Tako se obna?a kot ti Boss.

Boss, ?e bi blo tako kot pravi? ti, da je pri vabilih pomembna hierarhija in mo? funkcije, potem se Turk ne bi pojavil na nobeni va?ki veselici. Tako pa Turk komaj ?aka, da ga kak?en predsednik krajevne skupnosti spodnjega Dupleka povabi na otvoritev va?kega vodovoda in na novo gasilsko pumpo, in Turek ves vesel pride v Duplek, saj ve, da bo tam spet dobro jedel in dobro pil, se tam butasto re?al, pa ?e reklamo si bo delal hkrati.Torej, ?e Turek ho?e, rad pride k pumpi, ne rabi pumpa hodit k Turku..

Tako, da Boss, ne klobasaj neumnosti! Turk pride tudi na pasjo procesijo kamorkoli, ?e je treba, pa magari ga na to pasjo procesijo povabi navaden klo?ar ali pa sam ku?a bernski plan?ar. Pogoj pa je, da bosta pol ta klo?ar in ta pes volila zanj. Jan?a pa? ni Turkov volilec, zato Turk no?e k Jan?i hodit.

Boss, ti si tako naiven in napiflan, da se kar ?reva krivijo.

[Lojz]

No POGLEJTE kako se dela v vladavini mafije.

 

Kaj pa ?e je POMILO??ENI kriminalc za Turkovo kampanjo primaknu kak?en dinar? Turk itak pravi, da nima nobenega denarja niti premo?enja. Dilerji po navadi majo kak?en drobi?. Roka roko opere.

[Sirius]

Glede na prefinjene Lojzove demgao?ke zlorabe, ki so bile "rezultat" moje in tudi Bossove "pre?iroke" obrazlo?itve, sem se odlo?il za poenostavite in za drugo metodologijo obrazlo?itve njegovih nesmislov - z risano obliko.

Pri tem postavljam vpra?anje:

Pod ?igavo ingerenco je Ministrstvo za pravosodje (ne strankarsko - "poveljni?ko") ????

Pri pretvarjanju cdr v PDF je pri?lo do manj?ega popa?enja vendar je risba razumljiva.

 

Pomilostitve.PDF

[Lojz]

Glede na prefinjene Lojzove demgao?ke zlorabe, ki so bile "rezultat" moje in tudi Bossove "pre?iroke" obrazlo?itve, sem se odlo?il za poenostavite in za drugo metodologijo obrazlo?itve njegovih nesmislov - z risano obliko.

Pri tem postavljam vpra?anje:

Pod ?igavo ingerenco je Ministrstvo za pravosodje (ne strankarsko - "poveljni?ko") ????

Pri pretvarjanju cdr v PDF je pri?lo do manj?ega popa?enja vendar je risba razumljiva.

 

Pomilostitve.PDF

 

Serius, jaz sem vsaj trikrat manj naklofal od tebe, pa nisi uspel sprocesirat kaj sem ti napisal. S takimi rizbicami se tvoj Turek samo rit obri?e.

Pri tej debati o pomilostitvi, sploh ni va?no kdo je predlagal pomilostitev, kater dohtar je pregledal zapornika, kdo je pisal pro?njo predsedniku za pomilostitev, kdo je kaj odobril itd.....to pri vsem tem, NIMA NOBENE VEZE. Pomemben je kon?ni rezultat in pomembno je kon?no dejanje. TUREK je to po?egnal in Turek je kriminalca pomilostil. Noben drug ni pomilostil tega tipa kot on. Turek se je SAM ODLO?IL! Turek bi lahko zavrnu pomilostitev, ?e bi hotel, kot jih je verjetno zavrnil ?e ne?teto. Zajebal je Turk, pa nih?e drug. ?e bolj verjetno pa je, da je Turk to pomilostitev naredu celo NAMERNO, ker je pa? od tega dilerja, kot ka?e zadnja scena, celo denar za kampanijo namolzu.

Torej NI va?no, kdo predlaga, va?no je kdo po?egna. Zakaj pa zdaj Turk ne prizna da se je zajebal? Pa vsi vidmo da je zajebal, on pa ne prizna. Celo slepec in gluhec ne bi naredu tak?ne kozlarije, Turk jo pa je. Pa ne prizna.

 

?e tebe polcaj ujame na radar, in ?e si ti vozu avto, bo polcaj tebe ?trafal, ne tvojo punco, ki ti je rekla da bolj hitro pelji, ker se ji na sekret mudi ali gledat ?pansko ?ajfnico po TVju.

Kapi??

[Z M A J]

Resni?no upam, da je tole spletna stran bodo?ega predsednika republike;

 

http://www.borutpahor.si/#&panel1-2

[Boss]

Serius, jaz sem vsaj trikrat manj naklofal od tebe, pa nisi uspel sprocesirat kaj sem ti napisal. S takimi rizbicami se tvoj Turek samo rit obri?e.

Pri tej debati o pomilostitvi, sploh ni va?no kdo je predlagal pomilostitev, kater dohtar je pregledal zapornika, kdo je pisal pro?njo predsedniku za pomilostitev, kdo je kaj odobril itd.....to pri vsem tem, NIMA NOBENE VEZE. Pomemben je kon?ni rezultat in pomembno je kon?no dejanje. TUREK je to po?egnal in Turek je kriminalca pomilostil. Noben drug ni pomilostil tega tipa kot on. Turek se je SAM ODLO?IL! Turek bi lahko zavrnu pomilostitev, ?e bi hotel, kot jih je verjetno zavrnil ?e ne?teto. Zajebal je Turk, pa nih?e drug. ?e bolj verjetno pa je, da je Turk to pomilostitev naredu celo NAMERNO, ker je pa? od tega dilerja, kot ka?e zadnja scena, celo denar za kampanijo namolzu.

Torej NI va?no, kdo predlaga, va?no je kdo po?egna. Zakaj pa zdaj Turk ne prizna da se je zajebal? Pa vsi vidmo da je zajebal, on pa ne prizna. Celo slepec in gluhec ne bi naredu tak?ne kozlarije, Turk jo pa je. Pa ne prizna.

 

?e tebe polcaj ujame na radar, in ?e si ti vozu avto, bo polcaj tebe ?trafal, ne tvojo punco, ki ti je rekla da bolj hitro pelji, ker se ji na sekret mudi ali gledat ?pansko ?ajfnico po TVju.

Kapi??

 

A si ti nor slu?ajno? A to pomeni v podjetju, ko da generalni direktor narest analizo in mu ustrezne slu?be na dveh ali treh nivojih podajo podatke in se vse sklada, da ta isti generalni nato ?e sam osebno preveri ?isto vse detajle. Pol leta mu skupine pripravljajo gradivo na koncu pa generalni, ker je sam vse procese preverja naslednji dve leti ali dr?ijo in posel je ?e zdavnej izgubljen. Generalni direktor ni ekspert za vsa podro?ja, ker univerzalcev ?e dolgo v modernem svetu ni ve?, kot tudi ni ekspert za vse zadeve predsednik dr?ave.

 

Tako kot se mora generalni direktor firme zanest na poro?ila in pripravljena gradiva strokovnjakov na svojih podro?jih se mora na to zanest tudi predsednik dr?ave pa sej ni superman, da bi bil sveznalac. Sej vem, da v to te?ko verjame?, ker si prepri?an v lastne nadsposobnosti in univerzalnost ampak verjemi v realnem svetu taki ljudje ne obstajajo.

 

Najbolj mi je pa sme?na tvoja izjava, da je to Turk naredu namerno. Ja ve? da, on je naro?il pravosodju naj mu po?ljejo pozitivno mnenje za tega obsojenca, ker bi rad pri njemu kupoval mamile. In on je komaj ?akal, da se daje v zobe raznoraznim primitivcem, ki ne vedo kak?ni so postopki v dr?avi, vedo pa le to, da sovra?ijo Turka, ker ga recimo njihov idol Majer tud in pol ziher mora bit kej na tem.

Vsak malce bolj seznanjen s situacijo v dr?avi bi prej rekel, da je ?lan vlade, minister za pravosodje, spustil bombico predsedniku dr?ave, ker jim je pa? trn v peti. Manipuliranje in goljufanje z dokumenti je propadlo bodo pa pa? tole zakuhali kot predvolilno raco.

 

Glede na prefinjene Lojzove demgao?ke zlorabe, ki so bile "rezultat" moje in tudi Bossove "pre?iroke" obrazlo?itve, sem se odlo?il za poenostavite in za drugo metodologijo obrazlo?itve njegovih nesmislov - z risano obliko.

Pri tem postavljam vpra?anje:

Pod ?igavo ingerenco je Ministrstvo za pravosodje (ne strankarsko - "poveljni?ko") ????

 

samo z odebeljenim se ne strinjam - ni prefinjen, je kot slon v trgovini s porcelanom. kamorkoli se obrne ru?i vse naokrog vklju?no s tistim, kar je sam postavil pa ?e zdaj mu ni jasno kako nena?elno se vede. Enkrat bo tko, ker mu tko pa?e, drugi? pa bo ravno za 180 stopinj v kontra smeri, ker mu pa? takrat to ustreza. ?al ne more? s takim osebkom vodit konstruktivne debate - ne gre pa ?e se nekateri ?e tako trudimo.

[Alex]

Jaz se z vsemi tremi!

 

Ho?emo kruha in ?okolade.Se strinjam tudi jaz...s ?im ?e?

[jures]

Jaz se z vsemi tremi!

 

kje si pa eno roko zgubu?

[Još šta]

volim volim volim volim zene...

[Boss]

volim volim volim volim zene...

 

ali one malo manj vole tebe

[Još šta]

ali one malo manj vole tebe