Boss Napisano 29. julij, 2005 Prijavi Napisano 29. julij, 2005 Kot vsi vemo se nam obetajo po vsej Sloveniji semaforji na katerih ne bo ve? utripajo?e zelene. Maribor?ani to ?e od nekdaj poznajo za vse ostale v SLO pa bo to novost. V?eraj pa sem se peljal v koloni po cesti med Dom?alami in Kamnikom in na drugem semaforju proti Radomljam se zelena brez utripanja v trenutku spremeni v rumeno. Voznik v prvem vozilu je sunkovito zavrl, ker se je ustra?il rumene. Drugi je malce zamudil tako, da sta rahlo tr?ila (ni? huj?ega) jaz pa sem imel dovolj veliko varnostno razdaljo pa sem moral vseeno po?teno pohodit zavoro. Potem ko sta se udele?enca dogovarjala sta oba prosila, da ?e lahko po?akam kot pri?a, do prihoda policajev. OK, ?akamo na policaje in opazujem ta semafor. Zelena ne utripne in se res takoj spremeni v rumeno a pri?akoval bi glede na to, da ni utripajo?e zelene, da bo rumena temu primerno gorela dlje pa gori natanko toliko ?asa kot pri semaforjih z utripajo?o zeleno. In kaj zdaj, kdo je kriv a tisti, ki ni pri?akoval, da so v okolici LJ brez opozoril ?e postavljeni taki semaforji in se je recimo ustra?il peljati skozi rumeno (kazen je 30 jurjev) ali tisti, ki ni pri?akoval, da bo vozilo pred njim sunkovito nenadno zavrlo? V bistvu pa sem tole napisal zato, da sli?im mnenja tudi ostalih, kaj si mislijo o semaforjih brez utripajo?e zelene. Meni se zdi tak na?in delovanja precej nevaren saj zahteva ve?jo pozornost (pri utripajo?i ima? trisekundni ?as, ko te z utripanjem opozorja na prihajajo?o spremembo) sam semafor (sploh v son?nem dnevu), ki s tem od?ira pozornost na ostale dogodke v prometu in sigurno ne pove?uje varnost v prometu, navkljub temu, da naj bi se po besedah "strokovnjakov" s tem izognilo "lovljenju rumene", ko voznik zagleda utripajo?o zeleno. Vozniki, ki so to delali do sedaj bodo pa? to po?eli tudi brez utripajo?e zelene. Citiraj
Marko_mx-3 Napisano 29. julij, 2005 Prijavi Napisano 29. julij, 2005 Pomoje je neutripajo?a zelena bolj varna ker mora? pred kri?i??em upo?asniti in opazovati kaj se bo zgodilo, pri meni je bilo na za?etku kar nekaj zmede sam sem se navadu in je zdaj brez problemov, druga? pa gledam na semofor za pe?ce oz kolesarje in ve? kdaj lahko pri?akuje? rumeno. pa zaenkrat je najbolje bit malo len pri speljevanju v kri?i??e ker eni sploh ne vidijo oz. ne dojamejo da je ?e rde?a! Citiraj
LabiGT Napisano 31. julij, 2005 Prijavi Napisano 31. julij, 2005 Meni je blo to dalec najboljsa stvar v prometu ko sem prvic videl to...skoda ker ne bo vec Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
janik Napisano 1. avgust, 2005 Prijavi Napisano 1. avgust, 2005 Ko sem jaz hodil v avto?olo je veljalo pravilo, da lahko rumeno lu? prevozi?, ?e ne more? varno ustviti avtomobila. To mi je nekako logi?no. Druga stvar pa je, kdo lahko odlo?a o tem kaj je ?e varno zaustavljanje in kaj je izigravanje pravila - namerna vo?nja skozi rumeno. Ali ti policaj lahko napi?e kazen, ?e prevozi? rumeno, ki se je pri?gala 1 meter pred tabo. Citiraj I had a terrible education. I attended a school for emotionally disturbed teachers. (Woody Allen)
Boss Napisano 1. avgust, 2005 Avtor Prijavi Napisano 1. avgust, 2005 Kaj bodo pa naredili s kaznijo za vo?njo v rumeno, ki je sprejeta v istem ZVCP-ju kot ukinitev utripajo?e zelene? Upam, da "strokovnjaki" ne bodo zahtevali od voznikov prerokovalske sposobnosti predvidevanja rumene. Inkasanti se bodo ravnali, tako kot vedno, zgolj po zakonu in bodo ?e naprej veselo pobirali po 30 jur?kov saj bo to postalo bolj donosno kot merjenje hitrosti. @Marko MX3 : v bistvu je nekako tako, da bi te med vo?njo moral zanimati zgolj semafor za vozila ne pa vsi ostali mo?ni signali in znaki, ki niso tebi namenjeni. po Evropi ?e ugotavljajo, da je na cestah pribli?no 50% znakov in opozoril preve? saj samo dodatno nepotrebno obremenjujejo voznika in s tem varnost njegove vo?nje. Predvsem je problem zaradi preve? opozoril pozornost usmerjena na vse drugo kot na samo vo?njo in ostalo dogajanje v prometu. ?e danes je v avto?olah tako, da in?truktor neprestano opozorja glej levo ogledalo, glej desno ogledalo, glej semafor, po novem bo ?e verjetno glej semafor za pe?ce, glej ta znak, glej druzga in na koncu je bodo?i voznik bolj zmatran od ene vo?nje skozi mesto kot od 45min fitnesa. Sicer ne vem kaj pravijo na to zavarovalnice samo ob spremembi delovanja semaforjev se bo na teh podro?jih skoraj sigurno pove?alo ?tevilo naletov in trkov, ker eni bodo ustavljali ?e ob zeleni, drugi bodo pa itak vozili tako, kot vozijo danes (tud v rde?o, ?e je treba). Citiraj
Boss Napisano 22. oktober, 2005 Avtor Prijavi Napisano 22. oktober, 2005 No pa smo do?akali "?talo" - ?ez vikend tudi v Ljubljani in drugot ?a preprogramirajo semaforje na neutripanje zelene. Moji prvi ob?utki so slabi, ker rumene niso podalj?ali (saj tako se mi zdi). Ko sem se vozil po Mariboru sem imel ob?utek, da rumena gori precej dlje in zato sploh nisem toliko pogre?al utripajo?e zelene. Zato bi prosil a si lahko kodo od Maribor?anov vzame 10 minut ?asa pa gre ?topat kolk ?asa gori rumena. Ne ni zajebancija , rad bi namre? primerjal s situacijo v LJ in okolici. Citiraj
Marko_mx-3 Napisano 23. oktober, 2005 Prijavi Napisano 23. oktober, 2005 Glede rume se meni tudi zdi da je na ?tajerskem dalj?a kot pri nas. Citiraj
Grega_ Napisano 23. oktober, 2005 Prijavi Napisano 23. oktober, 2005 Sem v?eraj popoldne videl 2 naleta v kri?i??ih v roku ene ure. Rumena je zeelooo prekratka, v bistvu so samo utripanje zelene izklopil, ostalo je enako. Prej sta se tudi rumena na semaforju za avtomobile in za kolesarje v istem ?asu pri?gale, sedaj je tole tudi druga?e, kar poglejte malo po semaforjih, pono?i se bolj opazno vidi sprememba. Morm pa re?t da je v?eraj zve?er folk po ?martinki v LJ vozil 50 km/h, tega prej nisem nikoli zaznal, ko se pa na kri?i??u pri?ge rumena pa vsi na polno bremzajo ...mislm da to ni ok, ker to bojo vsi delali zaradi kazni, jest pravim da vo?nja skozi rumeno ne bi smela biti kaznovana. Citiraj
KAALman Napisano 23. oktober, 2005 Prijavi Napisano 23. oktober, 2005 po eni strani je vseeno, ker tudi ?e zelena utripa, se vedno najde kdo, ki lovi rumeno in zapelje skozi rde?o.... po drugi strani pa se lahko zgodi, da se zaradi takih bedarij kot je ukinitev utripajo?e zelene, promet v kri?i??ih zgosti, da ne re?em ustavi zaradi pove?anega ?tevila nepazljivosti in nesre?... ampak... ?alostno dejstvo je, da nobeden, ki ureja CPP o?itno ne razmi?lja v prid pretoku prometa, tudi ?e je cesti??e slabo, se bo raje za dva meseca postavil znak omejitve hitrosti, kot pa da bi se cesti??e saniralo... jezi me, da (pravim samo za primer, ne pa izklju?no) se postavljajo nevemkak?ni spomeniki nevem vse komu, ljudje pa zaradi slabih razmer na cestah umirajo... najpreprostej?a razlaga pa je vedno prevelika hitrost ali pa alkohol (seveda ne trdim da tudi to niso vzrok) ampak... spremenili tega ne bomo... zato se bomo pa? morali nau?iti ?iveti s tem... Citiraj LP KAALman
ReDevil Napisano 23. oktober, 2005 Prijavi Napisano 23. oktober, 2005 Zanimiva tema! O?itno bo treba za?et vozit v rumeno al pa tut zgodnjo rde?o, ?e bo? hotel ohranit celo rit oz. kompletno plo?evino?! Sicer pa so itak javno priznali da bo zdej s temi novitetami ve? (manj?ih) nesre?, medtem ko naj bi se glede na prej zmanj?alo ?tevilo huj?ih prometnih nesre?! Je pa precej nelogi?no vse skupi, no sej veste polcaji pa vici o njih, pa ?e kej bi se loh rekl, bomo vidl, itak bo cajt pokazu kako pa kaj. Mislim pa da bi blo treba pol ?imbolj raztegnit rumeno in tut da je mal ve? razmaka od tvoje rde?e, pa do zelene na cesti, ki se kri?a s tvojo, ker zmeri bo kdo zapelju v zgodnjo rde?o in pol bi se mal manjkrat taka dva ?ofija sre?ala in razbila! Upam da ni tole vse skupi ?e ena izmed "genialnih" re?itev na?ih oblasti! )))) Citiraj Dobrodo?li na forumu!
Symon Napisano 23. oktober, 2005 Prijavi Napisano 23. oktober, 2005 Upam da ni tole vse skupi ?e ena izmed "genialnih" re?itev na?ih oblasti! )))) Ne tole je Euro standard. Je pa res, da tut sam velikokrat gledam semafor za pe?ce, ampak ne vedno. Tam prej zagori rde?a, ?e vam to kaj pomaga. Govorili so, da bo rumena dlje svetila. Ja ve? de! Ni razlike.Je pa res, da se bo ?e vedno na?el folk, ki bo lovil rumeno/rde?o. V?eraj smo to ?e testirali. Citiraj
LabiGT Napisano 23. oktober, 2005 Prijavi Napisano 23. oktober, 2005 Zelena utripajoca: R.I.P Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
Boss Napisano 23. oktober, 2005 Avtor Prijavi Napisano 23. oktober, 2005 Zanimivo... tudi na?a mala anketa je pokazala natanko isti rezultat, kot druge podobne... 85% meni, da je neutripanje zelene bolj nevarno Tudi moja je bila danes v Lj (maraton and stuff) pa je vidla posledice naleta od zadaj pred kri?i??em. Sprednji se je ustra?il pa full po bremzi, zadnji pa s premajhno varnostno razdaljo se je kar zaril pod prvi avto tako. p.s Wild,a se da dobiti bull bare za Mazdo 6 Citiraj
poky Napisano 24. oktober, 2005 Prijavi Napisano 24. oktober, 2005 He he ,Boss,takih primerov bo sedaj ?e dosti ve?....na ?alost pleha seveda!!! Citiraj Ti?a vun!! Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!
KAALman Napisano 24. oktober, 2005 Prijavi Napisano 24. oktober, 2005 p.s Wild,a se da dobiti bull bare za Mazdo 6 Citiraj LP KAALman
ReDevil Napisano 24. oktober, 2005 Prijavi Napisano 24. oktober, 2005 Ja zavarovalnce in zavarovanci bodo kar naeeebali glede na te semafor?ke, sam ko se bomo pa navadl, bodo pa stari semaforji pozableni kokr lanski sneg! ?as celi vse rane! Citiraj Dobrodo?li na forumu!
Boss Napisano 24. oktober, 2005 Avtor Prijavi Napisano 24. oktober, 2005 Pleh je ?e najmanj, samo da ne bo kak?nih drugih ?rtev ker takih ran tudi ?as ne zaceli.. Da podkrepim zgornji stavek. Danes, Tr?a?ka v LJ, semaforiziran prehod za pe?ce kjer ni kri?i??a. Za pe?ce se pri?ge zelena in trije stopijo na cesto brez da bi pogledali levo ali desno... hmmm le zakaj neki bi saj imajo zeleno, pla?nice na glavo pa hajdi ?ez cesto. Starej?i mo?akar je prepozno opazil rumeno lu? in ko je za?el bremzati je bilo prepozno saj je med sunkovitim zaviranjem prevozil rde?o in se ustavil na prehodu med prepla?enimi pe?ci - potem pa je sledilo zmerjanje in psovanje. Aja... mo?akar je vozil pravilno po omejitvah in stavim svojo levo ledvico, da se mu kaj takega ?e ni zgodilo v ?ivljenju saj je bil po dogodku prestra?en in bel kot zid. Tokrat se je iz?lo, kaj pa naslednji?? Z novim zakonom ZVCP so nam "strokovnjaki" 1.1.2005 zaterjeval, da ?e re?i samo eno ?ivljenje se ga je izpla?alo uvajati. Jaz pa dodajam, da ?e se z uvedbo prekratkega ?asa med zeleno in rde?o zgodi samo ena nepotrebna ?rtev bi bilo treba zakonodajalce pred sodi??e postaviti. Samo tega ne bomo nikoli izvedeli, ker bo za vse vedno kriva neprilagojena hitrost na koncu leta bodo pa ti isti "strokovnjaki" govorili kak?ni smo slovenski vozniki in da je na?a prometna kultura ?isto na psu. Mogo?e res, samo neprestano nam "pomagajo", da ostajamo na psu ne pa da bi kon?no zlezli na konja. Citiraj
Mazda323 Napisano 24. oktober, 2005 Prijavi Napisano 24. oktober, 2005 V Mariboru glede tega ?e vedno vse lepo laufa in ni problemov, problemi se le pojavijo ko pridejo k nam auslenderi (v smislu slovenci) kateri imajo utripajo?e zelene lu?i, no sedaj jih ve? nimate! Citiraj
LabiGT Napisano 24. oktober, 2005 Prijavi Napisano 24. oktober, 2005 Sicer pogresam utripajoco zeleno (ker prej si dal gas), ampak ne razumem zakaj taka frka glede tega???? Kot da zdaj ne bomo znali vozit al kaj? Me zanima pa nekaj: a je tle dovoljeno zavit desno ce mi gori rdeca? (ko sem jaz delal izpit je blo to dovoljeno, ok nisem ga v Sloveniji naredil) pa tega skoz prakticiram- seveda ce ni nobenga na strani kjer majo zeleno...upam da me razumete Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
Boss Napisano 24. oktober, 2005 Avtor Prijavi Napisano 24. oktober, 2005 Hehe Labi 3x tole naredi pa da te policaji dobijo pa bo? lahko ?e enkrat delal izpit - tokrat v Sloveniji Mazda323 ... da ne bo? tako prepri?an da je v "enklavi" MB vse v najlep?em redu si poglej tole http://www.avtomobilizem.com/forum/viewtop...er=asc&start=20pa ne samo prvi post ampak tudi tiste na drugi strani (veri?no tr?enje). In to samo v dveh dneh. Back to topic: stvar je najbolj sporna v dol?ini ciklusa iz zelene lu?i do rde?e lu?i. V Mariboru rumena gori dlje (na ?alost ?e vedno ne vem podatka, koliko ?asa) kot v Ljubljani, kjer so bolj na pamet kot po raziskavi dolo?ili da bodo semaforji imeli na cestah pri omejitvi: 50km/h = rumeno dolgo 3 sekunde60km/h = rumeno dolgo 4 sekunde70km/h = rumeno dolgo 5 sekund Pred 21.10.2005 = utripajo?a zelena + rumena dolga skupaj 6 sekund Druga? pa ?e koga zanima ?e kak?no mnenje se je zanimivo sprehoditi tudi po drugih forumih Je pa tudi policijo strah pred pove?anjem nesre? http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rn...nu=1&c_id=91374 samo, da jih ni strah, da bodo preve? "zaslu?ili" Citiraj
ReDevil Napisano 25. oktober, 2005 Prijavi Napisano 25. oktober, 2005 Boss - ti si o?itno res velik na cest, da vid? tok teh nesre?nih nesre? al pa si v?asih na napa?nem kraju ob napa?nem ?asu! Kokrkol v LJ je blo pred neki cajta tko, da kdor je vozu po mestu po omejitvah, npr. 50, ni imel zelenga vala, pa? pa rde?ga, pa je narod po?as dojev da se bl ?para kripo na?ponat na cca. 70 na uro al pa ve?, pa se ra?un izide! Tko da ?e glede tega so se mo?je v modrem izkazal kot totalni genialci, ja madona, ?e opici bi potegnil da pri tem neki ne ?tima, pa ?eprav obenem ?e banano malca! Citiraj Dobrodo?li na forumu!
Boss Napisano 25. oktober, 2005 Avtor Prijavi Napisano 25. oktober, 2005 Res sem ogromno na cesti (75.000km - 45.000svojih + 30.000slu?benih na leto) tako, da vidim marsikaj in zato tolk pizdoliram okol takih stvari, ki se mi zdijo sporne. Saj ni nujno, da imam prav in prekleto upam, da tokrat nimam... Citiraj
ReDevil Napisano 26. oktober, 2005 Prijavi Napisano 26. oktober, 2005 Ja v?asih je bol? motit se al pa imet prov samo delno! Sicer pa ?e na?a mini anketa pove, kaj si mislmo o novih pravilih oz. signalizaciji! Citiraj Dobrodo?li na forumu!
din Napisano 26. oktober, 2005 Prijavi Napisano 26. oktober, 2005 Trajanje rumene utripajo?e v MB je 3-4s, ve? kot 4s sigurno ni. Utripajo?o zeleno ocenjujem kot nevarno. Zakaj? Ker za veliko, veliko ve?ino ko je zagledala utripajo?o zeleno, je to pomenilo pohodi plin in pospe?uj iz lete?ega ?tarta 6s, zdaj si pa izra?unaj vsak za sebe z kak?no brzino prihrumi? v kri?i??e. Nobeden policaj, se ne bo ukvarjal z tistimi, kateri so padli v rumeno, ?e pa lovi? rumeno pa ve? kaj te ?aka. Tisto, da je en ?i?a padel v rde?o in ?e celo skoraj povozil pe?ce, pa pomeni ali je slep, je lovil rumeno, prehitro vozil, po predpisih sigurno ni. Pa ?e komentar na link za MB ceste in konkretno Titova, ti dogodki sploh nimajo veze z semaforji ampak z nejasnimi posegi v omejevnje brzine na dolo?eni lokaciji. Da nam 4 pasovnico omejijo na 50km/h zaradi idiota ki pre?ka to cesto, je pa tudi vi?ek inteligence. Pri "?oharju" se pa obi?ajno spokajo v ?picah, ker tisti kateri zavijajo levo naredijo kolono, tisti kateri pa dohajajo to kolono v dveh pasih, ?e naberejo nekak?no hitrost in se najde med njimi na levem pasu nekdo, kateri bi pa rad ?el naravnost pa ne more posvojem pasu, ker je kolona za levo na desni pas pa tudi ne, ker je gu?va in hopa si re?ejo kleparji Citiraj
Allyssa Napisano 26. oktober, 2005 Prijavi Napisano 26. oktober, 2005 Rumeno so kr opazno podal?al,..glede na to kako je blo med vikendom k me je blo prou strah teh semaforjou,..je zdj velik bol?,..mislm d je res podal?an na ene 5s Lp Citiraj NiKoLi Ne ReCi NiKoLi!
Priporočeno sporočilo
Pridružite se pogovoru
Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.