Skoči na vsebino

Nakup 6ke 2.0i

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

jbg 1.6 turbodiesel ne zmore ve? :D ko bo pa F na cesti bo pa druga pesem :D

 

Premal navora ? :aaaaa:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

  • Odgovori 52
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

No pa dejmo. Izzivam najve?ja zagovornika enega in drugega tabora, da tukaj z izra?unom poka?eta kter voz je pri prevo?enih 100.000 km cenej?i. Upo?teva se naj poraba povpre?na, cene servisov. Pustmo veselje do vo?nje, to je stvar vsakega posameznika.

 

Sem prav firb?en, kaj je dejansko ceneje.

 

No, upata argumentirat zadevo? :hudicek: Ivar in Boss?

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano
Napisano

Ah no pretirava? - jaz pa res nisem zagovornik diesla v taki meri, da bi pljuval po bencinarji kolk so zani?. Me pa vseeno malce po?ge?ka, da eni pa se res konstantno prav matrajo kako bi o?rnili diesle. Ampak ker vem, da ?e bi bil bencinar tolk bolj? ne bi nih?e rabil pljuvat ?ez diesle tako pa je pa? potrebno tudi pred samim sabo nekako opravi?iti uporabo bolj potro?nih motorjev na ra?un tega, da diesel naj bi se pa kvaril nonstop. Da je recimo na forumi 4/5 ?estk dieselskih z bistveno ve? kilometri v povpre?ju in polovica od teh uvo?enih od bohvedi kje je nekako logi?no, da je ve? napak zabele?enih pri dieslu kot pri benzu.

 

 

Druga? pa ra?unica je ?ist enostavna - govorimo samo o novih avtomobilih pa dajmo eno bolj logi?no obdobje 200.000km:

 

Diesel je dra?ji 2000?

 

na 100.000km pri porabi 6,7 (vir www.spritmonitor.de) pride po dana?njih cenah stro?ek goriva za to obdobje je 18.900?... Bencinar porabi 8,6 kar znese 26.600? --- razlika 7.700? v prid diesla

 

Servisi pridejo za diesla cca 100? dra?je kot za bencinarja in jih je v tem obdobju 10 - se pravi 1000? v prid bencinarju

 

Na koncu pri prodaji za diesla iztr?i? 1000? ve? - vsaj nekje je taka razlika na avto.netu

 

 

Na koncu je diesel v prednosti za cca 5.700?

 

Da ne bo zdaj ognja v strehi in prpri?evanja, kaj pa ?e crkne ne vem to in ono - lahko ali pa tudi ne in je irelevantno za grob izra?un. Tudi vgradnja plina ni v tem izra?unu - ker je to aftermarket poseg, ki lahko vpliva na garancijo in vsaj lastnik novega avtomobila na to ne pristane prav z lahkim srcem.

33112_1.png

Napisano

No pa dejmo. Izzivam najve?ja zagovornika enega in drugega tabora, da tukaj z izra?unom poka?eta kter voz je pri prevo?enih 100.000 km cenej?i. Upo?teva se naj poraba povpre?na, cene servisov. Pustmo veselje do vo?nje, to je stvar vsakega posameznika.

 

Sem prav firb?en, kaj je dejansko ceneje.

 

No, upata argumentirat zadevo? :hudicek: Ivar in Boss?

 

Hja, ?e je lastnik bencinca mal "lisac" in ga je predelal na LPG gorivo, pol mislim da ne rabmo bit jedrski fiziki, da kej prera?unamo kako in kaj, matematiko kot tako, pa prepu??am vsakemu posamezniku, saj se niti slu?ajno ne mislim z vami bosti in spisat elaborata na 10-ih ali ve?ih straneh. :cheers:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

js mam bencinca in diesla pa bom reku, da je BENCINC zakon, pa mi je ?ist vseen ?e ve? potro?i :aaaaa:

 

Hehe kaka primerjava V6 2.5 166KM pri dobrih 1100kg te?e proti 1.6 dieslu s 109KM pri 1350kg... hmm ja bi rekel, da je razlika in to ob?utna :blush:

33112_1.png

Napisano

Imam bencinarja 2.0 in mi je zakon, prevozim 10.000-13.000km letno, ?e bi delal 20.000-30.000km letno, bi se verjetno odlo?il za dizlerja. Tko pa sploh ni upravi?en nakup novga avta, glede na potrebe, v bistvu samo lokalna vo?nja in se ve?krat vpra?am a mi je treba tega. :lol::glare:

 

 

Napisano

Imam bencinarja 2.0 in mi je zakon, prevozim 10.000-13.000km letno, ?e bi delal 20.000-30.000km letno, bi se verjetno odlo?il za dizlerja. Tko pa sploh ni upravi?en nakup novga avta, glede na potrebe, v bistvu samo lokalna vo?nja in se ve?krat vpra?am a mi je treba tega. :lol::glare:

 

po?ten in tehten odgovor - vse je odvisno glede na potrebe.

33112_1.png

Napisano

Hehe kaka primerjava V6 2.5 166KM pri dobrih 1100kg te?e proti 1.6 dieslu s 109KM pri 1350kg... hmm ja bi rekel, da je razlika in to ob?utna :blush:

 

ma pa F-ka kr isto te?o kot trojka ve? ;)

pa tut ?e dam v primerjavo 3-jko diesla in 323c 1.5, ki sm si jo v?asih lastil lohk re?em, da me diesel ni prepri?u. Naslednji avto bo 100 bencinc ;)

Napisano

Imam bencinarja 2.0 in mi je zakon, prevozim 10.000-13.000km letno, ?e bi delal 20.000-30.000km letno, bi se verjetno odlo?il za dizlerja. Tko pa sploh ni upravi?en nakup novga avta, glede na potrebe, v bistvu samo lokalna vo?nja in se ve?krat vpra?am a mi je treba tega. :lol::glare:

 

Ne vem od kje ta fama, da mora? delat ne vem koliko tiso? oz. stotiso?ev kilometrov, da ima? lahko dizla.

Jaz delam tam od 12-13000 na leto in vseeno ne bi vzel benzinarja.?e vedno se vozim ful ceneje, servisi so kar pride materijal in olje.

In ?e ne vem kateri? naj napi?em- za isti navor bi moral vozit MPS-ko in potem...?ejki,help me. :dudek:

 

 

Napisano

Ne vem od kje ta fama, da mora? delat ne vem koliko tiso? oz. stotiso?ev kilometrov, da ima? lahko dizla.

Jaz delam tam od 12-13000 na leto in vseeno ne bi vzel benzinarja.?e vedno se vozim ful ceneje, servisi so kar pride materijal in olje.

In ?e ne vem kateri? naj napi?em- za isti navor bi moral vozit MPS-ko in potem...?ejki,help me. :dudek:

 

Dizlom ?e kar nekaj manjka do serijskega MPS navora, sploh pri moji ki je krepko ?ez 400 Nm :hudicek:

Pa se vozim med 9-10 litri, stro?ek servisa cca 100?, nobenega sranja z dihtungami,cedilom,mrazom,klepanjem ko je hladen, brez nepotrebnega ?altanja(6. prestava pospe?i iz 50 km/h na 100 km/h kitreje kot bilokater navornik, razen ?e prestavi v ni?jo prestavo), skratka len sem. :blush:

 

?E gre? ?gat navornika tolk da se bo? peljal za mano se tudi ne bo? peljal za 7 litrov, tako bTW

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

?E gre? ?gat navornika tolk da se bo? peljal za mano se tudi ne bo? peljal za 7 litrov, tako bTW

 

dr?i :) do 8 pa tut ne pride? pa ?e nvem kok ti??i? ;)

Napisano

js mam bencinca in diesla pa bom reku, da je BENCINC zakon, pa mi je ?ist vseen ?e ve? potro?i :aaaaa:

 

 

In kaj ti nuca bencninc, ce ti pa stoji doma nekje za hiso? :cheers::hudicek: vozis se pa z dizlom :aaaaa: :ne vem:

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

-svecke

-nizje kompresijko razmerje

 

Dizlaki kolikor jaz vem IMAJO sve?ke. :zvizga:

Skayactive bencinar in dizl imata ENAKO kompresijo. :jezicek:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Dizlaki kolikor jaz vem IMAJO sve?ke. :zvizga:

Skayactive bencinar in dizl imata ENAKO kompresijo. :jezicek:

 

dobr sej ves kaj mislim...dizelasu manjka da je bencinar...evo a je boljs :P

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

dobr sej ves kaj mislim...dizelasu manjka da je bencinar...evo a je boljs :P

 

Samo po moje bo vedno manj?a razlika med motorjema...razen v porabi seveda. :hudicek:

 

 

Napisano

Samo po moje bo vedno manj?a razlika med motorjema...razen v porabi seveda. :hudicek:

 

Preveri specifikacije Skyactiv za navor in benz, mene je skor na rit vrglo.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Preveri specifikacije Skyactiv za navor in benz, mene je skor na rit vrglo.

 

kaj te je na rit vrglo? Jaz ne vidim ni? posebnega... ob normalnih razmerah vo?nje se bo povpre?je porabe gibalo v ?tevilkah, ki jih ozna?ujejo za mestno vo?njo, da ne bo kdo pri?akoval kakih ?ude?ev.

33112_1.png

Napisano

Preveri specifikacije Skyactiv za navor in benz, mene je skor na rit vrglo.

 

Dizla sem probal in me je res vrglo na rit;po mestu je bila poraba 6l.Po mojem ga bo Boss sprvil na 4 lit?ke.

Sem se pa pogovarjal z prodajalcem in za benzinarje ni imel kaj pohvalnega glede porabe-mogo?e malo manj kot predhodniki.

 

 

Napisano

Takole pa se je vse iz?lo in sicer verjetno do konca naslednjega tedna imam 6 ko v rokah ker sem jo danes zaaral.

Danes sem si avto ogledal in me je skoraj na rit vrglo ko sem videl kako je avto ohranjen.

Ne da pretiravam ampak je res kot novo, salonsko novo.

Edina prska na avtu so tri manj?e ?rtice kot da ga je muca oraskala na levem odbija?u-plastika, mah zanemarljivo.

Ostalo je tip top. Skoz v gara?i. ?i??en. Pa?en kot otro?ek.

MES in servisi vse v nulo.

Mislim da sem imel sre?o takrat.

Final price 7250? + 16" alu original z novimi gumami Vredestein Ultrac Sessanta.

zum,zum...

Napisano

dr?i :) do 8 pa tut ne pride? pa ?e nvem kok ti??i? ;)

 

 

Sam kot info..astra H 1.9 cdti 88kw, povpre?na poraba 17.8 litra ..beat that if u can :ninja: .

 

Dizla spravit na preko 8 POVPRE?NE se da brez nekih te?av, cliota dci 82 konskega sem od Pule do Lj spravu na 8.8 povpre?ne " rahlo" dinami?ne vo?nje :harhar: .

 

 

?eprav mam dizla bi raje imel bencinarja ?e ne bi bilo omejitev pri financah...od ?etrtka velja pa to ?e toliko bolj :zvizga:

 

Takole pa se je vse iz?lo in sicer verjetno do konca naslednjega tedna imam 6 ko v rokah ker sem jo danes zaaral.

Danes sem si avto ogledal in me je skoraj na rit vrglo ko sem videl kako je avto ohranjen.

Ne da pretiravam ampak je res kot novo, salonsko novo.

Edina prska na avtu so tri manj?e ?rtice kot da ga je muca oraskala na levem odbija?u-plastika, mah zanemarljivo.

Ostalo je tip top. Skoz v gara?i. ?i??en. Pa?en kot otro?ek.

MES in servisi vse v nulo.

Mislim da sem imel sre?o takrat.

Final price 7250? + 16" alu original z novimi gumami Vredestein Ultrac Sessanta.

zum,zum...

 

 

?estitam in veliko sre?nih kilometrov

 

Si prepri?an da so gume sessanta? Ne vem ?e se dobijo v 16 col?

Napisano

Sam kot info..astra H 1.9 cdti 88kw, povpre?na poraba 17.8 litra ..beat that if u can :ninja: .

 

Dizla spravit na preko 8 POVPRE?NE se da brez nekih te?av, cliota dci 82 konskega sem od Pule do Lj spravu na 8.8 povpre?ne " rahlo" dinami?ne vo?nje :harhar: .

?eprav mam dizla bi raje imel bencinarja ?e ne bi bilo omejitev pri financah...od ?etrtka velja pa to ?e toliko bolj :zvizga:

?estitam in veliko sre?nih kilometrov

 

Si prepri?an da so gume sessanta? Ne vem ?e se dobijo v 16 col?

 

Ne nisem prepri?an, sem pa videl ta podpis Guigiaro ali kako ?e... Bom kmalu ugotovil katere res so! lp.
Napisano

Ne nisem prepri?an, sem pa videl ta podpis Guigiaro ali kako ?e... Bom kmalu ugotovil katere res so! lp.

 

pomoje so ali ultrac cento, ali sportrac3 ( ?e so na smrekco), vsekakor so pa vrhunske, katerekoli ?e so

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • No ja... to trdi zahod, ki vedno pravi, da za vsako pizdarijo so vedno krivi Rusi. To je fajn, ker vedno imaš sovražnika, ki ga uporabiš za prikrivanje vseh možnih nesposobnosti.   Jaz bi jih prej vprašal, kako je Kamala zmagala le v tistih državah, kjer nisi rabil osebnega dokumenta za avtentikacijo na volitvah. Njihov volilini sistem je leta in leta tako luknjast (namenoma uporabljen ta izraz), da je v primerjavi z našim volilnim sistemom, ZDA kot država nekega tretjega sveta. Pa sem prepričan, da za tako stanje niso krivi Rusi, ampak kar ameri sami.   Je pa v veliki večini vedno tako, da ljudje nekomu drugemu očitajo to kar počnejo sami. Zato ker vedo, da lahko to sami počnejo in so prepričani da tako delajo tudi drugi. Pri vmešavanju v volitve drugih držav pa mislim, da so ameri najbolj zverzirani z največ znanja kako to počet in da jim nihče ne seže niti do kolen.
    • Nekaj mi je padlo na pamet, da sem povezal dve stvari v eno.... tole ni resno mišljeno ampak le kot nek timeline v multiverzu, ki bi mogoče celo bil možen.   Torej zakaj bi lahko bila Ukrajinska/Rusko krizo povezana z Izraelsko/Palestinsko/Iransko krizo?   Namreč glavni akterji tako na strani Ukrajine kot Amerike so presenetljivo celo sami židi. Od Zelenskega, Blinkna, Nuland, še celo Biden ima v familiji Žide. Dejmo po vrsti.   1. vzpostavi se situacija, ki se jo pripravlja skoraj dve desetletji, da bi pahnili Ukrajino v vojno z Rusijo. Ampak ta vojna ne sme biti hitra, preveč uničujoča ampak mora biti dolga izćrpljujoča, ter predvsem Ukrajino je treba zadolžiti finančno do nezavesti. 2. namreč na vse Putinove prošnje za umiritev situacije, so s strani zahoda odzivi k vse večji eskalaciji. Ohranitev nevtralne Ukrajine sploh ni bila več opcija, urjenje vojske s strani zahoda je bilo na dnevnem redu tako, da se je zadevo samo pripravljalo za vojno. Rusija dolgo na te fore ni reagirala. 3. V začetku 2022 se Zelenski in vojaški vrh ukrajinske armade javno hvalijo, da bodo izvedli invazijo na vzhod in potolkli seperatistične upornike. Rusija končno izvede tisto kar so določeni ljudje na zahodu želeli. Napade Ukrajino konec februarja 2022. Zanimivo, je namreč bilo, da navkljub vsem indicom, da Rusija lahko napade, Ukrajinska armada sploh ni bila v obrambi, kot da bi nekdo želel, da Rusi zasedejo dokaj globoko. 4. Ker Ukrajinska armada ni bila pripravljena kot bi bilo potrebno se zelo hitro znajde v škripcih in določene strukture , so pripravljene se pogajat z Rusijo o premirju. Takrat na sceno stopi Boris Johnson, ki se je javno hvalil, da ima tudi delno ćidovske korenine pridrvi v Ukrajino in zminira kakršenkoli poskus pogajanj. Zelenski takrat to sprejme in sporoči, da bo vsako dogovajanje z Rusijo o premirju označeno kot narodno izdajstvo in kaznovano s smrtjo. Za primer ubijejo enega od teh pogajalcev. 5. Kolektivni zahod obljubi, da bo finančno in z orožjem na veliko podpiral Ukrajino ter jih naplahtal, da bodo z njihovo pomočjo sigurno zmagali. Od tod zgodbice o lopatah, čipih iz pralnih strojev in skorajšnjem kolapsu Rusije. 6. Zato vojna divja že toliko časa in kmalu bodo minila tri leta pri tem pa Ukrajina finančno, gospodarsko kot tudi pri prebivalstvu čedalje bolj propada. Ves danar, ki ga dobi iz zahoda bo oziroma je spremenjen v javni folg, katerega nikoli ne bodo mogli odplačat finančno ampak le na nek drug način.   7. Zdaj pa Izrael. Napad Hamasa oktobra 2023 na kibuce izgleda kot, da bi bil lahko celo dogovorjen. Mosad in druge top varnostne agencije pa izpadejo kot neki prvošolčki, ki ne zaznajo ničesar nenavadnega. KOt, da bi dejasnko želeli, d anastane čimveč škode in ubitih Izralecev. 8. To je odličen povod, da udarijo po Palestincih v Gazi, kejr vse skupaj izgleda kot legitimno povračilo. Ampak nadaljevati morajo toliko časa, da povzročijo ne samo odzive arabskih držav ampak celega sveta. Če je premalo še malo napadejo Hezbolah v Libanonu, pa Hutije v Jemnu pa mal si izmenjujejo rakete z Iranom in samo slabašajo in slabšajo varnostno sliko  v Izraelu. Kot da bi to bil cilj, da bi na koncu lahko rekli svojim prebivalcem, da imajo preveč sovražnikov okoli sebe in da so židje, dovolj pretrpeli, da morajo biti v stalnem strahu in vojaški pripravljenosti.   Zdaj pa twist   9. Ko se bo Ukrajina tako izčrpala in zadolžila in bo razklana tako, da enostavno ne bo mogla več funkcionirat kot država, bo jugo vzhodni del tako ali tako pripadel Rusiji, Del bi prevzeli Poljaki, le okrog Kijeva bi še obbstajala država z imenom Ukrajina. 10. Nabolj zanimiva je pa Odessa in ozemlje do Dnepra. Odessa je bila pred drugo svetovno vojno center židovstva in v njej je baje živelo okoli 40% židovskega prebivalstva vključno z zaledjem. 80% teh židov je bilo pobiti s strani Romunske in Nacistične vojske, ko so tja vkorakali leta 1941. Nekaj židov je uspelo pobegniti celo v Izrael. Odessa je do takrat veljala ena od največjih židovskih koncentracij prebivalstva.   Kaj pa če: je vse to plan, preselit Židovsko državo iz Izraela, ki je vkleščen med samimi arabci/muslimani, v Evropo? Lokacija v okolici Odesse je podobna obmorska kot v Izraelu. Ker dandanes prostih lokacij za preselitev prebivalstva ni, so pač "morali" sprazniti neko ozemlje in ena izmed najbolj idealnih je Ukrajina. Kaj če bo morala globoko zadolžena na robu prepada za odpis vseh dolgov reskirati toliko ozemlja, da nastane tam nova židovska država z Odesso kot glavnim mestom. S tem bi ji židovski lobiji odpisali dolgove, pokrili dolgove tudi do drugih.   Židje bi s tem dobili državo, kjer v okolici ni nobene nevarnosti, Rusi bi dosegli svoje cilje, Židje bi spet izpadli kot žrtve, da so bili pregnani iz Izraela in da so najbolj srečni, da jin hje Ukrajina "odstopila" ozemlje.       Če se je kdo do sem prebil - še enkrat tole je samo neko razkladanje, na osnovi podatkov in iformacij, ki jih imamo nekaj zadnjih let. Verjetnost je majhna, ampak si pa upam trditi, da ni pa enaka nič, ker čist preveč stvari nekako čudno sovpada tako časovno kot z udeležbo določenih subjektov. Naključje - mogoče.
    • Ma ja v MB je tudi Kangler odletel s protesti.   Jaz sem mnenja, da ni potrebno izvoljene oblasti trpet cel mandat. Če je narodu dost, odleti, kot je prišla.   Podobno smo v Sloveniji imeli rumene jopiče in jih nismo zaradi razgrajanja na protestih postrelali 😉   Če bi gledal širše, bi vedel, da so rusi tudi ameriške volitve sabotirali. Žal niso zlati.
    • Meni nebi na pamet padlo, da bi peljal k carglass šalabajzerjem menjat šipe. Na Mazdi sem peljal lokalnem avtoličarju. Res, da v svoji režiji. Sem že čez carglass toliko slišal, da enostavno niso rešitev zame. Glede popravil pa verjetno obstaja še kdo drug.
    • No tko zlo hudo ne delajo, da bi pobijali in grozili z genocidom kot se je to dogajalo v UA - Kijev, Odessa, Mariupol... Če se kje zadeve zataknejo le pri dvojezičnosti verjetno res ni ustrezen vzrok za spopad. Najprej se uporabijo vse možne pravnopolitične opcije za razrešitev spora potem pa le nič ne zaleže se pa žal večinoma poseže v nadaljevanje politike z drugimi sredstvi kar je definicija vojne. Govorimo o državah, ki imajo to moč, da lahko to naredijo. Slovenija bi pač morala sklonit glavc, ker svojih manjšn vojaško ne moremo zaščitit. Ampak hvala bogu to ni treba, ker obstaja visok nivo demokracija in varovanja človekovih pravic, kar pa žal tega ni bilo in niti ni zdaj v Ukrajini. Zelenski uradno celo ni več predsednik, ker mu je mandat potekel pred pol leta, a novih volitev ni razpisal, poleg tega je pa, kako prikladno, razpustil celotno opozicijo in vlada dobesedno avtokratsko diktatorsko.   Aja pa problem manjšin, če sploh temu lahko tako rečemo, ker če je manjšina velika za 25% prebivalstva bi prej rekel, da je to bolj potrebno v taki državi zagotoviti ali federativnost, kot je bilo v jugi, da so se narodi lahko zdrućili v okviru republik z nekim nivojem samoodločanje v okviru širše skupnosti. ali pa konfederacijo. V Jugi smo imeli velikansko srečo, da je Kardelj zahteval vpis v ustavo SFRJ, ki je omogočal tudi odcepitev. Če tega ne bi bilo bi nas lahko centralna oblast potolkla, tako kot je Španska Katalonce ob poskusu osamosvojitve. In zakaj smo se odcepili? Zato, ker se nismo strinjali z odločitvami večine in smo bili prepričani, da nas samo izkoriščajo. Kaj pa če je na jugovzhodu UA tudi tak občutek prevladal leta 2014?   Sicer je pa vedno tako, da je vse odvisno kako se razumeš z ameri. To so ugotovili Srbi leta 1999, ker so bili po pravoslavni strani preveč navezani na Rusijo. Če bi bili na ZDA bi danes še veselo imeli Kosovo in Albanci tam bi morali biti pridno tiho.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.