Skoči na vsebino

smola z MAZDO

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

KO berem, da je MAZDA prehitela na lestvicah zanesljivosti TOYOTO

se spomnim kak?ne izku?nje imam z MAZDO 323F 1,5 letnik 1999.

 

1. na dve leti starem avtu je med vo?no po avtocesti za?ela goreti opozorilna lu? za ABS. Na Cosmosu so napako odpravili v garanciji, brez stro?kov

 

2. naslednje leto so prebijali kabli na cin ?puli, delala sta dva valj od ?tirih, avto ni nikamor vlekel, takoj sem ga peljal na uradni servis, poravilo je bilo brezpla?no v okviru garancije, posledi?no je nastal feler ?e na katalizatorju, tudi to so zamenjali brezpla?no

 

3. pozimi 2004 sem ?el nekam bogu za hrbtom po sodelavko, cesta je bila slabo slu?ena in me je zana?alo, glej ga zlomka, spet je za?ela svetit opozorilna lu? za ABS, peljal na servis, ?lo je zadnje levo tipalo za ABS, menjava cca. 17kSIT

 

no in letos ?e merilnik pretoka zraka, menjava cca. 70kSIT.

 

 

Naj me potem nekdo prepri?a o zanesljivosti MAZDE.

 

LEp pozdrav!

Napisano

sebasine, napak si imel sicer kar precej, ampak kot vidim so ti vse razen zadnje odpravili brezpla?no. Mogo?e si napako naredil pri izbiri servisa, mo?no pa je tudi, da si pa? naletel na avto, ki je bolj kot ve?ina odstopal od kvalitativnih norm.

 

Sam imam isti motor kot ti, le da je oblika avta sedan. Do sedaj se mi je pokvaril mehanizem za brisalce, 2x je po?il izpuh in pregorelo mi je kakih 5 ?arnic. Vse to v 7 letih in 205.000 kilometrih.

 

Poznam recimo 2 lastnika Cliotov. Prvi je v enem letu po nakupu avta 6x ostal na cesti in v 12 mesecih imel avto ve? kot 2 meseca na popravilu. Drugi je vozil isti avto brez kakih napak. Mogo?e pa tisto o izdelavi v ponedeljek celo dr?i. :lol::lol:

Napisano

hmm... dokler boste vse tak osebno jemali, boste vedno razo?arani nad katerokoli znamko vozil...

 

so stvari, ki se pokvarijo tudi na mazdi, pa na toyoti, pa na fordu, golfu, beemveju...

 

yebi ga... vem za mercedesa, ki je dva tedna po prihodu iz salona obstal med MB in LJ zaradi tega, ker mu je telefon zvonil v predalu za rokavice... in ga niso mogli druga?e v pogon spravit, kot da ga je vle?na slu?ba peljala do LJ na servis...

 

pa kaj bo? zdaj... avti se bodo vedno kvarili... res da nekateri ve?, pa nekateri spet manj... ampak 100% zanesljivega NI ;)

 

ABS senzor pa v?igalni kabli, so skoraj potro?ni material...

 

merilec pretoka zraka pa bogpomagaj ;) na vsakem TDIju je ?e, al pa ?e bo crknil... pa ljudje ?e vedno za TDIji norijo ;)

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Ko sem ?e delal na mercedezu se spomnim primera ko so "mehankar?ki" enga direktorja menjavali ?arnico, mislim da na S-u. No v glavnem nekako jim je ratalo zamenjati ?arnico, avto pa ni v?gal pod nobenim pogojem, tako da je bla avtovleka do servisa v igri :P ..kaj je blo narobe pa ?e zdej ne vem, nisem vpra?al.

Napisano

Glej na freelanderju ki sem ga mel mi je ?la v prvem letu kardanska gred....pol je ?la klima, pa komplet hladilni sistem...in ?e bi lahko na?teval.....vse to pri avtu starem manj kot 2 leta.....

 

Tolk o picajzlastih Angle?ih......z mojo novo japonsko zadeva v gara?i pa use kul....zaenkrat..... :bravo:

 

 

LP david

Feel free....

Napisano

jaz sem pa imel med drugimi tudi toyoto yaris 1.0, pa je pri 25 000 avto cukal oz ni ?el ve? kot 140.pa so menjali v garanciji ra?unalnik.pa je avto ?ez dva dni spet isto, pa so zamenjali oba tipala na izpu?ni cevi. pa je ?ez par dni se pri?gala lu?ka za elektroniko na volanu ps, pa je bil avto skoraj mesec na toyota centru vi?,baje ga je popravljal nek elektri?ar na dolgem mostu, ne na toyoti.je bil ra?un za delo elektri?arja 70000, pla?al se na toyoti odpeljal, hotel odpeljaTI, CRKNE VSE KAR JE NA ELEKTRIKO.klinc pa jajc od toyote.do smrti toyota najve?ji jajc na tem svetu.jugo me ni tolk zajebaval.

Napisano

merilec pretoka zraka pa bogpomagaj ;) na vsakem TDIju je ?e, al pa ?e bo crknil... pa ljudje ?e vedno za TDIji norijo ;)

Objavljena slika

 

temu nimam kaj dodati!

All I ask: the sky above and the road below me.
BlueSky

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Se izkusnje z naso mazdo 323F 1.4 99", 80 tisoc prevozenih.

 

Mazdica je doslej se vedno vzgala v prvo, delala ne glede na obremenitve brez pritozb, ce se jo malo spolira se lak sveti kot pri novi, skratka ne pritozuje se.

Razen potrosnega materiala je do doslej:

1. kolikor je bila starejsa od treh let in prisla iz garancije je zacela svetit airbag lucka, tester kaze okvaro zaradi desnega stranskega airbaga. Na servisu bi radi zamenjali kar vse skupaj in hocejo veliko vec kot 100 tisoc, ce kdo pozna cenejso resitev bi se priporocal.

2. lansko leto je sel LMM po gobe, nekam smesno ker ni diesel, popravilo je castila mazda slovenija.

3. sel je modul za daljinsko centralno zaklepanje, avto je bil se v garanciji.

4. enkrat se je prizgala ABS lucka zaradi bog ve cesa in ABS je nehal delat. Meni je bilo celo vsec, ker se je dalo boljse zavirat, a cez kaksno uro je lucka ugasnila in od takrat dela vse spet normalno.

5. Menjani so bili neki stabilizatorji, spredaj in zadaj, najverjetneje zaradi malo zahtevnejse voznje.

6. akumulator je bil za zamenjat predcasno, tovarniski ni bil prevec kvaliteten.

 

Ne glede na slabse motorne in vozne lastnosti jo rad vozim, je res zanesljiv avto in z njo se je peljat na daljse ture cisto brezskrbna stvar :bravo:

99´ 323F 1.4

Napisano

Pozdravljeni!

Mnogi se pritozujete nad okvarami. Jest, trikrat potrkam po lesu, nisem imel se nobenih problemo z avtomobili. Razumeti pa je potrebno, da statisticni torti enostavno moram nekdo "najebat". Ce kdaj slisis "Ce vzames tega in tega, ti nikoli ne bo kr'pal", to pomeni, da sklicujoc na statistiko bo imel lastnik veliko manj moznosti, da bi se mu kaj podobnega zgodilo.

 

Poskusajte razumet, da ja v avtomobilu veliko sistemov in veliko le teh temelji na tehniki. In potem je potrebo vzeti se v zakup kompromis z stroski.

 

Se vedno pa je treba priznatm, da nekateri se vedno padejo na izpitu... :)

 

 

LP

LP Lenuh007

m3cw8.jpg

wrcwn2.jpg

slobg8.jpg

9526mg9.png

Napisano

Pozdravljeni!

Mnogi se pritozujete nad okvarami. Jest, trikrat potrkam po lesu, nisem imel se nobenih problemo z avtomobili. Razumeti pa je potrebno, da statisticni torti enostavno moram nekdo "najebat". Ce kdaj slisis "Ce vzames tega in tega, ti nikoli ne bo kr'pal", to pomeni, da sklicujoc na statistiko bo imel lastnik veliko manj moznosti, da bi se mu kaj podobnega zgodilo.

 

Poskusajte razumet, da ja v avtomobilu veliko sistemov in veliko le teh temelji na tehniki. In potem je potrebo vzeti se v zakup kompromis z stroski.

 

Se vedno pa je treba priznatm, da nekateri se vedno padejo na izpitu... :)

 

 

LP

to jaz vedno pravim, si mi skoraj vzel "besede iz ust" ;)

 

ampak... ?e pa nekdo pa? pove, da je ?lo nekaj narobe, pa mu je mogo?ee po tistem kaj bolj?e :)

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Jaz vozim svojega xedosa ?e 5 leto ima 212 kkm in v 90 kkm kolikor sem jih naredil sem zamenjal 3 ?arnice + redno vzdr?evanje. Je pa avto letnik 94. Sedaj novej?i modeli so manj trpe?no narejeni, ker poroizvajalci ve?jo skrb namenjajo koli?ini in ?imcenej?emu materijalu, takrat pa kvaliteta za?ne trpeti in potem se pojavljajo te?ave pri nas uporabnikih. Imam soseda, ki je kupil popolnoma novega P206 in je v 11 bil 1X na rednem servisu 12X pa na izrednem. Zamenjali so mu VSE kar je elektronskega v vavtu, potem pa je prodal.Spet drugisosed ima popolnoma enakega pa mu ?e 3 leta dela brez problema. Tako da ni pravila, da so nekater avti bolj zanesljivi drugi manj, na vsakih 100 avtov je vsaj 3 taki, ki povzro?ajo te?ave lastnikom.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.