Skoči na vsebino

Novinarske manipulacije

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Niso ravno manipulacije, je pa dogodek, povezan z novinarji...

 

Danes se mi v slu?bi spro?i po?arni alarm. Grem preverit in ugotovim, da zaradi tehni?nih te?av pu??a freon. In pokli?emo gasilce. Hitro so se odzvali in pri?li in komaj sem jim razlo?il kje in kaj, pa da so se gasilci lotili, so ?e bili novinarji tam. Pa re?e eden od gasilcev enemu novinarju: "Ja, kje si se pa obiral tako dolgo?". In novinar odvrne: "Mah, guma mi je po?ila..." In res je imel na avtu eno rde?o feltno... Ma kaj novinarji kar spijo v avtu takoj za vogalom kot kak?ni detektivi v kak?nih ameri?kih filmih, ko koga ?akajo ali kako? On je ?e gumo menjal, pa je pri?el komaj nekaj minut (mogo?e deset, ve? pa zagotovo ne) za gasilci...

 

Me pa zdaj zanima, kaj bodo napihnili iz tega?

Napisano

A je freon spu??al v bli?ini kak?nega voli??a... danes so bili vsi novinarji v stilu "I was born ready".

33112_1.png

Napisano

fuck kak?en PR za Uber in recimo AvantGO

 

https://www.zurnal24.si/avto/prodaja-avtomobilov-pada-300269

 

 

A ljudje si res to ?elijo? A si res ?elijo, da mora? narest cel projekt, da pride? do avta v t.i. car sharingu. Pol pa pride? in je notri 30% napolnjena baterija, ki ti jedva zdr?i en krog okol LJ, da si ves pre?vican ob gledanju na tiste procente, a bo zneslo al ne?

 

Mene recimo letni stro?ek avta pride slabih cca 5000?/leto - tukaj je v?teto vse, zavarovanj, servisi, gume, gorivo in seveda cena 30k? vrednega avta za obdobje 10 let. Tukaj seveda govorimo o resnem avto ne pa o gajbicah tipa Zoe in Leaf, ki te pridete z souporabo cca 7000?/leto in to ob predpostavki, da ga lahko odda? in vzame? kjerkoli, kar seveda danes ?e ni mo?no. Pri tem so izvzeti najemi rentacar, da lahko odpelje? otroke na izlet oziroma, tudi, ?bi ?el na vlak ali bus to seveda stane.

 

?e pa si omislim avto na tem nivoju pa bi bil stro?ek cca 3500?/leto ozirom ?e vedno pol manj pa ?e nisem odvisen od nikogar - tako, da tol je res en BS:

33112_1.png

Napisano

Na temo el avta. na primer pred knjiznjico v medvodah je eno polnilno mesto, veliko jih je po LJ. A ti lahko pride? zjutraj ob 06:00 prikolpis in parkiras do 16h, ker gres na vlak na primer??? 

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

?tevilno polnilnih mest se pove?uje ampak realno bo ?e dosti vode preteklo, preden jih bo dovolj. Anekdota od sodelavca. Njegov prijatelj ima EV in je nasploh zagovornik. Mu je ?el ra?unati, da "ti kupi? avto za 12000?, potem vsako leto ?e toliko da?, mene pride pa na leto le xy?, obenem pa ni upo?teval, da je dal za avto 35.000?. No in hec, bo taz EV peljal v center, GPS ima seveda shranjene vse polnilnice kamor lahko parkira ker so bili ?e bolj prazni. Porabili so pol ure, da so se vozili po centru gor in dol, na koncu je obupal. Sodelavec se mu je le smejal, on bi parkiral v najbli?jo gara?no hi?o in zapravil 5 minut. :rolleyes:
Pa da se razumemo, elektri?na vozila imajo prednost ampak pretiravati pa ni treba. No pa ?e en dana?nji ?lanek:

http://www.rtvslo.si/zabava/avtomobilnost/novice/se-sloveniji-po-vladini-napovedi-obeta-elektrosok/437864

Napisano

 

Vse je to fajn pa krasn, ampak meni tuki neki ni ?ist jasn. Se vidi, da sem kmet in s hribov doma, pa ne zastopm. Zato bi pa rad, da mi kdo to razlo?i.

 

Na koncu ?lanka pi?e, da je potrebno zgraditi nove termo elektrarne, ker hidroelektrarne ?e skoraj nimamo kam postaviti.

 

Dizela?e bodo pa ukinili, ker onesna?ujejo okolje. Koliko je pa razlike? A 500.000 dizela?ev onesna?uje vsak malo ali pa ena premogovna TE? 7 onesna?uje na enem mestu? Saj gre v obeh primerih za fosilno gorivo...

Napisano

Vse je to fajn pa krasn, ampak meni tuki neki ni ?ist jasn. Se vidi, da sem kmet in s hribov doma, pa ne zastopm. Zato bi pa rad, da mi kdo to razlo?i.

 

Na koncu ?lanka pi?e, da je potrebno zgraditi nove termo elektrarne, ker hidroelektrarne ?e skoraj nimamo kam postaviti.

 

Dizela?e bodo pa ukinili, ker onesna?ujejo okolje. Koliko je pa razlike? A 500.000 dizela?ev onesna?uje vsak malo ali pa ena premogovna TE? 7 onesna?uje na enem mestu? Saj gre v obeh primerih za fosilno gorivo...

In vsa ta ogromna koli?ina potrebne dodatne energije bo pri?la do uporabnika wireless, po obstoje?em primarnem in sekundarnem omre?ju zagotovo ne.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Kon?no jim prihaja iz dupeta v glavo - takoj ko sem videl ?lendra razpredat o strategiji mi je padel mrak na o?i. Ko se ta osebek pojavi se to?no ve, da bo vse kar izjavi skregano z zdravo pametjo. Neko? je bluzil o tiso?e radarjih po Sloveniji zdaj se gre pa dr?avni ekoterorizem.

 

On oziroma ministrstvo bo odrejalo kaj in kako - to naj naredi trg z ni?jimi cenami in dr?ava z manj?o obdav?itvijo pa se bo vse skupaj samo po naravni poti spreminjalo. Ne pa represija in podobna sranja. Me pa sr?no zanima kako bodo ekoteroristi reagirali, ko bo treba v kratkoro?ne plane umestit izgradnjo, verjetno vsaj dveh novih blokov nuklearke oziroma verjetno ?e tretjega, ker bo treba na obstoje?i po?asi razmi?ljat o zaprtju zaradi starosti. ?e se tega ne naredi bomo imeli elektri?ne redukcije kot jih tudi v biv?i jugi nismo videli. In ja, kot sem enkrat ?e napisal klele - 100kV daljnovod lahko polni le in samo 4500 avtov isto?asno pa ?e to ob predpostavki, da ni gor priklju?eno niti enega drugega porabnika. Torej kako bomo pa to re?ili? 400kV daljnovode v vsako slovensko vas al kako pa ?e to ne bo vedno dost.

 

Pa o?itno bo treba pisat na ministrstvo naj se ?lendru in podobnim umetnikom prepove delovanje na takih podro?jih, ker to kar on razlaga je milo re?eno neresno.

33112_1.png

Napisano

To bo ?e hec ja. Termoelektrarne so fuj in fej, rek ne moremo ve? dosti zajeziti (razen male elektrarne, va?ki poto?ki mogo?e?), jedrska elektrarna je bav bav, sanja?i o vetrnih elektrarnah in son?nih celicah pa ne vejo, da bi proizvedle premalo elektrike. Da ne omenjam, da so vetrne elektrarne smrtonosne za pti?e, proizvajajo mikrohrup al nekaj takega.. Saj veste, vedno nekaj najdejo, da "na na?em dvori??u pa ?e ne boste delali!"
Skratka pozitivno sem presene?en nad tem, da so v medijski hi?i, ki jo pla?ujemo, napisali celo nek realen ?lanek, ne da le prepisujejo ?lanke in propagando iz tujine.

Napisano

Ja tole je res presene?enje, da nekdo posku?a razkrinkat la?no propagando in manipulacije.

33112_1.png

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Me zanima kaj bi ti naredil v megli na AC ko ti gre kamion rikverc, pa ceprav samo 15 na uro, ti pa cca 50 ali 60 v njega... pa ves da tam ne pricakujes stojece ovire.

Katero tvojo navado bi spremenil?

Aja.. tudi jaz nisem navdusen nad alkoholiziranimi vozniki!

Pa upam da ne bos rabil na tak nacin kdaj obsojati svojih znancev ali celo clanov druzine po npr. enem piru.

 

Srecno voznjo!

Malo pozno sem videl tvojo objavo, zato pozen odgovor...

 

?e 1x; ?e se je zaletel v kamion ki je rikvercal z 15kmh , potem predvidevam, da bi se zaletel tudi v stojeci kamion. Ne bom se delal cistuna in kazal s prstom na pijanca (pardon, na vinjeno osebo), da bi moral voziti s tako hitrostjo, da bi zmogel varno ustaviti v kateremkoli trenutku (ceprav zakon tako pravi), ker mislim da vsak izmed kdaj prekrsi to pravilo.

 

Ampak... pri cestninskih postajah je, jbg, potrebno predvidevati, da se bo pojavila pred nami ovira. Se dovolj pogosto to dogaja, da bi nam res lahko prislo v kri to.

 

Katero mojo navado bi spremenil? Hm, vozim vec ali manj po omejitvah, skusam biti cimvec casa na max zbran in definitivno VEDNO (in ce recem vedno, tudi mislim vedno) vozim popolnoma trezen. Mislim, da ce bi se gospod z dokazano vsebnostjo alkohola v krvi drzal tega, da epilog nebi bil tako krvav.

 

Sam bom pa v bodoce v zmanjsani vidljivosti ?e bolj zmanjsal hitrost in o?i na peclje.

 

Bottom line: alkohol je postal stalnica na nasih cestah in ne razumem zakaj se nekateri skorajda postavljate njim v bran??? nimam nikakrsnega socutja do pijancev na cesti, hkrati pa mocno socustvujem z zrtvami njihovega egoisticnega in neumnega pocetja.

 

In ne skrbi, moji bliznji ne kombinirajo volana in alkohola v nevarnih kolicinah.

 

Srecno voznjo tudi tebi.

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

sarec.jpg

 

Edino znano ime na listi kandidatov: Marjan ?arec; poznana niti ena to?ka programa.

 

Aja, pa seveda ne gre za kult osebnosti.

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

Ne za kult osebnosti prej zopet novo ime ki nas bo resilo....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Politiki spretno izkoriscajo naivnost. Sarec je ze dokazal da je zgolj in samo politik. Predsedniske volitve ni izgubil sej je sel narediti ime (reklamo) za premierja....torej je zmagal.

 

Dokazuje pa da munje politika vsec, kot zupan je videl da se da tako ziveti in mu je odprlo vrata naprej.

 

Arnold Scwazzeneger zgodba....po tej gre sedaj se The Rock...ime ime ime ime

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

In ti res verjame?, da si je ?arec sam odprl prostor v medijih?

Kdo je to rekel?

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Kako so te stvari sploh ?e legalne, zakaj se na take dejavnosti ne vsede nek...v?asih smo imeli urad za za??ito potro?nikov, cca 2010 je to pod svoje okrilje prevzelo mislim da ministrstvo za gospodarstvo. 

 

?eprav glede na to kako natan?ne so zadnje ?ase javno mnenjske ankete pred volitvami ipd; ni dvakrat za re?t da ne bi kak?na ?logarica bolj pravilno uganila rezultatov, pa ?e cenej?a bi bila.

Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.

 

Casual Gearheads

  • 6 mesecev kasneje...
Napisano

Banda la?njiva

 

 

Naslov - Arkti?ni krog segret na 30 stopinj

https://www.24ur.com/novice/slovenija/preverit-kje-bo-30-stopinj-in-kako-visoko-morate-ce-zelite-videti-sonce.html

 

?e je v Oslu 29 stopinj ?e vedno to ni arkti?ni krog. Tam, kjer se za?ne je temperatura 12 stopinj celzija na Nordkapu pa le 6 stopinj.

 

O?itno letos globalno segrevanje ne deluje tako kot de?urni eko histeriki pri?akujejo in potem je prikladno "dejstvo", da se po novinarski logiki celotna Norve?ka nahaja v arkti?nem krogu. Fake News v glavnem.

33112_1.png

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Spet manipulirajo. Nasploh ko pride do oro?ja in napadov z njim, novinarji radi delajo dramo in krivijo vse druge in se lotevajo problematike iz napa?nih koncev. Razen redkih izjem, se za vso streljanje po USA (in tudi v EU pri teroristi?nih napadih, ?e smo ?e pri tem) uporablja nelegalno oro?je. Tudi, ?e oro?je ?ISTO prepove, bojo kriminalci v Chicagu in teroristi v EU pri?li do pokalic:vskalo:  http://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-amerika/v-chicagu-od-petka-do-nedelje-zvecer-ustreljenih-66-ljudi/462596

Ne bo ?el nek ?lan tolpe iz geta v sosednjo dr?avo po legalno oro?je, bej?te ga no srat.  :hohoho: 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Misliš na električarje? Že sedaj so dobri v tem. 
    • V ponedeljek grem na drugo tekmo v Kopru. Sem dobil zastonj dve karti.  Da vidimo to revščino v živo.     
    • Boss, očitno ti  ne gre prav  od rok prepričevanje "pro zahodno" usmerjenih mazdašev.😉
    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.