Prigode v prometu

[Nejc1986]

http://www.avtomanija.com/default.asp?rb=3&id=17070

 

Wft??? Upam ,da je to zajebancija???!!

[izacus]

Kaj bi pa naj bila zajebancija?

[S'tan]

Da folk s stirimi zmigavci nori po cestah? Mene spominja na Kanjo.

 

[Nejc1986]

Kaj bi pa naj bila zajebancija?

Kaj bi pa naj bila zajebancija?

? Intervencijska vozila imajo z namenom svetlobna in zvocna opozorilna telesa. Pa se kljub temu zapletejo v nesreco (hvala bogu malokrat). Najveckrat potem tudi krivda pade na voznike le-teh.

 

Torej, obicajno osebno vozilo z vklopljenimi vsemi 4imi smerokazi, ki se mu mudi na intervencijo in nas na tak nacin prosi, da mu odstopimo prednost... to ni nacin.

 

Naj se zadeva zacne resevati tako, da se gasilcem na privat avtomobile namesti modre luci in sirene (ter se jih izobrazuje glede nujne voznje s takim vozilom) -nekaj takega kot provida, recimo. In potem sprejme odgovornost, ki jo prinese taka voznja.

 

Ne pa nekaj na pol. Ljudje ne opazijo zivo rdece gasilske cisterne z nesteto modrimi lucmi in sireno, pa bodo pozorni na obicajen avto z 4imi smerokazi....

 

Potemtakem lahko tudi zdravnik tako vozi, ko se nekje blizu njega na vasi zgodi nesreca, porod....

Pa policist iz sosednje vasi in tako naprej.

 

Intervencijska vozila so intervencijska vozila in privat vozila so privat vozila. In ce je sistem organizacije nujne pomoci v p.zdi, naj se to re?i na nivoju , ne pa nekaj na pol. To je za moje pojme, resevanje problema po liniji najmanjsega upora.

 

In preden me kdo lin?a.... kapo dol gasilcem, policistom, resevalcem. Zelo dobro vem, iz lastnih izkusenj, da stvari ne ?timajo. Ampak, vse te skupine si zasluzijo vec kot to, da se nekdo spravi natiskat tak letak in konec koncev, jih napeljevati na krsenje CPP-ja. ?e sama voznja in prehitevanje z vsemi 4imi smerokazi ni ravno v skladu z zakonom,kajne?

 

In vem, kako je to, ko cakas pomoc gasilcev. Ko se ti sekunde vlecejo kot minute in ko si res res res vesel, da pridejo. In ti je v tistem trenutku cisto vseeno kako pridejo, samo da pridejo cimprej.

 

Ampak , ?e enkrat... to ni konstruktiven, varen nacin. Ne za gasilca v tem avtu in ne za ostale udelezence.

[Symon]

?e bom/sem za seboj videl avto z vsemi ?tirimi (ali brez), ki se mi prebli?uje na polno od zadaj se bom (sem se vedno) umaknil. Pa naj bo gasilec, dohtar al pa cepec v Audiju z ledicami in prevelikim egom.

[Boss]

Dokler to ni zapisano v ZPrCP-ju je to en kurc kej vredno. Je pa logi?no da kadar takega idiota (ta letak je naredil nekdo, ki ima Audija in ogromen Ego) vidi? pa? ne izziva? sre?e.

[izacus]

?ak, vi ste to resno vzeli? Stvar je nekdo nakucal na internetu in pripopal na Facebook, s kje vam je pri?la ideja da je to kakorkoli res?!?!

[Boss]

Lahko da je nekdo iz zajebancije napisal... bolj pa imam na sumu, da je en idiot z ve?vrednostnim kompleksom to objavil v ?elji, da bi ?imve? voznikov mislilo, da lahko kr?i predpise, ker se mu kao mudi v gasilski dom in bo s svojim ?rnim audijem ali bmw-jem veslo divjal naokoli.

[Baby Viper]

Bi blo zanimiv vidt kako nekdo to razlaga policaju, ko ga dobi na radar

[SoulMan]

Ma kaj pa vem...ne da se strinjam z napisanim (da naj bi vse z ?migavci spu??ali naprej, ker so pa? vsi gasilci, ki hitijo na intervencijo), ampak igranje ?erifa na cesti je eden ve?jih debilizmov dana?nje dru?be. Pod "?erif" mislim tistega, ki nekoga nikakor ne bo spustil pred sebe, saj po zakonu ne sme nih?e peljati hitreje od njega, ker se ?e on pelje z najvi?jo dovoljeno hitrostjo. Verjamem v to, da vsake toliko ?asa je pa res kdo na kak?ni recimo temu "nujni vo?nji" pa ?eprav ni re?evalec/policist/gasilec. Res da je to zelo zelo redko, ampak se dogaja. Pod "nujna vo?nja" smatram prevoz nose?nic tik pred porodom (ne tiste, ki imajo popadke na 10 minut, ampak tiste, ki so ?e 8 centi odprte), prevoz huje po?kodovanega v primeru, da je to smiselno in upravi?eno, prevoz zastrupljenca (?e enkrat, kadar je to smiselno) in podobno. Zadnja, ampak res zadnja stvar, ki si jo takrat ?eli? je ta, da nekje naleti? na ?erifa, ki te ne bo spustil pred sebe, ker nima? modrih lu?i in sirene.

 

Znanec je nekaj let nazaj naletel na prav carsko policijsko patruljo. ?ivi na dokaj odro?nem kraju v okolici Celja. Pri partnerki se je pri?el porod in sicer kar dosti pred rokom (cca. 2 meseca). Klicala sta v ZD (gre za manj?i ZD, kjer imajo eno re?evalno vozilo in mislim da enega interventnega Subaruja), ampak ti so imeli trenutno zasedene vse kapacitete. Ni jima ostalo drugega, kot da sta se nalo?ila v avto in odpeljala v celjsko porodni?nico. Seveda se nista peljala ravno po?asi, pri tem pa sta naletela ?e na radarsko kontrolo, itak konkretno ?ez omejitev. Policist ju ustavi, znanec pa razlo?i situacijo. Policista ?elita sama odpeljati partnerko v porodni?nico, ampak so si zaradi bole?in premislili in izbrali drugo taktiko - policista sta s svojim avtomobilom spremljala tega znanca do porodni?nice. Prispeli so ?e ravno pravi ?as, policista sta izrekla opozorilo za prehitro vo?njo in za?elela sre?o in zdravje tamalemu. Kaj bi bilo, ?e bi pri tem naletela na "?erifa" ali dva namesto na policista? Ne vem...

 

Seveda pa obstaja tudi druga plat...pri tak?ni vo?nji je voznik poln adrenalina, razburjenja, zelo hitro lahko pride do nesre?e. Ampak...?e pa pri tem naleti ?e na "?erifa", pa se nivo razburjenja lahko ?e konkretno pove?a. Kako mislite, da bo to vplivalo na voznika? Sigurno ne bo takrat za?el voziti po omejitvi... ?e se komu mudi, ?e je ?iv?en, ?e blenda, trobi, ka?e sredinca...ma naj gre naprej. Naj se drugi ubadajo z njim. V veliki veliki ve?ini gre za kretena, ki zaradi oviranja ne bo ni? manj?i kreten, mogo?e pa kdaj s tem, da nekoga spustimo naprej, komu celo re?imo ?ivljenje.

[bleki]

zadnje dva dni rajtam da si se jav ubavim kamero ker kaj to folk pocne je bolno....vceraj peljem po svojem pasu nakar prileti po njem v kontra proti meni motorist in mi se zuga da se mu kao nism odmaknil wtf je s temi norci??

 

Sent from my Lenovo A806 using Tapatalk

[Boss]

Ja zakaj pa nisi pazil nanj... mediji skos opozarjajo, da moramo pazit na motoriste, pa ne gleda kaj po?nejo.

[Jest]

Slika ni moja... je pobrana iz FBja ... 

 

Omejitev je normalno 30 (cona 30)... ampak, ko je gradbisce... pa je visja... izgleda zato, da prides hitreje mimo gradbisca     

 

[mazdaman]

?e nimajo druge table

[Boss]

http://www.avtomanija.com/default.asp?rb=3&id=17070

 

Wft??? Upam ,da je to zajebancija???!!

 

Evo kako zgleda v praksi, ko dva gasilca hitita na zborno mesto v gasilski dom

 

https://youtu.be/UbDCiQVuzPY?t=361

[Slivka]

http://siol.net/novice/slovenija/previdno-na-obmocju-vranskega-se-nahaja-razjarjena-medvedka-444864

 

Vse je to fajn pa krasn, ampak men tuki neki ni ?ist jasn...

 

Kako so pri vseh ograjah trije medvedki prikolovratili na avtocesto?

 

In tisti, ki je nagazil na te tri mladi?ke: ali lahko zdaj od DARSa zahteva od?kodnino? ?e je pla?al vinjeto, jo je za to, da se lahko brezskrbno pelje po avtocesti, torej je dol?nost upravljalca avtoceste, da poskrbi, da ne bodo po njej tekale ?ivali. Se motim?

[izacus]

Moti? se.

[SoulMan]

In tisti, ki je nagazil na te tri mladi?ke: ali lahko zdaj od DARSa zahteva od?kodnino? ?e je pla?al vinjeto, jo je za to, da se lahko brezskrbno pelje po avtocesti, torej je dol?nost upravljalca avtoceste, da poskrbi, da ne bodo po njej tekale ?ivali. Se motim?

 

Ne moti? se. Seveda ni samoumevno, da je upravi?en do od?kodnine, ampak v primeru, ?e voznik doka?e, da ograja ni bila primerno vzdr?evana (torej najde luknjo v ograji), lahko upa na kak?en ?. V glavnem - dokazati je potrebno, da DARS ni storil vse kar bi moral za prepre?itev tak?nega dogodka. Kar pa mislim, da ne bi smelo biti prete?ko...

[Slivka]

Voznik mora najti luknjo v ograji?

 

A 150 kg "sfa?iranega" mesa na cesti ni dovolj?

[Mraušk Mčk]

Ne spoznam se dobro na medvede, sli?al sem pa da plezajo, mladi?i naj bi celo zelo dobro.

[SoulMan]

Voznik mora najti luknjo v ograji?

 

A 150 kg "sfa?iranega" mesa na cesti ni dovolj?

 

V bistvu fa?iranje ni dovolj. Zakaj ne? Recimo, da se jaz in ti zmeniva za en nateg...jaz pripeljem srno na AC in jo na odseku, ki ni pokrit s kamero izpustim na cesti??e. Ti pa se pripelje? po tem odseku in sfa?ira? mojo srnico. Ali lahko v tem primeru zahteva? od?kodnino od DARS-a?

[Slivka]

V bistvu fa?iranje ni dovolj. Zakaj ne? Recimo, da se jaz in ti zmeniva za en nateg...jaz pripeljem srno na AC in jo na odseku, ki ni pokrit s kamero izpustim na cesti??e. Ti pa se pripelje? po tem odseku in sfa?ira? mojo srnico. Ali lahko v tem primeru zahteva? od?kodnino od DARS-a?

 

Bolano. Ampak teoreti?no je pa mo?no, ja.

 

 

Kakorkoli, tole spodaj je pa dokaz, da nismo Slovenci edini...

http://www.slovenskenovice.si/crni-scenarij/na-tujem/video-nevarno-ravnanje-voznikov-v-nalivu-blokirali-predor-ujeti-celo-gasilci

[jures]

Kot da ?ival ne more priti po dovozu na AC.....vsaka dovozna cesta je prost vstop.

A ho?e? re?i da so AC hermeti?no zaprte? Malo morgen....

[Mraušk Mčk]

Bolano. Ampak teoreti?no je pa mo?no, ja.

 

 

Kakorkoli, tole spodaj je pa dokaz, da nismo Slovenci edini...

http://www.slovenskenovice.si/crni-scenarij/na-tujem/video-nevarno-ravnanje-voznikov-v-nalivu-blokirali-predor-ujeti-celo-gasilci

Ne vem zakaj policaji ne kasirajo tem kaskaderjem ki hodijo parkirat v tunele. Tako po?etje je mnogo mnogo nevarnej?e kot ?e bi peljal skozi trojansko sekcijsko kontrolo z 10km/h vi?jim povpre?jem. ?e so kamere zadosten dokaz za po?iljanje ra?unov v primeru prekora?itve hitrosti,  bi bile ustrezno name??ene policijske kamere dovolj dobre za prepre?evanje teh izjemno neumnih po?etij.

[SoulMan]

Kot da ?ival ne more priti po dovozu na AC.....vsaka dovozna cesta je prost vstop.

A ho?e? re?i da so AC hermeti?no zaprte? Malo morgen....

 

Seveda lahko. Poanta je v tem...ne more? od DARS-a zahtevati od?kodnine v primeru, da so oni naredili vse za to, da bi ?ivali zadr?ali izven AC. Pod "naredili vse" smatram primerno urejene in vzdr?evane ograje brez to?k, kjer bi jo ?ival lahko brez ve?jih te?av presko?ila. V primeru morebitne luknje v ograji ali pa polomljenih stebrov pa je situacija seveda druga?na... V glavnem...nek dokaz rabi?, da jim doka?e?, da so ?alabajzerji.