Skoči na vsebino

Prigode v prometu

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Se pravi vidi? pijano osebo na biciklu in bi ga z veseljem zbil. Ker ti to ni uspelo, bi ga najraje s topim predmetom iz avta prefukal? Ja kul, a taki ljudje se furajo po na?ih cestah? O?itno bo treba za?eti imeti najmanj solzivec vedno v avtu ker nikoli ne ve? kdaj bom storil kaj kar bo nekoga (s slabim dnevom in sovra?tvom vsega kar ni on in s ?imer se on ne ukvarja) zmotilo in bo imel ?eljo po fizi?nem obra?unu z menoj.  :rolleyes: 
?e bi bil ti pameten bi poklical policijo,povedal situacijo in bi ?loveku dal lekcijo. 

Napisano

Sam ?al policije to ne zanima, dokler ne bo tekla kri - v tem primeru bi moral katerikoli od teh dveh udele?encev nekoga po nosu, da bo ?pricalo rde?e naokoli pol pa se mogo?e primajejo. Tako, da prijave na policijo so bolj tko tko - ?e res nima? kej bolj pametnega za po?et pol mogo?e, druga?e pa bolj?e it naprej, mogo?e malo porobantit in to je to.

33112_1.png

Napisano

& dat posnetek na youtube seveda. :D 

Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.

 

Casual Gearheads

Napisano

Med kolegi se je razvnela ?ol?na debata o vo?nji kolesarjev po kolesarski stezi....

 

Torej; mnenje ve?ine: " omejitev na kolesarski stezi je 25kmh, ?e je kolesar hitrej?i , se ima pravico voziti po cesti..."

 

Moje mnenje:"kjer je kolesarka steza , se mora kolesar voziti po njej, omejitve na kolesarskih stezah ni ve?... In tudi ko je bila, ti vo?nja z ve? kot 25kmh ni dajala pravice voziti se kjerkoli drugje"...

 

Ker vem,da je bilo neko? tukaj govora o ukinitvi hitrostne omejitve na K.stezah (pa zdaj ne najdem), me zanima ?e kdo ve kdo ima prav ali ?e ima kak?en pameten Link,da s koelgi raz?istimo kdo ima prav in kdo ne.

Napisano

To menda ne drzi vec, da je omejitev na kolesarski stezi 25 km/h ... In ce je kolesarska steza poleg ceste, se kolesar mora peljati po kolesarski ... 

 

Ceprav najdejo se pa razlicne informacije... zato tudi pride do takih debat :) ...

 

Recimo  na naslednjih linkih, kjer je dokaj sveza vsebina, se da se najti tak podatek, da je hitrsot omejena na 25 km/h 

 

https://www.bb.si/sites/default/files/uploads/files/diplome/crnolic_elvedin_0.pdf

 

 

https://www.bb.si/sites/default/files/uploads/files/diplome/crnolic_elvedin_0.pdf

 

bb_23114D54.png

 

https://www.krskolesom.si/nase-pravice

 

KRsKOLESOM_23114D9F.png

 

... 

 

 

Tukaj pa je sicer omenja hitrost 25 km/h ... ampak v drugacnem kontekstu, ne kot najvisja hitrost na kolesarski stezi ... >> https://www.uradni-list.si/glasilo-uradni-list-rs/vsebina/128123/#2.%C2%A0?len

 

 

Uradni_list_-_Vsebina_Uradnega_lista_231

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

To menda ne drzi vec, da je omejitev na kolesarski stezi 25 km/h ... In ce je kolesarska steza poleg ceste, se kolesar mora peljati po kolesarski ...

 

Ceprav najdejo se pa razlicne informacije... zato tudi pride do takih debat :) ...

 

Recimo na naslednjih linkih, kjer je dokaj sveza vsebina, se da se najti tak podatek, da je hitrsot omejena na 25 km/h

 

https://www.bb.si/sites/default/files/uploads/files/diplome/crnolic_elvedin_0.pdf

 

 

https://www.bb.si/sites/default/files/uploads/files/diplome/crnolic_elvedin_0.pdf

 

bb_23114D54.png

 

https://www.krskolesom.si/nase-pravice

 

KRsKOLESOM_23114D9F.png

 

...

 

 

Tukaj pa je sicer omenja hitrost 25 km/h ... ampak v drugacnem kontekstu, ne kot najvisja hitrost na kolesarski stezi ... >> https://www.uradni-list.si/glasilo-uradni-list-rs/vsebina/128123/#2.%C2%A0?len

 

 

Uradni_list_-_Vsebina_Uradnega_lista_231

Ja... Riba spet smrdi pri glavi.... ?e sami ne vedo kaj in kako... Meni je neumno ?e ,da je Max hitrost za kolesarja omejena , ceprav ni z zakonom dolo?eno , da mora imeti kolesar ?tevec... Kako naj potem kolesar ve ali je v prekr?ku ali ne..

Napisano

Men je pa zanimiva 18. to?k

 

https://www.krskolesom.si/nase-pravice

 

a nismo imeli ?e eno tako ?ol?no debato okoli tega - predvsem iz vidika varnosti?

To je tista debata, v katero se raje nisem spu??al,ker bi verjetno dobil od kak?nih posameznikov namig,da nimam pravice imeti mnenja,ker pa? nimam otrok... Ampak... ?e se ne sme peljati otrok... Zakaj potem obstajajo prikolice za prevoz otrok???

 

Se mi zdi,da se v teh stvareh zadeve spreminjajo hitreje,kot taki nasveti...

Napisano

Sem ?el raje zakon pregledat, ker tole je bilo tudi meni malce nenavadno in res majka del stavka oziroma je mo?no, da g v prej?nji verziji zakona dejansko ni bilo:

 

93. ?len ZPrCP

(5) V priklopnem vozilu, ki je dodano kolesu, ni dovoljeno preva?ati oseb, razen v priklopnem vozilu, konstruiranem in namenjenem za prevoz enega ali dveh otrok. Tak?no priklopno vozilo mora ustrezati pogojem iz 1. in 4. to?ke ?estega odstavka tega ?lena.

33112_1.png

Napisano

Sem ?el raje zakon pregledat, ker tole je bilo tudi meni malce nenavadno in res majka del stavka oziroma je mo?no, da g v prej?nji verziji zakona dejansko ni bilo:

 

93. ?len ZPrCP

(5) V priklopnem vozilu, ki je dodano kolesu, ni dovoljeno preva?ati oseb, razen v priklopnem vozilu, konstruiranem in namenjenem za prevoz enega ali dveh otrok. Tak?no priklopno vozilo mora ustrezati pogojem iz 1. in 4. to?ke ?estega odstavka tega ?lena.

Ja,stari zakoni oziroma stari ?lanki...

Napisano

Ja danes je pa slo na hard.....ta posnetek bo zanimiv...

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

No evo posnetka. Posnetke mi seka v dele na minuto, a je k sre?i ta posnetek to?no v delu, ki ka?e vse.

1km pred o?anjem opozorilna tabla zo?anje na desni, 500m perj oznaka delovi??a, in nato omejitev 80.

Stranska ogledala so ZAKON. Videlo se je da se na levi vozi megan, z nezmanj?ano hitrostjo, in to ve? kot 80, ker sem se jaz 80, najprej sem mislil, verjetno bo ?el tik za menoj, nato ti je jsano da voznik ne vidi ni?esar in da leti naravnost v oviro. Jaz po bremzi in hupi na polno, ob tem kon?no megan tudi zavre....bolj desno nisem mogel na odstavni ker je tudi voznik za menoj videl situacijo, in ker je zavrl kasneje kot jaz je on bil na mojem desnem boku (C3).

 

A glej zlomka, ?enksa (kasneje videl) niti ni probala iti preko sto?cev, da bi se izognila trku samo po bremzi in vame. ?e ne bi poprej videl situacije in za?el bremzati (in opozarjati) ne vem, bi ?la kar v Darsovce?

 

Po zo?anju je pa totalno otrpnila, ?ist, 50 se je vozila po desnem, s sokoljimi o?mi naprej, in rokami, ki so stiskale volan...kako vem, ker sem jaz in ?e dva potem jo obvozili po odstavnem, ker ni ?lo druga?e.

 

nejc, to?no o tem sem zadnji? govoril, ko si imel prigodo s kolesarjem, in na to sem apeliral, ?e vidi? situacijo, in lahko reagira? da najde? re?itev, bodi tisti ki situacijo re?i, ne pa da jo pogreva?, a bi jaz tudi tu rekel, ne bom bremzal grem, saj nima tam kaj delati...verjetno bi bilo hudo.

To me je zmotilo, ko si napisal, Grem! Saj nima tam kaj delati...

 

https://youtu.be/Ht-Dx4hC-1w

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

No, jures, ce si me ze vmesal v tvoj danasnji dogodek, bom vrnil zogico....

 

1preprosto vprasanje; kako bi se pocutil, ce bi ta voznica (se bom namenoma izognil drugacnemu nazivu, ampak verjetno vemo, kaj se mi plete po glavi), zacela pizditi cez tebe in ti teziti in bi zelela krivdo prevaliti nate , ces" kaj ti ni jasno, ja pa kaj pol, ce sem zapeljala vate, glej malo"...

 

In ti zacela tolci po avtu, ce bi slucajno nekje skupaj stala???

 

A vidis, o tem pa jaz govorim... vsi zajebemo. Jaz, ti, ta voznica, VSI.

 

Ampak samo nekateri pa potem dvignemo roko in recemo "sorry, hvala k si gledal namesto mene" in gremo na reset na kavo...

 

Bolj pogosto je narediti se neumnega (kot v primeru voznice), najdejo se pa tudi (in ni jih malo), ki zacnejo krivdo valiti na drugi.., eeeeee,to pa mene pogreje...

Napisano

1. Jaz se ne bi ustavljal, v nobenem primeru, razen ce kdo rabi pomoc. Ne dajem povoda, da bi bi me lahko napizdila, ali butala po plehu ker nimam razloga se ustavljat in ji razlagati CPP.

2. Ce bi mi pokazala sredinca ali ne vem kaj bi se enako peljal naprej brez enakopravnega vracanja.

3. Ce pa bi me kakorkoli ogrozala: 113

 

Se enkrat sam se spravljas v te sitacije. Moje hupanje na primer ni je....matere ampak opozarjanje na nevarnost.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

1. Jaz se ne bi ustavljal, v nobenem primeru, razen ce kdo rabi pomoc. Ne dajem povoda, da bi bi me lahko napizdila, ali butala po plehu ker nimam razloga se ustavljat in ji razlagati CPP.

2. Ce bi mi pokazala sredinca ali ne vem kaj bi se enako peljal naprej brez enakopravnega vracanja.

3. Ce pa bi me kakorkoli ogrozala: 113

 

Se enkrat sam se spravljas v te sitacije. Moje hupanje na primer ni je....matere ampak opozarjanje na nevarnost.

Saj ubistvu te ?e je ogro?ala s svojo nespametno vo?njo.

 

Ampak ja,razumem tvoje mnenje in razmi?ljanje in mu ubistvu nimam kaj oporekati.

 

?alostno je zgolj to ,da sem znova jaz izpadel nek nebodigatreba, ?eprav nisem NI? narobe naredil.

 

Kar se mene ti?e je lahko ta debata zaklju?ena,jaz imam popolnoma mirno vest in nimam namena spremeniti svojega mi?ljenja. Ubistvu edino tu mogo?e,da preprosto ne Mislim ve? vsakemu nuditi pomo?.

 

Ce ne zaradi drugega razloga, tudi zaradi tega,ker je tudi meni zadnje ?ase nih?e ne nudi (in ko sem se nedavno malo pridusal,da bi bilo lepo,ce bi kolesarju,ki menjava gumo kdo ustavil , je bilo celo nekaj napisano v stilu "a si Baba da ne zna? gume zamenjati"-nisi ti napisal , da ne bo narobe izpadlo).

 

Skratka , me veseli ,da danes v tvoji situaciji ni po?ilo in upam,da se je tudi voznica kaj nau?ila iz svoje grde napake

Napisano

Kaj pa se je nau?ila? A da na FB-ju te?ko popravi? napa?en post, ki ga je po nesre?i potrdila zarad bremzanja, ko je bila ?e skoraj v sto?cih in v Juresu?

 

Sam res sva?ta, raje v avto kot v sto?ce, ?e je ?e zajebala - ?ist neracionalna odlo?itev.

33112_1.png

Napisano

3. Ce pa bi me kakorkoli ogrozala: 113

 

tale je tko tko, ker real life ni ra?unalni?ka igra, kjer s policaj na lice meste respawna v tistem trenutku od nikoder.

 

Se pa strinjam, da je taki in podobne primerke najbolj pustit na miru, ker idiotu ne bo? nikoli mogel razlo?iti, da je idiotsko ravnal. Res nima smisla, saj ?e pametnemu to te?ko, ampak mogo?e se v takem primeru vsaj spla?a potrudit. Je pa tudi res, da Nej?evo situacijo nismo videli in ne vem kako je izgledalo.

 

Sem pa pred leti, ko sem nekaj ?asa ?ivel na Dolenjskem imel tak, verjetno zelo podoben, primer, ko je en tak neuravnove?en?ek ustavil avto sredi manj?ega kri?i??a, da ga je v celoti blokiral. Lepo zapustil avto in se odpravil ven, da malo poslika zadevo. Se pripeljem za njim, ?akam 30 sekund, tip me ignorira. Jaz prtisnem na hupo 2x zelo na kratko kot opozorilo, da bi rad ?el naprej.

 

V tistem trenutku pa kot bi pitbulla s ketne spustu. To je bilo preklinjanje, gro?nje, kazanje faki?ev in model kr ne neha ter za?ne hoditi proti mojemu avtu. No in kaj ?e? takrat narest? A ?akat ko presrano rev?e v avtu in molit, da se bo nevihta pomirila sama od sebe? Hja, ko stopi 192cm in zdravih 110 kg (takrat sem bil ?e precej bolj fit kot danes) iz avta in ko bevskajo?e ??ene ugotovi, da je skoraj za glavo manj?i se pa? ?rni oblaki razkadijo, naenkrat za?ne razlagat, da dela slike za neko knjigo o kolesarjenju (takrat sem tudi prvi? resno naletel na agresivnega kolesarja). No sem mu samo rekel, da bolj?, da umakne avto na primerno mesto, ker me mineva potrpljenje pa se je zanimivo takoj strinjal.

 

Ja ni vedno tako idealno na koncu, ampak ustrahovat se pa tud ne pustim... ?e sva neko? z bratom nalomila tri ?efurje, ki so mi na igri??u z no?em preluknjali ko?arka?ko ?ogo pol se tud enega takega ?lovek ne sme ustra?it. Pa saj nikoli nisem udaril prvi, ampak repa med noge pa tud ?e nisem stisnil.

33112_1.png

Napisano

Kaj pa se je nau?ila? A da na FB-ju te?ko popravi? napa?en post, ki ga je po nesre?i potrdila zarad bremzanja, ko je bila ?e skoraj v sto?cih in v Juresu?

 

Sam res sva?ta, raje v avto kot v sto?ce, ?e je ?e zajebala - ?ist neracionalna odlo?itev.

Je treba biti strpen baje....

Napisano

tale je tko tko, ker real life ni ra?unalni?ka igra, kjer s policaj na lice meste respawna v tistem trenutku od nikoder.

 

Se pa strinjam, da je taki in podobne primerke najbolj pustit na miru, ker idiotu ne bo? nikoli mogel razlo?iti, da je idiotsko ravnal. Res nima smisla, saj ?e pametnemu to te?ko, ampak mogo?e se v takem primeru vsaj spla?a potrudit. Je pa tudi res, da Nej?evo situacijo nismo videli in ne vem kako je izgledalo.

 

Sem pa pred leti, ko sem nekaj ?asa ?ivel na Dolenjskem imel tak, verjetno zelo podoben, primer, ko je en tak neuravnove?en?ek ustavil avto sredi manj?ega kri?i??a, da ga je v celoti blokiral. Lepo zapustil avto in se odpravil ven, da malo poslika zadevo. Se pripeljem za njim, ?akam 30 sekund, tip me ignorira. Jaz prtisnem na hupo 2x zelo na kratko kot opozorilo, da bi rad ?el naprej.

 

V tistem trenutku pa kot bi pitbulla s ketne spustu. To je bilo preklinjanje, gro?nje, kazanje faki?ev in model kr ne neha ter za?ne hoditi proti mojemu avtu. No in kaj ?e? takrat narest? A ?akat ko presrano rev?e v avtu in molit, da se bo nevihta pomirila sama od sebe? Hja, ko stopi 192cm in zdravih 110 kg (takrat sem bil ?e precej bolj fit kot danes) iz avta in ko bevskajo?e ??ene ugotovi, da je skoraj za glavo manj?i se pa? ?rni oblaki razkadijo, naenkrat za?ne razlagat, da dela slike za neko knjigo o kolesarjenju (takrat sem tudi prvi? resno naletel na agresivnega kolesarja). No sem mu samo rekel, da bolj?, da umakne avto na primerno mesto, ker me mineva potrpljenje pa se je zanimivo takoj strinjal.

 

Ja ni vedno tako idealno na koncu, ampak ustrahovat se pa tud ne pustim... ?e sva neko? z bratom nalomila tri ?efurje, ki so mi na igri??u z no?em preluknjali ko?arka?ko ?ogo pol se tud enega takega ?lovek ne sme ustra?it. Pa saj nikoli nisem udaril prvi, ampak repa med noge pa tud ?e nisem stisnil.

To?no to.... Ja, v popolnem miroljubnem svetu je seveda najbolje se obrniti , misliti svoje , vmes zapeti "kumbaja" in iti domov...

 

Ampak,jebemu.... Pustiti vsakemu teletu , da nam bo sral po glavi... Nevem no.

 

Tudi sam imam z policijo dobre izku?nje,ampak preden pridejo... Si je fajn znati lastno rit (in riti bli?njih) sam zascititi. Ne zagovarjam nasilja, ampak jebemumi?a, da je v?asih uporabno orodje za postaviti stvari na svoje mesto...

 

In tudi moj dogodek, ki kot ka?e ?e zmeraj odmeva...

 

Tocka 1: Peljal sem tako kot dovoljuje in veleva zakon. In teleta pa? nisem spustil mimo, torej NISEM MU ODSTOPIL PREDNOSTI (bad Guy Nejc), prostora je bilo dovolj in tip je moral ali zelo rahlo zavreti, najverjetneje pa tudi to ne.

 

To?ka 2: tip za?ne kazati faki?a in mahati (to vidim v ogledalu). Ja... Lahko bi se mirno odpeljal naprej... Ampak se nisem... Ustavil, pri?gal smerokaze in stopil ven, da ga povpra?am,kaj mi ima za povedati...

 

To?ka 3: tip znori, mu MIRNO povem da se pelje v kontra smer... Tip meni: Ja,vem ,ampak vseeno... (Ne me jebat v zdrav mozak... Ve? da se pelje? kontra,pricakujes , da se ti bomo vsi odmaknili ali prezarcili nekam drugam,kdor ti pa ne bo ODSTOPIL PREDNOSTI bo? pa lajal na njega... Haha).

 

Ne prideva na skupni imenovalec.

 

Se vsedem v avto,pripnem.

 

To?ka 4: tip zlaufa do mojih vrat. Se instinktivno zaklenem. Ho?e odpreti vrata, za?ne tol?i po ?ipi.

 

To?ka 5: odprem ?ipo. Mu re?em naj odjebe.

 

To?ka 6: ignorira. Tol?e naprej.

 

To?ka 7: ker bi , ?e bi pri?el ven, vsekal tako , da se ne bi ok kon?alo, sem se raje odlo?il za pacifisticno verzijo in sem uporabil solzivec. Niti ne vem a sem ga zadel. Bil pa je jebeno dober ob?utek ko je tip debelo pogledal in se odstranil.

 

To?ka 8: tip se odstrani 5m stran od avta

 

 

 

To?ka 9: tip odide.

 

Tako da , Ja.... Fak sem pokvarjen,ker nisem odstopil prednost pijanemu kolesarju,ki se zavedno pelje v kontra smer.

 

Naslednji? ga bom spustil mimo,ponudil prevoz,castil novo pivo ali pa zgolj happy meal v Meku...

Napisano

Ravno si potrdil vse kar sem hotel povedati. Pa? binrekla mamica, imamo druga?en pogled na svet...

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ravno si potrdil vse kar sem hotel povedati. Pa? binrekla mamica, imamo druga?en pogled na svet...

Res je. To sem ?e v ?tartu napisal ,da pa? razli?no gledava na isto stvar. S tem ni ni? narobe.

Napisano

Spet "nestrpne?i" ... 

 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Spet "nestrpne?i" ...

 

Bi moral par sekund prej nehati snemati,da bi slaba lu? padla samo na audije in ne tudi na Mazde :)

Napisano

A je to spet neki agresivni tujec, ki misli, da si tukaj lahko vse privo??i.

 

Druga?e pa ?e kaj ?akam na koncu poletja pa je to, da se spokajo razni polopravilni turisti s cest, ker to kar po?enjajo je milo re?eno norost. Dana?nji zvezdi sta bila spet dva Italijana. Prvi zadnji trenutek ugotovi, da mora iti proti Gorenjski pa lepo preko ?rte na odstavni pas in ko ugotovi, da tam ni vozni pas, sko?i na voznega in skoraj presenti enga ?rnega suva.

 

Ta drug pa se odlo?i, da se bo kar ustavil na voznem pasu in ko ga skoraj naba?ejo le spelje. Bumbar brez primere - mislim, kdo jih tam u?i v avto?olah? Verjetno enak vol.

 

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.