Skoči na vsebino

Mazda6 ali Premacy?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni,

ker se trenutno odlo?am za moj prvi nakup Mazde (po priporo?ilu prijateljev) bi vas vpra?al za mnenje o mazdi 6 1.8i te l.11/2002 ter Premacy 2.0ditd l.2/2003. V sluzbo se vozim 10km,se pravi na leto bi naredil nekje 15000km (z letnim dopustom na morje) zato ne vem kaj bi. Pa? oba sta dru?inska avta,prostorna in lepa. Zanima me predvsem kateri ima ketnico za pogon in ni?je stro?ke vzdr?evanja.Vem da imata oba skoraj isto porabo 7-8l na 100km.

Kaj mi predlagate vi?Pri dizlu se bojim da mi nebi turbina crknila ali pa visokotla?na ?rpalka od nekvalitetne nafte.

?e avtooglasa: http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=7655261&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=7484577&show=2

 

Hvale?en bi vam bil za va?e nasvete.LP :prstgor:

Mazda Premacy 2.0DITD 74kw 2005
Napisano

Osebno bi veliko raj?i vzel Mazdo6, prav tako je na njeni strani "ketnca". 1.8 je zelo vzdr?ljiv motor, njegove zmogljivosti pa so pa? v okviru 120-konjskega atmosferskega bencinskega motorja. :D

 

Pri Mazdi6 naj se posebno pozornost posveti morebitni rji na karoseriji; zadnje obrobe blatnikov, pragovi, spodnji robovi vseh petih vrat in "trebuh" vozila. :party0035:

 

Pa sre?no pri nakupu! :prstgor:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Pozdravljeni,

ker se trenutno odlo?am za moj prvi nakup Mazde (po priporo?ilu prijateljev) bi vas vpra?al za mnenje o mazdi 6 1.8i te l.11/2002 ter Premacy 2.0ditd l.2/2003. V sluzbo se vozim 10km,se pravi na leto bi naredil nekje 15000km (z letnim dopustom na morje) zato ne vem kaj bi. Pa? oba sta dru?inska avta,prostorna in lepa. Zanima me predvsem kateri ima ketnico za pogon in ni?je stro?ke vzdr?evanja.Vem da imata oba skoraj isto porabo 7-8l na 100km.

Kaj mi predlagate vi?Pri dizlu se bojim da mi nebi turbina crknila ali pa visokotla?na ?rpalka od nekvalitetne nafte.

?e avtooglasa: http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=7655261&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=7484577&show=2

 

Hvale?en bi vam bil za va?e nasvete.LP :prstgor:

 

Za koliko ?asa pa planira? imeti avto - glede na letnik ki kupuje?, ter koliko vas je? Ker ko se bo? sam vozil ne bo nobenega problema, ?e bo? pa 6ko otovoril bo kar muka, Premacy je la?ji in ve? navora, pa verjemi da bo porabil veliko manj dizla kot tale ?voh bencinar. Vse ostalo govori v prid 6ke.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Pozdravljeni,

ker se trenutno odlo?am za moj prvi nakup Mazde (po priporo?ilu prijateljev) bi vas vpra?al za mnenje o mazdi 6 1.8i te l.11/2002 ter Premacy 2.0ditd l.2/2003. V sluzbo se vozim 10km,se pravi na leto bi naredil nekje 15000km (z letnim dopustom na morje) zato ne vem kaj bi. Pa? oba sta dru?inska avta,prostorna in lepa. Zanima me predvsem kateri ima ketnico za pogon in ni?je stro?ke vzdr?evanja.Vem da imata oba skoraj isto porabo 7-8l na 100km.

Kaj mi predlagate vi?Pri dizlu se bojim da mi nebi turbina crknila ali pa visokotla?na ?rpalka od nekvalitetne nafte.

?e avtooglasa: http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=7655261&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=7484577&show=2

 

Hvale?en bi vam bil za va?e nasvete.LP :prstgor:

 

?e vzame? prvo generacijo mazde 6 diesel (do konca 2004), se nima? kaj za bati, ?e dela? toliko km/leto.Toliko jih delam tudi sam-ve?inoma po mestu in poraba je 7/100.Za turbino ne rabi? skrbeti(?e le zamenja? bakrene podlo?ke) za ?rpalko pa tudi ne.

 

 

Napisano

Hvala vsem ?e enkrat za va?e izku?nje glede teh dveh vozil. :notworth:

Ve?inoma se vozim sam,punca ima svoj mali avto in pa pri?akujem da bomo v kratkem 3-je :D zato sem tudi gledal mazde s tem letnikom ker ne rabim nekega dragega oz. novej?ega avta, pa? bi ?li kdaj z njim na morje,v hribe na dru?inske izlete.

Osebno mi je bolj pomembno vzdr?ljivost motorja kot poraba ker za dober motor in neuni?ljiv motor bi spregledal veliko porabo bencina,samo da ma?inca lepo dela. Glede tega da na dan naredim 20km se mi dizel zdi preve? tvegan zaradi tega ker je narejen za dalj?e relacije in bi ga potem sigurno polenil.Sam stil voznje pri meni je bolj umirjen vendar teko? z prometom. :P

Mazda Premacy 2.0DITD 74kw 2005
Napisano

tut pri 2.0 DITD motorju se nima? ?esa bat, o?etu slu?i ?e 6 leto pa nima z motorjem, ki ima prevo?enih cca. 230kkm kakr?nihkoli problemov (trkam na les), pa dela zadnja 3 leta ve?inoma kratke relacije (po 2km) :)

Napisano

tut pri 2.0 DITD motorju se nima? ?esa bat, o?etu slu?i ?e 6 leto pa nima z motorjem, ki ima prevo?enih cca. 230kkm kakr?nihkoli problemov (trkam na les), pa dela zadnja 3 leta ve?inoma kratke relacije (po 2km) :)

 

Potem pa bom kar pogledal ?e kak?no z 2.0DITD, vem pa samo da moram pogledati zaradi vztrajnika (baje pri dizlu slab?i) ?e kaj trese pri speljevanju in ?e ?vi?ga turbina ko da? gas, ter ?e bi jo kupil bi moral spucati mre?ico na dnu karterja katera filtrira motorno olje.tolk vem za Mazde 6 dizel, pa se o nekih bakrenih podlo?kah na ?obah je bilo govora.

Eno sem gledal od 1-ga lastnika z 170.000km letnik 2004 z servisno knjigo, druga mazda pa bencinar 1.8te z 185.000km letnik 2002 je pa 2 lastnik pa ?e rja jo je dobila na zadnjih kolotekih pa sklopka je mal tr?a.

Cena 2.500eur sta ena in ta druga. Kaj menite?Kaj se mi bolj spla?a?

Mazda Premacy 2.0DITD 74kw 2005
Napisano

Potem pa bom kar pogledal ?e kak?no z 2.0DITD, vem pa samo da moram pogledati zaradi vztrajnika (baje pri dizlu slab?i) ?e kaj trese pri speljevanju in ?e ?vi?ga turbina ko da? gas, ter ?e bi jo kupil bi moral spucati mre?ico na dnu karterja katera filtrira motorno olje.tolk vem za Mazde 6 dizel, pa se o nekih bakrenih podlo?kah na ?obah je bilo govora.

Eno sem gledal od 1-ga lastnika z 170.000km letnik 2004 z servisno knjigo, druga mazda pa bencinar 1.8te z 185.000km letnik 2002 je pa 2 lastnik pa ?e rja jo je dobila na zadnjih kolotekih pa sklopka je mal tr?a.

Cena 2.500eur sta ena in ta druga. Kaj menite?Kaj se mi bolj spla?a?

 

Jp, 6-ke diesli pa res majo hibo s cedilom in podlozkami in niso primerne za kratke relacije :)

 

No na nasi 323 z DITD motorjem se tut sklopka in vztrajnik nista bla menjana ni pa tut niti cutit, da bi ze blo treba :)

 

Bi pa na tvojem mestu sou pogledat to 6-ko, zrihtas obrobe, ker je res ugodna ;)

Napisano

Imam Premacyja DITD poraba okoli 6 litrov +-0,5 litra ve?ino relacija, z do 30% AC in mesta. je razlika med premacy in mazdo6 dieselom. vzami tistega, ki je bolje ohranjen.

 

Se pa pozna, da je Mazda6 novej?e generacije, z opremo in na?inom vo?nje in ?e nisi zahteven ti bo 1,8 bencin motor povsem zado??al, ker je motor izredno vzdr?ljiv ?e je kaj podoben z tistim iz 626, pri katerem imamo doma ?e 320000 km pa ?e vedno na 15000 ko zamenjam olje ni potrebno ni? dolivat.

 

Rja zna biti problem pri obeh vse je odvisno koliko je avto bil vzdr?evan.

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Hvala vsem,ki ste mi olaj?ali odlo?itev ter mi tudi razlo?ili iz va?ih izku?enj o motorjih,karoseriji.

Mislim da se bom odlo?il za ogled mazde 6 1.8i sport te-ima veliko oprme, ker mi je tudi g.Pelko po telefonu dejal da raje vzamem bencinarja kot dizela in da bom tako manjkrat imel avto pri mehaniku.Pozabil sem pa vpra?ati ?e imajo tudi bencinarji te?ave z dvomasnim vztrajnikom,kdo ve mogo?e glede tega?

Hvala vam ?e enkrat za vse odgovore :notworth: lp

Mazda Premacy 2.0DITD 74kw 2005
Napisano

Kolikor vem, imajo bencinski v veliki ve?ini enomasni vztrajnik in ta naj bi bil prakti?no ve?en. :party0035:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Hvala vsem,ki ste mi olaj?ali odlo?itev ter mi tudi razlo?ili iz va?ih izku?enj o motorjih,karoseriji.

Mislim da se bom odlo?il za ogled mazde 6 1.8i sport te-ima veliko oprme, ker mi je tudi g.Pelko po telefonu dejal da raje vzamem bencinarja kot dizela in da bom tako manjkrat imel avto pri mehaniku.Pozabil sem pa vpra?ati ?e imajo tudi bencinarji te?ave z dvomasnim vztrajnikom,kdo ve mogo?e glede tega?

Hvala vam ?e enkrat za vse odgovore :notworth: lp

 

Mislim da sploh ni bencinke ki ima 2masni vztrajnik. lp.
Napisano

Imam M6 1.8 TE letnik 2003, 140.000 km. Avto realno porabi med 7,5 in 8,5 litrov benzina na 100 km. Za vzdr?evanje ni zahteven. Servis lahko opravi? sam, ?e ima? mo?nost, za 100 eur. Ne pije ni? olja, motor je zunaj suh kot prvi dan. Menjalnik lepo prestavlja. Mogo?e je ?e najve?ji problem rja na podvozju, ki pa razen estetskega pomena nima drugega vpliva.

?e je bila v garanciji odpravljeno rjavenje na robu zadnjih blatnikov in na spodnjem robu zadnjih vrat ter prtlja?nika se za nakup lahko brez skrbi odlo?i?. Nekaterim so v ?asu garancije menjali tudi preperelo cev servovolana; jaz te sre?e nisem imel, ker nisem vedel, da to krije Mazda.

Druga?e je avto za kupit, ker ti letniki so dokaj poceni (vpra?anje je samo ohranjenost).

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

Ja ?e vedno nisem na?el dobre mazde, vse ki sem ji sel gledati so katastrofa - nevzdr?evane in umazane.

Nekaj sem pa opazil da imajo vse mazde6 trdo sklopko ko pritisne?,ali je to normalno ali so bile te bolj proti koncu.

Sedaj sem se odlo?il samo ?e med premacijem dizlom 2003-2005 letnikom in Mazdo6 dizlom 121km l2003 ,ker bencinarja nisem nobenega nasel. Samo mazde6 majo vse po vecini cez 200.000km.

 

Lp

Mazda Premacy 2.0DITD 74kw 2005
Napisano
Napisano

Mislim da sploh ni bencinke ki ima 2masni vztrajnik. lp.

 

O je je. :blush:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

No kon?no sem si na?el Mazdo in jo rezerviral v avtohi?i, gre pa za Mazdo Premacy 2.0DITD letnik 2005 prevo?enih ima 183.000km je bil vzeta v ra?un za novo vozilo pri tej avtohi?i. Sedaj smo se dogovorili za odpravitev in pregled napak na vozilu (luc ni delala,pozicija tud ne) v njihovem servisu ker ne sme biti skritih napak. Je zlo ohranjena notranjost,zunaj pa malo rje na zadnjih kolotekih vendar malo. Sem jim zbil ceno ker ni zimskih pnevmatik in zaradi rje ter ni zraven 15 alu plati?? ki bi morale biti zraven z to opremo- sedaj so gor original jeklene 14 colske. Pa mislim da je prej?nji lastnik zgubil obesek za daljinsko centralno ker ni na nobenem klu?u,ali pa ga ta ni imela. Peljal na testno vo?njo in ima zlo dober navor ko ga pohodi? in menjalnik je zlo dober :D Sedaj me zanima ali kdo ve kak?en sistem dize,bosch pumpa,turbina ima ali je isto kot pri mazdah 6 ali je starej?i tip motorja notri ta DiTD? Skratka to bo moja prva Mazda :notworth:

Mazda Premacy 2.0DITD 74kw 2005
Napisano

No kon?no sem si na?el Mazdo in jo rezerviral v avtohi?i, gre pa za Mazdo Premacy 2.0DITD letnik 2005 prevo?enih ima 183.000km je bil vzeta v ra?un za novo vozilo pri tej avtohi?i. Sedaj smo se dogovorili za odpravitev in pregled napak na vozilu (luc ni delala,pozicija tud ne) v njihovem servisu ker ne sme biti skritih napak. Je zlo ohranjena notranjost,zunaj pa malo rje na zadnjih kolotekih vendar malo. Sem jim zbil ceno ker ni zimskih pnevmatik in zaradi rje ter ni zraven 15 alu plati?? ki bi morale biti zraven z to opremo- sedaj so gor original jeklene 14 colske. Pa mislim da je prej?nji lastnik zgubil obesek za daljinsko centralno ker ni na nobenem klu?u,ali pa ga ta ni imela. Peljal na testno vo?njo in ima zlo dober navor ko ga pohodi? in menjalnik je zlo dober :D Sedaj me zanima ali kdo ve kak?en sistem dize,bosch pumpa,turbina ima ali je isto kot pri mazdah 6 ali je starej?i tip motorja notri ta DiTD? Skratka to bo moja prva Mazda :notworth:

 

Premacyju ima DITD. Menjalnik je hiter in natan?en, s skoraj ?portnimi zna?ilnostmi, razmerja v njem pa so motornemu zna?aju dobro prilagojena. Motor po zasnovi spada v poglavje zdaj ?e sodobne klasike. To pomeni neposredni vbrizg goriva, turbinski polnilnik in po ?tiri ventile na valj. Tak?ni izdelki so si med seboj vse bolj podobni, a je pri tem dizlu kljub temu vredno omeniti povsem kvadratno razmerje med vrtino in gibom, le povpre?no najve?jo mo?, odli?en navor in le eno odmi?no gred za vodenje vseh ?estnajstih ventilov. Prav dober navor prispeva k ?portnemu zna?aju motorja, saj je ta v vsakem trenutku od slabih 2000 pa do dobrih 4000 vrtljajev ro?i?ne gredi v minuti posko?en, suveren, pospe?evanje s polnim plinom pa je dobro ?utiti tudi v peti prestavi.

lp.

Napisano

Js bi reku, da so bli DITD motorji boljsi kot diesli v Mazdah 6 ;) glede na kilometre se pozanimaj, ce je bil opravljen glavni servis pri 180.000 ;)

Napisano

Glavni servis bom sam dal da se naredi pri Pelkotu v Medvodah, je pa bil jermen menjan na 100.000km vpisano v servisno,tko da ga bom menjal ko bo imel 200.000km.

Sem iskal na internetu Service repair manual za Premacy 2.0Ditd pa nikjer nisem ni? na?el, niti cd-ja. <_<

Mogo?e ima kdo kak?no stran o identih delov na vozilu ?e bom moral kaj kdaj naro?ati oz. popravila za Premacyja ?e bom kaj menjal. :)

Mazda Premacy 2.0DITD 74kw 2005

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Tudi tu so kot lastniki glavni akterji židje, tudi zato mora trajat. Brez pogajanj!   Orožarska industrija si mane roke: tečaj delnic Rheinmetalla se je letos podvojil WWW.RTVSLO.SI Evropske borze po Trumpovi zmagi izgubljajo. Indeks STOXX 600 je v torek pristal najnižje v zadnjih treh mesecih. Dodatno je razpoloženje...  
    • Pa ro je dejstvo, ampak a veš da najbolj brezbrižni so navadno tudi najbolj arogantni. takih je največ med premožnimi. Ta bo kljub dodatnim 20 centom zmečkal pločevinko in jo fuknil iz avta, ker se mu jebe za kavcijo. In nismo naredili nič, oziroma kontra efekt, ker si bo arogantnež mislil, da naj to kar kak revež pobere za njim.   Kdo od vas tukaj si upa stavit, da bodo kavcije izboljšale trenutno stanje z reciklažo. Jaz si in istočasno si upam stavit, da naredimo veliko več, če na bolj obljudenih destinacijah kot so recimo igrišča, športni objekti, parki, raznorazne destinacije, kjer se zbira več ljudi postavimo še kakšen namenski koš za reciklažo več. Se pravi ne samo nekega univerzalnega kamor leti vse, ampak takega, da se da ločevat tudi tam.   Tako bo več ustreznih odpadkov priromalo nazaj v reciklažo. Bistveno več kot si mislimo.   Osebno sem si izračunal glede na mojo porabo plastike in pločevink, da bi v primeru 20 centne kavcije me to prišlo 8€ na mesec. Po pravici povedano , mi zajebancija ni vredna tega denarja, tako da bom še vedno delal kot zdaj in odlagal v rumeni kontejner. Lahko pa 1x mesečno za teh 8€ nekdo pride do mene pa mu dam vso embalažo in naj si jo sam vnovči, če želi.
    • Drži, ampak ne s pučem temveč z volitvami. Problem z oblastjo je vedno v tem, da dokler se ljudje ne pojavijo na ulicah, ne reagirajo oziroma se delajo da so gluhi in slepi. Ampak spet - protesti morajo bit smiselni, ne pa v stilu hočemo jurja penzije ampak, da je recimo dovolj nesorazmernih ukrepov in maltretiranja ljudstva. Verjetno so to Štajerci doživeli ob tistih radarjih zato taki protesti.
    • No ja... to trdi zahod, ki vedno pravi, da za vsako pizdarijo so vedno krivi Rusi. To je fajn, ker vedno imaš sovražnika, ki ga uporabiš za prikrivanje vseh možnih nesposobnosti.   Jaz bi jih prej vprašal, kako je Kamala zmagala le v tistih državah, kjer nisi rabil osebnega dokumenta za avtentikacijo na volitvah. Njihov volilini sistem je leta in leta tako luknjast (namenoma uporabljen ta izraz), da je v primerjavi z našim volilnim sistemom, ZDA kot država nekega tretjega sveta. Pa sem prepričan, da za tako stanje niso krivi Rusi, ampak kar ameri sami.   Je pa v veliki večini vedno tako, da ljudje nekomu drugemu očitajo to kar počnejo sami. Zato ker vedo, da lahko to sami počnejo in so prepričani da tako delajo tudi drugi. Pri vmešavanju v volitve drugih držav pa mislim, da so ameri najbolj zverzirani z največ znanja kako to počet in da jim nihče ne seže niti do kolen.
    • Nekaj mi je padlo na pamet, da sem povezal dve stvari v eno.... tole ni resno mišljeno ampak le kot nek timeline v multiverzu, ki bi mogoče celo bil možen.   Torej zakaj bi lahko bila Ukrajinska/Rusko krizo povezana z Izraelsko/Palestinsko/Iransko krizo?   Namreč glavni akterji tako na strani Ukrajine kot Amerike so presenetljivo celo sami židi. Od Zelenskega, Blinkna, Nuland, še celo Biden ima v familiji Žide. Dejmo po vrsti.   1. vzpostavi se situacija, ki se jo pripravlja skoraj dve desetletji, da bi pahnili Ukrajino v vojno z Rusijo. Ampak ta vojna ne sme biti hitra, preveč uničujoča ampak mora biti dolga izćrpljujoča, ter predvsem Ukrajino je treba zadolžiti finančno do nezavesti. 2. namreč na vse Putinove prošnje za umiritev situacije, so s strani zahoda odzivi k vse večji eskalaciji. Ohranitev nevtralne Ukrajine sploh ni bila več opcija, urjenje vojske s strani zahoda je bilo na dnevnem redu tako, da se je zadevo samo pripravljalo za vojno. Rusija dolgo na te fore ni reagirala. 3. V začetku 2022 se Zelenski in vojaški vrh ukrajinske armade javno hvalijo, da bodo izvedli invazijo na vzhod in potolkli seperatistične upornike. Rusija končno izvede tisto kar so določeni ljudje na zahodu želeli. Napade Ukrajino konec februarja 2022. Zanimivo, je namreč bilo, da navkljub vsem indicom, da Rusija lahko napade, Ukrajinska armada sploh ni bila v obrambi, kot da bi nekdo želel, da Rusi zasedejo dokaj globoko. 4. Ker Ukrajinska armada ni bila pripravljena kot bi bilo potrebno se zelo hitro znajde v škripcih in določene strukture , so pripravljene se pogajat z Rusijo o premirju. Takrat na sceno stopi Boris Johnson, ki se je javno hvalil, da ima tudi delno ćidovske korenine pridrvi v Ukrajino in zminira kakršenkoli poskus pogajanj. Zelenski takrat to sprejme in sporoči, da bo vsako dogovajanje z Rusijo o premirju označeno kot narodno izdajstvo in kaznovano s smrtjo. Za primer ubijejo enega od teh pogajalcev. 5. Kolektivni zahod obljubi, da bo finančno in z orožjem na veliko podpiral Ukrajino ter jih naplahtal, da bodo z njihovo pomočjo sigurno zmagali. Od tod zgodbice o lopatah, čipih iz pralnih strojev in skorajšnjem kolapsu Rusije. 6. Zato vojna divja že toliko časa in kmalu bodo minila tri leta pri tem pa Ukrajina finančno, gospodarsko kot tudi pri prebivalstvu čedalje bolj propada. Ves danar, ki ga dobi iz zahoda bo oziroma je spremenjen v javni folg, katerega nikoli ne bodo mogli odplačat finančno ampak le na nek drug način.   7. Zdaj pa Izrael. Napad Hamasa oktobra 2023 na kibuce izgleda kot, da bi bil lahko celo dogovorjen. Mosad in druge top varnostne agencije pa izpadejo kot neki prvošolčki, ki ne zaznajo ničesar nenavadnega. KOt, da bi dejasnko želeli, d anastane čimveč škode in ubitih Izralecev. 8. To je odličen povod, da udarijo po Palestincih v Gazi, kejr vse skupaj izgleda kot legitimno povračilo. Ampak nadaljevati morajo toliko časa, da povzročijo ne samo odzive arabskih držav ampak celega sveta. Če je premalo še malo napadejo Hezbolah v Libanonu, pa Hutije v Jemnu pa mal si izmenjujejo rakete z Iranom in samo slabašajo in slabšajo varnostno sliko  v Izraelu. Kot da bi to bil cilj, da bi na koncu lahko rekli svojim prebivalcem, da imajo preveč sovražnikov okoli sebe in da so židje, dovolj pretrpeli, da morajo biti v stalnem strahu in vojaški pripravljenosti.   Zdaj pa twist   9. Ko se bo Ukrajina tako izčrpala in zadolžila in bo razklana tako, da enostavno ne bo mogla več funkcionirat kot država, bo jugo vzhodni del tako ali tako pripadel Rusiji, Del bi prevzeli Poljaki, le okrog Kijeva bi še obbstajala država z imenom Ukrajina. 10. Nabolj zanimiva je pa Odessa in ozemlje do Dnepra. Odessa je bila pred drugo svetovno vojno center židovstva in v njej je baje živelo okoli 40% židovskega prebivalstva vključno z zaledjem. 80% teh židov je bilo pobiti s strani Romunske in Nacistične vojske, ko so tja vkorakali leta 1941. Nekaj židov je uspelo pobegniti celo v Izrael. Odessa je do takrat veljala ena od največjih židovskih koncentracij prebivalstva.   Kaj pa če: je vse to plan, preselit Židovsko državo iz Izraela, ki je vkleščen med samimi arabci/muslimani, v Evropo? Lokacija v okolici Odesse je podobna obmorska kot v Izraelu. Ker dandanes prostih lokacij za preselitev prebivalstva ni, so pač "morali" sprazniti neko ozemlje in ena izmed najbolj idealnih je Ukrajina. Kaj če bo morala globoko zadolžena na robu prepada za odpis vseh dolgov reskirati toliko ozemlja, da nastane tam nova židovska država z Odesso kot glavnim mestom. S tem bi ji židovski lobiji odpisali dolgove, pokrili dolgove tudi do drugih.   Židje bi s tem dobili državo, kjer v okolici ni nobene nevarnosti, Rusi bi dosegli svoje cilje, Židje bi spet izpadli kot žrtve, da so bili pregnani iz Izraela in da so najbolj srečni, da jin hje Ukrajina "odstopila" ozemlje.       Če se je kdo do sem prebil - še enkrat tole je samo neko razkladanje, na osnovi podatkov in iformacij, ki jih imamo nekaj zadnjih let. Verjetnost je majhna, ampak si pa upam trditi, da ni pa enaka nič, ker čist preveč stvari nekako čudno sovpada tako časovno kot z udeležbo določenih subjektov. Naključje - mogoče.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.