Skoči na vsebino

Nakup Mazda 3 da ali ne?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni, kot vidite sem nov na forumu :cheers: odlocam se za nakup mojega 1. avtomobila in v o?jem izboru je tudi mazda 3. Seveda ne nova ampak l. 2003 do 2005. Kupil pa bi bencinarja do 4000eur ?e raje manj. Avto potrebujem za vsakodnevno vo?njo v slu?bo (okoli 15km na dan) in vikend izlete.

 

Na zacetku me zanima ce kdo pozna kaj od tega:

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=7658252&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=7660605&show=1

 

Pri omenjeni mazdi me zanima predvsem poraba, stro?ki servisov, zanesljivost, Ok servisi v LJ, kaj se rado kvari itd. Torej ?imve? info.

 

?e sem sfalil temo prosim admina da prestavi :)

 

hvala

  • Odgovori 65
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

Pozdravljeni, kot vidite sem nov na forumu :cheers: odlocam se za nakup mojega 1. avtomobila in v o?jem izboru je tudi mazda 3. Seveda ne nova ampak l. 2003 do 2005. Kupil pa bi bencinarja do 4000eur ?e raje manj. Avto potrebujem za vsakodnevno vo?njo v slu?bo (okoli 15km na dan) in vikend izlete.

 

Na zacetku me zanima ce kdo pozna kaj od tega:

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=7658252&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=7660605&show=1

 

Pri omenjeni mazdi me zanima predvsem poraba, stro?ki servisov, zanesljivost, Ok servisi v LJ, kaj se rado kvari itd. Torej ?imve? info.

 

?e sem sfalil temo prosim admina da prestavi :)

 

hvala

 

Bolje je vzeti 1,6 motor pribli?no ista poraba kot 1,4, s tem, da ima 1,6 ketno in avtomatsko klimo ter drugo opremo.

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Cao

 

Dejan tvoja je predraga :harhar: , kaj ti ga ne rata prodat a je sploh kaj zanimanja,...

 

LP

 

Kdo je pa reku, da je to zadnja cena :D zanimanja je bolj slabo, klicu me je sam en pa se to bolj neresen...

Napisano

Bolje je vzeti 1,6 motor pribli?no ista poraba kot 1,4, s tem, da ima 1,6 ketno in avtomatsko klimo ter drugo opremo.

 

U to pa so dobri razlogi, zgleda se z razlogom prodaja vec mazd z motorjem 1.4 oz so 1.6 kar precej drazje. Torej je vzdr?evanje obeh tam tam, razen veliki servis pri 1.4?

Napisano

Robz ne bit jezen, mal ti bom temo ukradu -_-

 

Kupujem avto nekje v rangu do cca 8000 in mi je pala tale v oci http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=7670786&show=1.

 

Kaj pravite? Je kaj cudnega na tem oglasu? S prodajalcem sva govorila po tel., pravi da so vsi servisi narejeni na poblascencu in vpisani v ESK. Kako se pa obnese ta motor na dolgi rok? Kaj je z filtrom trdih delcev? Zna biti problem zaradi malo km? Kaksni so kaj stroski servisov? Kaj pa zloglasna korozija mazd? Avto potrebujemo za relacijsko voznjo, nekje 160km na delovnik. Kako se trojka obnese kot druzinski avto? Gre v prtljaznik se kaj poleg vozicka?

 

Smo pa mlada druzina z eno 8 mesecno puncko in iscemo nek avto za cca 5+, karavan bi bil idealen, vendar je ohranjenost in zanesljivost bolj pomembna od oblike. Trenutno imava ze nekaj let felicijo, ki sva jo dobila od starsev. Tako da kar se tice oblike, varnosti, z drugim avtom hmal ne moreva it na slabse.

 

 

No hvala za vsak odg.

 

Lp

Napisano

Trokje z 2.0 motorjem so prav redkost, sem malo gledal po podobni strani kot je eurotax in je cena okoli 7.500,00 eur....re?ujejo jo kilometri...tam pod 8 bi spustil ?e jo ho?e prodat...druga?e zna biti kar dolgo na netu in ne hiti z nakupom.

Napisano

Deeyan: ja tvoja je res 4000 cenej?a, ampak ima tudi 150k km ve?... :P

 

Grega_: ja sej ne hitiva... i??eva drug avto ?e hmal celo leto, sej so bili eni trije zelo zanimivi primerki, ampak sem se nekako dr?al na?ela: "Bolje dobro spustit, kot slabo kupit." Te?ava je ker za najino kilometrino potrebujeva dizla, ampak relativno novega (do cca 5 let), dovolj prostornega, da lohk vozi?ek not zaba?em pa ?e kako cunjo, pa da nima ?ez 100k kilometrov. Seveda ?e zo?a? izbor na prvega lastnika in slovensko poreklo ti ostane samo par primerkov, ki nama pa itak 3/4 ni v?e? po obliki.

 

Zdaj sva naletela na to M3, ki nama je v?e?. Skrbi naju le prostornost avta in starost. Motor bi bil lahko tudi PSA 1.6 dizel.

 

Sej druga?e mi je pa motor najve?ja uganka pri tem avtu. Nikjer ne najdem kak?nega testa m3 s tem motorjem. A je DPF najve?ja te?ava tega motorja? Kako preverit ?e je ok? A ima ?e kake druge slabosti?

 

lp

Napisano
Napisano

Ja sej nisem mislil s tem ni? slabega... kak?na pa se ti zdi? kak?na je tvoja izku?nja lastni?tva m3. Se ti zdi, da bi bila za nas primeren avto? a te kej posebej moti? kak?na plastika, sede?i ali kaj podobnega... me zanimajo ti podatki iz prve roke.

Napisano

Ja sej nisem mislil s tem ni? slabega... kak?na pa se ti zdi? kak?na je tvoja izku?nja lastni?tva m3. Se ti zdi, da bi bila za nas primeren avto? a te kej posebej moti? kak?na plastika, sede?i ali kaj podobnega... me zanimajo ti podatki iz prve roke.

 

vem, da nisi mislil ni? slabega, samo se mi zdi tista krepko predraga ;)

s prve roke ti povem, da do zdej ni blo kak?nih ve?jih problemov. Kar sem delal na ma?ini je bla samo menjava EGR ventila in ni? drugega. Avto druga? super za vozit, prostornost je bolj?a kot pri kak?nem Golfu 5. generacije.

 

Razlog prodaje je pa?, da delam premalo kilometrov za diesla (pa se mi zdi malo ?koda avta) in pa namen mam obnovit drugi avto, ki ga mam. :)

 

Lahko pa kdaj na kak?nem sre?anju sam pogleda?, ?e ti tak avto ustreza :)

Napisano

MicuMacu np :cheers:

 

Zanima me cena rezervnih delov in servisov za mazdo, napram drugim znamkam avtomobilov? Opel, Ford, Renault...

Napisano

Tole glede servisov je ?e tabu od devtdesetih let ipd. Poobla??enci so ve? ali manj vsi "dragi", OK nekateri so cenej?i, je avto dra?ji, oz. imajo kraj?e servisne intervale ipd., je pa ?e tako da na servis lahko svoje dele prinese?...?e ga pa ne servisira? na poobla??encu ima? pa "klubskega" specialista za Mazde pri Medvodah, g. Pelka, ki porihta za ugodno ceno ter seveda kakovostno....nekako tako kot npr. pri BMW-ju ko imajo priznane mehanike in to ni poobla??eni servis.

Napisano

MicuMacu np :cheers:

 

Zanima me cena rezervnih delov in servisov za mazdo, napram drugim znamkam avtomobilov? Opel, Ford, Renault...

 

Zdej za ta 1.6 diesel deli niso lih nvem kok dragi, ker dost delov pase od citroena in peugeota HDI, pa tut od forda :)

Za ostalo pa nevem :)

 

Kar se pa karoserijskih delov tice, mas pa silux.si, kjer lohk dobis pa tut popust, ce si clan kluba :)

Napisano

Pa bo ?el vozi?ek v trojko? Ker pomoje ga boste rabili vsaj ?e pol leta do enega...

Drugo vpra?anje je pa, ?e se bo ustavilo pri enem otroku? Sam bi razmi?ljal o 6ki karavan, k majo vsi tako lepe izku?nje tu gor. :)

Podpis.png

 

Napisano

Pa bo ?el vozi?ek v trojko? Ker pomoje ga boste rabili vsaj ?e pol leta do enega...

Drugo vpra?anje je pa, ?e se bo ustavilo pri enem otroku? Sam bi razmi?ljal o 6ki karavan, k majo vsi tako lepe izku?nje tu gor. :)

 

Zlahka, mi smo se v swifta dal vozicek in vse nas 4 :)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Pa bo ?el vozi?ek v trojko? Ker pomoje ga boste rabili vsaj ?e pol leta do enega...

Drugo vpra?anje je pa, ?e se bo ustavilo pri enem otroku? Sam bi razmi?ljal o 6ki karavan, k majo vsi tako lepe izku?nje tu gor. :)

 

Ufff po resnici povedano ne vem. V felicijo gre brez nekih te?av pa ?e neki ?are spravi? not, mazda je po merah ?e celo ve?ji avto in upam, da ne bi bilo s tem te?av. Bi blo pa treba prej seveda probat. Seveda se 6 karavan super sli?i, ampak sva omejena z $ in kilometri/letnikom avta. Vsak delavnik naredi avto 160 km (Trebnje - Menge? - Trebnje). Ne moreva si privo??it kupiti nek avto, ki ima ?e v ?tartu cca 150.000 km, ker jih bo imel v prvem letu ?e 200, v drugem ?e 250 itd

 

 

Zlahka, mi smo se v swifta dal vozicek in vse nas 4 :)

 

Sej to ti ?ist verjamem. Sam glih vsake neumnosti ne more? s sabo vzet. ?e sva nekako zdej s ?kodo shajala bi verjetno tudi z m3. Doti?na mi je pala v o?i predvsem zaradi malo km in dizel motorja. Za tak $ in s takimi km in od 1. lastnika s slo. poreklom je zelo malo avtov.

 

Vsakr?en predlog je dobrodo?el.

Napisano

Robz,

 

sestri?na ima 1.6 TE opremo 03 letnik inn skoraj vedno jamra, da jo poraba po mestu ubija. Baje naredi slabih 500km z njo. Tudi sodelavka, ki ima 3jko letnik 10 s to ma?ino in se dnevno vozi Ljubljana - Trebnje, je jamrala glede porabe in da nikakor ne gre pod 8 litrov. Sicer glede ketne za 1.6 ne vem, vem pa, da jo ima 1.4 motor, katerega ima moja punca v 3jki 2005 letnik CE oprema. Naredi po mestu vsaj 100km ve? z njim, relacija pa okoli 650-700km z enim tankom. Res je, da nikamor ne gre, ko jo dobim v roke, moram lepo vrteti obrate na 4000 da se kaj dogaja, ampak na?eloma tudi s tako vo?njo nisem pri?el s tankom pod 550km v kombinirani vo?nji. Servisi pa - filtri, olje in potro?ni material in ?ibaj. Je pa res, da naj bi 1.4 motor pil malo ve? olja. Jaz osebno bi priporo?al 1.4, ?e nisi dirka? in po?aka?, da avto za?ne nekam vle?i :)

Napisano

Uf kako pa tole punce vozijo...

 

Tud jaz imam mazdo 3, 1.6 tx, letnik 2005. Sicer ne gre za ekstra ?paroven avto kar se porabe ti?e, ampak moja poraba se giblje okoli 7.1-7.3, od 600-700 km naredim z enim tankom, odvisno kolko je notr relacij in predvsem avtoceste, kjer poraba naraste, ?e pelje? malo hitreje. Ampak poraba 8, oziroma da ne spravi pod 8, se mi pa zdi znanstvena fantastika, pa nisem var?en voznik, ne gledam na porabo ko vozim.

 

Osebno 1.4 nebi priporo?al, mi je ?e 1.6 kdaj podhranjen, sploh ko je avto nalo?en. Glede na to da gre za 1. avto, bo? verjetno hodil tudi na po?itnice itd., se mi zdi 1.6 bolj?a izbira.

 

Meni ko sem kupoval ni bila prioriteta prtlja?nik, ampak morm re?t da me je kar lepo presenetil s prostornostjo. ?e gre pa notr vozi?ek pa nevem, bo treba probat :)

Napisano

ja vid?, tole da bo prvi avto sem pa spregledal...moj je 6ka..hm, te?ka odlo?itev vseeno potem...

Napisano

Robz,

 

sestri?na ima 1.6 TE opremo 03 letnik inn skoraj vedno jamra, da jo poraba po mestu ubija. Baje naredi slabih 500km z njo. Tudi sodelavka, ki ima 3jko letnik 10 s to ma?ino in se dnevno vozi Ljubljana - Trebnje, je jamrala glede porabe in da nikakor ne gre pod 8 litrov.

 

bi blo treba mogo?e mal lambdo sondo pogledat ;)

Napisano

Uf kako pa tole punce vozijo...

 

Tud jaz imam mazdo 3, 1.6 tx, letnik 2005. Sicer ne gre za ekstra ?paroven avto kar se porabe ti?e, ampak moja poraba se giblje okoli 7.1-7.3, od 600-700 km naredim z enim tankom, odvisno kolko je notr relacij in predvsem avtoceste, kjer poraba naraste, ?e pelje? malo hitreje. Ampak poraba 8, oziroma da ne spravi pod 8, se mi pa zdi znanstvena fantastika, pa nisem var?en voznik, ne gledam na porabo ko vozim.

 

Osebno 1.4 nebi priporo?al, mi je ?e 1.6 kdaj podhranjen, sploh ko je avto nalo?en. Glede na to da gre za 1. avto, bo? verjetno hodil tudi na po?itnice itd., se mi zdi 1.6 bolj?a izbira.

 

Meni ko sem kupoval ni bila prioriteta prtlja?nik, ampak morm re?t da me je kar lepo presenetil s prostornostjo. ?e gre pa notr vozi?ek pa nevem, bo treba probat :)

 

Hvala vsem za odgovore.

Sem pa malo zmeden glede ketne, na?el sem temo kjer je nekdo napisal da imajo ketno vsi bencinarji razen benz 1.4?? Ce jo ima tudi 1.4 se mi zdi tudi ta model ok (seveda bi raje 1.6 samo rabljenih ki padejo v moj budget je ve? z ma?ino 1.4), saj nisem nek rally voznik ali je res tako "?voh" <_<

 

Imas kaj problemov z rjo. Bral sem da mazde rade rjavijo, koliko pribli?no stane odprava rje na blatnikih??Tehni?ni?Gume?

Druga?e pa bo 1. in edini avto-mel bi ga pa vsaj 2, 3 leta...

 

hvala

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.