Skoči na vsebino

Mazda dizli - poraba

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Moti me tudi vle?enje avta v desno (o?itno slabo narejena optika)

 

nima veze z optiko...podvozje avta je tako. Ti bo vleklo glede na ceste...

se moras navadit na to

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

  • Odgovori 209
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

nima veze z optiko...podvozje avta je tako. Ti bo vleklo glede na ceste...

se moras navadit na to

 

 

Pa ?e kako ma veze z optiko... meni je stara 6ka orenk vlekla v desno..

Le da na servisu niso hotel n? sli?at in nardit na to temo... <_<

Kon?no sem jo peljal na AMZ ,tam pa so jo poravnal kolikor se je le dalo.

In razlika je bila velika..

 

Nova 6ka pa gre kot po tra?nicah.. :bravo:

Je tudi velika razlika glede na staro..

14762217.jpg

 

Ex......... M6 136 diesel , l.02

Present.. M6 2.0 benz + gas no more , l.08

Forever.. MX5 1.6 , l.99

Napisano

nima veze z optiko...podvozje avta je tako. Ti bo vleklo glede na ceste...

se moras navadit na to

 

Pa zelo je odvisno kak?ne gume so gor... recimo GY F1 so ble zelo nagnjene, da je vleklo na eno al pa na drugo stran, ?e je teren visel ali pa so ble ?e rahle kolesnice. Bridgstone Potenza pa so ble veliko bolj "smerno stabilne".

 

Nova 6ka pa gre kot po tra?nicah.. :bravo:

Je tudi velika razlika glede na staro..

 

Tukaj pa se bolj ne bi mogel strinjat... napredek je astronomski :bravo::bravo:

33112_1.png

Napisano

Pa ?e kako ma veze z optiko... meni je stara 6ka orenk vlekla v desno..

Le da na servisu niso hotel n? sli?at in nardit na to temo... <_<

Kon?no sem jo peljal na AMZ ,tam pa so jo poravnal kolikor se je le dalo.

In razlika je bila velika..

 

Nova 6ka pa gre kot po tra?nicah.. :bravo:

Je tudi velika razlika glede na staro..

 

jaz delam optiko vsakic ko menjam gume...in pri moji nima veze z optiko

v sloveniji vlece desno v srbiji vlece levo. odvisno od nagnjenosti ceste...

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

jaz delam optiko vsakic ko menjam gume...in pri moji nima veze z optiko

v sloveniji vlece desno v srbiji vlece levo. odvisno od nagnjenosti ceste...

 

 

Bwahaha Labi, nisem vedel, da je politika povezana z nagnjenostjo ceste... :hohoho:

Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.

Napisano

jaz delam optiko vsakic ko menjam gume...in pri moji nima veze z optiko

v sloveniji vlece desno v srbiji vlece levo. odvisno od nagnjenosti ceste...

 

no seveda , nesporno nagnjenost ceste vpliva, pa kanali v njej, vrsta gume tudi..itd..

 

ampak, ?e ti na ravni cesti zapelje avto na 50- ih metrih desno v graben

?e mu dovoli? ,seveda...

potem je tukaj nekaj hudo narobe..

 

in res je bilo

 

v to sem se prepri?al ,ko sem mojstru na AMZS delal napoto ,ko je ?telal podvozje..

Ni se ukvarjal samo s kon?niki, cel prednji most je moral losat in premaknit,

kolikor je ?lo ,naredil je vse kar je mogel in potem kon?ni rezultat ?e vedno

ni bil idealen.!

 

men se vse zdi ,da je s tisto serijo 6k bilo nekaj resno narobe..

al je pa lih moja padla z vagona ,kaj vem.. :whatever:

14762217.jpg

 

Ex......... M6 136 diesel , l.02

Present.. M6 2.0 benz + gas no more , l.08

Forever.. MX5 1.6 , l.99

Napisano

Moja je bla v redu... ?e je bila cesta ravna brez velikih naklonov je zelo lepo dr?ala smer.

33112_1.png

Napisano

Pri vle?enju v neko stran, najprej preverte na kolk mate gumenjake nafilane (moja izku?nja). Ne dolgo nazaj mi je koreto vleklo v desno, pa sem ?e mislu jet optiko delat, nakar se najprej na Petrolu ustavm, preverm ter nafilam gume, vse izena?im, pa je ?lo naprej pol :ljubezen::jupiii::ouje:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Majstri benz je prihodnost jaz in Suicidal imava 2.3 benz motorje in imava oba porabo okrog 8,5+-kak deci, povrh tega ima pol dreka?ke vo?nje cca 10 km pa, kot pravi serpentin?ek, "kukr da".

 

kaj pravis na tole:

 

naslednjic ko grem v pristino si zamenjava avte. sem preprican, da pod 11 ne bom prisel s tvojim avtom :)

 

(pot je dolga 900km, od teh 130km po sloveniji, kar pomeni cca. 160-180 po avtocesti, po magistrali, ce je prazna, cca. 110km/h, hrvaske je okoli 300km skoz avtocesta, in je med 180-max., srbija avtocesta je 400km med 130-150km/h in potem slaba cesta do meje s kosovem 60km med 60-80km/h, in kosovo, kjer ne mores hitro peljat, ostalih 30km, med 50-80km/h)

 

s tako voznjo imam s prvim tankom nekaj nad 8 in drugim nekaj nad 6

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

nima veze z optiko...podvozje avta je tako. Ti bo vleklo glede na ceste...

se moras navadit na to

 

Sem prebral, da je nekaj bilo na M6, ampak pri moji ta??i ne vle?e tako opazno v desno. Pri meni pa vidim, da je volan zamaknjen v desno in ko ga poravnam v sredino gre avto rahklo levo.

 

Kar pa se nove M6 ti?e in vle?enja v desno je isto kot pri ta??ini M6 Mk1, povsem enako.

Napisano

nekaj nad 6

 

mislm da 6 oz. neki ?ez, pa pri brzinah, kot navaja? (160 - 180, ponekdo celo max.), da nobena ma?inca ne pije zgolj 6L! :ne vem: <_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

mislm da 6 oz. neki ?ez, pa pri brzinah, kot navaja? (160 - 180, ponekdo celo max.), da nobena ma?inca ne pije zgolj 6L! :ne vem: <_<

 

red, preberi se enkrat: prva etapa je nekaj nad 8, druga nekaj nad 6

(prvi tank napolnim v sloveniji in se mi lucka prizge pri OMV-ju bliz lapova -to je cca. 600km iz LJ, drugi tank potem je pocasna voznja, cca. 200km avtoceste in preostalih pri 60-80km/h)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Aha, pol je to taprava dizela?ka vo?nja, hehe! B)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ta postopek je ?e bil naoisan na forumu, predlagam funkcijo search.

 

Nisem vedel. A mislis postopek, ki je veljal za staro sestko? Ce je isti, me zanima, ali pri novi sestki nastavitev ostane v spominu, ker pri stari, se je cez nekaj casa nastavitev izgubila.

LP

 

OOTBOXZY

Napisano

Aha, pol je to taprava dizela?ka vo?nja, hehe! B)

 

Ta "prava" vo?nja je tista,ki ti je v?e?.Jaz ne gledam sploh na ra?unalnik,ampak,da mi je vo?nja v?e?.

Raje ?param kje drugje. ;)

 

 

  • 2 meseca kasneje...
Napisano

Zadnjih par tankov nikoli ne pridem pod 7,5 l/100. :D

Ve?inoma imam avtoceste-ni? kaj po?asne variante in mestna vo?nja.

Kaj ?mo.Taka je pa? poraba moje Mazdice. ;)

 

 

Napisano

Zadnjih par tankov nikoli ne pridem pod 7,5 l/100. :D

Ve?inoma imam avtoceste-ni? kaj po?asne variante in mestna vo?nja.

Kaj ?mo.Taka je pa? poraba moje Mazdice. ;)

 

16 let stara Xedoska V6 bencinka mi zre 8,5L.... :jupiii::jupiii::jupiii:

 

s tem da prvi tank 8,3L!!! Ko zgem po avtocesti pa 9L

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

  • 2 meseca kasneje...
Napisano

16 let stara Xedoska V6 bencinka mi zre 8,5L.... :jupiii::jupiii::jupiii:

 

s tem da prvi tank 8,3L!!! Ko zgem po avtocesti pa 9L

 

Moja Mazda6 GT 140D karavan p?orabi na 100KM 7,5l merjeno na 5000KM. Bolj ko sem se trudil da bi zni?al porabo z vo?njo pri nizkih obratih bolj pogosto sem imel ciklus ?i??enja DPF in je ?lo prihranjeno po zlu. Tako da sem se sprijaznil z porabo. Sem pa zadnji? resetiral povpre?no porabo (potovlani ra?unalnik dal na povpre?no porabo in ti??al tipko set na volanu) pri vo?nji po mestu, avto ima 20000KM in z zelo rahlo?utno vo?njo jedva prilezel do PP 9,9l/KM (30KMpo resetu). Potem se pa v avto vsede moja ?ena se dvakrat zapelje po mestu in mi nabije PP na 11,7l. Tako da vem kje ima moj avto napako. To je ?enska za volanom. Sicer pa kaj ?mo tudi Laguna 120KM je imela 7,8l/KM. O?itno smo iz familije s te?kimi nogami. Pa mi ?ena re?e, da se avto vozi kakor komu pa?e in da seporabe ne gleda. Potem pa tudsi jaz ne gleda ve? porabe. Vam povem, da se je prav lepo vozit pri 3000obr/min.

 

Sem pa pogruntal samega sebe zakaj me tako moti tale ne mala poraba. Zato ker sem kupil dizla, da se bomo poceni vozili. Malo morgen. Se bolj navdu?ujem nad dinami?no vo?njo kot pa nad porabo. Tako , da naslednji avto ki ga bom kupil sigurni ne bo ve? dizel ampak bencinc in to z najmanj 180KM.

Napisano

Moja Mazda6 GT 140D karavan p?orabi na 100KM 7,5l merjeno na 5000KM. Bolj ko sem se trudil da bi zni?al porabo z vo?njo pri nizkih obratih bolj pogosto sem imel ciklus ?i??enja DPF in je ?lo prihranjeno po zlu. Tako da sem se sprijaznil z porabo. Sem pa zadnji? resetiral povpre?no porabo (potovlani ra?unalnik dal na povpre?no porabo in ti??al tipko set na volanu) pri vo?nji po mestu, avto ima 20000KM in z zelo rahlo?utno vo?njo jedva prilezel do PP 9,9l/KM (30KMpo resetu). Potem se pa v avto vsede moja ?ena se dvakrat zapelje po mestu in mi nabije PP na 11,7l. Tako da vem kje ima moj avto napako. To je ?enska za volanom. Sicer pa kaj ?mo tudi Laguna 120KM je imela 7,8l/KM. O?itno smo iz familije s te?kimi nogami. Pa mi ?ena re?e, da se avto vozi kakor komu pa?e in da seporabe ne gleda. Potem pa tudsi jaz ne gleda ve? porabe. Vam povem, da se je prav lepo vozit pri 3000obr/min.

 

Sem pa pogruntal samega sebe zakaj me tako moti tale ne mala poraba. Zato ker sem kupil dizla, da se bomo poceni vozili. Malo morgen. Se bolj navdu?ujem nad dinami?no vo?njo kot pa nad porabo. Tako , da naslednji avto ki ga bom kupil sigurni ne bo ve? dizel ampak bencinc in to z najmanj 180KM.

 

Priporo?am ob?asno "ro?no" izra?unavanje, ker je v?asih tud do 0,5 litra razlike. Zadnjih nekaj tankov tud meni ka?e 0,2 do 0,3 litra preve? (bolje kot da bi kazal manj) :D

Pozimi itak ka?e nekaj manj zaradi webasta. Je pa poraba pri meni pozimi in poleti enaka. Pozimi je pa? Webasto in zimske gume, poleti pa klima in malo ?ir?e gume, na koncu se pa stvari poravnajo. Se mi pa zdi, da klima ne porabi ogromno, samo treba jo je znat uporabljat. ?e je zunaj 30 stopinj, klimo pa da? na 18 stopinj, se gotovo pozna pri porabi.

Glede porabe je pa tako. Pri bencinarju s 180KM ne bo? pri?el pod 10. Malo si poglej porabe bencinarjev (zadnji? sem bral o Citroenu C3 ali C4 z okol 100KM - poraba skoraj 10 ?zmeden? ...). Ja, res je - dizla se ne kupi (samo) zaradi cenej?e vo?nje. Ti mora bit tud mal v?e?. ?eprav je v primerjavi z bencinarjem tud prihranek mo?en - ampak kakor pri kom in kakor pri katerem avtu. Pri vseh gotovo ne.

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

Bla, bla, bla moja (2.3 bencin) jih ima 166 pa imam porabo brez te?av 8,5 litra, pa kdor me pozna ve da se ?para samo dokler motor nima temperature, potempa kukr da, oziroma kukr lahko glede na promet iz nasprotne smeri.

Zdej ko klima malo bolj laufa je cca 0,1 ve?.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Ja Ajvar, ampak ti ve?ino ?asa vozi? relacijo ob najbolj ugodnih pogojih za nizko porabo 80-100km/h. nima? ne pretirano mestne vo?nje niti AC-jev, ki so vzrok vi?ji porabi. Z dieslom stavim, da bi se vozil ob istem re?imu vo?nje vsaj liter in pol do dva manj?o porabo ;)

 

?e men rata z 225mm ?irokimi 18" gumami vozit malo nad 6,5l/100km in to z zadnje ?ase velik mestne vo?nje bi v tvojih pogojih se verjetno vozil tudi pod 6 litri na 100km. Aja in to ne bi bila neka cincamarinca vo?nja ampak konkretna pospe?evanja do hitrostnih omejitev (+10km/h po ?tevcu).

 

Da se, sam je treba vozit z glavo in ne samo z nogo. B)

33112_1.png

Napisano

Bla, bla, bla moja (2.3 bencin) jih ima 166 pa imam porabo brez te?av 8,5 litra, pa kdor me pozna ve da se ?para samo dokler motor nima temperature, potempa kukr da, oziroma kukr lahko glede na promet iz nasprotne smeri.

Zdej ko klima malo bolj laufa je cca 0,1 ve?.

 

Naba?i noter celo familijo s cca 20 do 30 kg prtljage, gu?vaj se v ljubljanskih (ali kak?nih drugih) kolonah pri 30 in ve? stopinjah, pa kak?na vo?nja do trgovine in nazaj, pa do vrtca in nazaj... Potem mi pa sporo?i porabo. Fantje, ne se zezat. Dizel za avto srednjega razreda porabi 1,5 do 2 litra manj na 100 km od bencinarja s primerljivimi zmogljivostmi. Tud ?e ne marate dizlov (kar povsem razumem), morate vseeno nekatere stvari priznat.

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

Tukaj tudi jaz pristavim svoj lon?ek...... :bravo:

 

 

Z mazdo 3, 1,6 motor bencinar.... sem imel povpre?no porabo 9,7 merjeno na 140kkm......

 

 

Trenutna alfa... ki je motor 2,4 diesel... je povpre?na poraba po 12kkm cca 9,1...... je pa res da niti ene niti druge nisem ?paral........ :danzoman::huh::jezicek:

 

 

 

Torej.... plus to?ka za diesla.... pa ?eprav sem vedno, oziroma jih ?e vedno, zagovarjam bencinarje.... :aaaaa:

Feel free....

Napisano

David nikar pozabit povedat, da ima? v Alfi 2x toliko konjev kot v Mazdi. :P

33112_1.png

Napisano

Fantje.....zunaj sije sonce, vsi na kolo!

Poraba = 0, no mogo?e 0.3L ?vica na 100km...

:D

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Jaz bi šel še korak dalje in bi obdalčil tudi prvo nepremičnino, ki je vredna nad milion €. 🤔😉
    • Dej posnemi tole situacijo od zunaj, ker tole je dejansko nekaj bolj nenavadnega, saj se do zdaj še ni noben na forumu srečal s čem takim.
    • @Agerg točno to je bistvo. Nepremičninska situacija je trenutno ena velika anomalija, katere se nihče v 35 letih ni upal lotiti. Pa da vidimo kaj bo iz tega, imam pa občutek, da bo še kar nekaj prlagoditev ampak na koncu davek bo in prav je tako. Zdaj mora biti pa čimbolj pravičen, da ne obremeni preveč nepremičnin, kjer se biva in dovolj tiste, kjer se ne, da ne bodo več interesantne kot naložba.
    • Ja, v teh predlogih se stopa mački na rep in je zacvilila. Normalno, da imajo ljudje pri nas ogromno nepremičnin, pomisli na vse vikende prazne parcele, itd. kjer ljudje čepijo gor ker nič ne stane. Ali pa že iz namena nekega prenosa na mlade, ko bo čas, pa se bi jim zdaj računice podrle. Po vsej verjetnosti bo pa za vse bolje na koncu, ker se bo trg sprostil.   Je pa davek povsod drugje, kot zastopim, stanovanjski problemi pa še vedno, zato je treba biti tu pazljiv.   Tudi preliv davka v večje najemnine in na najemnike mogoče ne bo tako enostaven, kot se sliši. Najemnik v veliko primerih ne bo plačeval večje najemnine in ti boš ostal s prazno nepremičnino in davkom. Torej jo boš po neki zdravi logiki dal na trg in to je cilj vsega.
    • Lahko te tudi jaz pokličem, če te bo spravilo v boljšo voljo 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.