Skoči na vsebino

RX-8

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

pozdravljeni,

 

ker sem nov na forumu najprej opravi?ilo, ?e je tema na napa?nem "koncu portala".

 

Ok, ali bi mi lahko kdo pomagal pri doti?nem vozilu?

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3815487&show=1

 

 

nimam pojma kako je z vdzr?evanjem tak?nega stroja zato se tudi obra?am na Vas za mnenja oz. napotke na kaj biti pozoren, kaj spremljati, kak?ne so lahko okvare, in kaj je najbolj pogosto kar se okvar ti?e pri tem vozilu??

 

hvala in lp,

 

 

adis

Napisano

Ve?ina ima ?e menjane motorje. Zakaj? Ker je pri tem avtu gledati olje saj ga motor ves ?as pije (to pa? sodi k Wanklu). ?e kupi? dobrega, kontrolira? olje, preden ga ugasne? naturira? v obrate, bi mogel laufati lep ?as. :bravo:

Aja preden se ugasne ga je potrebno stisniti zato, da ko se ugasne se prepuca sistem. Hecna fora ampak je priporo?ena iz strani Mazde.

Napisano

ok da ?e razlo?im malo to.

?e ga ne stisne? do konca preden ga ugasne? se na stenah nabere odpadni ogljik.. in ko ga naslednji? pri?ge? se nalaga, in nalaga...

in potem, enkrat, ga stisne?, "spu?e?" ogljik dol, ostane pa luft med Apex tesnili ki jih je prej ta ogljik po?rl in steno motorja. Pade kompresija in ima? lahko probleme.

 

druga stvar, zjutraj, sploh ko je mrzlo, mora te? na parkingu nekaj ?asa, ni dosti da ga "?para?" preden ga laufa?..

 

Ubistvu olja ne "pije" ampak je tako kot pri skuterjih me?anica.

?e ga gre? "terat TERAT" (recimo po racelandu) nekateri priporo?ajo da da? recimo 100:1 me?anico olje:bencin direktno v tank.

 

?e se dosti dosledno dr?i? navodil ne bi smel bit problem. Je pa fajn da preveri? koliko teh stvari ve tudi lastnik, ker druga?e ma? lahko kmalu probleme z motorjem.

 

Nimam ga, ?elim si ga bolj kot katerikoli drug avto, zato sem pre?ekiral vse kar sem na?el skor he he.... ?e bi mel peneze ne bi dvakrat pomislil.

Napisano

Znanec je tudi gledal ta avto pred ?asom. Rezervni deli so gre?nooooo dragi. Potem ?e ima? take "finte", ki jih je napisal nekdo prej.

 

Ta znanec je nato vzel Nissan z300 in je z njim prezadovoljen, enako priporo?am tebi.

 

Lp

Napisano

Adis, ?e ?e kupuje? Wankla bi na tvojem mestu vzel tamo?no verzijo - 232KM! :bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Znanec je tudi gledal ta avto pred ?asom. Rezervni deli so gre?nooooo dragi. Potem ?e ima? take "finte", ki jih je napisal nekdo prej.

 

Ta znanec je nato vzel Nissan z300 in je z njim prezadovoljen, enako priporo?am tebi.

 

Lp

 

Da nebo? misli, da so deli za Z 300 poceni. :harhar:

Napisano

Kater pa je Z 300, a to je mi?ljeno 350 oz. 370Z? :ne vem:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

glede na to, da mora? konstantno "?ekirati" olje je to pri meni problem hehe

 

imam nekaj kratkih "fur" in to zna biti problem, ?e posebaj pri tem avtu....

Napisano

hja, ?e ga ugasne? ?e preden se zagreje je jeba :) pa ?e zalije ga menda tut rado...

Wankel ni V6 he he :)

 

350Z glede na to da ma ketno pa 3.5 V6 je bolj preverjena pot... je pa res da je te?ji in na ravni ?rti marginalno hitrej?i, handling je pa ?ist druga.

pa zadaj nima sede?ev he he :)

Napisano

hja, ?e ga ugasne? ?e preden se zagreje je jeba :) pa ?e zalije ga menda tut rado...

Wankel ni V6 he he :)

 

350Z glede na to da ma ketno pa 3.5 V6 je bolj preverjena pot... je pa res da je te?ji in na ravni ?rti marginalno hitrej?i, handling je pa ?ist druga.

pa zadaj nima sede?ev he he :)

 

to?no to je pa tisto kar me odvra?a od Z-ja :zvizga:

Napisano

Kater pa je Z 300, a to je mi?ljeno 350 oz. 370Z? :ne vem:

 

Ups, sem z... z350 imam v mislih.

 

?e upo?tevam mnenja majstrov za Japon?ke, so deli za rx 8 dra?ji, kot npr. za z 350.

 

Ne vem kako je uspelo Nissanu narediti tako posre?eno podvozje (za moj okus). Zelo dobra lega in zadovoljiva udobnost, kapa dol!

 

Lp

Napisano

Pri nakupu te RX8, ki je omenjena na vrhu teme bodi previden na zadnje obrobe in zadnja prkla?nja vrata, ker ?e se ne motim je to ta, ki sem jo jaz hotel vzet a je bila zadaj preve? rjasta (mislim da je bila razbita zadaj).

Napisal samo zato, da bodi previden.

 

Druga?e RX8 jaauuu prava makina, govorim iz lastnih izku?en, kaj se ti?e vzdr?evanja: ja zna bit drago ?e pusti? da vse crkne pol pa se loti? popravila je pa ras, da je malo dra?je kot za neka navadne avte.

Napisano

Bodi pozoren; ko enkrat pele? RX8, drugih avtov niti gledal ne bo? ve? za nakup! 350z je pa isto nor - nism ga pa ?e pelju! :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Je pa priporo?ljivo,da si ogleda? ve? primerkov :bravo: Ne se koj zaletet v nakup, kar se kasneje izka?e za luknjo brez dna...skratka,verjetno ti ne bo ?al,?e si jo bo? 1x ubodu...?e si porajtal, je to "dream kar" marsikatermu ?lanu na tem forumu :punk:

Napisano

Me ?udi, kako ste navdu?eni nad rx8 glede voznih performans!?

Ko sem jo gledal in poslu?al na mobikrogu, je samo tulila, premaknila se pa ni. Tudi ?asi so bili kot od kake honde bingo z zamenjano dihtngo.

Sicer izredno lep avto, ampak tisto, kar sem videl spodaj, mi ga je dobesedno zagrav?alo.....

 

lp

Napisano

To, da je imel zimske gume, je vozil prvi? in ni imel pojma ?e o idealni liniji najbr? ne ve?? ;)

EDIT: Pa te?ave z eno sve?ko, v glavnem tudi motor ni bil popoln. Tip je bolj kot ne tipal teren.

Napisano

Mal me je zmedlo, ker vem da je obstaju 300ZX ampak to je 15 in ve? let stara makina! :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Mal me je zmedlo, ker vem da je obstaju 300ZX ampak to je 15 in ve? let stara makina! :P

 

To je bila predhodnica 350 zejke, ?e se ne motim...jap v?as so znal delat stroje za "rajcat" :blush: Tut erikska bo brez?asna ostala :bravo:

 

No kar se pa tiste predstave ti?e na rejslendu, bo pa itak symon najbolj vedu,?emu je bilo tako in meni osebno se ?koda zdi tazga stroja, da bi jo preganju v nemilost in do njenega bridkega konca...Tist grav? spodaj se pa da tut zamenjat za kaj bolj osebno v?e?nega,tko da...veselo v nakup in da se kon?no spet najde nekdo, ki bo imel "jajca" da jo kupi :punk:

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.