Skoči na vsebino

Kupujem mazda 3

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni odlo?am se za nakup mazde 3 v vrednosti 5 do 7 tiso? eurov.mora bit bencinar,ker vozim cirka 20 km dnevno.

Kaj pravite na to vozilo.

 

http://www.avto.net/avtoservis/ad.asp?id=6684414

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=8163264&show=2

 

Naj omenim da nasplo?no delam zelo malo kilometrov trenutno imam golfa IV 1.6 bencin letnik 1998,ko sem

ga kupil pred 8 leti je imel 108000km sedaj jih ima 139000km.

LP

Napisano

Jest imam sedaj pozimi porabo 8,5 litra pri 90% mestne vo?nje, pri 1.6 trojki katero sem jo imel je bila pa 8,00 litrov pri 50 konjih manj :)

Napisano

Za mene bo ?ist dovolj 1.6 ma?ina,pa kak?no testno vo?njo moram prej narest da vidim razliko med golfom.

 

Sem v torek probal Toyoto auris 2008 letnik in me ni prepri?ala,?e posebej merilniki preve? izstopajo.

 

Upam da bo pri mazdi bolje.

Napisano

Tako, saj konec koncev ti ve? kaj potrebuje? in kaj si ?eli? :)

Testna vo?nja te zna prijetno pozitivno presenetiti, ?e je le z avtom vse OK, mogo?e zna biti malo ve? hrupa v kabini pri vi?jih hitrostih ampak ni? hudega, malo bolje je bilo z remakeom z letnikom 2007 naprej. Druga?e pa nezahteven avto, motor ima ketno, redno ga servisira? in je to to :)

Napisano

Bom se probal zmenit za testno vo?njo za mazdo na prvem linku mi je blizu in ?e bom z 1.4 motorjem zadovoljen bo definitivno 1.6 ?e bolj?i.

Sicer sem med prebiranjem foruma naletel na nekaj napak ki naj bi se pojavljali z elektriko, odpovedjo lu?i v armaturni plo??i,

neodpiranje prtlja?nika rjavenje zadnjih blatnikov.

 

Ampak bilo katero znamko sem gledal povsod so dobre in slabe lastnosti,tako da upam na najbolje.

 

Zanima me ?e kak?ne so razlike med letniki zdaj 2005-2009,v obliki se mi zdi da ni bistvenih sprememb razen modela 2005,ki nima prozornih zadnjih lu?i.

Napisano

Pri 1.4 je razlika potem ko ima? poln avto in ko vklopi? klimo, ?eprav 1 ?lan ima 1.4 motor. Je bil pa 1.6 najbolj prodajan in je lahko re?em neuni?ljiv :) Jest imam 2005 2.0 GTA in blatniki niso ni? rjavi in nobena lu?ka ?e ni crknila,....pa tudi ?e bi, je to pa? potro?ni material :), o prtlja?niku pa prvi? sli?im.

Prozorne lu?i so imele GTA verzije in remake (drugih razlik sam nisi opazil, ker navzven je povsem ista), druga?e so jo pa malo bolj zvo?no izolirali, nekaj malega motor optimizirali da manj pije (verjetno samo elektronika), notri ima potem belo podlago ?tevcev, prozorne lu?i kot si omenil, nekaj so podvozje malo po?timali (?eprav tudi prej ni bilo ni? narobe) in potem je po?asi ?e to to...v bistvu so bili kozmeti?ni popravki. Naj ti pa povem v tola?bo da je tudi potem tista od 2009 do tele nove mazdice, na povsem istem podvozju in z istimi motorji.

Napisano

Pozdravljeni,

 

razmi?ljam o nakupu Mazde 3 za cca. 4k?. Na avto.net sem zasledil dva oglasa:

Mazda3 1.6i TE

Mazda3 1.6i TE

 

Mogo?e kdo pozna avto oz. prodajalca? Druga se mi zdi malo sumljiva (samo 80k prevo?enih). Mogo?e se motim in je bil avto uporabljen kot drugi oz. tretji avto.

 

LP,

 

amatej

Napisano

Pri drugi ti pi?e da ima potrjeno servisno tako da ga pokli?i in naj ti pove VIN cifro iz prometne, gre? na Mazda poobla??enca in ti bodo preverili kako pa kaj.

Napisano

Druga se mi zdi malo sumljiva (samo 80k prevo?enih). Mogo?e se motim in je bil avto uporabljen kot drugi oz. tretji avto.

 

 

 

Sicer ne poznam avtomobila... vendar moj o?e je npr. en mesec nazaj prodal Audia A4 Tdi, letnik 2003 z realno prevo?enimi 65000 km. Avto je imel status prvega in edinega avtomobila pri hi?i.

Sam npr. delam 14.000 km letno, poznam primere, ko delajo ?e dosti manj (tudi mlaj?a generacija in ne samo starej?i).

Tako da ja, so izjeme in lahko dobi? avto z realnimi in malo prevo?enimi kilometri.

Napisano

Sicer ne poznam avtomobila... vendar moj o?e je npr. en mesec nazaj prodal Audia A4 Tdi, letnik 2003 z realno prevo?enimi 65000 km. Avto je imel status prvega in edinega avtomobila pri hi?i.

Sam npr. delam 14.000 km letno, poznam primere, ko delajo ?e dosti manj (tudi mlaj?a generacija in ne samo starej?i).

Tako da ja, so izjeme in lahko dobi? avto z realnimi in malo prevo?enimi kilometri.

 

Za take dolge fure in tolk ogromno kilometrov pa je res fajn dizla met, k mal porab, tud bencinar ne porabi ni? ?e je parkiran. :P

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

To je premo?no in preve? po?re?no.

 

Napa?no razmi?ljanje komosabe! Imam enak motor v 6ki in imam porabo merjeno v letu dni od kar jo imam 7,2l na 100km. lp
  • 1 leto kasneje...
Napisano

Pozdravljeni!

 

Kot nov uporabnik foruma se opravi?ujem, ker (po vsej vrjetnosti) ponovno na?enjam temo o primerjavi modelov :) Sem trenuten lastnik Honde Civic 2003 1.6, in ker po?asi prihaja ?as menjave, sem se odlo?il, da "sprobam" ?e kak?nega Japonca. Trenutno se odlo?am med mazdo3 1.6 Mirai ali 2.0 Tx (obe 2011 letnik bencinarja) ali mazdo6 (prav tako 2.0). Zanimajo me predvsem izku?nje lastnikov teh modelov, servisi, ter pribli?na poraba (la?je verjamem lastnikom kot pa raznim testom revij) :)

 

Prevozim cca. 20 km ali manj dnevno, ?ez vikend malo ve? :) 

 

Lp,

M

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.