Skoči na vsebino

Kupujem mazda 3

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni odlo?am se za nakup mazde 3 v vrednosti 5 do 7 tiso? eurov.mora bit bencinar,ker vozim cirka 20 km dnevno.

Kaj pravite na to vozilo.

 

http://www.avto.net/avtoservis/ad.asp?id=6684414

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=8163264&show=2

 

Naj omenim da nasplo?no delam zelo malo kilometrov trenutno imam golfa IV 1.6 bencin letnik 1998,ko sem

ga kupil pred 8 leti je imel 108000km sedaj jih ima 139000km.

LP

Napisano

Jest imam sedaj pozimi porabo 8,5 litra pri 90% mestne vo?nje, pri 1.6 trojki katero sem jo imel je bila pa 8,00 litrov pri 50 konjih manj :)

Napisano

Za mene bo ?ist dovolj 1.6 ma?ina,pa kak?no testno vo?njo moram prej narest da vidim razliko med golfom.

 

Sem v torek probal Toyoto auris 2008 letnik in me ni prepri?ala,?e posebej merilniki preve? izstopajo.

 

Upam da bo pri mazdi bolje.

Napisano

Tako, saj konec koncev ti ve? kaj potrebuje? in kaj si ?eli? :)

Testna vo?nja te zna prijetno pozitivno presenetiti, ?e je le z avtom vse OK, mogo?e zna biti malo ve? hrupa v kabini pri vi?jih hitrostih ampak ni? hudega, malo bolje je bilo z remakeom z letnikom 2007 naprej. Druga?e pa nezahteven avto, motor ima ketno, redno ga servisira? in je to to :)

Napisano

Bom se probal zmenit za testno vo?njo za mazdo na prvem linku mi je blizu in ?e bom z 1.4 motorjem zadovoljen bo definitivno 1.6 ?e bolj?i.

Sicer sem med prebiranjem foruma naletel na nekaj napak ki naj bi se pojavljali z elektriko, odpovedjo lu?i v armaturni plo??i,

neodpiranje prtlja?nika rjavenje zadnjih blatnikov.

 

Ampak bilo katero znamko sem gledal povsod so dobre in slabe lastnosti,tako da upam na najbolje.

 

Zanima me ?e kak?ne so razlike med letniki zdaj 2005-2009,v obliki se mi zdi da ni bistvenih sprememb razen modela 2005,ki nima prozornih zadnjih lu?i.

Napisano

Pri 1.4 je razlika potem ko ima? poln avto in ko vklopi? klimo, ?eprav 1 ?lan ima 1.4 motor. Je bil pa 1.6 najbolj prodajan in je lahko re?em neuni?ljiv :) Jest imam 2005 2.0 GTA in blatniki niso ni? rjavi in nobena lu?ka ?e ni crknila,....pa tudi ?e bi, je to pa? potro?ni material :), o prtlja?niku pa prvi? sli?im.

Prozorne lu?i so imele GTA verzije in remake (drugih razlik sam nisi opazil, ker navzven je povsem ista), druga?e so jo pa malo bolj zvo?no izolirali, nekaj malega motor optimizirali da manj pije (verjetno samo elektronika), notri ima potem belo podlago ?tevcev, prozorne lu?i kot si omenil, nekaj so podvozje malo po?timali (?eprav tudi prej ni bilo ni? narobe) in potem je po?asi ?e to to...v bistvu so bili kozmeti?ni popravki. Naj ti pa povem v tola?bo da je tudi potem tista od 2009 do tele nove mazdice, na povsem istem podvozju in z istimi motorji.

Napisano

Pozdravljeni,

 

razmi?ljam o nakupu Mazde 3 za cca. 4k?. Na avto.net sem zasledil dva oglasa:

Mazda3 1.6i TE

Mazda3 1.6i TE

 

Mogo?e kdo pozna avto oz. prodajalca? Druga se mi zdi malo sumljiva (samo 80k prevo?enih). Mogo?e se motim in je bil avto uporabljen kot drugi oz. tretji avto.

 

LP,

 

amatej

Napisano

Pri drugi ti pi?e da ima potrjeno servisno tako da ga pokli?i in naj ti pove VIN cifro iz prometne, gre? na Mazda poobla??enca in ti bodo preverili kako pa kaj.

Napisano

Druga se mi zdi malo sumljiva (samo 80k prevo?enih). Mogo?e se motim in je bil avto uporabljen kot drugi oz. tretji avto.

 

 

 

Sicer ne poznam avtomobila... vendar moj o?e je npr. en mesec nazaj prodal Audia A4 Tdi, letnik 2003 z realno prevo?enimi 65000 km. Avto je imel status prvega in edinega avtomobila pri hi?i.

Sam npr. delam 14.000 km letno, poznam primere, ko delajo ?e dosti manj (tudi mlaj?a generacija in ne samo starej?i).

Tako da ja, so izjeme in lahko dobi? avto z realnimi in malo prevo?enimi kilometri.

Napisano

Sicer ne poznam avtomobila... vendar moj o?e je npr. en mesec nazaj prodal Audia A4 Tdi, letnik 2003 z realno prevo?enimi 65000 km. Avto je imel status prvega in edinega avtomobila pri hi?i.

Sam npr. delam 14.000 km letno, poznam primere, ko delajo ?e dosti manj (tudi mlaj?a generacija in ne samo starej?i).

Tako da ja, so izjeme in lahko dobi? avto z realnimi in malo prevo?enimi kilometri.

 

Za take dolge fure in tolk ogromno kilometrov pa je res fajn dizla met, k mal porab, tud bencinar ne porabi ni? ?e je parkiran. :P

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

To je premo?no in preve? po?re?no.

 

Napa?no razmi?ljanje komosabe! Imam enak motor v 6ki in imam porabo merjeno v letu dni od kar jo imam 7,2l na 100km. lp
  • 1 leto kasneje...
Napisano

Pozdravljeni!

 

Kot nov uporabnik foruma se opravi?ujem, ker (po vsej vrjetnosti) ponovno na?enjam temo o primerjavi modelov :) Sem trenuten lastnik Honde Civic 2003 1.6, in ker po?asi prihaja ?as menjave, sem se odlo?il, da "sprobam" ?e kak?nega Japonca. Trenutno se odlo?am med mazdo3 1.6 Mirai ali 2.0 Tx (obe 2011 letnik bencinarja) ali mazdo6 (prav tako 2.0). Zanimajo me predvsem izku?nje lastnikov teh modelov, servisi, ter pribli?na poraba (la?je verjamem lastnikom kot pa raznim testom revij) :)

 

Prevozim cca. 20 km ali manj dnevno, ?ez vikend malo ve? :) 

 

Lp,

M

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Nekaj mi je padlo na pamet, da sem povezal dve stvari v eno.... tole ni resno mišljeno ampak le kot nek timeline v multiverzu, ki bi mogoče celo bil možen.   Torej zakaj bi lahko bila Ukrajinska/Rusko krizo povezana z Izraelsko/Palestinsko/Iransko krizo?   Namreč glavni akterji tako na strani Ukrajine kot Amerike so presenetljivo celo sami židi. Od Zelenskega, Blinkna, Nuland, še celo Biden ima v familiji Žide. Dejmo po vrsti.   1. vzpostavi se situacija, ki se jo pripravlja skoraj dve desetletji, da bi pahnili Ukrajino v vojno z Rusijo. Ampak ta vojna ne sme biti hitra, preveč uničujoča ampak mora biti dolga izćrpljujoča, ter predvsem Ukrajino je treba zadolžiti finančno do nezavesti. 2. namreč na vse Putinove prošnje za umiritev situacije, so s strani zahoda odzivi k vse večji eskalaciji. Ohranitev nevtralne Ukrajine sploh ni bila več opcija, urjenje vojske s strani zahoda je bilo na dnevnem redu tako, da se je zadevo samo pripravljalo za vojno. Rusija dolgo na te fore ni reagirala. 3. V začetku 2022 se Zelenski in vojaški vrh ukrajinske armade javno hvalijo, da bodo izvedli invazijo na vzhod in potolkli seperatistične upornike. Rusija končno izvede tisto kar so določeni ljudje na zahodu želeli. Napade Ukrajino konec februarja 2022. Zanimivo, je namreč bilo, da navkljub vsem indicom, da Rusija lahko napade, Ukrajinska armada sploh ni bila v obrambi, kot da bi nekdo želel, da Rusi zasedejo dokaj globoko. 4. Ker Ukrajinska armada ni bila pripravljena kot bi bilo potrebno se zelo hitro znajde v škripcih in določene strukture , so pripravljene se pogajat z Rusijo o premirju. Takrat na sceno stopi Boris Johnson, ki se je javno hvalil, da ima tudi delno ćidovske korenine pridrvi v Ukrajino in zminira kakršenkoli poskus pogajanj. Zelenski takrat to sprejme in sporoči, da bo vsako dogovajanje z Rusijo o premirju označeno kot narodno izdajstvo in kaznovano s smrtjo. Za primer ubijejo enega od teh pogajalcev. 5. Kolektivni zahod obljubi, da bo finančno in z orožjem na veliko podpiral Ukrajino ter jih naplahtal, da bodo z njihovo pomočjo sigurno zmagali. Od tod zgodbice o lopatah, čipih iz pralnih strojev in skorajšnjem kolapsu Rusije. 6. Zato vojna divja že toliko časa in kmalu bodo minila tri leta pri tem pa Ukrajina finančno, gospodarsko kot tudi pri prebivalstvu čedalje bolj propada. Ves danar, ki ga dobi iz zahoda bo oziroma je spremenjen v javni folg, katerega nikoli ne bodo mogli odplačat finančno ampak le na nek drug način.   7. Zdaj pa Izrael. Napad Hamasa oktobra 2023 na kibuce izgleda kot, da bi bil lahko celo dogovorjen. Mosad in druge top varnostne agencije pa izpadejo kot neki prvošolčki, ki ne zaznajo ničesar nenavadnega. KOt, da bi dejasnko želeli, d anastane čimveč škode in ubitih Izralecev. 8. To je odličen povod, da udarijo po Palestincih v Gazi, kejr vse skupaj izgleda kot legitimno povračilo. Ampak nadaljevati morajo toliko časa, da povzročijo ne samo odzive arabskih držav ampak celega sveta. Če je premalo še malo napadejo Hezbolah v Libanonu, pa Hutije v Jemnu pa mal si izmenjujejo rakete z Iranom in samo slabašajo in slabšajo varnostno sliko  v Izraelu. Kot da bi to bil cilj, da bi na koncu lahko rekli svojim prebivalcem, da imajo preveč sovražnikov okoli sebe in da so židje, dovolj pretrpeli, da morajo biti v stalnem strahu in vojaški pripravljenosti.   Zdaj pa twist   9. Ko se bo Ukrajina tako izčrpala in zadolžila in bo razklana tako, da enostavno ne bo mogla več funkcionirat kot država, bo jugo vzhodni del tako ali tako pripadel Rusiji, Del bi prevzeli Poljaki, le okrog Kijeva bi še obbstajala država z imenom Ukrajina. 10. Nabolj zanimiva je pa Odessa in ozemlje do Dnepra. Odessa je bila pred drugo svetovno vojno center židovstva in v njej je baje živelo okoli 40% židovskega prebivalstva vključno z zaledjem. 80% teh židov je bilo pobiti s strani Romunske in Nacistične vojske, ko so tja vkorakali leta 1941. Nekaj židov je uspelo pobegniti celo v Izrael. Odessa je do takrat veljala ena od največjih židovskih koncentracij prebivalstva.   Kaj pa če: je vse to plan, preselit Židovsko državo iz Izraela, ki je vkleščen med samimi arabci/muslimani, v Evropo? Lokacija v okolici Odesse je podobna obmorska kot v Izraelu. Ker dandanes prostih lokacij za preselitev prebivalstva ni, so pač "morali" sprazniti neko ozemlje in ena izmed najbolj idealnih je Ukrajina. Kaj če bo morala globoko zadolžena na robu prepada za odpis vseh dolgov reskirati toliko ozemlja, da nastane tam nova židovska država z Odesso kot glavnim mestom. S tem bi ji židovski lobiji odpisali dolgove, pokrili dolgove tudi do drugih.   Židje bi s tem dobili državo, kjer v okolici ni nobene nevarnosti, Rusi bi dosegli svoje cilje, Židje bi spet izpadli kot žrtve, da so bili pregnani iz Izraela in da so najbolj srečni, da jin hje Ukrajina "odstopila" ozemlje.       Če se je kdo do sem prebil - še enkrat tole je samo neko razkladanje, na osnovi podatkov in iformacij, ki jih imamo nekaj zadnjih let. Verjetnost je majhna, ampak si pa upam trditi, da ni pa enaka nič, ker čist preveč stvari nekako čudno sovpada tako časovno kot z udeležbo določenih subjektov. Naključje - mogoče.
    • Ma ja v MB je tudi Kangler odletel s protesti.   Jaz sem mnenja, da ni potrebno izvoljene oblasti trpet cel mandat. Če je narodu dost, odleti, kot je prišla.   Podobno smo v Sloveniji imeli rumene jopiče in jih nismo zaradi razgrajanja na protestih postrelali 😉   Če bi gledal širše, bi vedel, da so rusi tudi ameriške volitve sabotirali. Žal niso zlati.
    • Meni nebi na pamet padlo, da bi peljal k carglass šalabajzerjem menjat šipe. Na Mazdi sem peljal lokalnem avtoličarju. Res, da v svoji režiji. Sem že čez carglass toliko slišal, da enostavno niso rešitev zame. Glede popravil pa verjetno obstaja še kdo drug.
    • No tko zlo hudo ne delajo, da bi pobijali in grozili z genocidom kot se je to dogajalo v UA - Kijev, Odessa, Mariupol... Če se kje zadeve zataknejo le pri dvojezičnosti verjetno res ni ustrezen vzrok za spopad. Najprej se uporabijo vse možne pravnopolitične opcije za razrešitev spora potem pa le nič ne zaleže se pa žal večinoma poseže v nadaljevanje politike z drugimi sredstvi kar je definicija vojne. Govorimo o državah, ki imajo to moč, da lahko to naredijo. Slovenija bi pač morala sklonit glavc, ker svojih manjšn vojaško ne moremo zaščitit. Ampak hvala bogu to ni treba, ker obstaja visok nivo demokracija in varovanja človekovih pravic, kar pa žal tega ni bilo in niti ni zdaj v Ukrajini. Zelenski uradno celo ni več predsednik, ker mu je mandat potekel pred pol leta, a novih volitev ni razpisal, poleg tega je pa, kako prikladno, razpustil celotno opozicijo in vlada dobesedno avtokratsko diktatorsko.   Aja pa problem manjšin, če sploh temu lahko tako rečemo, ker če je manjšina velika za 25% prebivalstva bi prej rekel, da je to bolj potrebno v taki državi zagotoviti ali federativnost, kot je bilo v jugi, da so se narodi lahko zdrućili v okviru republik z nekim nivojem samoodločanje v okviru širše skupnosti. ali pa konfederacijo. V Jugi smo imeli velikansko srečo, da je Kardelj zahteval vpis v ustavo SFRJ, ki je omogočal tudi odcepitev. Če tega ne bi bilo bi nas lahko centralna oblast potolkla, tako kot je Španska Katalonce ob poskusu osamosvojitve. In zakaj smo se odcepili? Zato, ker se nismo strinjali z odločitvami večine in smo bili prepričani, da nas samo izkoriščajo. Kaj pa če je na jugovzhodu UA tudi tak občutek prevladal leta 2014?   Sicer je pa vedno tako, da je vse odvisno kako se razumeš z ameri. To so ugotovili Srbi leta 1999, ker so bili po pravoslavni strani preveč navezani na Rusijo. Če bi bili na ZDA bi danes še veselo imeli Kosovo in Albanci tam bi morali biti pridno tiho.
    • Samo kazni in to velike bodo nspametne spametovale, ker tisti ozaveščeni bomo zbirali smeti tako ali tako.... 
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.