Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 8 urami je MazdaBoy napisal:

Kake težave je pa imel s Teslo? Ni mogu nafilat avta, se je tresel, da mu bo zmanjkalo baterije...?

 

S Teslo ni imel prav nobenih težav. Razen tega da je Tesla električen avto.

 

Če v špici rabiš čakat več kot 2 uri + še čas za polnjenje, potem se bi tudi meni zazdeli avti na dinozavre precej privlačnejši.

 

pred 14 minutami je Slivka napisal:

Ne samo, da ne bomo parkirali poleg električnih, ker baje nekateri nasprotniki trdijo, da električna vozila rada gorijo, še ko bomo šli na avtobus, bomo prej pogledali, da ni morda električni in bomo raje zamudili kot pa, da bi šli nanj in zamudili...

 

Baje da električna vozila zaradi mase bistveno bolje držijo smer. Neglede na ostino zavoja.

 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano
pred 10 urami je Mraušk Mčk napisal:

 

Baje da električna vozila zaradi mase bistveno bolje držijo smer. Neglede na ostino zavoja.

 

 

To je sicer res, ker je težišče baje nižje.

 

Ampak, ko je pa enkrat le preveč in ta masa štarta po zakonih Isaca Newtona, pa ni lepo biti v bližini...

Napisano

Pa dajmo to crknjeno kljuse še malo "jahati"😂 

 

 

Mislim,da ima John Cadogan tudi podobno mnenje...pa poglejmo.

 

 

Napisano
pred 3 urami je FuManchu napisal:

Narod pa slep kot Baba Vanga...

 

Ma nevem, kjerkoli pride debata, povsod so kontra elektriki zaradi tega ali drugega razloga, v Sloveniji se jih od novih vozil proda manj kot 10%.

 

Tko da nasprotniki niso neka manjšina v elitnem klubu, ampak kar večina.. 

Napisano (urejeno)
pred 3 urami je FuManchu napisal:

Narod pa slep kot Baba Vanga...

Pozabil si Klepet ob kavi z Jasmino, Vedeževanje z Blažem, Ples z Murkotom in ostalo svinjarijo katero nam servirajo zadnjih 20 let!

Priporočam ti da vzameš Grošljevo Špelo ter se zapeljati skupaj z Legebitrino ekipo v najnovejšem VW Kombiju ali enoprostorski Tesli, samo garancije če eksplodira ne dajemo,

 

Vsi se hvalisajo s prodajnimi številkami, v resnici pa se omenjena EV samo posojajo in preprodajajo oziroma se z njimi dela promocija oziroma je vse skupaj metanja peska v oči. 

Popravljeno od DonFelipe
  • Všeč 1
  • Haha 1
Napisano (urejeno)

Če bodo spustili cene, sem prepričan bo nasprotnikov kar naenkrat bistveno manj.

 

Vsak rad prišpara in ko bo cena na enakem nivoju kot ostala ponudba, bo marsikdo hitro pozabil na vse slabosti in kar je govoril, ko bo preračunal da bo imel 2k eur konec leta v žepu extra.

Popravljeno od ignacij
  • Všeč 3
  • Haha 1
Napisano
pred 13 urami je Slivka napisal:

 

To je sicer res, ker je težišče baje nižje.

 

Ampak, ko je pa enkrat le preveč in ta masa štarta po zakonih Isaca Newtona, pa ni lepo biti v bližini...

 

To nima nobene veze z nizkim težiščem. Smer drži bolje, ker zaradi najmanj 50% večje centrifugalne sile v primerjavi s klasičnim avtom na spolzki podlagi pelje v ovinku naravnost tam, kjer klasičnemu uspe ovinek zvozit. Ja tisti Isac je kriv.:bravo:

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Danes sem ob malici na hitro pregledal Avto Fokus in je bilo notri nekaj statistike.

 

Vglavnem v letošnjem letu se je na slovenskem trgu prodalo cca:

- 60% bencinarjev

- 16% dizlov

- 16% hibridov

- 8% električarjev

 

Zanimiv mi je bil podatek zelo nizke prodaje dizlov, ki dejansko kaže na izpodrivanje tega segmenta.

 

Prav tako sam se danes pogovarjal z enim, ki je 2 leti živel v Pekingu. Je rekel, da je cca. 25% električnih avotomobilov, v Shanghaju pa cca. 75% električarjev.

Napisano

Zakaj je tako malo dizlov? Pojdi pa poskusi kakšnega novega kupit, ti bo hitro jasno. Začneš lahko kar pri Suzukiju, nadaljuj pri Mitsubishiju. Pa poročaj, koliko dizlov imaš na razpolago in koliko ne-dizlov...

Napisano
pred 34 minutami je sportman333 napisal:

Big playerji imajo še vsi dizle😉

V slo top 5 po statistiki:

- VW 

- Škoda

- Renault

- Hyundai

- Toyota

 

Samo Toyota nima več tukaj dizla... letno proda cca 3k vozil

 

AMPAK

 

Mazda+Suzuki+Nissan+Honda skupaj prodajo cca 2,2k vozil -> papa dizli

 

Podatki: https://www.amzs.si/motorevija/v-zarometu/avto-moto/2023-01-30-slovenski-avtomobilski-trg-v-letu-2022-najmanjsa-prodaja-v-tem-stoletju

 

Napisano

Verjetno ne bodo samo papa dizli ampak bo šlo še kaj druzga papa. Tud kak VW koncern zna it papa.

33112_1.png

Napisano
pred 17 urami je dvorjan napisal:

Popravek - prodajajo dizle - Hiluxe ...

 

pred 16 urami je sportman333 napisal:

tako je, Toyota Hilux je še vedno dizel power :)

Uf, to je pa res avto za masovno prodajo v sloveniji :D 

 

1 od 15ih modelov je dizel, cmmon, dobro veste kaj sem hotel povedat

Napisano

To je zacaran krog… prodajajo tisto, kar folk najvec isce… in dejstvo je, da vecina kupuje avte z bencinskim motorjem (ce primerjamo samo vozila na notranje izgorevanje)… Po drugi strani pa potem tisti, ki bi raje kupili dizla, jamrajo, da v ponudbi ni dizlov… oz. je ponudba omejena… Tako kot recimo SUV vs. “neSUV” ;) …

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano
pred 4 urami je NevLado napisal:

 

Uf, to je pa res avto za masovno prodajo v sloveniji :D 

 

1 od 15ih modelov je dizel, cmmon, dobro veste kaj sem hotel povedat

Ampak je pa T Hilux relativno poceni, vsaj vstopni model, pod 40k, kogar taki modeli zanimajo....

Napisano
pred 6 urami je Jest napisal:

To je zacaran krog… prodajajo tisto, kar folk najvec isce… in dejstvo je, da vecina kupuje avte z bencinskim motorjem (ce primerjamo samo vozila na notranje izgorevanje)…

 

Potem pride en povprečen kupec, povprečno razgledan kar se plehovja tiče (beri: nima pojma), pa bi rad kupil avto in ne SUV-a. In trgovec začne obkladat z lažmi, kot je ta, da je SUV v primerjavi z avtom bolj udoben... in podobne bedarije. Potem se ta povprečno razgledan kupec odloči za SUV-a namesto za avto. 

 

Zaradi česa trgovci turijo kupcem določeno plehovje? Ker je recimo pri SUV zaslužek po prodanem komadu večji kot če bi za isti denar prodali avto. Isto zna biti pri bencin vs dizel.

 

Še mnogo večja razlika v profitu je pa med ice in električarji. In zato nam poizkušajo električarje uturit na silo.

 

 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano
Pred eno uro je Mraušk Mčk napisal:

Še mnogo večja razlika v profitu je pa med ice in električarji. In zato nam poizkušajo električarje uturit na silo.


To pa se nisem opazil, da bi kdo rekel, da so mu v salonu vsiljevali EV… Konec koncev je tako… tisti, ki je orisel kupit EV, ima lahko problem, ker jih za testne voznje enostavno ni za dobit…  Bi rekel, da je pri nas to vpse vseeno exotika… in tisti, ki kupuje EV, to jasno pove ob vstopu v salon… Je pa odvisno od prodajlca oz. verjetno tudi od same stranke… Ko sem enkrat cakal na Interclassu, da bo moj avto poservisiran, je prodajalec paru, ki je prisel kupovat avto, EV (in tudi PHEV) dobesedno odsvetoval ;) … Pa se ne spomnim, ali je bilo v salonu Hyundai, Volvo ali Mazda… ker imajo tam vse to…

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano (urejeno)

Največja nebuloza, kar jih lahko srečaš je to, da mi prodajalec v avto salonu, ki ima kvečjemu 5.stopnjo izobrazbe (pa se vsem opravičujem, ki imajo to stopnjo in delajo dobro delo 👍) nabija eno in drugo, poleg tega se obnaša kod da je on bog, jaz pa en kmet s 10let starim avtom, ki je za njega "samo še za na odpad" (in žal je to v večini salonov), nosijo pač univerzalno srajco in kvazi kravato za 10€ in so kao full pomembni....ko jih vprašaš za kakšne podrobnosti nimajo pojma, da ne rečem, da ko se vpraša za kakšen popust, ugodnosti, kot da si prišel z drugega planeta....nimajo pojma kaj je to B2B odnos in razmerje, ker pač očitno jim je zadosti, da prodajo tistih 5-20 kos avtomobilov na mesec....kr neki...

Popravljeno od sportman333
  • Všeč 2
  • Ljubim 1

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.