Skoči na vsebino

BOSE stereo system

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pa ka je narobe s tem Bose sistemom. A nima to kao oja?evalec pa woofer? Razen, da mi trese retrovizor nimam ni? od tega wooferja, jakosti ni nobene, na skali ni med 45 pa 55 skor nobene razlike.

A se da to nekak poja?at. Te zvo?niki majo ogromen fi pa ni? ne dajo od sebe. A je to pri vseh tako al je z mojim kaj narobe.

Napisano

enostavno re?eno......PODN od ozvo?enja

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Jaz sem na moji prej?nji Mazdi imel BOSE ozvo?enje in mi je delalo u nulo, sem bil res zadovoljen. Sedaj nova Mazdica nima BOSE in morem re?i da ?ele zdaj vidim kaj sem imel prej. Lahko re?em da tudi zdaj ni ravno slabo, ampak proti prej..... jaz sem bil z BOSE res zadovoljen, sem pa prebral ?e ogromno kritik, tako da zgleda da so nekateri modela tega ozvo?enja res slabi, drugi pa? dobri

Napisano

Nobeno ozvo?enje Bose (vsaj v Mazdah) ni v redu.To je bolj za silo vse skupaj.

Zvo?niki so z kartonskimi membranami in vse skupaj dela na 2 ohm (?e priklju?ite kak?ne bolj resne 4 ohm zvo?nike stvar sploh ne dela).

Na 2 ohm dela zato,ker je oja?evalec zelo ?voh in bi bil na 4 ohm-ih mrtva narava.

Jaz sem zamenjal visokotonce z kvalitetnimi Rainbow in sedaj zvok je za silo.

Edina dobra stvar Bose-ja je ta, da dela zelo mehko in ni agresivno tudi na full.

Manjka pa podenj in je vse skupaj bolj na mid-basih.

 

 

Napisano

Res je.....kot je napisal alex. Kje si nabavil tweeterje? Res pa rabimo base :-P

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Res je.....kot je napisal alex. Kje si nabavil tweeterje? Res pa rabimo base :-P

Kupil sem jih v evolution car audio.

Jaz sem na prej?nji ?estki kupil tole: http://forum.mazda6club.com/interior/247223-sold-808speed6-preamp-eq.html

 

In potem je woofer kon?no nekaj dal od sebe, tudi malce ni?je se je spustil. V trenutni ?estki je pa amp na zadnjem zicu plus custom sub...to pa je tako kot se zagre :D

To stvar imam tudi jaz vgrajeno in je res malo bolj?e vse skupaj.

 

 

Napisano

Amm jaz bi tud to mel. A mi lahko katet mal tole razlo?i. Kam to zve?e?..

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Men osebeno so moji zvocniki in basi na 2003 letniku brez bose ozvocenja bolsi kokr pa na fotrovi 2008 letnik. Res je podn tale bose..

Napisano

Amm jaz bi tud to mel. A mi lahko katet mal tole razlo?i. Kam to zve?e?..

Ja, zraven so bila navodila, kam gre kaka ?ica , dost simpl. Kot vidim, sedaj nekdo drug na forumu (ampak ne na?em) to prodaja se mi zdi.

Napisano

Imam prvo generacijo 6-ke z bose ozvo?enjem (letnik 2003), pa se mi zdi ?isto ok. Sicer nisem neki audiofil, da bi moral imeti "popoln" zvok...itak ne more? u?ivati ob "preglasni glasbi", razen ?e nima? namena uti?ati oz. ne sli?ati svoje bolj?e polovice na sovoznikovem sede?u :)

Meni je popolnoma zadovoljivo od basov do treblov do jakosti...razen ?e si ne kupi? avta zato, da se popelje? skozi center lj s spu??enimi okni in muzko "do daske", z namenom biti opa?en:?e?, lejte me - imam super ozvo?enje i "kratak fitilj" :)  

 

No, jst pravim 100 ljudi, 100 ?udi...100 ?ena, 200 sisa! :)

 

ajd pa lep dan vsem

Napisano

sj ni problem da nebi igralo ampak mankajo  nizki toni in pa visoki so premalo definirani.   preve? se vse dogaja v srednjem obmo?ju

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Men je tud ?ist OK... sli?im in razumem vse kar mi ho?ejo zvo?niki povedat. :danzoman:

33112_1.png

Napisano

Ha ha ha dobra boos

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Ta predoja?evalec sem si izdelal sam in zamenjal kondenzatorje na twiterih. Rezultat je mo?nej?i in ni?ji bas ter bolj izraziti visoki.

Mislim da je Bose v Mazdi 6 prve gen. eno bolj?ih serijskih ozvo?enj, s tako dodelavo pa sploh.

Sedaj imam novo Octavio RS, ki ima ozvo?enje CANTON, pa ne se?e Mazdi do gle?njev. Drga? super avto, nad muziko pa sem razo?aran.

Napisano

Mene pa zanima, ali so ta novi modeli mazd 6 tudi z navadnimi zvo?niki?

Ko jo nabavim (kdaj, ne vem) upam, da v njej ne bo bose-a in  bom prvo  zamenjal vse zvo?nike  z norve?kimi Seas -vrhunski hi-end zvo?niki za zmerno ceno. Spet ho?em imeti dobro glasbo v avtu kot se ?ika.

 

 

  • 3 leta kasneje...
Napisano

Ta predoja?evalec sem si izdelal sam in zamenjal kondenzatorje na twiterih. Rezultat je mo?nej?i in ni?ji bas ter bolj izraziti visoki.

Mislim da je Bose v Mazdi 6 prve gen. eno bolj?ih serijskih ozvo?enj, s tako dodelavo pa sploh.

Sedaj imam novo Octavio RS, ki ima ozvo?enje CANTON, pa ne se?e Mazdi do gle?njev. Drga? super avto, nad muziko pa sem razo?aran.

Res da obujam 4 leta staro temo sam me zanima,?e bi mi kdo lahko to skupaj spackal. ;) 

Napisano

Zanimivo, jaz sem bil pa zadnji? v superbu prijetno presene?en s canton ozvo?enjem. Sicer basi niso tko sekali kot v mojem avtu, kjer je extra dodani sub, ampak po drugi strani je imel pa prtlja?nik frej :)

  • 4 meseci kasneje...
Napisano

?e priklopim na oem Bose sub en aftermarket amp,se bo bass kaj popravil? S tem mislim na ni?jo frekvenco in bolj globok bass. Nebi zdaj pretiraval z ne vem kak?nim amp-om. Nekaj okoli 200W rms v bridge-u bi bilo ?ist OK.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.