Skoči na vsebino

Mazda 3 (2014)

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

joj Interclass... to so krjavli. Daj probej it po drugo mnenje na drug servis.

33112_1.png

Napisano

joj Interclass... to so krjavli. Daj probej it po drugo mnenje na drug servis.

Dvakrat sem bil do sedaj na Interclassu in vedno so me hoteli ali pa so me napizdli, skratka tam me ziher ne vidijo ve?.

Napisano

Ja upam, da to ni tista varianta, da dokler je avto v garanciji so vse ?udne zadeve normalne potem pa.....

 

LP

Glede na to da menjavam avte na 1 do 2 leti, se kaj preve? ne sekiram, ker je itak v garanciji:)...

Y.O.L.O. 

Napisano

Pozdravljeni,

 

Sem nov na tem forumu in (?e) nisem lastnik Mazde.

Prijavil sem se pa ker kupujemo ?e en avto in nekako so favoriti Mazda3/CX-3 G120 Revolution, 2017 model. Sploh po testni vo?ni... Zgleda avto kot se ?ika!

 

Malo brskam forum in vidim precej zanimivih stvari, me pa sedaj zanima ali se to pokanje podvozja pojavlja tudi pri letniku 2017 ali pri starej?ih. Ker ?e prav razumem se to vle?e pri Mazdi ?e ve? let???

 

Kako je pa kaj s popusti pri Mazdah, se da dogovorit kaj pametnega s trgovci? Kak?ne imate kaj izku?nje?

 

Hvala

Napisano

Pozdravljeni,

 

Sem nov na tem forumu in (?e) nisem lastnik Mazde.

Prijavil sem se pa ker kupujemo ?e en avto in nekako so favoriti Mazda3/CX-3 G120 Revolution, 2017 model. Sploh po testni vo?ni... Zgleda avto kot se ?ika!

 

Malo brskam forum in vidim precej zanimivih stvari, me pa sedaj zanima ali se to pokanje podvozja pojavlja tudi pri letniku 2017 ali pri starej?ih. Ker ?e prav razumem se to vle?e pri Mazdi ?e ve? let???

 

Kako je pa kaj s popusti pri Mazdah, se da dogovorit kaj pametnega s trgovci? Kak?ne imate kaj izku?nje?

 

Hvala

Tudi jst sem najprej navijal za cx3 in po testni vo?nji sem takoj se odlo?il raje za mazda3, ker ima ve? prostora, cena je pa enaka. Glede popustov je pa tak da jih dobi? lahko v obliki dodatne opreme ala navigacija, zimske gume,...Pokanje se pojavlja v nekaterih primerih, ne vseh in ?e je napaka ti itak garancijsko popravijo, tko da ni? bat glede tega:)

Y.O.L.O. 

Napisano

Ja jaz sem tudi imel cx-3 v mislih, ampak ?koda, res je malo premajhen oz. utesnjen avto...?koda da ni pri nas cx-4, ta mi je pa zakon :), zgleda kot mazda 3 

Napisano

Ja jaz sem tudi imel cx-3 v mislih, ampak ?koda, res je malo premajhen oz. utesnjen avto...?koda da ni pri nas cx-4, ta mi je pa zakon :), zgleda kot mazda 3 

pa saj ja veste da je cx-3 povi?ana mazda2? to je sedaj trend, prodati lep napihnjen avto za 16k

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ja vem ja, zato mi je bilo tudi bedno dat 27 jurjev za novi 3008, ?e bi pa dobil za 6 jurjev manj 308sw z bolj?o opremo, ve?ji avto,...meni gre tudi to na ?ivce, ker tok ve? ra?unajo samo zato, ker malo vi?je sedi?, dejansko se pa slab?e vozi?...

tole bi takoj meu, svetovna je, ?koda da je ni tu res...se mi tudi zdi da ni previsoka

Napisano

Jaz pa mazdo 8. Pa je ne bomo videli tu.

 

Medtem ko je Mazda Biante nov dizajnerski fail mazde...

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ja vem ja, zato mi je bilo tudi bedno dat 27 jurjev za novi 3008, ?e bi pa dobil za 6 jurjev manj 308sw z bolj?o opremo, ve?ji avto,...meni gre tudi to na ?ivce, ker tok ve? ra?unajo samo zato, ker malo vi?je sedi?, dejansko se pa slab?e vozi?...

tole bi takoj meu, svetovna je, ?koda da je ni tu res...se mi tudi zdi da ni previsoka

 

To bi takoj imel tudi jaz, sem ?e pisal na MMS, ?e bi bilo oziroma bo mo?no kupiti - seveda utopi?no in brez odgovora s strani MMS.

Napisano

spet kupujete avt z o?mi  :rolleyes:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ja ne vem, ampak jaz za?nem kupovati z o?mi. ?e mi avto na pogled ni v?e? se ga pa? izognem na dale? pa naj bi bil ?e tako ugoden - si ne morem zamisliti, da bi vsaki? ratal slabe volje, ko bi ga zagledal na dvori??u, ?e mi oblikovno ne bi bil v?e?. Ker ?e to ne bi bilo pomembno bi bilo danes na cesti najve? Dusterjev.

33112_1.png

Napisano

Ja ne vem, ampak jaz za?nem kupovati z o?mi. ?e mi avto na pogled ni v?e? se ga pa? izognem na dale? pa naj bi bil ?e tako ugoden - si ne morem zamisliti, da bi vsaki? ratal slabe volje, ko bi ga zagledal na dvori??u, ?e mi oblikovno ne bi bil v?e?. Ker ?e to ne bi bilo pomembno bi bilo danes na cesti najve? Dusterjev.

Res je lepo napisano !

Napisano

Ja ne vem, ampak jaz za?nem kupovati z o?mi. ?e mi avto na pogled ni v?e? se ga pa? izognem na dale? pa naj bi bil ?e tako ugoden - si ne morem zamisliti, da bi vsaki? ratal slabe volje, ko bi ga zagledal na dvori??u, ?e mi oblikovno ne bi bil v?e?. Ker ?e to ne bi bilo pomembno bi bilo danes na cesti najve? Dusterjev.

 

Ja se podpi?em pod to - velja tudi zame.

Napisano

Tudi jaz se pridruzujem mnenju :) ... Ce mi nek avto ze na pogled ni vsec, me niti ne zanima, ali je poceni, ekonomicen, oh in sploh ... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Ja ne vem, ampak jaz za?nem kupovati z o?mi. ?e mi avto na pogled ni v?e? se ga pa? izognem na dale? pa naj bi bil ?e tako ugoden - si ne morem zamisliti, da bi vsaki? ratal slabe volje, ko bi ga zagledal na dvori??u, ?e mi oblikovno ne bi bil v?e?. Ker ?e to ne bi bilo pomembno bi bilo danes na cesti najve? Dusterjev.

?e moj podpis pod to:)

Y.O.L.O. 

Napisano

normalno da vsi tudi gledamo na to da nam je avto v?e?. Mi?ljeno je bilo to da je nekdo zaradi tega ker mu je avto tako v?e?, ga bo kupil ne glede na ceno in to da res rabi takega :)

Cx-3,4, kot 'dru?inski' tudi 5 so ?minka avti, ni? ve?, nobeno zimo ne pridejo kaj bolj prav

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

normalno da vsi tudi gledamo na to da nam je avto v?e?. Mi?ljeno je bilo to da je nekdo zaradi tega ker mu je avto tako v?e?, ga bo kupil ne glede na ceno in to da res rabi takega :)

Cx-3,4, kot 'dru?inski' tudi 5 so ?minka avti, ni? ve?, nobeno zimo ne pridejo kaj bolj prav

?e bi mi bil npr. CX-4 tako zelo v?e?, bi to prevladalo, ne glede na to ali je ?minka ali ne. Zame so vsi SUV-i samo ?minka, pa popolnoma razumam, da so nekaterim v?e? in ga zato kupijo. Zase priznam, da v ve?ji meri avta ne kupujem z glavo ampak z o?mi in srcem.

LP

Napisano

Zase priznam, da v ve?ji meri avta ne kupujem z glavo ampak z o?mi in srcem.

LP

Sej Jures tudi, sam ne prizna  :jezicek:  #Barchetta #Miata

33112_1.png

Napisano

Sej Jures tudi, sam ne prizna  :jezicek:  #Barchetta #Miata

to je du?a in hobi. izbira prvega avta pa ima kriterij v litrih, (pa ne tistih za porabo) :lol:, ?eprav priznam da je alhambra lepa na pogled , drugi avto pa v centimetrih.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

sej jaz bi tud mel CX4 za drugi avto, lohk pa tud za tretji al pa prvi - sploh ni va?no. :lol:

33112_1.png

Napisano

Evo prispele ledice za notranjost mazda3 :jupiii:

Kako ti delajo ledice? Si zadovoljen, ni nobenih errorjev? Kaj pa na tablicah so tudi? Pa namestitev je preprosta, plug and play? Razmi?ljam da bi jih tudi sam vzel...

Napisano

Kako ti delajo ledice? Si zadovoljen, ni nobenih errorjev? Kaj pa na tablicah so tudi? Pa namestitev je preprosta, plug and play? Razmi?ljam da bi jih tudi sam vzel...

LED so super, tako notri kot zunaj na tablci. Nimam nobenih te?av z njimi. Zve?er avto izgleda ?ist druga?e, bolj fensi:)

Namestitev je ?ist simple, odstrani? plastiko, vzame? ven in da? notri LED, mora? jo pa pravilno obrnit + in -, ker druga?e ne bo svetila in da ne bo? mislil da ne dela LED:)

 

Zelo ti priporo?am, teh 25eur ni nek denar, glede na to kako dobr izgleda:)

Y.O.L.O. 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.