Skoči na vsebino

Mazda 3 (2014)

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

No, pa sem se tudi jaz kon?no odlo?il za M3 :) Na koncu sem se odlo?il za Mazdo 3 Revolution in sicer limuzinske oblike v machine gray barvi :) Sedaj pa ?akat, da bo avto nared za prevzem :) 

 

PS: ste za va?e mazdice kupili za zimske gume originalna plati??a ali plati??a drugih proizvajalcev? Ker sem sedaj ?e v iskanju plati?? in pnevmatik.

Napisano

Men so v salonu dali plati??a nekega drugega proizvajalca. Zgledajo vredu (so temna kar je za zimo bolj? :P), je pa res da se je malo zrabil dol logo proizvajalca :)

Napisano

No, pa sem se tudi jaz kon?no odlo?il za M3 :) Na koncu sem se odlo?il za Mazdo 3 Revolution in sicer limuzinske oblike v machine gray barvi :) Sedaj pa ?akat, da bo avto nared za prevzem :)

 

PS: ste za va?e mazdice kupili za zimske gume originalna plati??a ali plati??a drugih proizvajalcev? Ker sem sedaj ?e v iskanju plati?? in pnevmatik.

Bravo, naj ti dobro slu?i:)...dobil sem kot darilo zraven original alu plati??a 16'' in zimske gume no name:)

Y.O.L.O. 

Napisano

No, pa sem se tudi jaz kon?no odlo?il za M3 :) Na koncu sem se odlo?il za Mazdo 3 Revolution in sicer limuzinske oblike v machine gray barvi :) Sedaj pa ?akat, da bo avto nared za prevzem :)

 

PS: ste za va?e mazdice kupili za zimske gume originalna plati??a ali plati??a drugih proizvajalcev? Ker sem sedaj ?e v iskanju plati?? in pnevmatik.

Sre?no vo?njo

Kje si jo kupil?

 

Js jo grem iskat ?ez tri tedne, ker rabimo drugi avto konec septembra, po?asi ?e od?tevam dneve...

 

Poslano z mojega SM-A520F z uporabo Tapatalk

Napisano

Katere zimske gume boste vzeli? Jaz bolj gledam pa manj vem katere bi vzel...najprej sem mislil KUMHO, pa sem na?el ene NEXEN, ki so zelo dobre pa stanejo 56 eur, hankook za 76 eur ali naj vzamem kar nokian za 82 WR D4 pa sre?no? Sploh ne vem...

Napisano

Sem pred isto dilemo, plus, da ne vem ali naj kupim original plati??a ali neka X. Ker se na to ne spoznam je kr naporno kupovat :) Oz. ali imate vi ista plati??a za zimske in letne ali imate razli?nih velikosti? 

Napisano

Jaz bom zagotovo vzel lita plati??a rial ali alutec...cena nekje med 70 in 85 eur odvisno kateri model bom vzel. Letne imam 18 zimske pa bom vzel 16...imam ?e dvojne nagledane ali ?rna ali pa siva...ra?unam na ceno kompleta tam nekje okoli 600 eur +-50 eur

Napisano

Zdaj sem ?e bolj zmeden...nekako se nagibam k dvema pnevmatikama...vredestein SNOWTRAC 5 in pa SAVA ESKIMO HP2...prva je 78 eur druga pa cca. 67 eur...katere naj vzamem? ALi ima kdo izku?nje s to SAVO ali pa VREDESTEINOM? Sicer sta pa obe bolj novi...do konca meseca bom vzel...felge pa bom te http://rial.de/en/portfolios/kodiak-graphit/ samo ?e za gume se moram odlo?it...

Napisano

Js sm meu Sava Eskimo hp2 zimske gume na Fokusu, sm biu kar zadovoljen. Sicer je snega lih ene 14 dni na leto v nasem koncu ma sm prsu zmerej do cilja. Po mokrem tudi ok gume. Poraba ni bla dosti visja v primerjavi z letnimi gumami.

 

Poslano z mojega SM-A520F z uporabo Tapatalk

Napisano

Ljudje dragi, no?em biti nesramen, ampak najbolj pomembna zadeva za lastno varnost so gume - vi pa kupujete neke cheep variante in se cenkate za par eur. A ni bolj?e da daste teh nekaj 10 eur ve? in vsaj ob?utek je bolj?i, ?e ?e dvomite v teste, ki so narejeni. Jst ne odstopam od Continental, ki je po testih itak TOP, kar lahko potrdim tudi iz lastnih izku?enj - marsikatera situacija mislim da se je kon?ala sre?no lih zaradi gum:). To je pa? moje mnenje :rolleyes:

Y.O.L.O. 

Napisano

Evo sem naro?il lita plati??a, pnevmatike naro?im prihodnji teden...vzel bom DUNLOP wintersport 5 205/60/16 92H. V homologaciji sicer pi?e 92 V, samo pomoje je OK, ?e je H? Itak je H do 210 km/h. Se strinjate ali bi moral vzeti V?

Napisano

Evo sem naro?il lita plati??a, pnevmatike naro?im prihodnji teden...vzel bom DUNLOP wintersport 5 205/60/16 92H. V homologaciji sicer pi?e 92 V, samo pomoje je OK, ?e je H? Itak je H do 210 km/h. Se strinjate ali bi moral vzeti V?

Katera plati??a si vzel?

 

LP

Napisano

Vzel sem RIAL KODIAK graphite...meni so v?e?,ker so la?je za ?istit,ker nimajo odprtih krakov 

https://www.bartog.si/a16-5x1143-et50-65x16-rial-kodiak-grafitna-671-hyundai-kia-mazda-p-291310.aspx

Napisano

Pozdravljeni, nov na forumu in je M3 v o?jem izboru za 2. dru?inski avto.

 

Zanima me kak?ne so kaj izku?nje z avtomatskim menjalnikom - torej vezija 120AT, prevsem kar se ti?e stro?kov vzdr?evanja, razlike v porabi in nasploh ob?utka pri vo?nji (napram M/T menjalniku).

 

V mojem primeru se bo avto vozil nekje v razmerju 50% mesto in 50% magistralka, pa ?e to vse skupaj max. 10.000km letno.

 

Hvala ?e vnaprej.

Napisano

Pozdravljeni, nov na forumu in je M3 v o?jem izboru za 2. dru?inski avto.

 

Zanima me kak?ne so kaj izku?nje z avtomatskim menjalnikom - torej vezija 120AT, prevsem kar se ti?e stro?kov vzdr?evanja, razlike v porabi in nasploh ob?utka pri vo?nji (napram M/T menjalniku).

 

V mojem primeru se bo avto vozil nekje v razmerju 50% mesto in 50% magistralka, pa ?e to vse skupaj max. 10.000km letno.

 

Hvala ?e vnaprej.

zanimiv izbor za 2.. avto cca 30-50km dnevno....se ti izpla?a (predvidevam da gleda? novo). dvojka ne bi bila primerna?

 

Druga?e so 3ke od vseh mazd najbolj vzdr?ljive. Servisi pa so rahlo dra?ji od konkurence, a z bencinarjem ni te?av. AT ne dela take razlike v porabi, bolj ti dela razliko mestna voznja. Vsekakor ne verjemi temu kar pravi proizvajalec na papirju, je vedno ve?. poglej kak spritmonitor ....

 

6,4 pa vse tja do dobrih 9......

https://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/27-Mazda/250-3.html?fueltype=2&power_s=120&power_e=120&gearing=2&powerunit=2

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Pozdravljeni, nov na forumu in je M3 v o?jem izboru za 2. dru?inski avto.

 

Zanima me kak?ne so kaj izku?nje z avtomatskim menjalnikom - torej vezija 120AT, prevsem kar se ti?e stro?kov vzdr?evanja, razlike v porabi in nasploh ob?utka pri vo?nji (napram M/T menjalniku).

 

V mojem primeru se bo avto vozil nekje v razmerju 50% mesto in 50% magistralka, pa ?e to vse skupaj max. 10.000km letno.

 

Hvala ?e vnaprej.

 

 

Jaz mam tegale pa sem z njim zadovoljen - v mestu in na magistralki se super obnese, menjuje mehko in nikoli nisem ?e mel ob?utka da bi se za?altal. Na avtocesti je tudi vredu, edino se malo pozna da mora za pospe?evanje preko 120km/h pri prehitevanju dol ?altat v ?etrto. Mo?i je na?eloma dovolj, edino ma?ino zavrti precej visoko. Kljub temu da ima Mazda odli?ne ro?ne menjalnike, bi tudi naslednji? ?e vzel avtomatika ;)

 

Kar se pa ti?e porabe - kolikor sem gledal na tem forumu in spiritmonitorju, AT doda kakega pol litra na porabo. ?e ga lepo vozim po magistralki se komot dr?i 6,0-6,5 L/100km, pri jajcarjenju po Ljubljanski gu?vi pa zna sicer v?asih posko?iti tudi na 8,0 - 8,5 L/100km. Ko pridem na ?rpalko mam ve?inoma povpre?no porabo nekje med 6,8 - 7,2 L/100km, s tem da veliko vozim po avtocesti in nisem glih ?paroven.

 

Kar se ti?e stro?kov vzdr?evanja so isti kot pri ro?nem menjalniku - avtomatik nekega posebnega dodatnega vzdr?evanja nima, le okoli 100.000km bo verjetno treba menjati olje (stro?ek cca 400eur ?e se prav spomnim z ene druge teme). Servisi so pa nekoliko dra?ji - jaz ne nosim svojega olja zraven zato ve?inoma pridejo okoli 150-200eur. Do zdaj imam prevo?enih 40.000km in problemov z avtom ?e ni bilo *tok tok*.

Napisano

@jures: smo razmisljali tudi o 2-jki, ampak nekako dizajn in velikost 3-jke prevagata, in ja, o novem je govora. 

 

@izacus: glede na to, da se bo zamenjeval renault megane 1.6 bomo tako ali tako na boljsem (tam pod 7.5 ne gre pa da se vozis kot po jajcih). Predvsem mi je vazno, da je zadeva zanesljiva, ne pa kot npr. renaultov EDC, ko je znanc po 60k km ve?inoma mestne vo?nje moral novega kupit, ker je menjalnik dobesedno razpadel  :)

 

Tnx. obema.

Napisano

Fantje a bi bil kdo izmed lastnikov M3 Revolution tako prijazen pa mi povedal katere gume oz. plati??a so v homologaciji? Avto dobim tik pred menjavo iz letnih na zimske pnevmatike, pa nebi rad zadnji trenutek nabavljal. 

Napisano

Jaz sem lani vzel pri ?panu dezent TD grafitne barve (16") in continental gume (se ne spomnim kater model), pa sem pri?el skozi s cca 650eur, ?e me spomin ne vara.

Sem kar zadovoljen, ampak vseeno ko gre? spomladi nazaj na stock 18ke je prava pravljica :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.