Skoči na vsebino

Mazda 3 (2014)

Ustvari kratki URL


ziga.mazda

Priporočeno sporočilo

120ka je izpeljanka 165ke in se ji pozna da je pac zadusena razlicica. Do 4000 rpm naj nebi blo neke razlike (ne vem iz lastnih izkusenj), nad 5000 rpm se ji pa kr pozna da jo zadusi. Jaz jo lahko primerjam sam z mojo 6ko gta.. :-) Ce finance in izbira omogocata mocnejso vrezijo,jo toplo priporocam! Mi te izbire nismo imel,ker mocnejsih ni bilo vec na razpolago.

 

Sam zanimivost; Ima porabo nizjo kot jo je imela prej 2ka z 86 konjici :-)

Povezava do vsebine
Deli na druge strani

Po testih berem, da ima G120 dalj?a prestavna razmerja, posledi?no motor v isti brzini in primerljivi hitrosti deluje na ni?jih obratih kot G165 in je zato ti?ji (?e posebej po avtocesti) ter manj pije. Medpospe?ki so na ra?un tega malce slab?i, seveda pa brez problema ?alta? brzino ni?je, ker so same zmogljivosti motorja do cca 4000 rpm baje zelo podobne. G165 poka?e dodatne konje ?ele nad tem obmo?jem.

 

Osebno mi je G120 bolj zanimiv, nisem pa ?e nobenega vozil, tk da iz prve roke ne vem. Tukaj sta npr. fajn testa obeh:

 

G120: http://www.nacionalnaklasa.com/auto-testovi/14425-nk-test-mazda-3-g120-zlatna-sredina?showall=&start=4

G165: http://www.nacionalnaklasa.com/auto-testovi/14071-nk-test-mazda-3-g165?showall=&start=5

Povezava do vsebine
Deli na druge strani

G120 ima res zlo dolg menjalnik, kar se definitivno pozna pri hrupu in porabi, zahteva pa mal ve? prestavljanja. Sem kr rabu da sem se navadu, ker me je moja 6 razvadla da ne rabim za vsak k.. ?altat. Druga?e pa tak kot sem reku, men je avto fenomenaln!

 

Pa je dovolj 120 konjev ?e ima? poven avto?da je 5 oseb v njemu?

Vseeno vle?e dovolj dobro? 

Povezava do vsebine
Deli na druge strani

Punca se vozi relaccijsko nekje 20 km v eno stran do slu?be in nazaj domov ko majo zadn kilometer hrib da koze komi grejo, ter za normalno popoldansko uporabo, mal do trgovine, kavice in tak, pa je dejansko ra?unana poraba med 6.5 do 6.7. Na ra?unalniku ka?e 6.3. Pa je dekle dale? od po?asne "babe" za volanom. :punk: Na avtocesti pri 140 je poraba prakti?no identi?na, tak da za 7,5 al kolk majo nekateri jo mora? ornk stiskat, al karkol delajo z avtom da ma tak?no porabo.. Mi smo se vsi ?udl kak noro nizko porabo ima. Smo tud mi pri?akoval nekje 7+, glede na to da ji je mazda 2 pila 7 na idetni?nih relacijah.

Povezava do vsebine
Deli na druge strani

Punca se vozi relaccijsko nekje 20 km v eno stran do slu?be in nazaj domov ko majo zadn kilometer hrib da koze komi grejo, ter za normalno popoldansko uporabo, mal do trgovine, kavice in tak, pa je dejansko ra?unana poraba med 6.5 do 6.7. Na ra?unalniku ka?e 6.3. Pa je dekle dale? od po?asne "babe" za volanom. :punk: Na avtocesti pri 140 je poraba prakti?no identi?na, tak da za 7,5 al kolk majo nekateri jo mora? ornk stiskat, al karkol delajo z avtom da ma tak?no porabo.. Mi smo se vsi ?udl kak noro nizko porabo ima. Smo tud mi pri?akoval nekje 7+, glede na to da ji je mazda 2 pila 7 na idetni?nih relacijah.

 

Res je, doma imam mazdo 2 pa ni lih var?na se skoz vrti 7.2 7.5 porabe

Povezava do vsebine
Deli na druge strani

Letnik 08... Pa to je normalna ?enina vo?nja...pa povpre?je...sej lahko tud ve?, ampak manj tud...

 

Moja mazda 2 je tudi letnik 08....pa tudi kar si naprej napisal bi lahka ?ist isto napisal :)

Tak, da sem pri?u do ugotovitve, da so ?ene krive za tako porabo :)

Povezava do vsebine
Deli na druge strani

  • 2 tedna kasneje...

Imam 5 dni staro mazdo 3 sport G120 revolution in sem za enkrat super zadovoljen. Lepa vo?nja na avtocesti in pode?elju super odzivna. Kar se ti?e porabe ?e ne vem, vendar v?eraj v Celje iz Tr?i?a skozi Tuhinjsko dolino in nazaj po avtocesti pod 7 litrov. Na atocesti vozil 130 km/h v ?esti prestavi obratomer okoli 2700 obr. Ve? sporo?im ?ez nekaj ?asa. Priporo?am nakup :notworth: .

LP

 

P.S pred nakupom sem bral razli?ne teste in povsod je ugotovitev, da je razlika med G120 in G165 nad 4000 obr. Vendar ve?ina priporo?a G120.

Povezava do vsebine
Deli na druge strani

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Adijo pamet grafa...to je "doterano o konca"...taka hlajenja sem mislil...taka so se nekdaj prodajala za nadgradnjo. In ker proizvajalci sedaj to ponujajo,je tudi ponudba posebaj GPU hladilnikov praktično izginila.   Upam,da nisem bil preveč žaljiv v mojem prejšnjem komentarju (ni bilo tako mišljeno),ker praktično vsi gamerji imajo takšne sisteme,kot sem jih opisal. Problem je večinoma v denarju...tip kupi vse komponente,za čim manj cvenka,sestavi...čez leto-dve pa misli,kako bo izboljšal sistem,če kupi vodno za CPU. In tukaj je v mojih očeh "sfalitek" za cvenk. Če je CPU tako hlajen,da ne gre v thermal throttling,po tem bi ta cvenk bil bolje investiran v boljšo grafo z boljšim hladilnikom,boljši CPU itd... Ker če gledaš lih performance LeGrand Macho RTja...za dobrih 57€ tak hladilnik,da brez problema naviješ CPU in ti ga ne bo bremzalo...in tudi če vzameš v zakup npr.10-20°...in že na začetku vzameš cenejsi CPU brez hladilnika,in ti ostane cvenk za močnejso grafo....na koncu imaš za isti cvenk boljši sistem.   Res je,da so AiO vodna hlajenja postala že izjemno poceni...od cca.80€ naprej 240ka itd... A je tudi res,da je razlog,za kaj je tak sistem "poceni"...a tega se nihče ne vpraša (mislim kvaliteto pumpe in zanesljivost sistema). Za to pa sem prej pisal,da taki sistemi zame ne pridejo v upoštev.  
    • Jaz imam 3070ti gaming x trio in imajo res top hladilnik. Je pa 3070 in 3080 serija tudi med pozresnejsimi karticami. 310W za 3070ti in 340w z 3080 serijo. Za primerjavo 4070 ti msi gaming x trio ima TDP 285W :). Evga 3070 je imel tud top hladilnik. Ce se ne motim ima gor hladilnik od evga 3080
    • Vem,da si to mislil...k itak nimam posebaj grafe not.  Pri mojem sistemu in moji rabi vodno nima smisla,ker tak hladilnik,kot jih jaz rad uporabljam,drzi temp. na ravni vodnega...o ceni se ne rabimo pogovarjati,o tihosti pa še manj. V bistvu bi mi vodno prineslo le probleme.   V mojem prejšnjem komentarju...hotel sem le prikazati diskrepanco v konstrukciji PCjev,ki se v veliki večini uporabljajo za gaming kar se sistema hlajenja tiče. Vodno se hladi CPU,GPU pa zračno...mislil sem kot je @ TBA napisal...najbolje bi bilo oboje hladiti vodno,pa tega nihče ne počne. "Boljše" bi bilo CPU zračno in GPU vodno (za gamibg)...pa tudi tega nihče ne počne... Torej investira se zmeraj *na napačnem koncu"....tako iz vidika performance-a,kot iz vidika tihosti in tudi razmerja denar/performance...   Ne rečem,če imaš gaming PC z klasičnim zračnim hlajenjem za CPU in eno dobro grafo npr. MSI Gaming-X, k ima "stock" hlajenje v klasi GPU hladilnikov,ki so se pred leti prodajali kot predelava grafe na boljše hlajenje...to je po tem v mojih očeh optimalno sestavljen gaming-pc...ker je upoštevan performance za cvenk.   Torej,ali orng komplet zračno hlajen PC,ali pa komplet vodno hlajen PC...kar pa najmanj 99% vseh "gaming" pcjev ni.   Moje mnenje.
    • Sem pa zadnjič slišal eno zanimivo misel, da so vozniki Tesel novi vozniki BMW-a. Pa se mi ne zdi, nisem tega opazil do sedaj, pa vi?
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.