Skoči na vsebino

ET - Mazda 6 GJ

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Zdravo,

 

ali ima kdo podatek, koliko zna?a ET na originalnem plati??u za Mazdo 6 GJ, ?irina plati??a 7.0"

Vse podatke najdem, samo ET ne. Po predvidevanjih je 40 ali 42, bi bil pa rad prepri?an, preden kupim plati??a za zimo.

 

Vnaprej hvala.

 

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

Originalne feltne imajo ET 50... Tukaj smo imeli pred casom debato okoli tega >> http://www.mazda-si.net/topic/10908-p-obnovljena-original-mazda-platisca-17col/

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Zdravo,

 

ali ima kdo podatek, koliko zna?a ET na originalnem plati??u za Mazdo 6 GJ, ?irina plati??a 7.0"

Vse podatke najdem, samo ET ne. Po predvidevanjih je 40 ali 42, bi bil pa rad prepri?an, preden kupim plati??a za zimo.

 

Vnaprej hvala.

6J, 15",et 50. Za 7j pa nwm ?e so originali? Ali misli? za 16ke?

Napisano

Saj sem verjetno napa?no napisal. Glede na to stran imajo originalna plati??a za Mazdo 6 GJ naslednje dimenzije:

6,5Jx16: ET42

7,5Jx17: ET50

7,5Jx19: ET45

 

S pomo?jo razlage na tej strani in glede na to, da je tako pri 17", kot pri 19" predpisana enaka ?irina pnevmatike, se mi je zdelo ?udno, ker razli?na ET-ja pomenita tudi, da ima avto z 19" plati??i ?ir?i kolotek.

Nato sem ?el preveriti tehni?ne podatke in tam je to potrjeno. Mazda6 s 17" plati??i ima kolotek (spredaj/zadaj) 1.585/1.575mm, s 19" plati??i pa 1.595/1.585mm. To hkrati pomeni, da so pnevmatike na 19" plati??ih za 5 mm bli?je blatniku kot pri 17".

 

Z upo?tevanjem ET-ja pri 16" plati??u (42 mm) in predpisano ?irino pnevmatike (215 mm) se da izra?unati, da je kolotek ?e 6 mm ?ir?i kot pri 19", hkrati pa so pnevmatike za 2 mm bolj oddaljene od blatnika kot pri 19" oz. 3 mm bli?je kot pri 17".

 

Kakorkoli: kupil bom 7,5Jx17 ET50 (ali pa 7Jx17 ET50) - na oboje se da montirati 225/55R17,  s tem da je o?je plati??e malenkost bolj za??iteno...

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • haha, mislil sem ceno. Če te pa kamni skrbijo pa daš še od 100-1600 za krajše gonilke. mislim da so 135mm najkrajše kokr sm vidu.  druga opcija je pa da daš daljše vilce če že maš 29'' kolesa gor. 
    • Ma, jaz bi jo pa imel. Pa noter zmontiral Mazdinega trilitrskega šestvaljnega dizla in bi se vozil kot lord.   Če so v Teslo spravili V6, ki sploh ni bil Teslin, bi se pa ja dalo v Mazdo spravit Mazdin V6...
    • Polnilni kabli gredo sprednji prtljažnik, ki ima 70litrov.
    • Dejansko je to edini smotrni način uporabe EV-ja. Tako cenovno kot časovno. Vse ostalo pa le in samo občasno parkrat letno.   Ker, ko enkrat doživiš tole .... nisi več EV fanboy    
    • Čist preveč idealen teoretičen podatek. To je glih tako kot bi rekel, da moja dizelca kuri 4,2 l/100km. Je možno, ni pa življensko.   Domet preračunan na celo baterijo je tudi manipulacija prve vrste, saj vsi vemo, da nihče ne bo šel do konca izkoristit baterijo pol pa avtovleko klicat. Za mirne živce in proti range anxiety je mini minimum 10% baterije, ko greš na polnilnico. Realna poraba te velikosti avta je blizu 20kWh/100km, tako da nekje 300 mogoče maks 350km je dometa z malo baterijo z veliko pa 350-400 v predpostavki, da si na 100% napolnjenosti.     Ne bi jo, ker velika baterija je NMC in se bo polnila maksimalno od 10-80% s 95kW a v povprečju raje blizu 80kW (od 80% do 100% se ne splača  polnit na hitrih polnilnicah, ker moč polnjenja drastično pade in je to časovno čisto potrata časa). Ker je to le 70% uporabnosti baterije to pomeni, da polniš 56kWH z 80kW v 42minutah. S temi 56kWh pa se da nares realne le kakih 300km.     Pred časom sem ravno to štopal na Petrolu z aplikacijo in realno od trenutka, ko ustavim in ko speljem natankan avto je nekje 4minute, tko da OK tam bo torej 20ur. A pri EV-ju jih je pa z zgornjimi podatki 466 ur če seveda vse polniš samo na polnilnicah, kar bi bilo milo rečeno noro, da nekdo kupi EV-ja za tankat samo na hitrih polnilnicah.   Z manjšo baterijo pa je 22min za dopolnit 48kWh iz 10% na 80%, ker je LFP in se bo polnila v povprečju s 150kW v tem območju polnjenja. A ker se da z njo naredit samo cca 240km je na koncu vseeno preračunano nekje "le" 305 izgubljenih ur na polnilnicah.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.