Skoči na vsebino

Nakup novej?e mazde 6

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Ojla foruma?i. 

 

Torej, po dolgem obotavljanju, smo se doma odlo?ili, da bomo menjali staro 6-ko za novej?i model...no, ne za novega ampak rabljenega. Trenutno sta mi padli v o?i dve M6+, in sicer tale http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=8917467&show=1&avto=Mazda%20Mazda6%20Sport%20Combi%20CD140%20GTA

 

ter tale http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=8947544&show=1&avto=Mazda%20Mazda6%20Sport%20CD129%20TE%20Plus 

 

Opremljeni sta skoraj enako, karavan ali hatcbak - mi je vseeno, edino ?tevilo kilometrov je opazna razlika.

 

Torej dilema, ki se mi poraja je,ali kupiti dizla z ve? ali manj prevo?enimi kilometri??? Kaj menite? Nekako sem mi?ljenja, da ima drugi avto ve? relacijske vo?nje kot prvi...no, tukaj se mi porajajo vpra?anja...

 

ALi mislite da je cena primerna za ta dva letnika?

 

Vsak nasvet bo zelo dobrodo?el..

Napisano

Ojla foruma?i. 

 

Torej, po dolgem obotavljanju, smo se doma odlo?ili, da bomo menjali staro 6-ko za novej?i model...no, ne za novega ampak rabljenega. Trenutno sta mi padli v o?i dve M6+, in sicer tale http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=8917467&show=1&avto=Mazda%20Mazda6%20Sport%20Combi%20CD140%20GTA

 

ter tale http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=8947544&show=1&avto=Mazda%20Mazda6%20Sport%20CD129%20TE%20Plus 

 

Opremljeni sta skoraj enako, karavan ali hatcbak - mi je vseeno, edino ?tevilo kilometrov je opazna razlika.

 

Torej dilema, ki se mi poraja je,ali kupiti dizla z ve? ali manj prevo?enimi kilometri??? Kaj menite? Nekako sem mi?ljenja, da ima drugi avto ve? relacijske vo?nje kot prvi...no, tukaj se mi porajajo vpra?anja...

 

ALi mislite da je cena primerna za ta dva letnika?

 

Vsak nasvet bo zelo dobrodo?el..

nista ?isto enaka 2.2 ima ketno in je manj piz...2.0 pa je ?e starej?a generacija. Ne glede na km je Cd140 mo?no precenjena. Kmje pa pri obeh lahko preveri? oba pravita rednmo servisiran, knji?ica - knji?ice pri mazdi ni, je samo DSK ki jo dobi? na servisu.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Mi smo 2011 letnik gta 2.2 kupili za 12.400 je pa res da je imela dobrih 170.000km.Smo pa bili na pregledu pri Pelkotu pred nakupom.

Napisano

Katjaa, hvala za odgovor. 

 

Kaj pa je botrovalo k temu, da ste se odlo?ili za nakup tega avta s toliko prevo?enimi kilometri? Je ta ma?ina 2,2 res tako dobra? Vem samo, da ni velikega servisa, ker ima verigo, sem pa bral, da so nekateri imeli probleme z raztegovanjem le-te. Ali je Pelko na?el kako napako, glede na to, da je avto bil kar vo?en oz. kako je njegovo mnenje glede te ma?one?

 

Namre?, v o?i mi je padla tale 6-ica, http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=8998286&show=1&avto=Mazda%20Mazda6%20GHA9C6 pa ?e cena se mi zdi ok.

 

Hvala za kakr?nokoli pomo?...vseeno, ko gre za nakup, se mi zdi da vsi gledamo na vsak "ojro"... :) ...se pa zavedam tudi, da za 10 jurjev ne bom dobil ravno nov avto, ne bi pa rad nabavil tudi "kr?a", na katerega sem ?e dostikrat naletel ob ogledih :)

 

Lep dan

Napisano

Ta avto smo kupili,ker je na?eloma kot nov.Smo navajeni na konje in tudi zaradi opreme.Glede cene v primerjavi z drugimi,ko smo kupovali je blo pa tudi tam tam.Pelko je avto komentiral,da na?eloma imamo 2leti miru.Je pa res,da je ta avto imel pod garancijo menjano ketno ?e v Nem?iji.Lahko,da bo mir druga?e smo vzeli v zakup 600?,?e bi kaj bilo(tako pravi Pelko).Druga?e pa ja material za ketne naj bi bil bolj?i od 2013 pravi.

Napisano

Ta avto sam vzemi, ?e je znana zgodovina seveda. Poraba bo sme?no nizka, oprema je pa tudi na nivoju. ?e bo? vozil na uradni servis, ma? na?eloma ketno krito kot slu?nostno garancijo. Sicer pa ne crkne ketna vsakemu. Majo pa ve?inoma vse znamke, ki imajo ketne tudi te?ave z njo :D

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Yoko, ?e te zanima, je ob nekem ustreznem dogovoru na voljo tudi moja 6ka Mirai karavan, bele barve, 2,2, 129, 85tkm, november 2012. Ve? info pa na ZS!

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.