Skoči na vsebino

nakup mazde 6 2015

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

ja res je, dodati se da bore malo, k attraction se lahko doda navigacija (500?) in pa kamera mislim da je 200 ali 300.

Mislim da kamere ne bom vzel ,ker trenutno uporabljam samo senzorje in so mi ok, sploh pa imama rad kontrolo preko ogledal ( ker vozim tudi kombi mi ni to tak problem). ali veste ?e se da navigacijo dobiti ugodneje ( ker baje se jo da na kartici noter?)- kak?en ra?unalni?ki maher bi to ?e znal narediti.

ali veste kak?na je v praksi razlika med bose in navadnim ozvo?enjem. Odvisno glede razlike v ceni razmi?ljam da bi mogo?e  vzel revolution opremo, vendar bi rad da mi ceno spusti za cca 500? in mi namesto 19 da gor 17 ( delam cca 30000 na leto in mi je stro?ek gum prevelik, + bi raje imel malo udobnej?o vo?njo). 

aja pa rde?a mi je vedno bolj v?e?, bo verjetno kar ta barva izbrana...

 

Jaz ,?e bi imel izbiro ne bi nikoli izbral Bose "ozvo?enja". Ker cel sistem  dela na 2 ohm-ih je oja?evalec ?voh. Bolj bogo igra vse skupaj (nikakor ni hi-fi) in ga ne more?  nadrgraditi z bolj?imi zvo?niki (v ve?ini primerov so za avte 4 ohm). No, visokotonce se da zamenjat za bolj kvalitetne, to je res.

 

 

Napisano

Kaj pa pomeni ohm? Se pavi da je bolj?e vzeti osnovno ozvo?enje in ?e ne bo zadovoljivo ga nadgraditi ( kaj v tem primeru se samo zvo?nike zamenja?).  Sam rad poslu?am dokaj naglas, vendar pa nisem neki poznavalec da bi lahko objektivno sodil kvaliteto zvoka, zgolj po ob?utku. Se mi pa je v testni zdelo zelo ok ozvo?enje, bilo pa je bose.

Napisano

ja glede prostornosti sem vseeno pri?akoval manj razlike

Enak ob?utek o res ni? kaj pretresljivi prostornosti sem imel tudi sam, ko sem prvi? videl mazdo 6 mk3. Pa? vajen prostorskega razko?ja mk1 ki je ve?je kot pri zafiri.

Kaj pa pomeni ohm?

Ohm je fizikalna merska enota za merjenje natega kupcev. :jezicek:  

 

No v resnici je enota za merjenje elektri?ne upornosti. Pri oja?evalcih se ji pravilneje re?e impedanca (zaradi izmeni?nih komponent signala). Gre pa nekako tako, ?e ho?e? imeti na zvo?niku polno mo?, potem mora biti impedanca zvo?nika enaka izhodni impedanci oja?evalca. Vsaka druga kombinacija pomeni manj mo?i na zvo?niku, lahko pa tud preve? mo?i na izhodnji stopnji (kurjenje oja?evalca). Tko nekak so nas u?il v ?oli pred mnogomnogimi leti.

 

?e nisi preve? natan?en nima smisla komplicirat, vzame? bose.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Prtljaznik je najvecji minus nove 6 (moje mnenje) ne eazumem kako so sli limizino daljsat kot gosposko vozilo, druzinsko pa manjsat.....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Mazda je pa? ?minkerski avto. O?itno so se odlo?ili da ko jebe dru?ine z otroci pa ostale pacijente ki vozijo s seboj celga boga. V tem smislu je tudi razumet ukinjanje mazde5.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Na zalost ja, so pa tudi sami krivi ker so iz mazde 5 II naredili grd sangyong z samo 1.6 dizlom....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

mazda5 je tudi meni kr neki. zafira torer mi je fajn in ?e bi imel ro?ni menjalnik verjetno ?e ne bi prodajal,prostornos je zelo ok. npr ker lahko kolo specialko dam celo ( samo prvo gumo dam dol) noter - podrem sredinski sede?  in ?e zmeraj sta zadaj 2 otro?ka sede?a. edin o kar me moti je avt menjalnik in pa da imam avto -znamko  katera mi pomeni samo prevozno sredstvo in ni? ve?. v ?ivljenju sem si kot "mulc" rekel da dveh znamk ne bom nikoli ime,l forda in opla, potem pa ?ez nekaj let kupim novega fokusa, ga prodam po 4 letih, sledi astra prodana po 5 letih in zafira tourer katera bo proda po 3 letih.... . 

Sedaj pa ko je en otrok ?e ve?ji in kolesari pa bomo itak vozili s seboj po 2-3 kolesa in bo v vsakem primeru potrebno montirat stre?ne nosilce. kako je kaj s ?umenjem-piskanjem le teh?

 

naslednji avto pa bo tako kot moj prvi ( xsara coupe1999) kupljen bolj s ?ustvi.... O?e je imel kar nekaj japoncev, skoraj vse razne mazde (toyota 4x,honda3x, subaru1x, nissan1x) pri hi?i in smo bili z njimi super zadovoljni

Napisano

Mazda 8 je drugace one and only ampak mi je ne bomo dozivel v eu

post-2637-0-78258500-1428254017_thumb.jpg

post-2637-0-01517200-1428254027.jpg

post-2637-0-08814200-1428254035.jpg

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

uf tole pa je ?ungalunga. Mazda je po mojem pojem v MX5 vse generacije, zadnjih 10 -15 let pa je zelo na nivoju tudi v ostalih kategorijah, za moje pojme pa ni ?e naredila res uporabnega dru?inskega avta enoprostorca ( vsaj za Eu).

Napisano

Trenutno sem skoraj odlo?en za nakup nove ?estke. Glede na to, da bom verjetno letno delal okrog 10.000 km, sem razmi?ljal bolj v smeri G145 karavana (osnovni benzinar). Edino kar me trenutno skrbi je, da motor ni dovolj mo?an za ta avto. Ima kdo izku?nje s to kombinacijo? Hvala.

Napisano

?e bi jaz delal  max 15000-20000 ( delam pa jih 25000-30000) bi tudi sam izbral tak?no. nimam pa izku?enj glede tega motorja, po prebranih testih pa je dovolj zmogljiv, pro?en, izredno tih ( raz v vi?jih obratih)in zelo var?en. Po testih je poraba 7,0-7,5, z lepo relacijsko vo?njo pa 6. Po mojem je za normalno vo?njo in malo bolj dinami?no dovolj mo?an, ker je avto relativno lahek 1350kg. Na? prvi audi 1.8T l.1997 je imel enak navor in konje in je bil za tisto obdobje kao ?e ?porten ( res da je imel ve?ji navor skozi ?ir?e delovanje motorja, ja pa bil tudi te?ji....), poraba pa je bila 8-10.

Pri dizlu 150 pri?akujem porabo cca 6, pri lepi vo?nji pa okoli 5. Misli pa da je dizelca tudi bistveno zmogljivej?a ?eprav po podatkih sta tu nekje. ko sem testiral aut 175 mi prodajalec rekel da gre 150 z ro?nim prakti?no bolje??

?eprav ?e ima kdo res pozitivne izku?nje s tem motorjem in predelavo na plin,bi mogo?e  to tudi sam naredil.... kako je kaj z garancijo v tem primeru?

Napisano

Ej...tej novi mazdini motorji so res dobri in var?ni :-)glede predelave na avto plin LPG...?ne vem mislim da te?ko ker ima kompresisko razmerje 14:1:-)bi trebalo vpra?ati Sigas -Primo?a Lp:-)

Napisano

?e vgradnja ne bi imela negativnih vplivov na motor in ?e bi garancija veljala, bi bila to cenovno najugodnej?a vo?nja, z min. tveganji okvar...

Napisano

@Airpir, najbolj?e kar izvedet iz prve roke, recimo jim pi?e? mojstrom na e-po?to; dejan.hocevar@sigas.si (?ef podjetja Sigas d.o.o., pionirjev LPG-ja v Koko?ki).  :danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

zdravo se bom pozanimal. po drugi strani pa ima nov avto 5 let garancije in po mojem ?e naredi 150000 pod garancijo  jih bo tudi ?e 100000 po garanciji. ve? kot 7-8 let ga pa itak ne bom imel. ?e pa je en izredni stro?ek cca 1000?/250000km ( racimo turbina ali pa kaj podobnega) pa tudi ni konec sveta...

hvala.

Napisano

Trenutno sem skoraj odlo?en za nakup nove ?estke. Glede na to, da bom verjetno letno delal okrog 10.000 km, sem razmi?ljal bolj v smeri G145 karavana (osnovni benzinar). Edino kar me trenutno skrbi je, da motor ni dovolj mo?an za ta avto. Ima kdo izku?nje s to kombinacijo? Hvala.

Poglej to temo kjer ima Stroker ta motor

http://www.mazda-si.net/topic/11209-stroker-in-6ka-2/

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Poglej to temo kjer ima Stroker ta motor

http://www.mazda-si.net/topic/11209-stroker-in-6ka-2/

 

Stroker ima pomoje 165 KM motor... ker ima opremo Revolution... ta pa se mi zdi, da je bila na voljo samo s tamocnejsim bencinskim motorjem ...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Ja, jaz imam 165 KM. ?e bi lahko dobil opremo Revolution ?e pri 145 KM razli?ici, bi verjetno vzel ?vohnej?o. Sem bil s staro ?isto zadovoljen.

 

?e glede Bose ozvo?enja, pri novi ?estici (Mk III) so zvo?niki 4 ohm-ski in se jih brez te?av zamenja z drugimi, da oja?evalec ostane. Jaz imam ?e pripravljen nov komplet zvo?nikov, le ?asa za vgradnjo ni...

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

Ja, jaz imam 165 KM. ?e bi lahko dobil opremo Revolution ?e pri 145 KM razli?ici, bi verjetno vzel ?vohnej?o. Sem bil s staro ?isto zadovoljen.

 

?e glede Bose ozvo?enja, pri novi ?estici (Mk III) so zvo?niki 4 ohm-ski in se jih brez te?av zamenja z drugimi, da oja?evalec ostane. Jaz imam ?e pripravljen nov komplet zvo?nikov, le ?asa za vgradnjo ni...

O, hvala bogu, da so ?li na Bose-ju na 4 ohm.Se da vsaj kaj izbolj?ati zvok. Katere pa si vzel?

 

 

Napisano

ej...kako kaj poraba  pa mestu in na AC. :D  lp :lol:  :rolleyes:

Napisano

O, hvala bogu, da so ?li na Bose-ju na 4 ohm.Se da vsaj kaj izbolj?ati zvok. Katere pa si vzel?

Ah, ?e sem pa Cerwin-Vega! fan, kaj drugega kot te naj pa potem vzamem...

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

ej...kako kaj poraba  pa mestu in na AC. :D  lp :lol:  :rolleyes:

Oj! Poraba je taka kot pi?e v katalogu, 7.5 po mestu in okoli 6 na avtocesti.

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

Ok...hvala za inf...pol so pa to?ni v katalogu.super lp

Napisano

Stroker, lahko malo opi?e? ?e na?in vo?nje,  ker ta poraba je pa res vrhunska. Pa ?e to, pri koliko obratih gre cca 160 in kak?en je takrat hrup motorja?

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • No ja... to trdi zahod, ki vedno pravi, da za vsako pizdarijo so vedno krivi Rusi. To je fajn, ker vedno imaš sovražnika, ki ga uporabiš za prikrivanje vseh možnih nesposobnosti.   Jaz bi jih prej vprašal, kako je Kamala zmagala le v tistih državah, kjer nisi rabil osebnega dokumenta za avtentikacijo na volitvah. Njihov volilini sistem je leta in leta tako luknjast (namenoma uporabljen ta izraz), da je v primerjavi z našim volilnim sistemom, ZDA kot država nekega tretjega sveta. Pa sem prepričan, da za tako stanje niso krivi Rusi, ampak kar ameri sami.   Je pa v veliki večini vedno tako, da ljudje nekomu drugemu očitajo to kar počnejo sami. Zato ker vedo, da lahko to sami počnejo in so prepričani da tako delajo tudi drugi. Pri vmešavanju v volitve drugih držav pa mislim, da so ameri najbolj zverzirani z največ znanja kako to počet in da jim nihče ne seže niti do kolen.
    • Nekaj mi je padlo na pamet, da sem povezal dve stvari v eno.... tole ni resno mišljeno ampak le kot nek timeline v multiverzu, ki bi mogoče celo bil možen.   Torej zakaj bi lahko bila Ukrajinska/Rusko krizo povezana z Izraelsko/Palestinsko/Iransko krizo?   Namreč glavni akterji tako na strani Ukrajine kot Amerike so presenetljivo celo sami židi. Od Zelenskega, Blinkna, Nuland, še celo Biden ima v familiji Žide. Dejmo po vrsti.   1. vzpostavi se situacija, ki se jo pripravlja skoraj dve desetletji, da bi pahnili Ukrajino v vojno z Rusijo. Ampak ta vojna ne sme biti hitra, preveč uničujoča ampak mora biti dolga izćrpljujoča, ter predvsem Ukrajino je treba zadolžiti finančno do nezavesti. 2. namreč na vse Putinove prošnje za umiritev situacije, so s strani zahoda odzivi k vse večji eskalaciji. Ohranitev nevtralne Ukrajine sploh ni bila več opcija, urjenje vojske s strani zahoda je bilo na dnevnem redu tako, da se je zadevo samo pripravljalo za vojno. Rusija dolgo na te fore ni reagirala. 3. V začetku 2022 se Zelenski in vojaški vrh ukrajinske armade javno hvalijo, da bodo izvedli invazijo na vzhod in potolkli seperatistične upornike. Rusija končno izvede tisto kar so določeni ljudje na zahodu želeli. Napade Ukrajino konec februarja 2022. Zanimivo, je namreč bilo, da navkljub vsem indicom, da Rusija lahko napade, Ukrajinska armada sploh ni bila v obrambi, kot da bi nekdo želel, da Rusi zasedejo dokaj globoko. 4. Ker Ukrajinska armada ni bila pripravljena kot bi bilo potrebno se zelo hitro znajde v škripcih in določene strukture , so pripravljene se pogajat z Rusijo o premirju. Takrat na sceno stopi Boris Johnson, ki se je javno hvalil, da ima tudi delno ćidovske korenine pridrvi v Ukrajino in zminira kakršenkoli poskus pogajanj. Zelenski takrat to sprejme in sporoči, da bo vsako dogovajanje z Rusijo o premirju označeno kot narodno izdajstvo in kaznovano s smrtjo. Za primer ubijejo enega od teh pogajalcev. 5. Kolektivni zahod obljubi, da bo finančno in z orožjem na veliko podpiral Ukrajino ter jih naplahtal, da bodo z njihovo pomočjo sigurno zmagali. Od tod zgodbice o lopatah, čipih iz pralnih strojev in skorajšnjem kolapsu Rusije. 6. Zato vojna divja že toliko časa in kmalu bodo minila tri leta pri tem pa Ukrajina finančno, gospodarsko kot tudi pri prebivalstvu čedalje bolj propada. Ves danar, ki ga dobi iz zahoda bo oziroma je spremenjen v javni folg, katerega nikoli ne bodo mogli odplačat finančno ampak le na nek drug način.   7. Zdaj pa Izrael. Napad Hamasa oktobra 2023 na kibuce izgleda kot, da bi bil lahko celo dogovorjen. Mosad in druge top varnostne agencije pa izpadejo kot neki prvošolčki, ki ne zaznajo ničesar nenavadnega. KOt, da bi dejasnko želeli, d anastane čimveč škode in ubitih Izralecev. 8. To je odličen povod, da udarijo po Palestincih v Gazi, kejr vse skupaj izgleda kot legitimno povračilo. Ampak nadaljevati morajo toliko časa, da povzročijo ne samo odzive arabskih držav ampak celega sveta. Če je premalo še malo napadejo Hezbolah v Libanonu, pa Hutije v Jemnu pa mal si izmenjujejo rakete z Iranom in samo slabašajo in slabšajo varnostno sliko  v Izraelu. Kot da bi to bil cilj, da bi na koncu lahko rekli svojim prebivalcem, da imajo preveč sovražnikov okoli sebe in da so židje, dovolj pretrpeli, da morajo biti v stalnem strahu in vojaški pripravljenosti.   Zdaj pa twist   9. Ko se bo Ukrajina tako izčrpala in zadolžila in bo razklana tako, da enostavno ne bo mogla več funkcionirat kot država, bo jugo vzhodni del tako ali tako pripadel Rusiji, Del bi prevzeli Poljaki, le okrog Kijeva bi še obbstajala država z imenom Ukrajina. 10. Nabolj zanimiva je pa Odessa in ozemlje do Dnepra. Odessa je bila pred drugo svetovno vojno center židovstva in v njej je baje živelo okoli 40% židovskega prebivalstva vključno z zaledjem. 80% teh židov je bilo pobiti s strani Romunske in Nacistične vojske, ko so tja vkorakali leta 1941. Nekaj židov je uspelo pobegniti celo v Izrael. Odessa je do takrat veljala ena od največjih židovskih koncentracij prebivalstva.   Kaj pa če: je vse to plan, preselit Židovsko državo iz Izraela, ki je vkleščen med samimi arabci/muslimani, v Evropo? Lokacija v okolici Odesse je podobna obmorska kot v Izraelu. Ker dandanes prostih lokacij za preselitev prebivalstva ni, so pač "morali" sprazniti neko ozemlje in ena izmed najbolj idealnih je Ukrajina. Kaj če bo morala globoko zadolžena na robu prepada za odpis vseh dolgov reskirati toliko ozemlja, da nastane tam nova židovska država z Odesso kot glavnim mestom. S tem bi ji židovski lobiji odpisali dolgove, pokrili dolgove tudi do drugih.   Židje bi s tem dobili državo, kjer v okolici ni nobene nevarnosti, Rusi bi dosegli svoje cilje, Židje bi spet izpadli kot žrtve, da so bili pregnani iz Izraela in da so najbolj srečni, da jin hje Ukrajina "odstopila" ozemlje.       Če se je kdo do sem prebil - še enkrat tole je samo neko razkladanje, na osnovi podatkov in iformacij, ki jih imamo nekaj zadnjih let. Verjetnost je majhna, ampak si pa upam trditi, da ni pa enaka nič, ker čist preveč stvari nekako čudno sovpada tako časovno kot z udeležbo določenih subjektov. Naključje - mogoče.
    • Ma ja v MB je tudi Kangler odletel s protesti.   Jaz sem mnenja, da ni potrebno izvoljene oblasti trpet cel mandat. Če je narodu dost, odleti, kot je prišla.   Podobno smo v Sloveniji imeli rumene jopiče in jih nismo zaradi razgrajanja na protestih postrelali 😉   Če bi gledal širše, bi vedel, da so rusi tudi ameriške volitve sabotirali. Žal niso zlati.
    • Meni nebi na pamet padlo, da bi peljal k carglass šalabajzerjem menjat šipe. Na Mazdi sem peljal lokalnem avtoličarju. Res, da v svoji režiji. Sem že čez carglass toliko slišal, da enostavno niso rešitev zame. Glede popravil pa verjetno obstaja še kdo drug.
    • No tko zlo hudo ne delajo, da bi pobijali in grozili z genocidom kot se je to dogajalo v UA - Kijev, Odessa, Mariupol... Če se kje zadeve zataknejo le pri dvojezičnosti verjetno res ni ustrezen vzrok za spopad. Najprej se uporabijo vse možne pravnopolitične opcije za razrešitev spora potem pa le nič ne zaleže se pa žal večinoma poseže v nadaljevanje politike z drugimi sredstvi kar je definicija vojne. Govorimo o državah, ki imajo to moč, da lahko to naredijo. Slovenija bi pač morala sklonit glavc, ker svojih manjšn vojaško ne moremo zaščitit. Ampak hvala bogu to ni treba, ker obstaja visok nivo demokracija in varovanja človekovih pravic, kar pa žal tega ni bilo in niti ni zdaj v Ukrajini. Zelenski uradno celo ni več predsednik, ker mu je mandat potekel pred pol leta, a novih volitev ni razpisal, poleg tega je pa, kako prikladno, razpustil celotno opozicijo in vlada dobesedno avtokratsko diktatorsko.   Aja pa problem manjšin, če sploh temu lahko tako rečemo, ker če je manjšina velika za 25% prebivalstva bi prej rekel, da je to bolj potrebno v taki državi zagotoviti ali federativnost, kot je bilo v jugi, da so se narodi lahko zdrućili v okviru republik z nekim nivojem samoodločanje v okviru širše skupnosti. ali pa konfederacijo. V Jugi smo imeli velikansko srečo, da je Kardelj zahteval vpis v ustavo SFRJ, ki je omogočal tudi odcepitev. Če tega ne bi bilo bi nas lahko centralna oblast potolkla, tako kot je Španska Katalonce ob poskusu osamosvojitve. In zakaj smo se odcepili? Zato, ker se nismo strinjali z odločitvami večine in smo bili prepričani, da nas samo izkoriščajo. Kaj pa če je na jugovzhodu UA tudi tak občutek prevladal leta 2014?   Sicer je pa vedno tako, da je vse odvisno kako se razumeš z ameri. To so ugotovili Srbi leta 1999, ker so bili po pravoslavni strani preveč navezani na Rusijo. Če bi bili na ZDA bi danes še veselo imeli Kosovo in Albanci tam bi morali biti pridno tiho.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.