Skoči na vsebino

Nova Mazda, laserski merilec in kazen ?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Na tem forumu smo ?e ve?krat pisali o novih mazdah in da na laserskih merilnikih napi?e Eror. Tudi mene so ?e ve?krat zaustavili in mi iskali motilec radarjev (prvi? je bil policaj zelo nesramen, potem pa se je med policaji to ?e razvedelo in je bilo bolje). Na laser so me merili vsaj petkrat in vedno jim je napisalo eror. V?eraj pa ja bila zadeva tak?na.... policaj me meri in jaz se peljem mimo, ?ez cca 8 minut pa se policaj pripelje za menoj in mi spusti lu?ke. Jaz zapeljem za rob, on za menoj, pride do mene in jaz mu takoj povem da nimam motilca radarja. Frajer pa mi re?e da mu je prvi? napisalo eroro, ko pa ju poskusil ?e drugi? me je ujel???? Jaz seveda popizdim in mu re?em da je to nemogo?e, da sem se peljal po predpisih, da ?e se peljem ?e petkrat da mu bo vedno napisalo eror in da to ni izmeril mene. Da mi je izredno sumljivo zakaj me ni zaustavil takoj in se je zapeljal za menoj ?ele po nekaj minutah. Da jaz sumim da je izmeril kak drug avto in se iz "fav?ije" oziroma zlobe potem spravil na mene. Skratka imela sva pestro debato in jaz mu seveda nisem ?elel podpisati zapisnika. Napisal mi je hitrost 62km, zmerjeno na razdalji 50m, laserski merilec pa je bil seveda navadni, ro?ni, brez stojala, brez slike, brez nekega dokazila.... kazen 250EUR in 3 kazenske to?ke, ?e pla?am v parih dneh pa kazen polovi?na (125). Njihod dokaz da je meril mene je pri?anje drugega policaja ki je bil zraven. Skratka..... BRUKA. Ali ima kdo kak?nega prijatelja, ki pozna malo te zanke in ki zna napisati pameten ugovor, kajti tole mi je malo sme?no. Aja, pa ?e nekaj, predlagate ugovor ali raje pla?am in nimam problemov. Jaz se nagibam na ugovor ker mi tole vse skupaj res malo smrdi in sem 99% prepri?an, da ni izmeril mene. Seveda mi je na koncu zaradi moje "nesramnosti" dal tudi pihati in bilo je 0,0. Rekel sem mu samo, da naj bo sre?en da nisem pil, ker bi se lahko kon?alo tudi kaj druga?e (ne samo pri besedah). Res me zanima va?e mnenje

Napisano

Uf, tole je skrajno neugodno. U bistvu borba z vetrom al kako ?e. Pomoje bo? te?ko karkoli dokazal, razen ?e ma? jeklene ?ivce in denar. Upam, da sedaj ne bodo za?eli s takimi fintami, ?e? ?e mamo star laser, ki ne more zmeriti brzine, bomo pa na take fore ?li. 

Napisano

ne, ker je laser na Mazdah spredaj

 

 

Tanova FL sestica ima menda sistem za preprecitev trka SCBS, ki deluje na principu laserja, tudi zadaj... Samo pomoje je aktiven samo takrat, ko imas v rikvercu ... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

ne, ker je laser na Mazdah spredaj

 

Se pravi, da je (vsaj teoreti?no) policaj lahko izmeril hitrost, ko se je avto ?e odpeljal mimo in pohitel za njim. Tu bo pa presneto te?ko dokazovati, kdo je koliko vozil.

 

Nekdo (mislim da s tega foruma) mi je enkrat razlagal, da je imel na slu?benem avtu GPS sledenje, kjer se je lepo razbralo, kako hitro je kje vozil, potem pa dobil od policije, da so ga ulovili pri precej vi?ji hitrosti. Pa ni mogel ni? dokazati, ker je policist imel na sodi??u ve? veljave kot posnetek GPS sledenja. Tako da imam ob?utek, da bo bolje pla?ati in si pri?parati precej ?ivcev, kot pa se lotiti dokazovati, ker bo vedno imel prav policaj... ?eprav vem, da bi mu raje razbil glavo kot pa pla?al, pa ?e bi bilo treba 10?, ne pa 250...

Napisano

Ej...Astor prav...pegula verjetno so te hoteli..dobit ,ker so te ?e ve?krat merili pa ni?.pa je to blo na istem mestu?tle nekaj ne ?tima...to so res grdo naredili .verjetno bolj?e da pla?a? v roku...ker z njimi je jeba..imajo zmeraj prav..he he malo se pozanimaj ?e..lp

Napisano

ma pozanimaj se pri enemu ki se spozna na te zakone. Ne more priti za tabo policaj in ti molit v glavo koliko si peljal nekaj kilometrov nazaj, to lahko potem naredijo vsakemu.

Napisano

ma pozanimaj se pri enemu ki se spozna na te zakone. Ne more priti za tabo policaj in ti molit v glavo koliko si peljal nekaj kilometrov nazaj, to lahko potem naredijo vsakemu.

 

Saj zato i??em nekoga ki vsaj malo ve kaj napisati v prito?bi. Z laserjem te v rit ne more merit, ?e pa bi me dobil spredaj bi me zaustavil takoj, ne pa potem da se je za mano pripeljal ?ez cca 8 do 10 minut. Skratka, vedno bolj se nagibam k temu da ne bom pla?al saj ne mislim po?reti te krivice. ?e koga poznate ki ima izku?nje s tak?nimi stvarmi mi prosim javite. HVALA

Napisano

Arag bi ti koristil v taken primeru, ker njihovi odvetniki so pa macki, ki ne gredo zejni preko vode!

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Kolikor je meni znano laserska pi?tola meri samo takrat, ko se ji pribli?uje?; meri namre? odboj od avta in nazad do pi?tole.

Tukaj je zdej pere?a zadeva; jaz bi se res dobro pozanimal, kako je s temi kaznimi brez dokazila.

Ker po tej policijski logiki ti lahko prinese drugi dan domov kazen in ti re?e, da si vozil prehitro v Mariboru, ?eprav nisi zapustil recimo Kopra.

V vsakem primeru mora imeti nek dokaz ( pri fiksnih radarjih je to slika in km zdraven) pri  laserskih "pi?tolah" pa ti mora pokazati, da si bil res ti ta, ki so ga izmerili.

Mislim, da je za vsem skupaj bolj nemo?, ker jim vedno z*****? tiste njihove pi?tolce in v primeru novih mazd 6 streljajo slepe naboje(beri-error).

 

 

Napisano

Tukaj se postavlja vpra?anje a se da dokazat, da so te ustavili ?ele 8-10min kasneje? Ker ?e je tako, se lahko obri?ejo pod nosom, ker ravno pri laserskih meritvah je izjema, da je potrebno kr?itelja takoj ustaviti in mu pokazati izmerjeno hitrost s pi?tole. Ker zraven ni posnetka niti drugega dokaza mora biti postopek strogo izveden po predpisih.

 

Omenjene zadeve so objavljene v uradnem listu 25/2002 in popravki v 90/2005

 

v ?lenu 10 pi?e namre? takole

 

? merjenje iz premikajo?ega se vozila z ro?nimi merilniki hitrosti ni dovoljeno, pri merjenju iz stoje?ega vozila pa ni dovoljeno merjenje skozi stekla vozila. Za dokazilo o pravilni dodelitvi merilnega rezultata kontroliranemu vozilu je treba hkrati uporabljati video sistem ali fotoaparat, ki je ?vrsto pritrjen na merilnik hitrosti, razen v primerih, ko je rezultat merjenja hitrosti mogo?e takoj po meritvi neposredno prikazati vozniku kontroliranega vozila; 

33112_1.png

Napisano

Hmm, ?e en razlog, da bi si namontiral uno kamerco z GPS merilnikom hitrosti. Ker ?e bi imel sam zabele?eno hitrost, oni bi pa trdili drugo, bi lahko kar odlo?no namenil svoje ?ivljenje za boj za resnico.

 

Enako pri tisti situaciji, ko so mi po skoraj enem letu poslali kazen za nepla?ano parkirnino, jaz sem pa na sre?o ?e imel listek (slu?ajno sem ga na?el (mislim, res so si dobr zmislili to, ker kdo bo na?el dokazilo po enem letu?...). Ne glede na to, so pa ?e vedno zahtevali pla?ilo.

Napisano

Ko je bil prispevek o teh varnostnih pripomo?kov je policaj povedal da na dolge razdalje napi?e Error, na bli?je pa izmeri hitrost! Torej je ?isto mo?no da ti je izmeril hitrost. Kot vidim je na 50 m, kar je zelo verjetno da te je res ujel. Najdi prispevek, mislim da je bil celo tu na forumu objavljen.

 

EDIT evo tu mislim da je bilo govora o tem:

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.