Skoči na vsebino

Mazda 6 2.0. bencin

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Sej ne da bi te stra?il ampak 8 litrov za kratke mestne vo?nje pa bolj te?ko verjamem. Povpre?je na Spritmonitorju je 8,30, minimum pa 6,81.

 

http://www.spritmonitor.de/en/overview/27-Mazda/251-6.html?fueltype=2&constyear_s=2008&constyear_e=2012&power_s=140&power_e=150&powerunit=2

33112_1.png

Napisano

tut men se zdi tale poraba k ti jo je reku lastnik mal tko tko...mestna vozna 9l.relacija pa okol 7.5l.tko je blo pr moji,kar razmislaj o plinu,nimas kej falit,sploh ce pridno delas kilometre

Insured by mazda mafia you hit me,we hit you ...

 

 

qxMGjr2.png

Napisano

Oj.

Mestna vo?nja je 8,2, na relacijo pa mal pod 8, ?e se normalno vozi?... Sam imam od maja lani, pa do danes povpre?je 8,3, pa je od 6 do 12 km dnevno narejenih, kdaj pa kdaj pa ve? (45 ali 100km). Avto imam dobri dve leti, pa sem 25000 km naredu...tudi ni ra?unice, da plin montiram. 3 km imam v eno stran do slu?be, pa se avto ne segreje, da bi na plin preklopil...

Napisano

Pri trenutnem avtu imam povpre?no porabo en liter ni?jo, kot je povpre?je na spritmonitorju. Tko,da ra?unam, da bo pri mazdi podobno :)

Sem pa mal brskal po testih in sem na?u tole

http://www2.autoportal.hr/200810023662/Test/Nenametljiv-sklop-limuzinskih-vrlina-po-prihvatljivoj-cijeni-/menu-id-68.html

 

Tle so bli pa kr ?parovni pri minimalni porabi. Je pa res,da upra?anje kaj ka?e BC, kar je pa dejansko izra?unana poraba. Je pa lastnik tudi rekel,da je vedno tankal samo 100 oktanski benz, ker se pri benzu ne sme ?parat :)

 

Tako da,sem pa ?e malo nestrpen in komi ?akam jutri?nji dan :)

Napisano

Mislim, da sem imel enak motor v ?estki prve generacije (FL), ali pa je bil za drugo generacijo mal?ek po?timan, konji so tam-tam.

Skratka porabo po mestu sem imel med 10 in 11 l/100km.

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

Jaz sem mel zadnji tank izkljucno mestne voznje, tocno 8.0 l/100km, karavan 2.0 letnik 2009

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Jaz sem mel zadnji tank izkljucno mestne voznje, tocno 8.0 l/100km, karavan 2.0 letnik 2009

Penzi?. :ph34r:

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

Da ?e jaz dodam svojo statistiko. Enak motor kot na tvoji ?estki, ve?ina je mestne vo?nje razen kak izlet in dopust. Skupaj narejeno 58.000km, povpre?je 8,08 l/100km. Prede enako lepo kot prvi dan B)

Napisano

Lp...jaz na moji Mazdurini CX5 benz.skayactive motor zdaj poraba solidna 8.3 litra kombinirane vo?nje...pa jo ne ?param...da je ok...lp

Napisano

A, novi SkyActiv bencinarji so pa ?isto druga zgodba...

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

A vi to porabo govorite po BC, ali ste jo sami prera?unali?

No,jaz sem svojo pripeljal domov in je super oh in sploh :) Imam pa ?e v planu naslednje stvari - globinsko ?i??enje, napeljava za usb... :)

Napisano

Ne skrbi gled porabe. Se te ma?ine da lepo in var?no voziti.

Moja je karavanka in mogo?e malo te?ja pa:

 

Avtomobil: Mazda 6 Povprecna poraba: 7.12 l/100km Cena za prevo?enih 100 kilometerov: 9.91 ?

Napisano

A, novi SkyActiv bencinarji so pa ?isto druga zgodba...

Ja ja...seveda so ....var?ni motorji...lp:-):-):-):-)

Napisano

Evo, z avtom sem naredil cca 300km in mi ka?e povpre?no porabo po ra?unalniku 7,3l. Tko,da nekak predvidevam, da je to realne porabe okol 8l.

Napisano

Kot sem obljubil prilagam slike moje druge lepoti?ke.

wp20151216001.jpg

 

wp20151216008.jpg

 

wp20151216006.jpg

**********************************************************************

Enkrat sem nekje prebral: ?e nima? Japonca je bol?, da si bos

Napisano

Ej...lepa Mazdurina,naj ti dobro slu?i...zoom zoom...lp

Napisano

Evo,dans sem ?el tankat in sem imel porabu malenkost pod 7l/100km (47,93litrov/692,5km). Sam sem bil res var?en z gasom. Naslednji tank, bom probu pa z malce bolj dinami?no vo?njo,da vidim razliko :)

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

 

Kateri letnik je Mazda?

Glede na to da ni faceliftana verzija bi reku 08-09 :)

 

Mene zanima koliko pije ob normalni vo?nji. Vrjetno kak?ne 8-8.5l/100km :)

  • 4 meseci kasneje...
Napisano

Mene pa zanima, kako je s servisnimi intervali. Tovarni?ko so na 20 000km, pa me zanima a je pametno peljati ?e na 15 000km, al nima veze in se pelje na 20 000km?  Ker nekateri priporo?ajo sevise prej, drugi pravijo da ni nobene panike... Pa me znaima, kako vi to opravljate. Gre se pa za 2.0 bencinarja.

Napisano

?kodovat sigurno ne more. Bi se pa te prakse dr?al bolj v povezavi z dizlom kot bencinarjem :)

Se strinjam da skodovat ne more, kaj bistvene pridobitve pa tudi ne bo in ker ta motor ni nek delikaten, pripirocam kar na 20000km in bo vse okej.

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.