Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Forum, imam Mazdo 6 (GH) z potrebo po novih letnih 225/45 R18 gumah. Rabim nasvet pri izbiri.

Obstajajo poceni varjante (npr. Landsail: B, B, 68dB) za slabih 60?, zmerne (Nexen: C, C, 73dB) za 80?,  in potem bolj poznane (Kumho: C, C, 72dB) za od 90? na vogal in naprej. (izjema: Bridgestone Potenza F, B, 72dB za 78? na komad pri ?panu, a bi raje bolj var?ne)

Sem siguren, da ?e da? 100+? na gumo od priznane znamke, pol to ?e mora bit kul. Ampak se mi ne zdi logi?no, da bi bile katerikoli gume na tr?i??u lahko tako slabe, da bi bile prov nevarne... Za tele landsail sem na?el ocene kupcev, pa so v dobrih 80% primerih zadovoljni, na dolo?enih testih pa premagale tudi naprimer Michelin-ove...


Kake kume imate, in kako ste zadovoljni? Predvsem me zanimajo letne in podobne (?e ne enake) dimenzije.

Napisano

Pred tremi leti bil v podobni situaciji in se nisem mogel odlo?iti kaj naj kupim. 

Kolega rekel, da na japonski avto najbolj pa?ejo japonske gume.

Kupil sem Potenzo (bile so v o?jem izboru) in mi ?e danes ni ?al. ?e vedno me impresionirata zanesljiv oprijem in bo?na stabilnost. Naslednje gume bodo enake.

 

Gume izberi tak?ne kot jih rabi? - ?e vozi? umirjeno, Potenze res ne rabi?.

Neke ?ungalunga gum pa tudi ne bi dal na avto.

Napisano

Moram re?t, da so tidi meni bile Bridgestone Potenza res izvrstne, ?eprav bi rekel, da imajo relativno visoko porabo napram mojim zimskim, tudi pol litra ali ve? se mi zdi (C napram F)...
Razen porabe, jum res ni? ne manjka, pa me zanima, ?e so katere ?e vedno zelo solidnr, a z manj?o porabo (pri 30000 ali 500000 km se to kar nabere (150-250l pri 0,5l/100km)... ?e prav je pa to kar vreden kompromis, glede na to, da se res lepo vozijo...

Napisano

Ne gledat tolk tele ocene ABCEF . ne povedo skoraj ni?esar. ?e je le mo?no poskusi najti kak?en primerjalni test ali pa vsaj uporabni?ke reviewe. Bo? mnogo ve? zvedel kot pa s tistimi suhoparnimi ocenami na nalepki.

33112_1.png

Napisano

lahko pa das savine intensa UHP, letos so solidne na testu, prej bi dal domaco proizvodnjo kot pa kaksen cingulingu :)

edini problem je, da jih ni v 225/45, edino 225/40

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

  • 5 let kasneje...
Napisano

Da ne odpiram nove teme me zanima katere letne pnevmatike imate na vaši SUV-jih? Iščem nove gume za CX5 225-55-R19. Vem, da je dobra guma pomembna ne mislim dajat neke škart robe gor ampak ima kdo mogoče izkušnje z Nexen N'Fera Sport SUV 225/55R19 99V ali pa Vredestein  225/55R19 99W FR SUV Ultrac Satin. Vredenstein je bil leta 2020 kar OK ocenjen na autobild testu. 

Napisano

Nexen SU4 je letos moja izbira za šestko. Za običajnega voznika je to čisto solidna guma. Po testih sodeč mogoče še preseže pričakovanja.

Napisano

Meni se tole "varčevanje" z gumami še nikoli ni obneslo. Nexen, Kumho, Sava ... saj za povprečno zahtevnega voznika so čisto v redu, samo ko pa pride do kritične situacije, je pa fanj imeti "pošteno" gumo. Je edini stik avta s podlago, ergo ...

 

Nimam SUV, zato težko svetujem glede modelov, ampak glede na to, da na Mazdi 6 karavan ni prav močno različna dimenzija (225/45/R19), bi za letne predlagal kakšne Dunlop.

Napisano
pred 2 urama je SpEkTr napisal:

Nexen SU4 je letos moja izbira za šestko. Za običajnega voznika je to čisto solidna guma. Po testih sodeč mogoče še preseže pričakovanja.

Jaz sem za staro 6- ki najprej kupil conti sportcontact in sem jih moral zaradi zapleta z homologacijo prodati. Nato sem kupil nexen n'fera sport. 

Po suhem niti ni takšne razlike, v mokrem so pa nexen za razred, dva slabše. Še posebaj bočni oprijem na mokrem  je bogi. 

Ja, za povprečnega voznika bodo v redu, za športno vožnjo pa bolj ne kot ja. 

Pred eno uro je dvorjan napisal:

Meni se tole "varčevanje" z gumami še nikoli ni obneslo. Nexen, Kumho, Sava ... saj za povprečno zahtevnega voznika so čisto v redu, samo ko pa pride do kritične situacije, je pa fanj imeti "pošteno" gumo. Je edini stik avta s podlago, ergo ...

 

Nimam SUV, zato težko svetujem glede modelov, ampak glede na to, da na Mazdi 6 karavan ni prav močno različna dimenzija (225/45/R19), bi za letne predlagal kakšne Dunlop.

Se strinjam. Zakaj šparati pri gumah na naših dragih avtih za 25, 30K €?🤔Tega nisem nikoli razumel. 

Tistih 100,200€ dati več pa res ni tak problem. Vsak jih porabi za kake neumnosti med letom. Tukaj pa, ko je govora o varnosti in mogoče kdaj odločajo centimetri pri zaviranju, pa se špara. 

 

 

Napisano

Hja, po komentarjih sodeč, ne more biti slaba guma. Zdej vsaj ta model šiša tudi kako premium znamko. Če se odločim za to, se bom bolj kot ne za to ker je  - naj bi bila - najmanj glasna. 

To gledanjo na cm je pa itak brez veze. To se lahko za vsako stvar potem žreš..pa zakaj nisem dal karbonskih diskov, pa zakaj nisem dal 400€ za gumo, pa zakaj sem sploh imel papuče gor..itd :)

 

Meni je bolj v igri to načelo 80 / 20. ALi za 20% vložka dobim nazaj 80% nečesa, ali pa za 80% vložka dobim nazaj 20% nečesa več...v tem smislu.

pRIMER:

image.png.fd5367088f506e6a924179c3cf7b0186.png

 

image.png.a07864e571ee273b67dae68b76503e8b.png

 

Se pravi, tko slaba guma pomoje da ni, verjamem pa da ni tako športno nastrojena. Pa glede na to, da je vgrajujejo premium znamke kot prvogradnjo najbrž slaba ni.

Pač..razmišljam :)

Napisano
pred 10 minutami je SpEkTr napisal:

Hja, po komentarjih sodeč, ne more biti slaba guma. Zdej vsaj ta model šiša tudi kako premium znamko. Če se odločim za to, se bom bolj kot ne za to ker je  - naj bi bila - najmanj glasna. 

To gledanjo na cm je pa itak brez veze. To se lahko za vsako stvar potem žreš..pa zakaj nisem dal karbonskih diskov, pa zakaj nisem dal 400€ za gumo, pa zakaj sem sploh imel papuče gor..itd :)

 

Meni je bolj v igri to načelo 80 / 20. ALi za 20% vložka dobim nazaj 80% nečesa, ali pa za 80% vložka dobim nazaj 20% nečesa več...v tem smislu.

pRIMER:

image.png.fd5367088f506e6a924179c3cf7b0186.png

 

image.png.a07864e571ee273b67dae68b76503e8b.png

 

Se pravi, tko slaba guma pomoje da ni, verjamem pa da ni tako športno nastrojena. Pa glede na to, da je vgrajujejo premium znamke kot prvogradnjo najbrž slaba ni.

Pač..razmišljam :)

Kot praviš, slaba guma definitivno ni. Sem pa imel prožnost voziti eno in drugo v razmaku dveh dni na isti  mokri podlagi in so to moja opažanje. Sam pa zelo  arergičen na bočno splavanje. 

Takšna guma na mojem avtu  nima mesta. Za sina, ki vozi sedaj staro 6-ko, res umirjeno in po predpisih bo v redu, jaz je definitivno ne bi kupil za mojo 6-ko.

 

 

Napisano
Pravkar je SpEkTr napisal:

Bočno splavanje misliš kaj...v krožišču recimo, da ti odnaša prvi konec? 

Ja. Točno to. Conti so držale kot prilimane tudi pri 50 in več km skozi majhno krožišče, nexen se čudno obnaša že pri 40/ uro. Nekako ne "čutim" koles, kot da hoče it avto ravno. To me zelo živcira. Isto se mi dogaja z trenutnimi vredstein zimskimi. 🙄

 

 

Napisano

Meni je to do sedaj uspelo še z vsakimi gumami. Se mi zdi da je precej odvisno tudi kako je zlizan asfalt tam. Pa sem do sedaj imel vedno Bridgeston-ke, najslabše so pa bile semperitke :)

Napisano
pred 34 minutami je SpEkTr napisal:

Meni je to do sedaj uspelo še z vsakimi gumami. Se mi zdi da je precej odvisno tudi kako je zlizan asfalt tam. Pa sem do sedaj imel vedno Bridgeston-ke, najslabše so pa bile semperitke :)

Pa ne z GY assimetric 5.Te gume lahko voziš enako, v suhem in mokrem - ni razlike. Držijo kot prilimane. Edino glasne so malo bolj, rahlo moteče zna bit. 

Najboljše gume do sedaj. Bom pa najbrž kupil  naslednje michelin pilot sport 4.

 

 

Napisano

vidva imata sedaj debato za športna vozila :D  jaz rabim za mestni SUV in niti slučajno ne divjam več z dvema otrokoma zadaj, bi pa še vseeno rad imel pnevmatiko, ki ima oznako vsaj priporočljivo na testih. 

Napisano

Jaz tudi gledam za novimi pnevmatikami. Sedaj sem imel savo uhp2 in me niso nikoli razočarale. Edina zamera,ki jo imam do njih je to,da so full glasne. Zimske nokian wr d4 so milina proti savi 🤔 edin,če sem kako čudno serijo dobu.

 

Malce pa pogledujem za toyo cf2

WWW.TYREREVIEWS.COM

Will the Toyo Proxes CF2 suit your car? Find the best tyre for your car read 88 reviews for the Toyo Proxes CF2 and compare to other Premium Comfort tyres at tyre reviews

 

Napisano

Lani so se dobro izkazale kumho ecsta. Zanimivo je to,da je to guma cenovnega ranga save uhp2

WWW.AMZS.SI

Dobro povprečje - Rezultati našega letošnjega testa so spodbudni, saj med 32 preskušenimi pnevmatikami le za eno odsvetujemo nakup.

 

https://www.b-f.si/kumho-215-50-r17-95w-xl-ps71-ecsta

Napisano

Ne vem no, če lahko da človek 5-mestno cifro evrčkov za avtomobil, potem težko razumem, zakaj je problem dati 200 evrov več za komplet dobrih pnevmatik?!

 

Vzameš Dunlop, Michelin, Goodyear ali Bridgestone in si miren.

 

Pa gledam malo cene za tole 225/55/R19 dimenzijo - raje kot 100 evrčkov za Nexen, daj 110 za Uniroyal Rainsport 5 pa se boš po mokrem peljal kot po suhem. So fantastične gume, le obraba je nadpovprečna. Ampak, saj s trdo gumo, ki se počasi obrablja, si ne moreš veliko pomagati.

 

Za 130 evrov po kosu imaš pa že Bridgestone in Goodyear - torej je za 4 gume razlika enega stotaka. Vsaka praska na avtu stane več ...

Napisano
pred 19 minutami je dvorjan napisal:

Ne vem no, če lahko da človek 5-mestno cifro evrčkov za avtomobil, potem težko razumem, zakaj je problem dati 200 evrov več za komplet dobrih pnevmatik?!

 

Vzameš Dunlop, Michelin, Goodyear ali Bridgestone in si miren.

 

Pa gledam malo cene za tole 225/55/R19 dimenzijo - raje kot 100 evrčkov za Nexen, daj 110 za Uniroyal Rainsport 5 pa se boš po mokrem peljal kot po suhem. So fantastične gume, le obraba je nadpovprečna. Ampak, saj s trdo gumo, ki se počasi obrablja, si ne moreš veliko pomagati.

 

Za 130 evrov po kosu imaš pa že Bridgestone in Goodyear - torej je za 4 gume razlika enega stotaka. Vsaka praska na avtu stane več ...

Imaš kar večino prav ampak je še kar nekaj dobrih, kvalitetnih in predvsem varnih znamk in če se za teh 10 odločiš res nič ne zgrešiš👍

Nakup letnih ali zimskih dobrih gum je večna dilema kaj izbrati.... 😊

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.