Skoči na vsebino

Mazda RX-8

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

?ivjo!

 

Zanimam se za nakup mazde rx-8, pa bi vas prosil, ?e ima kdo (lasnik rx-8) kak?ne bolj natan?ne podatke o avtomobilu? Nekaj sem ?e bral na tem forumu, vendar ni? kaj zelo konkretnega. Zanima me predvsem poraba tega avtomobila! Nekateri govorijo da pije normalno okoli 15 litrov, sam se mi zdi to malo veliko. Zanima me predvsem za ?ibkej?o razli?ico (192). Porabo po katalogu bi naj imela ni?jo za ve? kot liter...kako je pa v preksi?

So ?e kak?ne druge stvari na katere moram biti pozoren?

Napisano

Brez zamere, ampak ?e si misli? kupiti Wankla se ne gleda na porabo pa jamra koliko pije, druga?e si ga lahko kar odmisli? pa si kupi? recimo Mercedesa Coupe 220CDI, pa bo poraba majn?a ampak ne bo tak?nega u?itka v vo?nji...! Aja kaj pa poraba olja te ne skrbi??

Napisano

Ne da bi se bal na bencinsko vozit :D sam ne bi pa rad bil tam vsakih 300km... :D .Avto mi je ful v?e? in je visoka poraba edina stvar, ki me malo moti...?e res porabi toliko bencina, ker mi vsak pove malo druga?e. Rad bi pa sli?al komentar od kak?nega lastnika, ki bo dejansko vedel kolk mu ?ere.

Napisano

Kaj ve? da je pod haubo Wankel??

 

Ja itak da vem da ma Wanklov motor notr .... :D

Poraba olja me ne skrbi tak, kr sm na enih forumih prebral da ni ta tak ogromna in da ob zmerni vo?nji porabi pribli?no liter ali manj na 5000 km....Pri ?ibkej?i razli?ici (192) je skoraj enaka kot pri navadnem Ottovem motorju...

Ali je poraba olja ve?ja?

Napisano

Sam se sam prepri?u glede porabe...in si kr hitr premislu glede nakupa! Mel sm jo na testu eno uro in se je ?tevec za bencin ob?utno premaknil...!Porabo ima res veliko....ob normalni vo?ni je povpre?na nad 13 litrov...pod 12 lahk kr pozabi?.....?e jo mal prtisne? ma? pa 15-16l skoz!

Avto je druga? dobr...velik placa...?tirje se lahko peljejo notr...tut prtla?nik je dovolj velik (za dva)...motor ma lep zvok...in dobr pospe?uje...edin navora mu mal manjka in mor? res skoz v ni?ji prestavi vozit! Je pa filing v 2. prestavi do 115...3. je bla ?e 175+...leti res...sam poraba je pa mal too much!

Hvala vsem za pomo?!

  • 5 let kasneje...
Napisano

Zanimam se za nakup RX - 8 rabljenega vozila 2004 ali 2005 - 192 KM (141kW). Poraba mi ni tako va?na, zanima me le motor. So novi motorji, vgrajeni po vpoklicu, zanesljivi?

Hvala za odgovor.

Napisano

Zanimam se za nakup RX - 8 rabljenega vozila 2004 ali 2005 - 192 KM (141kW). Poraba mi ni tako va?na, zanima me le motor. So novi motorji, vgrajeni po vpoklicu, zanesljivi?

Hvala za odgovor.

 

 

motor je po vpoklicu isti... itak pa ?ibkej?i motorji niso imeli te?av z delovanjem...

Napisano

Po 5 minuti ka?e razli?ne postopke kako se zalaufa. A je to neka tista fora, da se na vsake toliko ?asa motor "prepuca"?

 

 

Zalavfat ga mora? brez gasa, druga? ga zalije. Pa mislim, da je pol postopek naprej kako ukrepat ?e ga zalije. Seveda pa samo predvidevam, ker ne znam japonsko.

Napisano

Zalavfat ga mora? brez gasa, druga? ga zalije. Pa mislim, da je pol postopek naprej kako ukrepat ?e ga zalije. Seveda pa samo predvidevam, ker ne znam japonsko.

 

To?no tako, vankla rado "zalije", ob kakih kratkih furah, al pa ?e kaj telovadi? po gasu ko ga vergla?.

Druga? pa na?a nau sre?na kukrcajta je nau mela, pa bomo pre?tudiral zadevo. :huh:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

To?no tako, vankla rado "zalije", ob kakih kratkih furah, al pa ?e kaj telovadi? po gasu ko ga vergla?.

Druga? pa na?a nau sre?na kukrcajta je nau mela, pa bomo pre?tudiral zadevo. :huh:

 

Bo?tjan, re? ji, naj v teh dneh kej nastav (Bo?i?ku)! :P:danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

To?no tako, vankla rado "zalije", ob kakih kratkih furah, al pa ?e kaj telovadi? po gasu ko ga vergla?.

Druga? pa na?a nau sre?na kukrcajta je nau mela, pa bomo pre?tudiral zadevo. :huh:

 

A ni tako, da predno ga ugasne? mora? po gasu stisnt na ene 4-5k obratov pa izklopit motor tako, kot so v?asih na?i dedki delal na zweitakterjih :ne vem:

33112_1.png

Napisano

?e motor zalije, ma nareto da preden da? kontakt pritisne? pedalko za plin do konca in s tem izklopi? bencinske inektorje.

Potem ga pa? v takem polo?aju vergla? dokler ne v?ge, z presledki seveda!

Napisano

Jaz pa mislim, da so tele te?ave RX8 mal prepotencirane, ker ni tolk ?voh ta motor kokr eni (sovra?niki Wankla) to izpostavljajo! Izpade kot da se motorje menja pogosteje kokr kon?nike, roke in le?aje na Renojih, kar lih ne bo dr?al! <_<:danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Jaz pa mislim, da so tele te?ave RX8 mal prepotencirane, ker ni tolk ?voh ta motor kokr eni (sovra?niki Wankla) to izpostavljajo! Izpade kot da se motorje menja pogosteje kokr kon?nike, roke in le?aje na Renojih, kar lih ne bo dr?al! <_<:danzoman:

 

Po pravic povedan je mene strah Wankla, ?eprav vo?nja zna pa najbr? bit res nora :)

Napisano

Po pravic povedan je mene strah Wankla, ?eprav vo?nja zna pa najbr? bit res nora :)

 

kaj ?e te bit strah.. ?e ga ma? lepo nima kaj crknit.. motor lahko skoraj z rokami iz havbe pobere? delov je pa lih 20. manj ma cel motor ?raufov kot samo ventili na KLDE. :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   POl so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.