Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

V?eraj sem imel tehni?ni in RX8ka ni ?la skozi zaradi emisij. 

 

Menjat moram katalizator, ker moj je bil spraznjen.

 

ima kdo izku?nje s takimi katalizatorji ko na povezavi?

 

http://www.ebay.co.uk/itm/BAR91172H-4164-CATALYTIC-CONVERTER-CAT-TYPE-APPROVED-FOR-MAZDA-RX-8-2-6-10-20-/291501317876?

 

 

Namre? originalni stane 1400?, na Ebayu najdem za 300?. Se jih spla?a vzeti ? (imel jih bom le za tehni?ni). gor bo kasneje ?el midpipe :)

 

 

Bitch better have my honey.

Napisano

Preveri mal po forumih ?e so kje dali gor magnaflow 200celi?ni in da so plini ?timali. Je dokaj ugodna alternativa pa tudi ?e samo za tehni?nega, mal edin zbrski izku?nje drugih..

miataviperfinal.png

"It's better to be a lion for a day, than a sheep all your life."

Napisano

Preveri mal po forumih ?e so kje dali gor magnaflow 200celi?ni in da so plini ?timali. Je dokaj ugodna alternativa pa tudi ?e samo za tehni?nega, mal edin zbrski izku?nje drugih..

I??em po forumih, ampak ve?ina govori o drugih katalizatorjev, ne tepreko Ebaya... Bom ?e poiskal. Sem tudi vpra?al 3 razli?ne prodajalce, ki imajo 3 razli?ne katalizatorje za pod 300? in ?akam na odgovor, ?e bo to ?lo ?ez.

Bitch better have my honey.

Napisano

Ne sej tud js ne bi priporo?al ebaya, ampak kr trgovino v Kranju kjer imajo zadevo tud na zalogi in pride s klubskim popustim cca 140?.

Cat ima metal core in je tud bol vzdr?ljiv v primerjavi z original kerami?nim jedrom, ima pa manj celic zato se je dobro pozanimat ?e so kje ?e posku?ali to varjanto ali pa dva taka zaporedoma, da so plini ?timali.

miataviperfinal.png

"It's better to be a lion for a day, than a sheep all your life."

Napisano

Pa je bil avto zelo zelo dobro ogret?

Ja, sem ?el en kraj?i giro z njim pred tehni?nim, pa sem ga segrel pa ?e malo na obrate vozil, da se odprejo vsi ventili...

Bitch better have my honey.

Napisano

Jst sm dal na MX5 univerzalca za 60? in takoj na tehni?nega (torej 10km od novega) pa je pokazalo 0.01 CO, prej pa ni ?lo pod 0.6 :D

 

Vpra?anje kaj bo ?ez par let ampak ?e bo? mel sam za tehni?ne bi mogu zdr?at bp.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.