Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

http://www.avto.net/Ads/details.asp?id=11022651&display=Mazda%20CX-7%202.3i%20T%20Revolution+PLIN%20PRINShttp://www.avto.net/Ads/details.asp?id=10970698&display=Mazda%20CX-7%202.3i%20Turbo%20Revolution+PLIN 

Zanimam se za nakup cx-7 in me zanima ce kdo pozna avto z linka, ter ce ima kdo kaksen pameten nasvet na kaj biti pozoren ob nakupu cx-7 predelane na plin?

Vsem mojstrom, ljubiteljem in lastnikov mazd se ze v naprej  lepo zahvaljujem...


http://www.avto.net/Ads/details.asp?id=10970698&display=Mazda%20CX-7%202.3i%20Turbo%20Revolution+PLIN

http://www.avto.net/Ads/details.asp?id=11022651&display=Mazda%20CX-7%202.3i%20T%20Revolution+PLIN%20PRINShttp://www.avto.net/Ads/details.asp?id=10970698&display=Mazda%20CX-7%202.3i%20Turbo%20Revolution+PLIN 

Zanimam se za nakup cx-7 in me zanima ce kdo pozna avto z linka, ter ce ima kdo kaksen pameten nasvet na kaj biti pozoren ob nakupu cx-7 predelane na plin?

Vsem mojstrom, ljubiteljem in lastnikov mazd se ze v naprej  lepo zahvaljujem...

Napisano

?e je vse kar pi?e v oglasu res,ga kupi,ker te ne bo ?akal.Druga? pa malo pobrskaj po forumu. Sam sem tudi :P

 

 

?e je vse kar pi?e v oglasu res,ga kupi,ker te ne bo ?akal.Druga? pa malo pobrskaj po forumu. Sam sem tudi :P

Po forumih se prebskal koliko se je dalo. Sm mislilu ce mogoce kdo pozna doticna avta. oba nej bi bila od 2.lastnika s tem da crna ima prevozenih 196k km. Hvala

Napisano

Po forumih se prebskal koliko se je dalo. Sm mislilu ce mogoce kdo pozna doticna avta. oba nej bi bila od 2.lastnika s tem da crna ima prevozenih 196k km. Hvala

Sprobat mora? obvezno.Pri v?igu NE sme? sli?ati zna?ilnega kovinskega zvoka verige-?e ga te ?aka operacija na odprtem to?lju-vsaj z originalnimi deli.Preveri lufte podvozja,predvsem pa delovanje plinske naprave in servisno dokumentacijo le te. Druga?e bo? imel isi problem kot jaz,ker je prej?nji lastnik vpisal samo prvi plinski servis.jaz pa naj potem na vodi ?utim,kaj in kdaj je bilo servisirano... Druga?e kot uporabnik istega avta v 18 mesecih brez kak?nih pripomb. Malo je bilo spredaj raz?telano podvozje,zamenjal sem sve?ke in accu. in to je bolj ali manj vse. Za ve? je tu dr. Pelko,ker Cosmosove cene niso najbolj zdrave za srce.

Napisano

Je kr orausana z vseh strani ni kej prevec ljubiteljsko vzdrzevana . Sem jo sel gledat . pa nima plina

Avto na plin, ampak brez plina? To pa je nateg za bralca oglasa! :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ne vem zakaj je tak problem danes prodajati nove avte na plin....tako kot je to ve? kot stara praksa v ITA in HR (pa verjetno ?e drugje...)

 

Pri 60.000km letno bi sigurno razmislil o Alhambri na plin - novi pa leasing.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ne vem zakaj je tak problem danes prodajati nove avte na plin....tako kot je to ve? kot stara praksa v ITA in HR (pa verjetno ?e drugje...)

 

Pri 60.000km letno bi sigurno razmislil o Alhambri na plin - novi pa leasing.

Zto ker je v vecini slo.mentaliteta se zmeri taka d je dizel super vzdrzljiv,plin pa sam za v stedilnik... ko komu recem da mam v xsari plin,me zaboden gledajo in na splosno nimajo pojma kaj pa kako....

 

Pa se kr nekej novih avtov prodaja na lpg... sicer resda manjsih,s katerimi se dela manj km in se investicija kasneje povrne,ampak dvomim da bi bla prodaja npr.golfa lpg lih omembe vredna...zal...

 

Sicer pa avtorju teme... kaj pa ce kupis nepredelano cx7 in jo das sam predelat?pa ves kaj mas,nova naprava... mislm da te glede na te tri linke k so tle gor ne bo kej drazje prislo?

Napisano

Jaz bi tudi ?el gledat tole belo, predelano na Prinsov sistem. Ker ?ez Prins pa res ?e nisem sli?al slabe besede. Probi se zmenit, da pelje? avto pregledat na kak servis.

Napisano

Sam za prikolco vle?t more bit tole top. No mogo?e dizl, al pa tut benz, pa? mal ve? pokuri ??

 

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.