Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

[Ploki]

nevem, a je res sreca da povzrocis nesreco s smrtnim izidiom in prezivis?

dobr.. ce si tak idiot da hres pijan na avtocesto pol morda res nimas osnovnih

[eye]

da se ne bo vedno kon?al ?alostno .

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=oi2v036FoNU

 

[Boss]

Sicer ni ?lo za nesre?o ampak za dogodke, ki so malo manjkali, da bi pri?lo do nje.

 

Mater pol leta se mi ni zgodilo ni? kriti?nega danes pa v kilometru in pol kar ?tirikrat in to 4x s strani enega in istega gumbca z MB tablico in Ptujskim grbom v modrem Mercedesu A.

 

Za?elo se je na severni obvoznici, ko prehitevam s 120km/h po ?tevcu in ko sem skoraj vzporedno model s pol avta zavije na levo, da me skoraj stisne ob ograjo. OK zabremzam un se pa tudi ustra?i in cukne nazaj na svoj pas. Dobr pol grem spet mimo pa je vse OK.

 

Nato na delu, k se severna obvoznica priklju?i AC iz gorenjske v smeri proti primorski. Nadaljujem po skrajnem desnem pasu s cca 100km/h za izvoz Brdo. Ta isti model je nekje za mano zapeljal na AC na prehitevalni pas in tik predno zmanjka pasu za zavijanje na Brdo prleti ?ez dva pasova direkt vame na izvoz. Spet me je re?il refleks in opazovanje okolice, da sem zadnji trenutejk prepre?il trk.

 

Model se nato pred semaforjem spravi na pas za zavijanje levo proti Lesnini, jaz pa nadaljujem naravnost in kar naenkrat brez ?migavca model spet direkt na desno tik pred mano. Spet bremza do konca.

 

Peljemo naprej mimo kri?i??a za hotel Mons, kamor je o?itno budala hotel zaviti in je prepozno opazil. ?e, ko je zgre?il kri?i??e za zavijanje to opazi in zabremza na polno...jaz sem sre?a, iz predhodnjih treh bli?njih sre?anj z njim, dr?al kr dovolj varnostne, da je blo ?e dovolj lufta, ga pa ni mel tisti za mano, ki se je jedva umaknil na nasprotni pas, da me ni nabasal v rit.

 

Ko je bumbar videl, da je zajebal situacijo na polno, odpelje naprej in pri pasji ?oli zavije na parkiri??e, kjer je bil dele?en koncerta trobljenja tako mene (?eprav tega nikoli ne po?nem) kot obeh za mano.

 

Sem hotel zapeljati za njim na parkiri??e in mu povedat, da naj se ne zajebava pa sem se zadnji trenutek premislil, ker bi mi verjetno idiot kokodakal nazaj pa bi ga v tistem navalu adrenalina verjetno prizemljil, kar bi kasneje sigurno finan?no ob?aloval.

 

 

Po takem dogodku resno razmi?ljam, da bi si nabavil kamero in snemal vo?njo zaradi lastne pravne varnosti saj hitro lahko izpade, da si kje kriv v bistvu si pa sam imel smolo, da si naletel na kretena.

[Symon]

Hja saj ve? ti ne bi imel varnostne razdalje, lahko bi predvidel, da bo idiot bremzal na polno.

[Boss]

  je Symon napisal:

Hja saj ve? ti ne bi imel varnostne razdalje, lahko bi predvidel, da bo idiot bremzal na polno.

 

hja sej... ?e kriv bi bil, ker bi ga nabasal odzadi Po moje bom kmalu kamero kupu

[madmax]

  je Boss napisal:

Po takem dogodku resno razmi?ljam, da bi si nabavil kamero in snemal vo?njo zaradi lastne pravne varnosti saj hitro lahko izpade, da si kje kriv v bistvu si pa sam imel smolo, da si naletel na kretena.

 

na sodi??u bi se z temi posnetki lahko obrisal pod nosom...

?e ?eli? da imajo posnetki kak?no pravno veljavo mora bii snemana oseba na to pisno opozorjena (zato so npr v banki nalepke "objekt je pod video nadzorom").

[daSKAn]

Tudi jaz sem ?e prekleto resno razmi?ljal, da bi si nabavil kamero, ker kake kretenizme vidim na cesti, mi road rage bolj dviguje pritisk, kot 5 litrov kave na eks.

 

Bom nekam na avot nalimal, da je objekt pod video nadzorom... Da bo ?e pravno veljavno.

[eye]

  je Boss napisal:

hja sej... ?e kriv bi bil, ker bi ga nabasal odzadi Po moje bom kmalu kamero kupu

 

 

to sm ?e zdavnej reku glede teh kamer .. sam je bilo re?eno da nebi veljal kot dokazni material

 

 

pa ?e neki glede tega .. a se ne ?tejo avto kot "privat" .. Kaj pa potem avtomobili kateri imajo ?e "serijsko" vgrajene parkirne kamere ... itd scene

[Marko_mx-3]

  je eye napisal:

pa ?e neki glede tega .. a se ne ?tejo avto kot "privat" .. Kaj pa potem avtomobili kateri imajo ?e "serijsko" vgrajene parkirne kamere ... itd scene

 

 

Tiste kamere ne snemajo, ampak samo prikazujejo

[Jest]

  je Marko_mx-3 napisal:

Tiste kamere ne snemajo, ampak samo prikazujejo

 

 

Pa tudi samo snemanje ni prepovedano... ni pa veljaven dokaz na sodiscu...

[Symon]

No saj mogo?e bi prikazal posnetek in rekel, da je informativne narave, da ga tudi sam ne smatra? kot 100% dokaz. Samo kaj ko bi potem rekli, da so bile napake v postopku in nekdo bi se spet za brezveze izmazal.

[Marko_mx-3]

Ne nasprotujem snemanju v avtu! Bi pa verjetno to pomagalo, ?e bi nekdo povzro?il nesre?o in nebi hotel priznati in bi mu pokazal posnetek, bi se verjetno mal zamislil in hitro priznal

[Boss]

  je madmax napisal:

na sodi??u bi se z temi posnetki lahko obrisal pod nosom...

?e ?eli? da imajo posnetki kak?no pravno veljavo mora bii snemana oseba na to pisno opozorjena (zato so npr v banki nalepke "objekt je pod video nadzorom").

 

Ne vem, nisem pravnik ampak, ?e gre za dokazovanje lastne nedol?nosti lahko uporabi? vse dokaze, ki dokazujejo tvojo nedol?nost. Seveda mora? trditi, da je dokaz samo za dokazovanje lastne nedol?nosti (sam si namre? vedel, da se snema in si se s tem strinjal ) ne pa za dokazovanje krivde nekoga drugega. ?e posku?a? dokazovati krivdo s posnetki nekomu drugemu pa se zna resni?no zaplesti, ?eprav gre v tem primeru za dejanje v javnosti in ne skrivno snemanje v privat prostorih.

[eye]

  je Marko_mx-3 napisal:

Tiste kamere ne snemajo, ampak samo prikazujejo

 

 

pomoje da se da to hitr uredi da tud snemajo .. ... kaj pa glede gsm aparatov? te tud snemajo zunaj oz na javnih itd prostorih ...

 

 

sm pa ?e vedno mnenja da bi bile te kamere v avtomobilih tako kot kak?ne ?rne skrinjice, s tem da shranjevale ?e pstale podatke ...

 

itq pa danes gps lahko vse "vid" hahah

[Marko_mx-3]

  je eye napisal:

pomoje da se da to hitr uredi da tud snemajo .. ... kaj pa glede gsm aparatov? te tud snemajo zunaj oz na javnih itd prostorih ...

sm pa ?e vedno mnenja da bi bile te kamere v avtomobilih tako kot kak?ne ?rne skrinjice, s tem da shranjevale ?e pstale podatke ...

 

itq pa danes gps lahko vse "vid" hahah

 

 

 

Kaj je z GSM aparati? dodatno imajo vgrajene fotoaparate, potem ?e z GSM ne sme? slikat, kaj ?ele z navadnim fotoaparatom ali kamero? Zakaj bi jih pa potem imel Kakor vem je samo tko, da ?e ti slika?/posname? neko osebo na privat posesti in se ne strinja s tem mora? posnetek uni?it. Avto ne vem ?e se ?teje za privat posest

 

Pomoje si ne ?eli? ?rne skrinjice v avtu, ker potem te lahko kaznujejo za vsako prekora?itev hitrosti, nepripenjanje, ....

 

 

Kako pa GPS vse vidi? Sateliti samo oddajajo signal, sprejemajo pa samo signal atomske ure.

[jures]

  je Marko_mx-3 napisal:

Kaj je z GSM aparati? dodatno imajo vgrajene fotoaparate, potem ?e z GSM ne sme? slikat, kaj ?ele z navadnim fotoaparatom ali kamero? Zakaj bi jih pa potem imel Kakor vem je samo tko, da ?e ti slika?/posname? neko osebo na privat posesti in se ne strinja s tem mora? posnetek uni?it. Avto ne vem ?e se ?teje za privat posest

 

Pomoje si ne ?eli? ?rne skrinjice v avtu, ker potem te lahko kaznujejo za vsako prekora?itev hitrosti, nepripenjanje, ....

Kako pa GPS vse vidi? Sateliti samo oddajajo signal, sprejemajo pa samo signal atomske ure.

 

bo? najprej dubu kazen za uporabo telefona v avtu...

[Symon]

O fak. Me pa res zanima kaj botruje temu, da na lepetm 22 letnica zavija na drugi pas. Tole je meni ena bolj smotanih situacij ker ne more? storiti veliko.

[jures]

  je Symon napisal:

O fak. Me pa res zanima kaj botruje temu, da na lepetm 22 letnica zavija na drugi pas. Tole je meni ena bolj smotanih situacij ker ne more? storiti veliko.

 

Naj mi ?e en re?e da so mehki francozi varni....mogo?e ker so naravnani za teste euroncap okoli 60 na uro da dobijo 5 zvezdic, ko pa gre zares je pa konec....kako lahko oba prednja zica v pugijo zamakne - odlomi???? s tem ti tudi airbag ne pomaga - mogo?e ?e niso bile zadaj pripete....

 

 

Garant SMSi za volanom....

[Marko_mx-3]

  je jures napisal:

Naj mi ?e en re?e da so mehki francozi varni....mogo?e ker so naravnani za teste euroncap okoli 60 na uro da dobijo 5 zvezdic, ko pa gre zares je pa konec....kako lahko oba prednja zica v pugijo zamakne - odlomi???? s tem ti tudi airbag ne pomaga - mogo?e ?e niso bile zadaj pripete....

Garant SMSi za volanom....

 

 

To je verjetno pripomoglo k smrtnim ?rtvam

[Sirius]

  je jures napisal:

Naj mi ?e en re?e da so mehki francozi varni....mogo?e ker so naravnani za teste euroncap okoli 60 na uro da dobijo 5 zvezdic, ko pa gre zares je pa konec....kako lahko oba prednja zica v pugijo zamakne - odlomi???? s tem ti tudi airbag ne pomaga - mogo?e ?e niso bile zadaj pripete....

Garant SMSi za volanom....

 

Saj to je tisto, kar marsikoga zapelje v narobe razmi?ljanje. A misli?, da bi sead in ?koda bolje odnesla v takem trku. Pomisli kako bi zgledal euroencap test , ?e bi zaleteli dve vozili s po 60 km/h ?elno. V tem slu?aju je bila hitrost obeh najmanj 80km/h, zadetek je pa bil nekoliko zamaknjen v desno proti voznikoma in rezultat je tak kakr?en je. Voznikov ni ve?.- Energija udarca pri taki hitrosti je ve? kakor dva krat ve?ja kot pa pri izletanju s ceste enega avtomobila pri 100km/h. Zato so ?elni trki nasproti voze?ih vozil pogubni, pri tem blagovna znamka ne igra veliko vloge.

[Symon]

To?no tako kot je napisal Sirius. V kak?ni Mazdi 323BJ ne bi bilo ni? bolje, niti v Seat Ibizi, enostavno gre za prehud ?elni trk. In kolikor je v navadi v Sloveniji se najbr? potnica zadaj ni pripela. :ne vem:

[Sirius]

To je test dveh chevyev

.

V napa?no trditev, da gre pri zgornji nesre?i pripisati francoski tehnologiji, nas lahko prepri?a naslednji test.

Test je izveden s hitrostjo vozil vsakega po 65 km/h.

[Symon]

Sirius ne glede na linke bo ?e vedno nekaj ljudi, ki bodo sveto trdili, da rabi? 2 toni nem?kega pleha da pre?ivi? na cesti in, da so ostali avti (sploh Francozi in Japonci) nevarni ?e pri zelo majhnih hitrostih...

[LabiGT]

no dej se crash test recimo volvota xc90 pa renoja modusa...pa da vidmo, se kako je pomembna masa, tako kot tudi letnik avta...

[Symon]

  je LabiGT napisal:

no dej se crash test recimo volvota xc90 pa renoja modusa...pa da vidmo, se kako je pomembna masa, tako kot tudi letnik avta...

 

?e sta oba isti letnik ima to dosti veze ampak jaz sem s prej?njim postom mislil bolj na retardirance, ki kupijo 20 let starega terenca zato, da so "varni" na cesti. V resnici so pa nevarni sebi in ostalim

In ?e ho?e? lahko nalimam ?e link Espace vs Land Rover.