Skoči na vsebino

Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Glede avtoceste moram pa potrkati na les da imam kar sre?o. Pa ob?utem imam, da ker ima Clio xenonke gre veliko ljudi preventivno na vozni pas, po sistemu "neki hitrega se prebli?uje". In ja, v?asih pomaga blendanje pa me skurcajte. Poblenda? ko se pribli?uje? komu, ki je za brezveze na prehitevalnem (ko ima na voznem dovolj prostora da se umakne in potem nemoteno prehiteva naprej ne, da bi ga silil v gu?vo) in se ve?inoma umaknejo. Tudi v tujini funkcionira. Seveda pa se ne spla?a blendati koloni pred seboj, za kaj takega rabi? pa ?rnega Audija ali BMWja. :aaaaa:

Napisano

@Boss - kokr mam v spominu ima ?e E30 M3 nekih 240 ali 250KM, mo?no pa da so obstajale tudi ?e ?vohnej?e verzije M3 (npr. serija E30 pred FL). :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

@Boss - kokr mam v spominu ima ?e E30 M3 nekih 240 ali 250KM, mo?no pa da so obstajale tudi ?e ?vohnej?e verzije M3 (npr. serija E30 pred FL). :)

 

Od malo pod 200 do 235hp, odvisno od evolucije. Vse iz 2,3 4 cilindra?a, brez turbine kar je ?e danes kar lep rezultat konjev na liter. Pa sam avto je bil narejen dobesedno kot dirkalnik, za dirkalno homologacijo. Gre za nekaj tak?nega kot Lancio Delto HF. Avto, ki je skoraj dirkalnik serijsko. :jupiii:

Razmerje te?e je nekje 53% torej ni spet ful ve? te?e spredaj. Je pa seveda dosti, ?e nisi vajen RWDja in te hitro ob kakem bremzanju/grbini/dodajanju gasa obnese. :blush: Ima S13 podobno razmerje te?e spredaj/zadaj in mo?/te?a. :hudicek:

Mel bi pa prec eno E30 ali zdaj po?asi ?e E36 coupe za igranje. :)

Napisano

@Boss - kokr mam v spominu ima ?e E30 M3 nekih 240 ali 250KM, mo?no pa da so obstajale tudi ?e ?vohnej?e verzije M3 (npr. serija E30 pred FL). :)

 

Ve?ina izdelanih modelov je mela pod 200KM, ?ele neke kasnej?e "evolution" razli?ice so imele od 220- 240KM, ?e se ne motim - nisem namre? glih neki BMW fan (bo Labi kej ve? povedal).

 

Se pa ?e dobro spomnim kolk je bil ta avto nebogljen, ?e je blo malce snega na cesti??u. To so bili ?e tisti ?asi, ko sploh ?e nismo niti vedeli kaj so to zimske gume in se dobro spomnim kako sem ga z Wartburgom vlekel, ker enostavno se ga ni dalo vozit, ker je bil prelahek zadaj, ?iroke gume in bistveno premo?an pa ?etudi je imel samo slabih 200KM. Takrat se ?e ni tako gledalo na porabo in motorji niso bili tako "zadu?eni" kot danes, ko ti pi?e gor 150KM a ne gre nikamor.

 

 

p.s.: me je Symon malo prehitel...

33112_1.png

Napisano

pa prva je levo dol

un m3 mi ni vsec, ker je 4 cilindrski

je imel moj frend tukaj se hujso eksotiko: 320is (tudi z reli menjalnikom)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

@Boss, kolega je imel sicer "samo" 318i, letnik 90, pa je imel zadaj kar en zajeten komad tra?nice, dolg recimo 1 meter, da ga je v neugodnih vremenskih razmerah malo bolj k tlom ti??alo. :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Folek se kar vozi po prejitevalnem, sam tudi ko vem da bom mortal nazaj na prehitevalnega v primeru ve?jega razmika med avtomobili zavijem nazaj na vozni pas in potem na prehitevalnega, kot bi morali po?eti vsi. Malo sem se razpisal ampak resni?no je to problem, pa ne hitrost ampak ljudje...

 

Prav grozni znajo biti. V?asih me to ?e ni toliko motilo, zdaj pa zmeraj bolj. Seveda od nikogar ne pri?akujem, da bi se zaradi mene metal na vozni pas med tovornjake in me spu??al mimo, ampak ?e je pa sosednji pas prazen... Kaj jim ni jasno? Sam take imenujem kar "u?itelji". Ker ve?inoma imajo to poslanstvo na cesti, da ?elijo disciplinirati cel promet. Namen je sicer dober, vendar vseeno je prehitevalni pas namenjen hitreje voze?im. No, tu in tam se tudi najde kak?en, ki to?no ne ve, zakaj se je zna?el na njem. Zre predse (ker retrovizorji so podobno kot v papagajevi kletki - bolj za ob?udovanje samega sebe) ali pa je izjemno zatopljen/a v pogovor in niti ne opazi, da za seboj dela kolono. In tega ne opazi niti ob svetlobnih in zvo?nih znaki za sabo. Hear no evil, see no evil. Seveda potem marsikdo postane nestrpen, skraj?a varnostno razdaljo, ?emur lahko sledi tudi pok in potem zaprejo avtocesto za nekaj ur. Potem ima? ?e tako imenovane "zamrznjene", ki jim ne potegne, da se vozijo po prehitevalnem pasu niti takrat, ko jih cela kolona prehiti po voznem in jim trobi, blenda ali kako druga?e nakazuje, da ovirajo celi promet. Naslednja grupa so pa "po?asneti". Za te je najbolj zna?ilno, da se zbudijo pred semaforjem nekje v drugem pol?asu zelenega intervala in spustijo skozi kri?i??e sebe in ?e koga za seboj, ki ?e rine v rumeno/oran?no. Posebnost je, da nikoli ne gledajo prometnih znakov. Po naselju je vedno 50km/h, zunaj naselja pa 70km/h. Tudi, ?e je v naselju dvopasovnica z vi?jo omejitvijo (npr. 60-70km/h), se oni peljejo po?asi po prehitevalnem pasu kot generali na kaki severnokorejski paradi...

 

Sicer pa Dejanu ?elim, da hitro okreva.

Napisano

Mene pa presene?a nekaj drugega in sicer, da so take lastnosti zna?ilne za voznike, ki prihajajo iz cele Evrope - se pravi to ni niti pribli?no samo Slovenska "lastnost", da se ne umakne iz levega pasu, ?etudi ni na desnem ve? sto metrov nikogar; poleg tega pa ?e je slu?ajno na levem pasu sko?i na prehitevalni pas zadnji trenutek potem pa naj se zadaj voze?i pa? znajdejo.

 

Je pa tako obna?anje zelo mote?e na dvopasovnicah sploh kadar je velik prometa (po mo?nosti tovornega), medtem, ko se na tri ali ve? pasovnicah to skoraj ne opazi. Zato ima velika ve?ina ob?utek, kako zahodno ali severno od nas promet laufa veliko manj stresno in da so za tako stanje zaslu?ni vozniki ampak resnica je o?itno ?isto druga?na in je za manj nervozno stanje na AC zaslu?na le bolj?a infrastruktura AC-jev in seveda manj tranzitnega prometa.

33112_1.png

Napisano

tale odgovor zmaga

 

teja - 24.09.2008 ob 08:33

 

Se strinjam,da je levi pas za prehitevanje,ne pa s tvojo nestrpnstjo na cesti. S takim obna?anjem lahko povzro?i? huj?o prometno nesre?o. pa ?e to,od kdaj se blenda voznikom na desnem pasu ?e vozijo 100.km/h-130.km/h,nekateri so pa? malo bolj previdni,ali pa so imeli slabo izku?njo na avtocesti zaradi takih d….. namre? pred dobrim mesecom dni je nek nestrpne? prehiteval po desnem pasu in voznik prehitenega avta se je ustra?il ter pri 130.km/h stopil na bremzo nato ga je zasukal in pet avtomobilov se je veri?no zaletelo v njega,med njimi sem bila tudi jaz,ki sem po zavorni poti s hitrostjo 90.km/h priletela v enga izmed ?e zaletenih avtomobilov. imela sem dva majhna otroka v avtu. Lahko bi vsi pomrli!!!! Tako da tebi bi bilo potrebno vzeti izpit.

Vsi drugi so krivi, da se je gospa zaletela - sej to vidi? sam ?e v pravljici in v glavah nekaterih, ki so izpit dobili na sede?u loterije slovenije. Kaj pa je po?ela ona in ?e tistih pet ?est mandeljcev na levem pasu pa ni va?no. ?e je nekdo pri?el mimo po desni je bilo nekaj narobe z vo?njo teh "varnih" voznikov, da o varnostni razdalji sploh ne bi na?enjal teme.

 

Najbolj humorno od vsega pa je, da na koncu poudari, da je imela ?e dva majhna otroka v avtu, kot da bo to sro?ilo ?e dodatno simpatijo. Ja pizda kura blesava za svoje otroke si odgovorna sama in ?e bi se dr?ala cestnega bontona in upo?tevala dolo?ila ZVCP se tud ne bi zaletela. Mislim sva?ta.

33112_1.png

Napisano

?e bi bil malo bolj kmetavzarski ali pa en jebiveteren policaj bi v tej situaciji najprej skloftal tega, ki je kampiral na prehitevalnem (?e ga je lahko prehitel po voznem je bil le ta prost torej bi se mu lahko vljudno umaknil. In vrhu vsega je ?e tako zelo zaviral, da ga je zaneslo?! Tak ?lovek ni za na cesto

Potem bi skloftal vse ostale ker niso imeli varnostno ?eprav roko na srce jo ve?ina nikoli nima tako, da te bi mogo?e okaral. Na koncu bi dve klofuti fasala ?e tale revca, ki je z otroki v avtu vozila po prehitevalnem s premajhno varnostno. In seveda so drugi krivi za to, da ni mogla zavirati. ?al je varnostna razdalja to?no taka, da se lahko ustavi? ali ve?. Ona je o?itno ni imela. Simpl.

Napisano

v avto?oli so mu zgleda pozabili povedati, da te lahko nekdo po levi prehiti pa se je usral....

 

V teh situacijah grem jaz vedno na desni pas, ker v koloni na levem ne vidi? ni?....tudi z razdaljo, z desnega pa vidi? tiste lokomotivce na levem kako bremzajo direkt.

 

?e je pa desni frej se pa pa? pelje? naprej....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

 

?e je pa desni frej se pa pa? pelje? naprej....

 

 

V tem primeru si tudi v prekr?ku, po desni ne sme? prehitevati, pa ?etudi se leva kolona vozi 50 km/h in je desni pas prost

Napisano

V tem primeru si tudi v prekr?ku, po desni ne sme? prehitevati, pa ?etudi se leva kolona vozi 50 km/h in je desni pas prost

 

to je nekaj kar mi policaj ni znal povedati....ker zakaj se una kolona vozi 50, ?e je desni frej? Smo vsi v prekr?ku ampak kje je logika???

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Meni je sme?no ker ?e grejo tam 110 in gre? ti nemoteno 130 po voznem na?eloma ne prehiteva? ampak so uni kreteni, ki grejo prepo?asi po prehitevalnem. Ampak ker so taisti kreteni nepredvidljivi kot ta, ki je zabremzal nastanejo sranja.

 

 

Turbo vtec kicked in yo! Trije so popadali iz avta in pre?iveli.

Objavljena slika

Objavljena slika

Objavljena slika

Objavljena slika

Napisano

to?no tako, ?e se jaz vozim 120 po desnem stalno, in dohitim nekoga ki se vozi 100 po levem, jaz se vozim in ne prehitevam??

 

Jasno da bom ?el na levo in ?akal da se umakne, ampak ?e se ne?? Ni tle govora samo o zakonskih 130 po levem, ampak ima? imbicile ki od cestninske pa do postojne vozijo po principu 'varne vo?nje'...levi pas je samo in izklju?no za prehitevanje po?asnej?ega vozila ne glede na hitrost....

 

V?asih se mi zdi da sem jaz potreben terapije ko stalno izvajam levo desno mimo po?asnej?ih s smerniki celo avtocesto pa pride do zelo pogostega primera:

 

kamion 1, ene 300m pred njim kamion 2

avto pred menoj za?ne prehitevati kamion 1 - s cca 110 na uro

jaz za njim, in ko sem mimo kamiona 1 se vrnem na vozni pas

avto pred menoj pa nadaljuje manever na izi do drugega kamiona

ho?e? no?e? naredi? prav a si mimo po desni

 

 

vozim pravilno, pa delam prekr?ek

?zmeden?:whatever:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Enkrat ko bo spet kje kak?na promocija Policije z provido jih bom prav vpra?al, ?e kaznujejo tiste, ki se vozijo konstanto po levem pasu in kaj narediti ?e dohiti? tak?nega "pacienta" po desnem pasu

Napisano

Tole je iz drugega foruma >> http://youtu.be/wa7XqWVu40w

 

Pa se besedilo, ki ga je prilepil tam poleg tega posnetka:

 

Uporabnik cat pravi:

V?eraj sem imel skoraj?nje bli?nje sre?anje z idi.otom, ki se mu je neskon?no mudilo in je bilo mojih 135 zanj ?alitev. Moral je konkretno prip.izdit ker ga ob prehitevanju kamiona ?e ni bilo nikjer blizu

 

Najprej se mi je zalimal na rit, menjal pas na centimetre, stopil bo bremzi in ko sem ga hotel obvoziti za?el zapirati pas.

?e predam posnetek policiji bo kaj u?inka ? Osebno dvomim...

 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Enkrat ko bo spet kje kak?na promocija Policije z provido jih bom prav vpra?al, ?e kaznujejo tiste, ki se vozijo konstanto po levem pasu in kaj narediti ?e dohiti? tak?nega "pacienta" po desnem pasu

 

No daj please

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Dans sem se kar nekajkrat spomnil na na?ega DejanOT-a, ko smo se ravno menili da se danes na Nadi?i sre?amo. :blush:

 

Upam da se mu stanje konkretno izbolj?uje. :jupiii::vesel:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Se strinjam Jures. ?e vozi? konstantno, to zame ni prekr?ek, vpra?anje pa je kako si 'ta modri' to razlagajo. Pa tudi prebral sem tale blog...:)

 

Obvoznica nima prehitevalnega pasova, torej je legalno ?e prehiti? po desni, a mam prav?

Napisano

Se strinjam Jures. ?e vozi? konstantno, to zame ni prekr?ek, vpra?anje pa je kako si 'ta modri' to razlagajo. Pa tudi prebral sem tale blog...:)

 

Obvoznica nima prehitevalnega pasova, torej je legalno ?e prehiti? po desni, a mam prav?

 

desno se ne sme prehiteti samo na avtocesti in na cesti rez. za avtomobile - modra/zelena tabla

kar se ti?e dvopasovnic, drugo so tuneli, ?eleznice, prehodi za pe?ce....

Torej pazi, kjer je obvoznica tretirana kot avtocesta - ju?ni del in severno kot modra tabla je prepovedano.

 

2 tedna nazaj mi je v levi zadnji del priletel kombi - mazdi ni?, na toba?ni, kjer sem imel tale primer iz CPPja:

 

Vo?nja mimo

Vo?nja mimo je vo?nja mimo drugega udele?enca cestnega prometa, ki se ne premika, objekta ali ovire na vozi??u.

Voznik, ki ho?e peljati mimo, sme to storiti po levi ali desni strani, ?e ima dovolj prostora, pri ?emer ne sme ovirati udele?encev cestnega prometa, ki vozijo oziroma prihajajo z nasprotne smeri. ?e mora pri tem spremeniti smer vo?nje, mora paziti na promet za seboj in spremembo smeri nakazati.

?e voznik svojo namero, da bo zavil levo, naka?e in se postavi v tak?en polo?aj, iz katerega se da nedvoumno sklepati, da bo zavil na levo, smejo drugi vozniki voziti mimo le po njegovi desni, ?e je na cesti dovolj prostora.

Vo?nja mimo kolone vozil, ustavljene na smernem vozi??u, je prepovedana, ?e se voznik po vo?nji mimo ne bi mogel varno in brez oviranja vrniti na smerno vozi??e za vo?njo v smeri, v kateri vozi.

?e je dovolj prostora, lahko voznik enoslednega vozila s primerno hitrostjo in pazljivostjo vozi mimo ustavljenega vozila ali kolone vozil po desni strani, razen, kadar so se vozila v koloni ustavila pred kri?i??em.

Vo?nja mimo vozila, ustavljenega pred prehodom za pe?ce, na katerem je ali na katerega stopa pe?ec, je prepovedana.

 

Situacija: na desnem pasu toba?ne se je pokvaril tovornjak, jaz za njim z levim smernikom, kombi za menoj s telefonom v levi roki. Tip s kombijem je dobil na levem pasu en avto prednosti ko se je levi sprostil in je hotel prehiteti s skokom mene in kamion z desnega pasu za menoj in se je seveda dotaknil mene v lev del nad zadnjem kolesu ko sem jaz za?el prehitevati

 

Po vseh pravilih in zgoraj napisano je storil narobe. A ko sem poklical policaje so mi dejali:

 

- prehitevanje po levem in desnem je tu dovoljeno

- ni pomembno ?e kombi ni imel smernika in da je govoril po telfonu

- jaz se nisem varno prepri?al o spremembi smeri....

 

osnova kjer s policistoma nismo pri?li skupaj je da sem jaz prehiteval oviro - vo?nja mimo, on pa se lahko prehiteva avto ki se vozi po desni tudi ?e ima levi smernik

 

namre? un v kombiju je trdil da je vozil po levem in da sem jaz vanj pripeljal.....

 

izjave policaja so mi dvignile pokrovko in policistoma sem dejal v obraz:

vi zaradi mene zaklju?ite zadevo po svoje a danes ste me nau?ili:

- da lahko telefoniram med vo?njo

- da mi ni treba dajati smernikov

- da lahko prehitevam tudi ?e kdo pred mano ali za mano da smernik in naka?e prehitevanje

- da se traktor in podobna po?asna vozila za?enja prehitevati od zadaj mimo vse kolone

in da ne kli?em ve? policistov

 

Gledala sta debelo in ?e imela nastop, umirite se druga?e....

 

Pi*** jim....ni pomembno da je imel telefon v roki, ni pomembno da ni imel smernika, ni pomembno da sem ga jaz imel ko je ?akal za mano.................. :vskalo::vskalo::vskalo: nobenih mojih argumentov nista probala dokazati

 

S klicanjem policije sem si verjetno ?e kazen pridobil....takle mamo

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Danes ob 0:30 zgazil lisico :( .... Je lepo capa capa ?ez cesto, js po premzah, ?e skoraj mimo, pa se ta kuzla naenkrat obrne in bum v avto <_< . Ko sem obrnil ?vali sicer ni bilo ve? (ali pa je nisem na?el, ker je bilo temno), ne verjamem pa da bi pre?ivela...

 

Na avtu ni bilo nekaj kriti?nega, le nosilec za meglenko je ?el v rit, tako da mi meglenke ne dr?i ve? gor oz. cela miga... seveda je zavarovano vse skup.

 

Se pa ?loveku ?ivalca zasmili in se ?lovek dejansko malo zamisli!

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.