Skoči na vsebino

Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Kot KA?E bo leto?nje leto spet ve? smrtnih ?rtev na cesti kot lani. Torej trend zmanj?evanja smrtnih ?rtev se bo, kot ka?ejo podatki, letos sopet prekinil in bo za?el, ?al, spet nara??at. To je posledica zni?anja kazni za prometne prekr?ke! Kazni je treba spet zvi?at ?e ho?emo manj ?rtev!

Kot lahko vidimio, slovenski voznik vozi pametneje samo, ?e ve, da bo za prekr?ek orenk pla?al.

Divjaki ste tukaj trdili, da je na slovenskih cestah manj nesre? zaradi vinjet, novih avtoocest in podobnega sranja. Letos bo, kot ka?e, padla ?e ena teorija vas divjakov.

Od divjakov pri?akujem pribli?no tak trapast izgovor; da je letos prodanih manj vinjet kot lani in da je letos manj avto cest kot lani, pa bla bla bla .....

Ajde da vas vidim!

Napisano

Ja, pa da se spla?a biti vsaj pripet v avtu, ?e ?e nisi pribit.

 

Tudi ?e si pripet, vseeno zleti? s cete, kadar pelje? prehitro.

Varnostni pas ne bremza namesto tebe.

 

Vse je res. Razen tega, kdo je tisti, ki divja. Jaz se zavedam, da v?asih vozim hitreje kot smem, to delam namerno in zavestno nikogar ne ogro?am. Torej ne izzivam usode, ker to delam tam, kjer lahko in takrat, ko lahko. Divjaki pa to po?no vedno, ker ne predvidevajo in vozijo na robu svojih sposobnosti ter sposobnosti svojih vozov. TO JE BISTVENA RAZLIKA! Ti pa lahko filozofira? dalje, koliko ?eli?... :zvizga:

 

Sam priznava?, da vozi? hitreje kot sme?, torej divja?. Popolnoma isti si, kot vsi ostali divjaki, le da se ma? ti za pametnej?ega kot ostali. V resnici si ?e bolj neumen kot so oni, sicer tega ne bi po?el.

Pravi?, da divja? tam kjer lahko? Torej divja? na dirkali??u? Samo na dirkali??u ogro?a? samega sebe in tam je dovoljeno divjat, na cesti ni.

Napisano

Vse premalo dinamikov (beri divjakov) se zaveda da je treba po spolzkem cesti??u peljat PO?ASNEJE kot po suhen cesti??u.

 

Ti po?asneje ve? niti NE MORE?. :cheers:

 

Za Lojziko;

 

http://www.moskisvet.com/clanek/visoki_obr...rave-moske.html

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

 

Pa da ne bo? Loj-Zi spet tako zelo brihten ?e neki, da te uti?a glede po tvoje domnevno varnih starcev za volanom

 

 

 

Boss, spet kozlari?!

Nikol nisem trdu, da so starej?i vozniki pa popolnoma varni vozniki. Sem pa reku da so varnej?i vozniki od mladih. V teh dveh terminih je malenkostna razlika ve??

Da pa starej?i vozniki niso ?e varnej?i kot so, je pa prav tako, kot tudi pri tebi, kriva pomanjkliva splo?na ?ivljenska vzgoja. Ti bi tud, glede na leta moral bit ?e malo pametnej?i in modrej?i, pa si celo slab?i in bolj neumen, kot marsikateri mlaj?i voznik. Ti, s svojim divjanjem in neodgovornim obna?anjem, daje? slab zgled mlaj?i generaciji.

Najbolj?a vzgoja je dober zgled.

Velika verjetnost obstaja, da tvoji otroci ne bodo vozili ni? pametneje in varneje kot ti, ker si slab zgled za njih. Da o Tomacukiju in Kanonu sploh ne govorimo......

Napisano

Mislim, da se v tem primeru na kratkoro?ne statistike ne gre zana?at. Smrtne ?rtve imajo mogo?e iste parametre z vi?ino kazni glede na zadnjih 10 let. Vendar tukaj lahko vidi? da je pri?lo tudi do drugih zakonskih poostritev, avtomobili so bolj varni, te?aji varne vo?nje itd. ?e pa se v Sloveniji dvigne ?tevilo smrtnih ?rtev za nekaj ljudi ali pa zmanj?a, mislim da gre bolj pripisati nekaterim naklju?jem in pa drugim metrikam kot pa vi?inam kazni.

Napisano

Sam priznava?, da vozi? hitreje kot sme?, torej divja?. Popolnoma isti si, kot vsi ostali divjaki, le da se ma? ti za pametnej?ega kot ostali. V resnici si ?e bolj neumen kot so oni, sicer tega ne bi po?el.

Pravi?, da divja? tam kjer lahko? Torej divja? na dirkali??u? Samo na dirkali??u ogro?a? samega sebe in tam je dovoljeno divjat, na cesti ni.

 

Prazne marnje. Ne mi dramatizirat, ker nima smisla. Vozim hitreje, divjam pa ne. 500 postov sem ti ?e napisal, kaj je razlika, ?e pa tvoja trda pamet tega ne dojame, pa ti ni pomo?i. Hitrej?a vo?nja ?e ni divjanje, ker sem ti natan?no navedel, kateri elementi so prisotni pri divjanju. Divjanje ni kr?enje omejitev hitrosti, ampak brezglavo stiskanje pedala do metala. Izjava, da samo na dirkali??u ogro?a? samega sebe je spet nekaj na pamet. Se vidi, da ?e nisi bil ne na prazni cesti, ne na polnem dirkali??u.

 

To tvoje klobasanje je tak neprebavljivo, da nas bo od holesterola za?topalo. Upam samo, da nikoli ne postane? kak?en minister za promet ali notranje zadeve, ker logi?no razmi?ljanje iz Loj-Zijevega korteksa je na stopnji starega pol?a, ki ga je enkrat pri slinjenju po steni zaradi vetrnega upora sleklo iz hi?ice. Takega palamudenja ?e marsikatera stara mati iz doma za ostarele ni sposobna pa ?eprav trpi za kompleksom "ko smo mi bili mladi...".

 

In ?e; poznam vsaj 20 primerov, ki ?e celo ?ivljenje po tvoje divjajo in vozijo nad omejitvami. Celo bistveno bolj od mene. Pa niso imeli ?e nobene nesre?e do sedaj, ?eprav so vsaj 2-3 desetletja starej?i od mene. In to ni neka huda sre?a, ker o?itno jo ima (dokazano) kar 99,9% maribor?anov.

Napisano

Kot KA?E bo leto?nje leto spet ve? smrtnih ?rtev na cesti kot lani. Torej trend zmanj?evanja smrtnih ?rtev se bo, kot ka?ejo podatki, letos sopet prekinil in bo za?el, ?al, spet nara??at. To je posledica zni?anja kazni za prometne prekr?ke! Kazni je treba spet zvi?at ?e ho?emo manj ?rtev!

Kot lahko vidimio, slovenski voznik vozi pametneje samo, ?e ve, da bo za prekr?ek orenk pla?al.

Divjaki ste tukaj trdili, da je na slovenskih cestah manj nesre? zaradi vinjet, novih avtoocest in podobnega sranja. Letos bo, kot ka?e, padla ?e ena teorija vas divjakov.

Od divjakov pri?akujem pribli?no tak trapast izgovor; da je letos prodanih manj vinjet kot lani in da je letos manj avto cest kot lani, pa bla bla bla .....

Ajde da vas vidim!

 

Kak?en izgovor neki - belebeta? in potvarja? dejanske podatke. Ima? celo graf, ampak ne, ti bo? iz ?rnega na belem naredu neko LojZijevsko analizo tvojih mokrih sanj. Zaenkrat ka?e, da bo 5-6% manj mrtvih kot lani. In ja LojZi, kako bo? na koncu leta razlo?il, da je kljub zni?anju kazni manj mrtvih? Hmm, kero teorijo bomo ?ele mi sli?ali.

33112_1.png

Napisano

Boss, spet kozlari?!

Nikol nisem trdu, da so starej?i vozniki pa popolnoma varni vozniki. Sem pa reku da so varnej?i vozniki od mladih. V teh dveh terminih je malenkostna razlika ve??

 

Statistika, pravi druga?e, ?e pa v?tejemo koliko kilometrov sploh delajo penzionisti napram aktivni generaciji pa ni niti najmanj?e primerjave. Nikar se ne slepi - ne bo pomagalo, vse je zapisano in tudi najhuj?a manipulacija ti tukaj ne bo pomagala.

 

Da pa starej?i vozniki niso ?e varnej?i kot so, je pa prav tako, kot tudi pri tebi, kriva pomanjkliva splo?na ?ivljenska vzgoja. Ti bi tud, glede na leta moral bit ?e malo pametnej?i in modrej?i, pa si celo slab?i in bolj neumen, kot marsikateri mlaj?i voznik. Ti, s svojim divjanjem in neodgovornim obna?anjem, daje? slab zgled mlaj?i generaciji.

Najbolj?a vzgoja je dober zgled.

Velika verjetnost obstaja, da tvoji otroci ne bodo vozili ni? pametneje in varneje kot ti, ker si slab zgled za njih. Da o Tomacukiju in Kanonu sploh ne govorimo......

 

Haha, kolk si ti zabaven ... otroci v vrtcu bi ti mogo?e ?e celo verjeli tvojemu natolcevanju in neosnovanem etiketiranju. Tipi?en klerofa?ist - sej ni va?en kolk se zla?e?, sam, da se prvi zla?e?, kar bolj zale?e. Ko smo pa ?e pri dajanju slabega vzgleda - kako pa ti razlo?i? mlaj?i generaciji, ko alkoholiziran vozi? avto po vasi in ogro?a? vse ?ivo. Zan? si v prbitem stanju od spodnjih sosedov ma?ka povozil - a jim zdaj sploh lahko v o?i pogleda?? A klepar ti je avto ?e popravu, k si ?karpo podrajsu - jebat ga, si pa? napa?no cesto zbral, k si dvojno videl. Kaj se pol doma zla?e?, da ti je to naredu nek divjak in si se mu moral umikat s ceste (ja tako je tud neko? Jelin?i? lagal policajem). Koro??evi Ani si pa ?e en fla?kon cvi?ka dol?an, k te je vidla, pa da te ne bo zato?la doma?im.

 

LojZi - dvignit bi moral mejo za alkohol na 0,0 in pri 0,2 izpit pobrat - to bi takoj red naredili, da se taki kot ti sploh ne bi na cesto ve? upali, ?e ste prej samo v zidanico stopli pogledat, ?e je lu? ugasnjena. To bi pa bil red in prec 30-40 manj mrtvih na leto.

 

 

 

 

**se opravi?ujem, ker sem se malce spustil na LojZijev nivo komunikacije. :hudicek: Sej moram re?t, da je kr fletno tkole ljudi obto?vat pa ne ob?utit nobene krivde. Hmmm, skor bi si ?elel imet mal osebnostne motnje pa da bi se lahko zgovarjal, da sem psihopat al pa vsaj nor. Adi Smolar pravi, da zale?e, LojZi pa to samo potrjuje v praksi.

33112_1.png

Napisano

Prazne marnje. Ne mi dramatizirat, ker nima smisla. Vozim hitreje, divjam pa ne.

Hehee.... ma? tak?ne izgovore kot cigani.

Cigani tud pravjo; Mi ne krademo bakra, mi samo vzamemo tam kjer je, pa ga damo tja kjer ni, da je pospravljeno.

Tomacuki, a si ti mogo?e kaj v ?lahti s cigani?

 

Mislim, da se v tem primeru na kratkoro?ne statistike ne gre zana?at. Smrtne ?rtve imajo mogo?e iste parametre z vi?ino kazni glede na zadnjih 10 let. Vendar tukaj lahko vidi? da je pri?lo tudi do drugih zakonskih poostritev, avtomobili so bolj varni, te?aji varne vo?nje itd. ?e pa se v Sloveniji dvigne ?tevilo smrtnih ?rtev za nekaj ljudi ali pa zmanj?a, mislim da gre bolj pripisati nekaterim naklju?jem in pa drugim metrikam kot pa vi?inam kazni.

 

V sloveniji, edino kar resni?no deluje, je konstantno povi?evanje kazni. Ko se vozniki spet navadijo na te kazni in se po?asi za?nejo spet po?vi?gat na kazni in njihovo ceno, pa je treba spet kazni povi?at in to spet deluje nekaj ?asa. Pol pa spet.........pa spet......in spet.....dokler kon?no divjak ne spozna, da se divjat resni?no ne izpla?a.

Taka je pa? kruta realnost in miselnost klasi?nega slovenskega voznika. Saj to ni nobena kun?t. Samo poglej tukaj?nji odziv in logiko, ki jo imata Tomacuki in Boss. Ta dva je treba samo orenk ?trafat, da ?e za bencin ne bosta imela, pol se bosta pa skulirala. ?e ne bosta ?e prej pobila za en avtobus nedol?nih ljudi.

Napisano

 

Haha, kolk si ti zabaven ... otroci v vrtcu bi ti mogo?e ?e celo verjeli tvojemu natolcevanju in neosnovanem etiketiranju. Tipi?en klerofa?ist - sej ni va?en kolk se zla?e?, sam, da se prvi zla?e?, kar bolj zale?e. Ko smo pa ?e pri dajanju slabega vzgleda - kako pa ti razlo?i? mlaj?i generaciji, ko alkoholiziran vozi? avto po vasi in ogro?a? vse ?ivo. Zan? si v prbitem stanju od spodnjih sosedov ma?ka povozil - a jim zdaj sploh lahko v o?i pogleda?? A klepar ti je avto ?e popravu, k si ?karpo podrajsu - jebat ga, si pa? napa?no cesto zbral, k si dvojno videl. Kaj se pol doma zla?e?, da ti je to naredu nek divjak in si se mu moral umikat s ceste (ja tako je tud neko? Jelin?i? lagal policajem). Koro??evi Ani si pa ?e en fla?kon cvi?ka dol?an, k te je vidla, pa da te ne bo zato?la doma?im.

 

 

 

Boss, ?al tvoje izmi?ljene zgodbice niso kaj prida. Precej brezveznjakarske so. ?e manj so duhovite. Nekako ne gre ti. Najbr? zato, ker ti o resni?nem ?ivljenju malo pribli?no ve? samo to, kar so te v ?oli napiflal. Zdrave pameti nima? prav veliko in tvoj procesor zakuha takoj, ko je treba kaj zdravo razmislit.....To je, kot si sam napisal, tud tvoja uboga ?enka ?e ugotovila, ko ti je rekla, da si v sobo zaprt ra?unalni?ki odvisnik. Ti si pa? zgubu stik s zunanjim resni?nim svetom. Tvoj virtualni svet in tvoje ?ivljenje se, kot ka?e, odvija v ra?unalniku.

V?eraj je bil menda svetovni dan strani??. Kot ka?e, ti ta praznik rad praznuje?, saj kot vidmo, ga orenk serje?! Hehe...

 

 

 

kot smo ugotovili, tudiSTAR?KI divjajo. Kot ka?e vseeno manj od mularije, ker sta o?itno pre?ivela.

Jaja, hitrosti je ve? vrst. Ena od njih je tudi neprilagojena.

Napisano

Boss, ?al tvoje izmi?ljene zgodbice niso kaj prida. Precej brezveznjakarske so. ?e manj so duhovite. Nekako ne gre ti. Najbr? zato, ker ti o resni?nem ?ivljenju malo pribli?no ve? samo to, kar so te v ?oli napiflal. Zdrave pameti nima? prav veliko in tvoj procesor zakuha takoj, ko je treba kaj zdravo razmislit.....To je, kot si sam napisal, tud tvoja uboga ?enka ?e ugotovila, ko ti je rekla, da si v sobo zaprt ra?unalni?ki odvisnik. Ti si pa? zgubu stik s zunanjim resni?nim svetom. Tvoj virtualni svet in tvoje ?ivljenje se, kot ka?e, odvija v ra?unalniku.

 

LojZi pa ne, da si u?aljen? Bogi. Se mi kr mal smili?, ma sej bo minilo - moram pa re?i, da sem sprobal tvoj slog pisanja in obto?evanja na slepo. Sej mi kr gre, tebi sicer ni duhovito, ker si glavni protagonist zgodbice, natur??ik bi lahko rekli, pa verjamem, da ti ni sme?no se je pa marsikdo vsaj nasmehnil, ko se te je predstavljal, kako kolovrati? ves nalit po vasi. Ja jebat ga LojZi, alkoholik si in to ne more? zanikat - pa? vsi ostali smo divjaki ti pa si le in samo ?e en alkoholik za volanom.

 

kot smo ugotovili, tudiSTAR?KI divjajo. Kot ka?e vseeno manj od mularije, ker sta o?itno pre?ivela.

Jaja, hitrosti je ve? vrst. Ena od njih je tudi neprilagojena.

 

Aha, ?e pa sta pre?ivela je pa pol vse v redu - odli?na. Bravo LojZi, danes ti pa gre, si v elementu. Torej se po novem meri divja?tvo v stopnjah kolk hudo nesre?o naredi? oziroma ali pre?ivi? ali ne. Prva liga - mal bolj natan?no poro?aj ?e kej ve? okol te zadeve, da si znamo predstavljat kak?ni so ti nivoji divja?tva.

 

recimo a gre nekak takole (bo? dopolnil ostale faze oziroma kategorije divja?tva):

 

...

...zmerni divjak: srednje hud karambol brez po?kodb potnikov v avtu

...

...

...hud divjak: mo?an karambol zmerno do prete?no mrtev

...izredno hud divjak: ve?inoma mrtev, lahko celo huje

 

Samo poglej tukaj?nji odziv in logiko, ki jo imata Tomacuki in Boss. Ta dva je treba samo orenk ?trafat, da ?e za bencin ne bosta imela, pol se bosta pa skulirala. ?e ne bosta ?e prej pobila za en avtobus nedol?nih ljudi.

 

Ne ne LojZi napa?no terminologijo uporablja? - takole mora? napisat, da bo ?e bolj populisti?no in udarno

 

?e ne bosta ?e prej pobila za en avtobus nedol?nih pred?olskih otrok.

33112_1.png

Napisano

LojZi pa ne, da si u?aljen? Bogi. Se mi kr mal smili?, ma sej bo minilo - moram pa re?i, da sem sprobal tvoj slog pisanja in obto?evanja na slepo.

 

 

b]

 

Hja no, Boss, malenkostna razlika med mojim obto?evanjem in tvojim vendarle obstaja. In ta razlika je, da si ti sam povedal in priznal, da res ne upo?teva? omejitev, ker kao, ti ve? kje lahko divja?, jaz sem tebi pa reku, da za volan nikoli ne sedem, ?e prej kaj spijem. Nikoli!

Torej tvoja zgodbica je popolnnoma izmi?ljena, moja pa temelji na tvoji izpovedi in tvojem priznanju.

Saj ti pravim Boss, da ti nisi sposoben zra?unat ra?una 2+3 potem, ?e ti nekdo obrne cifre na 3+2. Se ?ist zgubi?.

No ja, saj ?e bi ti rad, da bi mi vedeli, kdaj si povedal ?alo, lahko zraven napi?e?: smejte se! Pa se bomo. Nekako tako, kot morajo v studiu na komando ploskat.

Napisano

Hja no, Boss, malenkostna razlika med mojim obto?evanjem in tvojim vendarle obstaja. In ta razlika je, da si ti sam povedal in priznal, da res ne upo?teva? omejitev, ker kao, ti ve? kje lahko divja?, jaz sem tebi pa reku, da za volan nikoli ne sedem, ?e prej kaj spijem. Nikoli!

 

Res je razlika in to bistvena - jaz vsaj priznam, da kdaj pa kdaj nekoliko prekora?im hitrost (99% voznikov jo) ti pa ?al nima? jajc, da bi priznal svoje napake.

 

 

 

 

 

 

 

Na LojZi, neki iz tvojega priljubljenega tra? portala, da se malo pomiri?.

 

http://www.radiokrka.com/poglej_clanek.asp?ID_clanka=173024

 

Ampak teli pa so ?e ve?je novinarske perle kot tisti na 24kur. Kamionar je z ro?no obra?al polpriklopnik. Haha, da na rit pade? od tega silnega novinarskega znanja. :hohoho::hohoho:

33112_1.png

Napisano

Lojzek - Gotof si! Ti si ziher eden izmed podpornikov "la?nih francijev" :D

 

haha... :bravo:

33112_1.png

Napisano

Tomacuki, a si ti mogo?e kaj v ?lahti s cigani?

 

Madona, pa si me razkrinkal. Sem mislil, da bom ostal inkognito, zdaj pa ve?, da sem divjak in cigan. Pa ?e pijanec, ker sem zadnji? zvrnil dva kozarca ?pricerja. Niti no?em ve? kaj dosti razglabljat, ker sicer me bo? ?isto razgalil pred virtualnim svetom in se ne bom ve? mogel skrivati za svojim vzdevkom. ?koda te je, da gnije? v svoji butani bajti, hrani? koze in svoja jetra, medtem ko bi te pri CIA takoj vzeli za psihoterapevta pod krinko afganistanskega pastirja. Problem bi bil samo to, da bi te verjetno razkrinkali talibani zaradi prekomernega u?ivanja alkohola.

 

Tipi?en klerofa?ist - sej ni va?en kolk se zla?e?, sam, da se prvi zla?e?, kar bolj zale?e. Ko smo pa ?e pri dajanju slabega vzgleda - kako pa ti razlo?i? mlaj?i generaciji, ko alkoholiziran vozi? avto po vasi in ogro?a? vse ?ivo.

 

Klerofa?ist - super beseda :prstgor: Ja, takim tudi re?emo, da so bolj pape?ki od pape?a. Sebe imajo za merodajne?a, kaj kdo lahko in kaj kdo ne sme, ker sami vejo koliko zmorejo in kje so njihove meje. In potem pa? posplo?ujejo, kar je zna?ilno za asocialne introvertirane tipe in Loj(z)e. In napad je najbolj?a obramba.

 

Zelo radi tudi sami sebe negirajo...

 

Jaja, hitrosti je ve? vrst. Ena od njih je tudi neprilagojena.

 

...oziroma si hodijo v protislovje. Najprej je govoril o hitrosti znotraj omejitev in neprilagojeni hitrosti nad temi, zdaj jih je ?e ve? vrst? Naj me koklja brcne, ?e to ni napredek! :zvizga:

 

V?eraj je bil menda svetovni dan strani??. Kot ka?e, ti ta praznik rad praznuje?, saj kot vidmo, ga orenk serje?! Hehe...

 

Najhuj?i ni tisti, ki se zadnji smeje, pa? pa tisti, ki se smeje samemu sebi :o Moj stari foter bi rekel: "Kurba si duhovit, ko svinjska rit."

 

Taka je pa? kruta realnost in miselnost klasi?nega slovenskega voznika. Saj to ni nobena kun?t. Samo poglej tukaj?nji odziv in logiko, ki jo imata Tomacuki in Boss. Ta dva je treba samo orenk ?trafat, da ?e za bencin ne bosta imela, pol se bosta pa skulirala. ?e ne bosta ?e prej pobila za en avtobus nedol?nih ljudi.

 

U mater, te?ka bo. Namre? za ornk ?trafungo mora? hitrost prekora?it za vsaj 50%. To pa je sam nikoli ne. Vsaj ne z avtom, z motorjem pa mi je ?isto vseeno ?e me 5 radarjev zapored slika. ?e pozdravim jih, ?e mi ga uspe pravo?asno prepoznat. Tudi za druge udele?ence v prometu me zato ne skrbi preve?. Na?eloma se motoristi itak tako previdno razlepimo (oziroma nas drugi razlepijo), da pri tem nih?e drug ne nastrada. Joj, pa ?e to; ve?inoma se razdivjam po sosednji Avstrijski Koro?ki in ?tajerski, kjer so najhuj?e kazni za malo ve?ji ?parov nakup :vesel: Ceste pa prazne... Kaj ?e? lep?ega...

 

Kak?en izgovor neki - belebeta? in potvarja? dejanske podatke. Ima? celo graf, ampak ne, ti bo? iz ?rnega na belem naredu neko LojZijevsko analizo tvojih mokrih sanj.

 

Eni si ga me?ejo na roke zaradi ?ensk, drugi zaradi veri?nih pisem, ki jih sami sproducirajo, tretji pa zaradi laganja in potvarjanja podatkov. V slednjo skupino sodi na? holesterolni Loj-Zi :policaj: Dajmo mu ?e enkrat prav, sicer bo celi server zabasal s svojimi nebulozami.

 

 

Lojzek - Gotof si! Ti si ziher eden izmed podpornikov "la?nih francijev" :D

 

LOL :hohoho:

 

Da ne bomo samo o na?em ma??obnem Loj-Zu bluzili, ?e nekaj prigod iz ruskih cest:

 

Napisano

Lojzek - Gotof si! Ti si ziher eden izmed podpornikov "la?nih francijev" :D

 

Ahahahahahahahahaha....

 

 

 

 

 

Gotof ti je un u gatah

 

TAK?NE zadeve pa se zgodijo, ko divjaki mislijo, da s svojim divjanjem nikogar ne ogro?ajo.

 

NEPRILAGOJENA hitrost je problem ?tevilka ena. Zakrivijo pa jo predvsem neprilagojenci, kot je na? Boss in tomacuki.

Napisano

Ahahahahahahahahaha....

Gotof ti je un u gatah

 

TAK?NE zadeve pa se zgodijo, ko divjaki mislijo, da s svojim divjanjem nikogar ne ogro?ajo.

 

NEPRILAGOJENA hitrost je problem ?tevilka ena. Zakrivijo pa jo predvsem neprilagojenci, kot je na? Boss in tomacuki.

 

 

Hehe, vidi? nasmejal sem te pa! :jupiii: Zgleda da le nisi tak zafustriran "upokojeni policist" kot zgleda. :punk:

Napisano

TAK?NE zadeve pa se zgodijo, ko divjaki mislijo, da s svojim divjanjem nikogar ne ogro?ajo.

 

LojZi LojZi - vra?al se je iz zabave in 100% je bil trezen a ne? A ni zanimivo kako gresta alkohol in neprilagojena hitrost z roko v roki.

 

?e je ?lovek popolnoma trezen in psihofizi?no neopore?en je meja neprilagojene hitrosti precej vi?ja kot takrat, ko je ?lovek potrjen in zaradi mlahavega stanja, zapoznelih refleksov tudi pribli?no ni sposoben obvladovati niti ni?jih hitrosti.

33112_1.png

Napisano

kot smo ugotovili, tudiSTAR?KI divjajo. Kot ka?e vseeno manj od mularije, ker sta o?itno pre?ivela.

Jaja, hitrosti je ve? vrst. Ena od njih je tudi neprilagojena.

 

Lojz ... iz telim postom si pa dokon?no dokazu da je teb tist cvi?ek razkisu pa tud ?e raztopu mo?gane, po doma?e povedano ma? ornk prepih ?ez u?esa. ?e bi tle v ?lanku pisal da je vozu 25 let star mulc bi ti ?e na del? upiu da je divjak pa norc pa da je druge ogro?u pa nevem kaj ?e use, a ker pi?e da je vozu en penzjonist, je pa ?e use uredu, ker je sigurn tolk po?as prpelu da ni mogu nobenga ogro?at pa po?kodovat.

Lojz ... ti si res en Lojz pa ?e 10000000000000000000000 Lojz ...

Drga? pa upam da si moje nasvete ?e kej upo?tevu, pa za vsak slu?aj ti jih bom ?e 1x nalepu da nebo? pozabu !

Lojzi itak pojma nima kaj je sploh hitrost ... tko da brezveze razlagat pa filozoferat dalje ker dokler ?asa nebo zastopu pojma hitrost se tud nima smisla naprej prerekat ... lojzi dokazu pa si da si en VELIK, TE?EK IN ZAOSTAL RETARD ! tko da ti tapru predlagam dam mal po googla? kaj pravzaprav pomeni hitrost ... pa da se nebo? matru sm ti ?e najdu eno povezavo - HITROST res da ni velik napisanga v sloven??ini je pa zato ve? v angle??ini. Druga stvar, ko bo? ?el iz ?ihta se prosim ustavi v prvi knjigarni pa kupi tazadnjo knjigo o Cestno Prometnih Predpisih oz. skraj?ano CPP in si jo mal preber pa kk?ne primere poglej, not velik zanimivih stvari pi?e kako se je treba obna?ati v prometu. Pa mogo?e se ti bo zdel da je to knjigo en divjak napisu, ker je tvoja pamet ostala v letu 1970, smo pa ?e leta 2012 !! Tretja stvar, prosm pejt v eno avto ?olo za ene par urc da se mal na novo izobrazi? ok kk?nih novih pravilih, pa sploh o kro?i??ih ker vrjamem da vi ves zmeden pa prestra?en ko zapelje? vanj, pa kako se vozi na avto cesti, hitri cesti, navadni cesti, pa o tem kaj ti pove znak ki stoji za cesto in kdaj se znak razveljavi, to se pravi da ko ti prevozi? dolo?en odsek ceste se znak razveljavi iz recimo omejitve 60 km/h na 90 km/h, pa ?e veliko drugih uporabnih in koristnih stvari ... uglavnm res ti nebi ?kodval it. ?etrta stvar, pa prosm pejt k dohtarju na pregled vida, sluha, reflekse in pa psihofizi?ni pregled , stane samo 70? vse skupi tko da ni neki tok drago spet, sej ?e si ne?aku nov avto kupu bo? pa tud za tvoje dobro dou 70 ? da ti dohtar pove al si ?e 100% sposoben za na cesto al ?e po?as mal kriza deluje ker si pa? ?e star.

 

Wait ... Think ... Breathe ... Concentrate ... Put the car in gear ... Floor the throttle ... Burn the rubber ... ZooM-ZooM !!

?e bi nekateri ljudje padli z vi?ine svojega ega, na vi?ino svoje inteligence, padca zagotovo ne bi pre?iveli ;)

Napisano

LojZi LojZi - vra?al se je iz zabave in 100% je bil trezen a ne? A ni zanimivo kako gresta alkohol in neprilagojena hitrost z roko v roki.

 

?e je ?lovek popolnoma trezen in psihofizi?no neopore?en je meja neprilagojene hitrosti precej vi?ja kot takrat, ko je ?lovek potrjen in zaradi mlahavega stanja, zapoznelih refleksov tudi pribli?no ni sposoben obvladovati niti ni?jih hitrosti.

 

Ne bi vedu Boss. Tukaj ni? ne pi?e, da je bil poba pijan, pi?e samo da je divjal. Kot ka?e ve? ti nekaj ve? od polcije in poro?evalcev.

A ti pravi?, da se gre iz zabave zmeraj pijan domov?

Je pa zanimivo, kako ti do potankosti pozna? psihofizi?ne sposobnost ?oferja kadar je le ta pijan. A ti to iz lastnih izku?enj pove??

Sicer sem ti pa ?e parkrat napisal, da imate, kot ka?e, tako pijanci, kot tudi divjaki, oboji potrebo po preveliki hitrosti.

Napisano

Ahahahahahahahahaha....

Gotof ti je un u gatah

 

TAK?NE zadeve pa se zgodijo, ko divjaki mislijo, da s svojim divjanjem nikogar ne ogro?ajo.

 

NEPRILAGOJENA hitrost je problem ?tevilka ena. Zakrivijo pa jo predvsem neprilagojenci, kot je na? Boss in tomacuki.

 

Ja, to?no Loj-Zi! To sva midva z Bossom! Morilca nedol?nih ljudi. ?e do sedaj sva jih toliko ubila v svoji vozni?ki karieri, da je lokalno pokopali??e prepolno celo za ?are. Naju o?itno ni? ne izu?i. Ne Loj-Zijeva holesterolna predavanja, ne ?rna kronika, ne najine prigode iz cestnega ?ivljenja, ne ?tevilo mrtvih, ki sva jih pustila za sabo,... ni?. Brezupen primerek sva, dragi policist Loj-Zi. Mogo?e pa kdaj celo pla?ava kak?no kazen, ki jo bova zagre?ila zaradi tega, ker vedno ti??iva gas do daske in prebijava zvo?ni zid na poljskih cestah. Mogo?e celo voziva v rde?o, odvzemava prednost, se voziva po napa?ni strani avtoceste... ampak koga to briga. Va?no je, da se po lokalni cesti namesto 90 peljeva 110! Noro. Kaka vratolomna vo?nja. In koliko ?ivljenj trpi zaradi tega. Dru?ine jokajo in se ne upajo ve? iz svojih hi?, da se jim ne bi kaj zgodilo. Zadnji? je lokalni ?upnik celo ?egnano vodo zlival po cesti.

 

Boss, se ti opravi?ujem, da sem te razkrinkal. Mi je izjemno ?al, vendar sem se zlomil pod pritiskom Mazdinega neumnega izpra?evalca. Oziroma moralizatorja.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.