Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

[LabiGT]

se mal bo stopalka za elektriko...pa bomo dal stroma

[canyon]

canyon, kaj pa zadi gledas kaj, preden zacnes prehitevat?

 

Ja valda ... pol pa sam gas do daske

[YavarYe X6V6]

G. Lojz ste za vsaj 1 krog z mano, konc tedna skupaj zlo?im moj dirkalnik s 1l delovne ?

[Lojz]

G. Lojz ste za vsaj 1 krog z mano, konc tedna skupaj zlo?im moj dirkalnik s 1l delovne ?

 

A samo 1l delavne?

A neb ?lo hitrej, ?e bi jo kar pe? mahnu?

[uklopko]

A samo 1l delavne?

A neb ?lo hitrej, ?e bi jo kar pe? mahnu?

 

za klobuk poravnat bo ziher dovolj ,ob enem pa treba pazit da ne bo? bruhal,zato je 1l dovol

[Lojz]

za klobuk poravnat bo ziher dovolj ,ob enem pa treba pazit da ne bo? bruhal,zato je 1l dovol

 

1l je glih tolk, da ?migavc pa gretje lahko dela.

[Tomozuki]

A samo 1l delavne?

A neb ?lo hitrej, ?e bi jo kar pe? mahnu?

 

Glede na tvojo tahofobijo, je pomoje ?e to preve?. Kljub vklopljenim porabnikom in klimi.

[YavarYe X6V6]

A samo 1l delavne?

A neb ?lo hitrej, ?e bi jo kar pe? mahnu?

 

Se nebi peljal ker gre "premalo", al vam je nerodno v taki kanti se voziti ?

[Lojz]

Najprej sre?nega pa zdravga....

No pa NADALJUJMO debatico

 

 

Kratek skopiran stavek iz ?lanka:

 

Ko sem bil 18-letni voznik za?etnik, me je starej?i sosed na parkiri??u ogovarjal, naj ne divjam po cesti: "Se ne izpla?a," me je redno prepri?eval, "saj na cilj pride? le pet minut prej!" Seveda mi je starej?i gospod ?elel samo dobro, ?elel je, da bi vozil varno.

 

Varnost, varnost, varnost!

[Boss]

Pa dej ?e tega prlimi - sej je na isti strani

 

http://www.siol.net/avtomoto/nasveti/varna...a_autobahn.aspx

 

pa nasveti tukaj niso samo za velike hitrosti na autobahnu ampak za ?isto normalne hitrosti v okviru omejitev na na?ih AC-jih

 

 

Se pa strinjam, da vo?nja z 250 se cenovno res ne spla?a pa zato res ne rabi? narest testa :ne vem:

[Symon]

Kaki so to amaterji, za to res ne rabi? biti genij, da dojame? da ?e bo? ?el 250 bo avto ve? pil. Ampak ve? kot 40 minut je pa lepa, to se pa spla?a. Pri mojem avtu mi je bilo 20? vredno, da pridem kako uro ali dve prej domov ko sem ?el dalj?o relacijo ?ez Nem?ijo. Torej 150 namesto 120.

 

Ne bom provociral kdaj sem ?el nazadnje 200 km/h.

 

In po drugi strani, marsikaj se ne spla?a, pa ljudje delajo. Pa naj bo to pitje alkohola, kajenje, nakup dragega avta, motorja, hitra vo?nja, nakup velikega TVja, tadrage kopalnice/kuhinje, dra?ji dopust v hotelu, v bistvu dopust sploh... Pa ljudje ?e kar delajo namesto da bi ?li pe? v slu?bo in ter v najcenej?em fotelju sedeli in ?akali na matildo ter gledali manj?i TV ker unega dra?jega se ne spla?a.... Dolg?as se pa spla?a.

[Deeyan]

Lojzi, mi smo u?er pognal avto po avtobanu kolker da brez slabe vesti pred policaji in tabo

[Slivka]

Eno vpra?anje bi imel, pa da ne odpiram nove teme, prilepim kar tule.

 

Torej, danes se vra?amo z na?o Hondico nazaj z po?itnic. Na avtocesti priklopim tempomat na 130 km/h in veselo ?veketamo (poleg mene ?e ?ena in trije otroci). Med Postojno in Razdrtim dohitim nekoga, ki se je vozil 110, mogo?e 120 km/h. Ker zadaj ni bilo nikogar, tempomata sploh nicem odklopil, ampak sem za?el prehitevati. Nakar model doda gas in izena?i hitrost. No, resnici na ljubo lahko da mo?akar ni dodal gas: tam se cesta iz blagega vzpona prevesi v rahel spust. In sva se skoraj kilometer vozila v?tric z enako hitrostjo. Jaz pa opazim, da se zadaj nekdo pribli?uje. Kaj zdaj? Dobro, kar sem naredil, sem naredil, tu ne bom pisaj, kaj je bilo, ker mi je ?e ?ena dr?ala pridigo. Me pa zanima, kaj v takem primeru narediti, da bo zado??eno Zakonu o varnosti v cestnem prometu?

 

1.) Nadaljevati z vo?njo v?tric, ker je omejitev pa? 130 km/h in tisti, ki nas dohiteva, nas v bistvu ne bi smel dohitevati, torej ga ne oviramo?

 

2.) Pohoditi gas in prehiteti, pa ?eprav gremo preko 130 km/h? Do kak?ne hitrosti?

 

3.) Zmanj?ati hitrost na prehitevalnem pasu ter se prestrojit za njega, da se sprosti prehitevalni pas?

 

4.) Kaj drugega?

 

In ne mi za?et, da bi moral on zmanj?ati ter omogo?iti prehitevanje, ker on teh namenov ni imel. Nasprotno, ko sem za?el pospe?evati, je pospe?eval tudi on. In nato sem naredil, kar sem pa? naredil. Me pa zanima, kaj bi moral, da bi bilo po predpisih?

[Lojz]

Sem vedu da ne boste zastopil bistva tistega ?lanka. Celo skopiral sem poglavitni stavek, pa vam nikakor ne potegne.

Bistvo tega ?lanka je, da poleg tega, da se divjat cenovno in ?asovno itak ne spla?a, (kar je, mimogrede, va? stalni otro?ji izgovor, ?e?; ovira, zastoji, me?kanje, blablabla...) saj prakti?no ne profitira? ni?. V tej zgodbi je bistvena varnost, ne pa ?asovni in cenovni profit!

Itak boste pa zdaj rekli, da ste tukaj sami sr?ni kirurgi katerim je pomembna vsaka sekunda va?ega dragocenga ?asa, saj zmeraj hitite na ?ivljensko pomembno sr?no operacijo, ai celo presaditev srca in tle igrajo sekunde.

[uklopko]

zanimivo pra?anje! (si ga ?e poslal na policisko upravo -iz firbca )

Moje mnenje!

 

Pospe?i hitrost in varno prehiteti avto ,nato se umakni na vozni pas!(verjetno si tako tudi naredul )

Si pa nekako to tako razlagam kot vo?nja v rumenu lu? semaforja-gas ?e se varno ne more? zaustavit

 

Valda da se spla?a divjat in da je ?asovno pomembno!

Nekdo dela samomor in te?e ampak zamudi avtobus da bi ga povozil........u fak jeba si re?e nesre?nik ,zdj bom mogu pa naslednga po?akat,pa se prpele druga trola pa fant ne sko?i--------zakaj ne,zato ker bi on rad da ga povozi trola s ?tevilko 9. Uglavnem ?as je pomemben

[Lojz]

 

 

In ne mi za?et, da bi moral on zmanj?ati ter omogo?iti prehitevanje, ker on teh namenov ni imel.

Hja, to je pa? njegov problem, ne tvoj.

Hec je v tem, ker se morajo v praksi previdni vozniki ukvarjati z divjakovimi nameni, namesto, da bi bilo obratno.

[uklopko]

Hja, to je pa? njegov problem, ne tvoj.

Hec je v tem, ker se morajo v praksi previdni vozniki ukvarjati z divjakovimi nameni, namesto, da bi bilo obratno.

 

ne nabijej!

[Lojz]

ne nabijej!

 

Ni? ne nebijam. Tako je to uklopko ve?? Pravila so taka. Po?akat je treba, da se pri prehitevanju gre lepo po vrsti. Ni druge. Temu bi se lahko reklo, prometni tok.

?eprav vem, da je v praksi druga?, torej, narobe, ker je un divjak zadaj verjetno ?e blendal in se na rit lepil.

[uklopko]

ne verjamem !

Kaj pa ?e je to na 2h cestah ki ste enakovredni! In po tvoje koliko ?asa je treba ?akat oz.kako po vrsti ?e se pelje? vzporedno z nekom in to enako brzino,pa vzame? primer kamjonarjev ki se prehitevajo z 1.5km/h razlike 7 km? :ne vem:

[Lojz]

Sicer je pa to tako, ?e vidi?, da je med tabo, ki, kao, prehiteva? in tistim katerega gre? prehitevat, premajhna hitrostna razlika, se prehitevat pa? NE GRE. Simpelj ko pasulj.

Ve? uklopko, v prometu je treba v?asih tud kaj potrpet. Strpnost se temu pravi.

[uklopko]

zdaj pa ti s5 nabija?!

 

avto na voznem pasu pelje 124.7 km/h ,ti ga prehiteva? po predpisih s hitrostjo 130km/h ,pride? vzporedno z njim in on potem pospe?i na 130km/h Torej kako se potem takem ne gre? prometnega dogodka ,ki se mu pravi prehitevanje,oz.zakaj bi tukaj moral trpeti-po tvoje pametnej?i?

[Symon]

Novo leto, Lojz pa ?e vedno tako dolgo?asen in nepomemben. No ja, eni so rojeni pod sre?no zvezdo, drugi so pa vratarji in si zdravijo komplekse ter se delajo pomembne na forumih.

 

 

Slivka kar se mene ti?e bi ga pohodil do hitrosti, da prehitim ker kolikor vem (je ?e bila debata) se lahko pospe?i preko omejitve, ?e gre za potrebe varnega prehitevanja. 135 ali 140 km/h ni ni? bolj nevarno kot 125 km/h, ?e so normalni pogoji tako, da s tem ne ogro?a? nikogar. Problem je, ?e ti dohiti? pacienta, ki ne prenese, da ga nekdo prehiti. ?e bi imel jaz ?voh avto bi popustil in poskusil ?e ?ez kak km, ?e ?e potem ne bi dovolil bi videl, da je tip enostavno zakompleksan debil, ki posku?a biti nek ?erif (mislim, da vsi poznamo enega takega na forumu).

[Lojz]

zdaj pa ti s5 nabija?!

 

avto na voznem pasu pelje 124.7 km/h ,ti ga prehiteva? po predpisih s hitrostjo 130km/h ,pride? vzporedno z njim in on potem pospe?i na 130km/h Torej kako se potem takem ne gre? prometnega dogodka ,ki se mu pravi prehitevanje,oz.zakaj bi tukaj moral trpeti-po tvoje pametnej?i?

 

Poglej de?ko!

?e un pelje kak?en kilometer manj od omejitve, torej kak?en km/h manj kot je NAJVE? dovoljeno, ga ti sploh ne rabi? prehitevat. Manj od maksimalne omejitve je dovoljeno vozit. ?e pa med tvojim prehitevanjem potem un bimbo pospe?i, potem tebi ne preostane druzga kot, da se ti lepo vrne? nazaj in vozi? za njim. Druge izbire nima?, razen, ?e si ti ?e bolj bedast od njega, pa ?e bolj pritisne? na gas takrat. Pol se taka zadeva lahko ne kon?a nikol, ?e se dobita dva enaka bedaka skupaj.

?e no?e nih?e popustit, se lahko zgodi naslednje;

- ti za?ne? prehitevat - un bimbo takrat pospe?i

- potem ti ?e bolj pritisne? - un tudi ?e bolj pritisne

- pol ti ?e bolj pospe?i? - un bo ?e bolj prtisnu

- itd itd....

Kdaj se bo pol to razkazovanje malega luleka po tvojem nehalo? A na blokadi?

 

Novo leto, Lojz pa ?e vedno tako dolgo?asen in nepomemben. No ja, eni so rojeni pod sre?no zvezdo, drugi so pa vratarji in si zdravijo komplekse ter se delajo pomembne na forumih.

 

 

Novo leto, Syimon pa ?e vedno tako dolgo?asen in nepomemben, kot je bil doslej.

Druga? ma? pa prav. Eni so rojeni pod sre?no zvezdo, drugi so pa paraziti, ki od?irajo denar po?tenim delavcem in si potem zdravijo komplekse, ter se delajo pomembne na cesti.

[uklopko]

Ja kako !?

?e ti prehiteva?, pa on pospe?i se pravi je on v prekr?ku ker te potem prehiteva po desnem = voznem pasu. Kako potem dotupit njemu da je v prekr?ku oz. zakaj bi moral popustit ?e pa vozim po omejitvah in pravilno prehitevam? Potem takem bi jaz izpadel butel ker furam po predpisih?

Kdaj se razkazovanja luleka kon?a!? Kaj pa ?e prehiteva? sovoznico :ne vem: kdo je potem tukaj bimbo :ne vem:

[Lojz]

Ja kako !?

?e ti prehiteva?, pa on pospe?i se pravi je on v prekr?ku ker te potem prehiteva po desnem = voznem pasu. Kako potem dotupit njemu da je v prekr?ku oz. zakaj bi moral popustit ?e pa vozim po omejitvah in pravilno prehitevam? Potem takem bi jaz izpadel butel ker furam po predpisih?

Kdaj se razkazovanja luleka kon?a!? Kaj pa ?e prehiteva? sovoznico :ne vem: kdo je potem tukaj bimbo :ne vem:

 

To?no tako! ?e je un tepec v prekr?ku, ne pomeni da mora? bit potem v prekr?ku ?e ti. Nekdo mora bit pametnej?i. Druga? bo pokalo.

?al je praksa res taka, da butli izpadejo tisti, ki vozijo/mo po predpisih in omejitvah. ?al.

Saj pravim, da na na?ih cestah vlada narobe svet. V Sloveniji ho?ejo prekr?karji s cest izlo?it tiste, ki vozijo/mo po predpisih, namesto, da bi bilo obratno.

 

Uklopko, kaj se ?udi?? Saj v Sloveniji je splo?na praksa taka, da velja za neumnega in butla zmeraj tisti, ki je po?ten, barabe in lopovi so pa, kao face in gredo lepo na Ciper.