Skoči na vsebino

Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
Napisano

to ne vpliva na roka, ker ta dostava sploh ne pride do tja :P

 

 

Na tak nacin se znebijo tisto, kar je preko roka :D

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Nekdo je na cestninski postaji Torovo menda trescil v zascitno ograjo ... Se izgleda ni znal odlociti, ali bi sel po pasu za avtomobile, ali bi sel na tistega za kamione :)

 

Ravno slisal po radiju... DARSova kamera pa kaze tole:

 

Objavljena slika

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Ravnokar videl eno atraktivno nasproti voze?o mladenko v Golfu VI, ki je imela v levi roki cigareto, v desni pa gsm. Spra?ujem se s ?im je vozila (glede na to, da predvidevam, da nima med nogami kak?nega izrastka, ki bi ji pomagal dr?ati volan). <_<:zvizga:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Mati mila, tole je bila pa zelo huda nesre?a, na sliki pa je verjetno Porsche, ?e prav vidim;

 

http://www.24ur.com/avtomobil-zletel-s-ces...-dve-osebi.html

 

R.I.P. -_-

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

stre?nega trka skoraj nikloli noben ne pre?ivi. jebi ga tako je ?e ima? malo mo?nej?ega hro??a ?e ne pomeni da bo? varen v njem

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Ja kar te stisne, ko vidi? kaj takega. Voznik "nadomestnega" vozila je bil dober podjetnik iz okolice. Velika hitrost+en oljni made? na cesti=drevo.

Napisano

?e se ne motim je bil tole "na?" sodelavec, vsaj v?eraj sem na sestanku sli?al, da je nekdo, ki je prodajal na?a olja prodajal, ne vem to?no. :(

 

kakko kje zakaj ???mal ve? povej

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Zunanji, oziroma ?e nismo bili mi nitra?i preko projekta RC31 povezani z njim. Ve? ne vem, to so ?efi v?eraj nekaj omenili pa nismo zasli?evali naprej. Nekaj v zvezi z bio olji (premazi) z aromo.

 

Je pa klinc, ko tako z bokom prileti? drevo je game over ne glede na avto razen, ?e ima? oreng sre?o.

Napisano

madona sam koliko je pa tale clio moral iti za tako zme?kanino?

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Je pa klinc, ko tako z bokom prileti? drevo je game over ne glede na avto razen, ?e ima? oreng sre?o.

 

Pri takem trku ti tud ?est zvezdic ne bi pomaglo, pa ?e bi bila ?e kak?na zraven ?e vedno ne bi bilo dovolj. Drevo je nekaj najbolj smrtonosnega ... bolj? je v zid prletet, saj je vsaj nekaj ?ans.

33112_1.png

Napisano

No zdaj bomo mogli paziti ?e, ?e se vklju?i? na drug pas ali gre? iz AC dol. Tole je res sme?no ker ?e vidim primere ko te bo nekdo prehitel in zapeljal pred tebe, ti pa pla?a? kazen. V bistvu idealno za zajebavati folk v glavo, v stilu te dr?ave. :punk:

 

Tole je za zajebavanje folka in posku?anje polnjenja prora?una - verjetno zraslo na kakem zeljniku nekega Lojza. Globilo se bo tiste, ki dejansko niso najve?ji prekr?karji glede varnostne razdalje saj ?e se bo? res prilimal nekomu v rit ti tablice sploh ne bodo videli saj jo bo pokrival spredaj voze?i. Da o kombijih in kamionih, ki so med najve?jimi prekr?karji glede tega sploh ne bom govoril saj zaradi velikosti vozil se bodo tablice prakti?no skrile.

 

Naslednja zadeva, ki je sporna je ta, da recimo v normalno gostem prometu na Lj-obvoznici se sploh ne bo? mogel vklju?iti v promet, ker niti pod razno ne bo? na?el tistih 125m luknje. Zakaj 125? 60 metrov za spredaj voze?im, 5 metrov dol?ine svojega avta in 60 metrov pred zadaj voze?im. ?e komu to na Lj obvoznici ob obi?ajnem prometu to rata je res car ali pa je slu?ajno zadel luknjo.

 

Naslednja zadeva je ?e najbolj sporna saj se lahko vklju?i na vozni pas ravno pred tabo ali iz vklju?evalnega ali iz prehitevalnega in ne kriv ne dol?en si v prekr?ku ti. Sem v?eraj bil pozoren ravno na to in do logatca so mi kar 3x vzeli varnostno razdaljo in ?e bi me ravno takrat kdo prtegnil s to pi?tolo bi bil jaz tisti s pla?ilnim nalogom.

 

?e bi se tega vsi striktno dr?ali dveh sekund v ?asu pove?anega prometa bi hirosti na ac padle drasti?no. ?e upo?tevamo sekundno varnostno razdaljo in se promet odvija 130km/h bi to pomenilo pri pove?anju na dve sekundi samo ?e hitrost 65km/h.

 

Razlagajo, da v primeru kolon ne bodo zahtevali dve sekundni ?as, kar je ?ele najve?ji nonsens saj se ve?ina naletov zgodi ravno v kolonah oziroma zaradi izsiljevanja.

 

Pa ?e to - kdor rabi 2 sekundni ?as da odreagira ?al ni za na cesto, ker takemu tudi tri sekunde ali ve? verjetno ne bodo dovolj.

 

V glavnem za zaklju?ek - ?e je to zraslo na zelniku Policijskih ?efov potem se lahko samo strinjam, da vici o policistih dejanko niso vici. Bo pa zanimivo kako bodo tole sodi??a obravnavala, ker ravno zaradi takih primerov in ker se ne posname film se lahko ?isto vsak izgovori na situacijo in seveda na to, da za striktno dr?anje varnostne razdalje nisi odgovoren oziroma zmo?en ves ?as saj ti jo lahko vzame kdorkoli, ki se vklju?i na tvoj pas ravno v tistem trenutku. Nagla zaviranja in iskanja ustrezne razdalje pa so ?e bolj kriti?na.

33112_1.png

Napisano

Poleg tega vozila niso opremljena z merilci razdalje do vozila pred teboj. Tako, na u?, pa nih?e ni zmo?en zadeti pravo varnostno razdaljo... Par metrov gor ali dol...

 

In ?e je par metrov dol, je pla?ilni nalog, ?e pa par metrov gor, pa se ti eden vmes "u?tuli", pa ima? spet pla?ilni nalog...

 

Bravo, Bratu?kova, ?e nas premalo, ?e bolj nas daj...

 

Po?asi mi bo ?e za Jan?o ?al...

Napisano

Mati mila, tole je bila pa zelo huda nesre?a, na sliki pa je verjetno Porsche, ?e prav vidim;

 

http://www.24ur.com/avtomobil-zletel-s-ces...-dve-osebi.html

 

R.I.P. -_-

 

Tale kraj nesre?e sem pa jaz videl ko sem ?el iz kopra oz iz n.g. slu?eno... na hitro z avtoceste se mi je zdelo ko da je neki starej?i opel total razsut, neki polivinl pa plahte ?ez avto je pa takoj dal vedet da niso usi pre?iveli...

panoramska.jpg
Napisano

Bravo, Bratu?kova, ?e nas premalo, ?e bolj nas daj...

 

Po?asi mi bo ?e za Jan?o ?al...

 

Kle ga oreng seka?... verjem, da to ni njeno maslo ampak nekega nadebudnega ?efa na policiji, ki je imel preblisk kako bi se prikupil nadrejenim.

 

In taki ritolizni?ki ?efi obstajajo pa ne glede kdo je na oblasti, ker to nima niti veze. Ritoliznik se bo ulizval vsemu in vsakomur, ?e bo le imel kake koristi od tega.

33112_1.png

Napisano

Kle ga oreng seka?... verjem, da to ni njeno maslo ampak nekega nadebudnega ?efa na policiji, ki je imel preblisk kako bi se prikupil nadrejenim.

 

In taki ritolizni?ki ?efi obstajajo pa ne glede kdo je na oblasti, ker to nima niti veze. Ritoliznik se bo ulizval vsemu in vsakomur, ?e bo le imel kake koristi od tega.

 

Napol ti dam prav. Gotovo je to maslo nadebudnega ?efa, ki je imel preblisk, kako zlest v rit nadrejenim...

 

Kljub vsemu pa se o nakupu opreme odlo?a minister. Ki pa ga nastavi predsednik vlade. No, predsednica. Torej? Torej lahko re?emo: "Bravo, Bratu?kova, ?e nas premalo, ?e bolj nas daj... "

 

Bi bilo pa lepo, ?e bi minister za notranje zadeve pomislil ?e na kaj drugega kot na kaznovanje. A za to je potrebno malo pameti. Ne vem zakaj, ampak ob?utek imam, da je pa velik primankljaj te robe pri tistih tam...

Napisano

Za politiko, imata drugo temo ;)

 

ne me?aj me zraven, ker nisem za?el in tud ne mislim nadaljevat... je pa vseen dobr vedet kje take brihtolske ideje vzniknejo. In s prstom je treba kazat na dejanske krivce in ne neke druge in?tance, ker ?e se tako razmi?ljamo potem se taki brihtne?i po?utijo varne in samo vpra?anje ?asa je kdaj prpeljejo novo pogruntav??ino.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.