Skoči na vsebino

Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

http://www.24ur.com/novice/slovenija/na-stajerski-svtocesti-od-trojan-proti-ljubljani-nastal-20-kilometrov-dolg-zastoj.html

 

Tole s kamionarji gre pa po?asi predale? in za enkrat je velika sre?a, da se zaletavajo samo med sabo. Ampak se bojim, da bomo kmalu pisali o ne?em podobnem kot na Hrva?kem, ko je naletel kamion na kolono v predoru. http://www.slobodnadalmacija.hr/novosti/crna-kronika/clanak/id/193847/miljenko-stricak-vozac-kamiona-smrti-trazim-novo-suenje-hac-je-iskljucio-kamere-i-prikrio-krau-tahografa

 

Niso problem kamijonarji, problem so ponudniki vsebin na mobilnih omre?jih...

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

aja sej res...

 

o?itno ne morejo razva?at dobrin brez doze spletnih vsebin.... najbolj?, da si ta slogan natisnejo ?ez celo cerado, da bo opozorilo vsem ostalim naj se pazijo... tko k tista nalepka "otrok v avtu", ki ti da vedet, da je za volanom nezbran voznik/ca saj mu pam? krav?la ?ivce.

33112_1.png

Napisano

Sicer navadno ne utrujam s temi ruskimi dashcam crashi ampak tale je zanimiv zaradi ne?esa drugega. Neko? je Volvo veljal za najbolj varni avto ampak modernej?i avti so svetlobna leta naprej v ?vrstosti kletke.

 

https://youtu.be/T7TkJVmGyts?t=164

33112_1.png

  • 2 tedna kasneje...
  • 3 tedne kasneje...
  • 1 mesec kasneje...
Napisano

tisto s kazenskimi to?kami je nekako logi?no 400KM porsche-a proti povprecno 50KM Suzukija  :P

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Nekako se mi najbolj "nagnjeni" k nesre?am zdijo vozniki audijev.

Ravno danes mi je en biser z srebrnim A7 zaprl pot in to ?e ?ez polno ?rto.

Mora? biti res pozoren na take paciente.

N7rRRL1.jpg

Napisano

Nekako se mi najbolj "nagnjeni" k nesre?am zdijo vozniki audijev.

Ravno danes mi je en biser z srebrnim A7 zaprl pot in to ?e ?ez polno ?rto.

Mora? biti res pozoren na take paciente.

?e mene pra?a? vid? kar veliko biserov "premium" znamk 

v?eraj na poti iz ?ihta vidu na severni obvoznici na razcepu zadobrova, se peljemo po sredinskem pase zaradi gu?ve, in uleti en debil iz bmw 5 po levem pasu in mal preden se cesta razcepi mudel zapelje pred nas ?ez sredinski pas na desnega ki pelje na vzhodno obvoznico tolk da smo mogl ?e bremzat da se je use skup nekak iz?lo biu je pa ?e ?ist bliz ograje da se je tud njemu komi iz?lo

 

post-5644-0-41494500-1504622289_thumb.jpg

Wait ... Think ... Breathe ... Concentrate ... Put the car in gear ... Floor the throttle ... Burn the rubber ... ZooM-ZooM !!

?e bi nekateri ljudje padli z vi?ine svojega ega, na vi?ino svoje inteligence, padca zagotovo ne bi pre?iveli ;)

Napisano

Tale raziskava je kr mal bedasta, a so upo?teval koliko avtomobilov teh znamk je na cesti? ok to da Porschje naredi ve? prekr?kov je sicer mam WAW, ker je drugih podobno mo?nih avtov verjetno ve?, ampak vsi te avtomobili imajo dobre bremze, navadno dobre gume, kar seveda pripomore k temu da kak?no situacijo re?i?... Dacij je pa verjetno nebroj, in vozijo jih tudi vozniki, ki ne znajo vozit (ne trdim da so v Porscheju sami odli?ni vozniki). Pa ?e to verjetno se ?teje vsaka zabele?ena nesre?a enako in vsak prekr?ek enako, torej z eno to?ko, kar seveda ni prav, nekdo ki izsili drugega je naredil huj?i prekr?ek kot nekdo, ki je namesto 130 peljal 140 itd.

Napisano

?e sem prav razumel so podatki v raziskavi relativizirani glede na ?tevilo registriranih avtov dolo?ene znamke. 

 

Seveda bi se tud meni zdelo bolj ?koda razbit por?a kot pa da?ijo.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Tale raziskava je kr mal bedasta, a so upo?teval koliko avtomobilov teh znamk je na cesti? ok to da Porschje naredi ve? prekr?kov je sicer mam WAW, ker je drugih podobno mo?nih avtov verjetno ve?, ampak vsi te avtomobili imajo dobre bremze, navadno dobre gume, kar seveda pripomore k temu da kak?no situacijo re?i?...

 

 

?e sem prav razumel so podatki v raziskavi relativizirani glede na ?tevilo registriranih avtov dolo?ene znamke. 

 

Seveda bi se tud meni zdelo bolj ?koda razbit por?a kot pa da?ijo.

 

Jap, tudi jaz sem tako razumel. Sicer pa, ?e malo pomisli?... Povpre?en voznik porscheja, ga bo ve?krat pritisnil kot Dacie, ampak voznik Porscheja bo malo bolj pozoren na cesti, kot kak tree hugger v Priusu ali penzionist, ki je napraskal za nov avto (Dacia). Enkrat je baje Clarkson izjavil, da Volvote kupijo slabi vozniki ker so varni avtomobili. Mogo?e je tudi tu nekaj resnice in voila, imamo vse tri znamke na vrhu v nesre?ah.

 

Sicer je pa ve?ina premium znamk na vrhu po prekr?kih. Audi, BMW, Saab (to me presene?a), Alfa (cuore sportivo!), Subaru (pomoje vozniki STijev dvigujejo povpre?je) itd.. In spet, taki vozniki ki na AC terajo so vseeno ponavadi bolj pozorni, da se njihovemu premijcu kiaj ne zgodi, zato so po nesre?ah bolj nizko. Vsaj tako jaz gledam na to.

  • 2 tedna kasneje...
Napisano
  • 1 mesec kasneje...
Napisano

A zdej se bodo pa ?e norca delali s takimi vpra?anji - ?e bi policija bolj redno spremljala promet na AC bi imela kaj za videt. Tako pa se sklicujejo na hitrost in premajhno varnostno - po liniji najmanj?ega napora v upanju na imbecilnost tistih, ki jim ponujajo take prozorne odgovore.

 

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/zakaj-so-v-toliko-hudih-prometnih-nesrecah-udelezeni-tovornjaki.html

33112_1.png

Napisano

A zdej se bodo pa ?e norca delali s takimi vpra?anji - ?e bi policija bolj redno spremljala promet na AC bi imela kaj za videt. Tako pa se sklicujejo na hitrost in premajhno varnostno - po liniji najmanj?ega napora v upanju na imbecilnost tistih, ki jim ponujajo take prozorne odgovore.

 

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/zakaj-so-v-toliko-hudih-prometnih-nesrecah-udelezeni-tovornjaki.html

Saj imajo prav ampak zakaj ni nobene kontrole. Toliko jamrajo da ni denarja, ja postavi kontroke saj se skoraj vsakega tretjega lahko kaznuje ravno zaradi teh stvari, telefonov itditd..

 

Samo v medvoskem rondoju je ene 5000? dnevnega 'zasluzka'

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

A je komu jasno zakaj policija ne objavlja ve? statisti?nih poro?il na svoji strani? Letos ni niti enega - kaka je to fora oziroma zakaj so za?eli skrivati podatke?

33112_1.png

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Bel X5 in crn A3 sra ravnokar zaprla AC pri Vrhniki smer LJ.

 

One can only assume....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Mo?akar se mi smili. Zdaj bo kaznovan in odvzeli mu bodo vozni?ko.

 

Ampak jaz resni?no verjamem, da pri 4,23 promila alkohola v krvi res ni vedel, kaj po?ne.

 

V tem primeru bi bilo potrebno poiskati tiste, ki so mu pomagali v avto, pa tiste kaznovati. Nih?e me namre? ne bo prepri?al, da je bil ?lovek s 4,23 grama alkohola na kilogram krvi sposoben sam priti do avta, ga odkleniti, se usesti za volan, zadeti klju? v klju?avnico za v?ig,...

 

 

 

Recimo, da je bil to zdrav kme?ki fant in je tehtal 100 kg. Alkohol se v telesu porazdeli po teko?ini. Glede na to, da pri mo?kih 70% te?e predstavlja teko?ina, to pomeni, da je ta alkohol razdeljen na 70 kg teko?ine. To torej pomeni, da se je v njegovem telesu nahajalo 296,1 grama ?istega alkohola.

 

Na brzino to pomeni, da je popil skoraj 7,5 litra piva ali pa skoraj 3 litre vina ali pa 0,9 dcl ?ganja. ?e je samo pil. ?e je zraven ?e kaj jedel, so koli?ine popitega alkohola ?e ve?je... 

Napisano

Mo?akar se mi smili. Zdaj bo kaznovan in odvzeli mu bodo vozni?ko.

 

Ampak jaz resni?no verjamem, da pri 4,23 promila alkohola v krvi res ni vedel, kaj po?ne.

 

V tem primeru bi bilo potrebno poiskati tiste, ki so mu pomagali v avto, pa tiste kaznovati. Nih?e me namre? ne bo prepri?al, da je bil ?lovek s 4,23 grama alkohola na kilogram krvi sposoben sam priti do avta, ga odkleniti, se usesti za volan, zadeti klju? v klju?avnico za v?ig,...

 

 

 

Recimo, da je bil to zdrav kme?ki fant in je tehtal 100 kg. Alkohol se v telesu porazdeli po teko?ini. Glede na to, da pri mo?kih 70% te?e predstavlja teko?ina, to pomeni, da je ta alkohol razdeljen na 70 kg teko?ine. To torej pomeni, da se je v njegovem telesu nahajalo 296,1 grama ?istega alkohola.

 

Na brzino to pomeni, da je popil skoraj 7,5 litra piva ali pa skoraj 3 litre vina ali pa 0,9 dcl ?ganja. ?e je samo pil. ?e je zraven ?e kaj jedel, so koli?ine popitega alkohola ?e ve?je...

 

Mogoce se pri 4ih promilih res ni zavedal kaj pocne, se pa je zavedal, ko je narocil prvo pijaco. Pa pri prvem, drugem in tretjem promilu tudi...

Polnoletni smo, dajmo se zavedati svojih dejanj in prevzeti odgovornost.

 

Ne, ne smili se mi. Smilil bi se mi nekdo, ki bi ga tak pijanec (oziroma vinjena oseba, da ne bom zopet opozorjen) ubil, spravil na vozicek ali pa stars, ki bi zaradi takega osebka (joj, se grizem v jezik, da ne napisem kaksnega drugega izraza) ostal brez otroka.

 

Dajmo raje tako razmisljati in stigmatizirati in obsojati take ljudi in taka dejanja...

Napisano

Mater Slivka je pa ?e k Lojz ratal - ?e mal pa bodo vsi drugi krivi in ne ulitek, ki ga zliva vase brez kakr?nekoli mere.

 

Edina efektivna re?itev je v bistvu dokej enostavna in v Nem?iji ter sploh skandinavskih dr?avah (naklepno dejanje), ?e kar nekaj desetletij v uporabi. Vo?nja pod vplivom alkohola recimo nad mejo 0,5 mg/liter izdihanega zraka je treba iz prekr?ka prekvalificirat v kaznivo dejanje z zagro?eno zaporno kaznijo od nekaj mesecev do nekaj let zapora. Si upam re?i, da samo s tem ukrepom zmanj?amo vo?njo pod vplivom alkohola za 50%.

 

Aja kot zanimivost - tudi v Slo smo se o tem pogovarjali pred kak?nim dobrim desetletjem.

Da vidim, ?e kdo ugane kateri butelj, se med drugimi, takrat ni strinjal s tem predlogom in je bluzil o tem, da pijanec ne gre za volan z namenom, da bi koga ubil. :wacko:

 

Hint: ta oseba je na moji hate listi takoj za jajotom.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • ... a predvsem v ženskem WC-ju?
    • Kar bodi aroganten... ti pristoji.
    • Ne paničari o nekakšni  svetovni, nuklearni vojni. To je vodkarska propaganda. Pa kaj ti bereš? Insajder ali drugo propagando? Še preden bi pomislili, da zadanejo kako evropsko ali drugo prestolnici bi bili že v ruševinah. Sicer pa, če je toliko skurjen, bi to naredil s tabo ali brez tebe. A je botoksni vodkar kdaj govoril resnico? Ni. Samo spomnimo se, vaj na meji... Zato pa ga hočejo vsi ustaviti, ker tip ima blodnje o nečem velikem. Hvala bogu da civiliziran svet to vidi in podpira napadeno l, suvereno državo. In upam, da bo tako še naprej.  Še enkrat, vsi mi bi radi videli, da se vojna konča že danes. In to tako, da vodkarji dpokajo od koder so prišli.  Nato, da plačajo vso vojno  odškodnino, pa naprej....
    • Ta najbolj brihtni nimamo kleti 😜 ostali pa morajo negative bazenov gradit, da podtalnico drži zunaj.
    • Ja to je zahodna pripoved, da aktiviramo EU ljudi, da so pripravljeni podpirat spopad v Ukrajini, da se s tem kakor varuje celo Evropo, ker bo Putin šel drugače do Portugalske. Ne resno, a obstaja kdo, ki v to pri zdravi pameti verjame?   Mislim, drugače, a obstaja kakršenkoli razlog s strani PUtina, da bi to bilo dejansko res v nekih njegovih planih. Je pa fino, ker se straši ljudi, da jih je bolj strah, nekih kvazi neumnosti o zasedbi Evrope in da jih ni strah več jedrskega spopada. Ker očitno je to manj možno kot pa da Putko zasede celo EU.   Men bo glavo razneslo resno.... kaj nam delajo. Namesto, da si iščemo partnerje in zaveznike si iščemo sovražnike in nasprotnike. Pa tu ni samo Rusija ampak vsi ostali, ki se nam ne prikljanjajo do tal in ne priznavajo, da USA in EU nista več glavna igralca. Če bi si tolk energije, denarja in časa, ki ga dajemo v ta proxy spopad, dali v naše gospodarstvo in našo dobrobit, se danes ne bi spraševali kaj bo za avto industrijo, kaj bo z našo ekonomijo in ali bomo sploh preživeli s takim standardom, ki smo si ga prigarali ali bomo postali nekje med državami tretjega sveta.   Še enkrat ta vojna v UA ni tisto kar zgleda na prvi pogleda ampak je precej precej globja zgodba in nima veze z grožnjo EU razen, če jo bodo pridno potrudili in naredili grožnjo - samo takrat ne bo šlo s konvencionalnim orožjem. Kdor si tega ne želi naj pač neha podpirat ta hegemonističen način delovanja kolektivnega zahoda. Imperializem bi moral biti že davno mimo - zdaj se ne išče sužnje ampak partnerje, če imaš pošlihtano podstrešje.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.