Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

[Symon]

?e pa ?esa ne prenesem so to pe?ci in kolesarji pono?i, brez odsevnikov. In potem na koncu bo uboga 21 letnica, ki je komaj za?ela kariero kot voznica imela tega ?loveka na vesti, ?eprav ni ni? kriva. Potem jo pa ?e dr?ava takole ?trafa. Zaradi takih zadev se ti podere svet. Vem, ker je moj prijatelj zbil kolesarja, ki je zapeljal naravnost pred njega. ?e huj?i je primer, ko je v megli, pono?i neka ?enska v na?ih koncih povozila pe?ca (v ?rnih oblekah seveda) in ?eprav spet ni bila realno gledano ni? kriva si je ?ez nekaj ?asa sama vzela ?ivljenje...

[Boss]

?alostno tole, kako dr?ava vedno i??e krivca med pre?ivelimi v tragedijah.

 

Recimo primer Blance, ko so se tisti utopili, ko so ?li ?ez prelivno polje elektrarne. Obto?ili so izposojevalca ?olnov, da je kao kriv, ker je izposojal ?olne

 

Ne vem zakaj je tako ampak spet se vpra?am ali to nima neko zvezo s pobiranjem denarja ob katastrofah. Mrtvemu pa? ne more? zara?unati kazni, ?ivemu pa?

[Sirius]

Tudi, ko vozi? v skladu s predpisi (hitrost, prednost, semafor...)je ?e vedno ena dolo?ba, ki jo lahko vedno prekr?i?, ta je prilagojenost vo?nje razmeram na cesti. In ta pride ?e posebej v po?tev, ko se zgodijo hude posledice. Tako pa? je. Smrt udele?enca prometne nesre?e ni ma?ji ka?elj.

[eye]

rad bi se pridruzil mnenju Symon-a, bi pa se povedal da ze 2x sm srecu zvecer na trzinski obvoznici pesca in 1x kolesarja brez da bi imeli kaksne odsevnike ali pa na rondoju tomacevo na notranjem pasu sm srecu pesca ... jst ne vem kaj to folku dogaja res ne, a to namensko delajo res ne vem

[Symon]

ali pa na rondoju tomacevo na notranjem pasu sm srecu pesca ...

 

?e dobro, da je tam omejitev 40 km/h.

[KAALman]

Tudi, ko vozi? v skladu s predpisi (hitrost, prednost, semafor...)je ?e vedno ena dolo?ba, ki jo lahko vedno prekr?i?, ta je prilagojenost vo?nje razmeram na cesti. In ta pride ?e posebej v po?tev, ko se zgodijo hude posledice. Tako pa? je. Smrt udele?enca prometne nesre?e ni ma?ji ka?elj.

 

ok.... samo, v glavnem zgleda v tem primeru ni bil prilagojen kolesar, saj ostalim udele?encem niti ni dal mo?nosti, da bi ga opazili... mogo?e pa si jaz samo po svoje razlagam tole...

 

meni je ?isto jasno, da je ?al nekdo umrl, ampak halo ! kako pa potem lahko prilagodi? vo?njo, da ne zbije? kolesarja na glavni cesti, ?e ?e ni niti ozna?en, kaj ?ele osvetljen sredi no?i ?

 

p/s: ne poznam odseka kjer se je nesre?a zgodila, ?e je cesta osvetljena, je seveda odgovornost tudi pri mladi voznici... v nasprotnem primeru pa se te?ko sprijaznim s tem, da si je zaslu?ila kazensko ovadbo zaradi malomarnosti...

[Sirius]

Takoj se mi je zdelo, da ste nekateri ob dejstvu, da je pokojni peljal v temi brez odsevnih teles, ?e avtomoati?no odlo?ili, da je kriv za svojo smrt. Pa temu ni tako. Prebral sem ?lanek in domnevam (lahko se slu?im samo z napisanimi dejstvi v ?lanku), da le ni tako, kot ste na hitro nekateri zaklju?ili in stopili v bran voznici.

 

Na relaciji Ribnica (kraj- kri?i??e ceste, ki prihaja od Pivke in se spaja s cesto Diva?a - Ilirska Bistrica. Gre za asfaltirano cesto ozna?eno s ?rto na sredini, kar pomeni ?irino 6 m. Voznik kolesa je prihajal iz nasprotne smeri po svojem smernem vozi??u. Nesre?a se je zgodila blizu odcepa, torej kri?i??a, za kraj Narin, ki je oddaljen cca 3 km od Ribnice proti Pivki. Tudi, ?e ni prometnega znaka za zmanj?anje hitrosti, vas znak, ki napoveduje odcep obvezuje prilagoditvi vo?nje. V praksi to pomeni zmanj?anje hitrosti in pove?ani pozornosti na promet..

Nesre?a se je zgodila na nasprotnem voznem pasu. Kaj je na dovolj ?iroki cesti mlada voznica tam po?enjala? (prehitevala, sekala ovinek, telefonirala in zavila na drugo stran ceste???). Veliko vpra?anj se pojavlja, ki jih bo re?il sodni postopek. Ne ska?ite takoj v zrak ob takih novicah in ponovno obsojajte tistega, ki je za svoj del krivice ?e pla?al z ?ivljenjem.

Nisem tega napisal, da bi branil nespametno po?etje kolesarjev in pe?cev, ki zmotno mislijo, da so pono?i vidni brez odsevnih teles in svetil, ampak zato, da opozorim na to, da ?e nam se zgodi, da kakega takega povozimo, smo lahko kljub dejstvu, da je bil neosvetljen, krivi.

 

Torej lahko se nam zgodi, da je kljub kr?itvi predpisa o ozna?evanju pe??ev in kolesarje pono?i, da bomo svoj del odgovornosti oddelali na Dobu.

[Boss]

Res je Sirius pri na?i zakonodaji se ti bo rado zgodilo to?no to, da bo? nedol?en ?el sedet.

 

 

Aja pa ?e to... iz preverjenih virov sem izvedel, da je tisti, ki je vozil v nasprotno smer in ubil tri mlade, ni naredil napako in zavil po pomoti na nasprotni pas. ?lo je za stavo, da si upa 10min voziti v nasprotno smer in ker je bil dovolj prbasan je stavo sprejel.

 

Se pa tega podatka ne omenja, ker bi ga res lahko lin?ali bo pa ta zadeva pri?la na plano med sojenjem, do takrat bo pa neka javna tajna. Aja pa tip se zdaj skriva tudi pred svojo pijansko dru?bo, ki se tudi boji sokrivde in mu zato grozi.

[eye]

@Boss: - te stave so mi nekak znane ... ce se ne motim sem jih celo nekje omenjal na temu forumu ... in tudi to da se vozijo 3je avtomobili v nasprotni smeri obvoznice ...

[eye]

evo vam na celovski prehitevanje po kontra pasu ... uceri

[Boss]

No ja sej k vidim modela na desni mi je prec vse jasno

[LabiGT]

kdo pa je to? (model na desni mislim)

[Boss]

pazi ?e eden

 

http://24ur.com/novice/crna-kronika/kombi-...acnem-pasu.html

 

[jures]

in odvetniki ?e delajo....potrebno ga je prikazati kot ?rtev:

 

http://24ur.com/novice/crna-kronika/iskren...pravicujem.html

[eye]

za take ni opravicila .. take je terba ganjat .. pa to ne mal!!

[jures]

Danes zjutraj na cesti Karavanke - Jesenice zopet opozorila za kreten na narobni strani avtoceste - pa a je folk RES tolk senilen in neumen? Ce ni pijan je pa ziher 80 let star ata...

[Boss]

http://www.zurnal24.si/voznja-napacna-smer...akronika/131260

 

 

ne vem no ampak a ni to ?e skrajno opozorilo, da se neki drasti?nega naredi v teh primerih.

[jures]

http://www.zurnal24.si/voznja-napacna-smer...akronika/131260

ne vem no ampak a ni to ?e skrajno opozorilo, da se neki drasti?nega naredi v teh primerih.

 

Kolega ga je videl obrniti - in to na avtocesti. Zakaj?

 

vozil v napa?ni smeri med po?ivali??em Hru?ica in platojem Karavanke.

 

Ker je videl DARSovo kontrolo gorenjc zarukan! Kontrola je bila na pumpi in se je vrnil nazaj proti Karavankam - in kreten je tako mroal tudi na izvoz Kranjska Gora v nasprotni smeri da se izogne kazni. Raje crkne kot da ga dobijo

[Boss]

ma ne se jebat no... a zdej naj pa ?e en mi napi?e kak?no opravi?ilo za te kretene.

 

No ja sej...vo?nja brez vinjete je 300? in bi ga ziher dobli, vo?nja v nasprotno smer je pa tud 300? in bi ga zelo te?ko dobli razen ?e bi se zaletel.

 

Mislim, da je s tem stavkom vse povedano o tem kaki bedaki si lastijo izpit

[jures]

ma ne se jebat no... a zdej naj pa ?e en mi napi?e kak?no opravi?ilo za te kretene.

 

No ja sej...vo?nja brez vinjete je 300? in bi ga ziher dobli, vo?nja v nasprotno smer je pa tud 300? in bi ga zelo te?ko dobli razen ?e bi se zaletel.

 

Mislim, da je s tem stavkom vse povedano o tem kaki bedaki si lastijo izpit

 

300? vinjeta

300? nasprotna smer

 

umor - neprecenljivo o?itno

[mazdaman]

kake budale pa saj niste vsi gorenci taki ha?

[jures]

A je potreben komentar???

 

Kranjske policiste so o nevarnem vozniku v zelenem fiatu obvestili nekaj pred 8. uro. ?eprav je na kraj odhitelo ve? patrulj, ga niso takoj izsledili, so pa pozneje, po pogovoru z o?ividcem, ugotovili, da gre za 82-letnega voznika iz okolice Radovljice. Z bencinskega servisa je zapeljal po avtocesti v nasprotno smer in jo zapustil na uvozu Hru?ica. Zaradi prekr?ka so ga oglobili.

 

Pa ?e ta komentar.....kako bo KRANJSKI policist ujel nekoga na KARAVANKAH?

 

Ata o?itno nima vinjete za okoli Raduvlce...zanima me ce so mu dal se to kazen....

[jures]

Spletna stran, ki se ukvarja s ?kandali slavnih oseb, je objavila dve fotografiji, na katerih ?ena kalifornijskega guvernerja Arnolda Schwarzeneggerja za volanom dr?i mobitel na u?esu. Ena fotografija naj bi bila posneta minulo nedeljo, druga pa ?e julija.

 

Nato so objavili ?e video, ki prikazuje Mario Shriver, kako med vo?njo cadillaca govori po mobilnem telefonu. Urad prve dame Kalifornije objave fotografij ne ?eli komentirati, je pa reagiral 'Governator', ki se je prek Twitterja spletni strani zahvalil za opozorilo o ?eninem prekr?ku in obljubil hitro akcijo proti njej. Kaj naj bi to pomenilo, ni povsem jasno, verjetno pa ne bo ostalo samo pri tem, da jo bo zaprosil, naj med vo?njo pozabi na mobitel.

 

?e bi Mario med prekr?kom ujeli policisti, bi verjetno morala pla?ati kazen v vi?ini 300 dolarjev.

 

Koliko je pri nas vo?nja v nasprotno smer?

 

Torej re?itev, ?lender naj dvigne kazen na 3.000? in nih?e ne bo vozil kontra

[Sirius]

O?itno bo kazen za kontra vo?njo dvigniti na najmanj 600 Eur, da se ne bo zaradi vinjete spla?alo voziti proti vsem.

Vem, da boste takoj sko?ili, kaj samo 600 Eur. Kaveljc je v tistem najmanj, ki napotuje na razpon do 5000 Eur po ZP.

[jures]

http://24ur.com/novice/crna-kronika/video-...l-v-skarje.html

 

Evo divjaka....ziher ni pijan ker vozi prehitro...