Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

[Boss]

Ja halooooooo, ona je imela neprilagojeno a ne?

 

Ja verjetno, ker ni pravo?asno ustavila - ?e bi vozila po?asneje bi lahko predvidela in se ustavila tako pa... tole mi mora LojZi potrditi in se kon?no enkrat strinjati z mano.

[Tomozuki]

Pravi? da si ti talent?

A je bil pol Ayrton Senna vajenc zate?

Aja, on se je ubil zaradi napake na dirkalniku, ker so bili,kot ka?e, tudi njegovi mehaniki antitalenti.. Tvoj dirkalnik ziher nima napak, ker je bolj doteran kot je bil Sennin..

 

Stvari si interpretira? ko baba. Pravim, da je mnogo antitalentov na cesti. In, ?e bi se teh znebili ?e med opravljanjem vozni?kega izpita, znakov za omejitve hitrosti sploh ne bi potrebovali Itak imamo preve? znakov, kar moti koncentracijo voznikov na cesto. V Kambod?i se vozijo eden preko drugega, nikjer nobenih znakov, tudi policije ne, pa ni nobenih trkov. Komentarja in provociranja na Senno se bom pa vzdr?al

 

?e bi ?el po?asi, se najbr? ne bi ubil.

Tud Niki Lauda ne bi gorel, ?e bi ?el po?as.

Ho?em povedat to, da ?lovek nikol ne more predvidevat vsega kaj se na cesti lahko zgodi. To lahko predvideva samo tomacuki, pa ?ukov Noris.

 

Kot sem ?e rekel Loj-Zi, razjasni si najprej, kaj so dinamiki in kaj dirka?i. En spije en kozarec cvi?ka, drugi pa 3 litre. V isti rundi. Bo ?lo? Poleg tega pa sem ti ?e tudi nalepil povezave, da monotona vo?nja utruja. In vse pi?e, da je to res. Najbolj?e, da za?nem kar tekst kopirat iz mojih prej?njih postov.

 

Dragi, dirka?i, dinamiki, divjaki, in ostali "talentirani" iber vozniki!

Preprosto "pravilo" si zapomnite!

Nesre?a se naredi zato, ker ?lovek ni Bog in zato ga ni tomacukija na svetu, ki bi lahko predvidel in vedel za vse mo?ne situacije in vse mo?ne, napake.. ki te na cesti lahko doletijo. Nesre?a se ne naredi, kadar poteka vse gladkko in tako kot mora potekat. Nesre?a se naredi takrat, kadar ne gre po predvidevanjih in takrat, kadar te kaj preseneti. ?e ne bi blo presene?enj, tudi nesre?e ne bi nikol blo nobene. ?e bi vedel da te ?aka presene?enje, potem presene?enje sploh ne bi obstajalo.

Zato je tista slikca z ravno cesto, ki jo je tukaj tomaciki napopal, totalno brezvezen dokaz o varnem divjanju.

 

Preprosto pravilo je, da ?e se ne premika?, se ti ne more ni? zgodit. ?lenderjeva 7-ma zapoved. Vse ostalo, kar lahko privede do nesre?e, je pa en splet okoli??in, v katerih hitrost na?eloma nima veze. Razen, ?e se ho?e? obe?at skoz na ?lenderjevo 7-mo zapoved. In tudi pri dovoljeni hitrosti ljudje zapeljejo s ceste, se zaletavajo, povzro?ajo nepravilne premike, bistveno kasneje zavirajo (ker se jim sanja) itd. Ni to garant, da se ti ne bo ni? zgodilo. Policaji ti bodo pa ?e vedno napisali, da si imel neprilagojeno hitrost, ?eprav si vozil znotraj omejitev. Ker so se spomnili na ?lenderja. In takrat navadno ne gre po predvidevanjih, ker se ti predvidevat niti ne da. ?tudira? o jo?kih, toplem vremenu, Hawaiih in drugem, kar bi okupiralo dokaj dolgo?asno po?etje. Potem pozabi? na smerokaze, vzvratna ogledala in druge stvari, na katere bi moral biti pozoren. In predvideval, kaj se lahko zgodi. Toliko o tem, da hitrost znotraj omejitev ni garant za varno vo?njo. In ne vem, zakaj bi bila tista slikica z ravno cesto sporna iz vidika hitrosti? ?e ?e bo kaj, se bo zgodilo samo tebi samemu. Pa ?e to je taka verjetnost, da bi jo verjetno raje probal na avtomatih iz Las Vegasa.

 

Jures, ker vidim, da si ti tud motorist, eno vpra?anje:

A si ti mogo?e poznal Mervar Lovra iz Novga Mesta? On je zmeraj trdil nekaj tazga kot tukaj s tako vnemo in sigurnostjo trdi tomacuki. Lovro je tud zmeraj trdil, da on to?no ve kje in kdaj lahko "pritisne" svoj motor, ?eprav smo mu mi zmeraj govorili; Lor? ne seri, ne delaj takih pizdarij, a vidi? kolkokrat si se ?e z motorjem zlo?u in kolkokrat si imel sre?o! Ne izzivaj usode, smo mu skoz govorili. Na koncu se je Lovro ubil, ker je zaradi pogostih padcev imel na motorju natrgano zajlo. Tega pa? ni predvidel.

 

In? Naredil je mnogo napak in povzro?il nesre?o, v kateri je nastradal sam. Torej je to opravljal varno in tam, kjer je bil prepri?an, da lahko ?kodi le sebi. Primer zaklju?en. Kje bi naj bil njemu enak? V tem, kolikokrat sem ?ohnil po tleh? Ali v tem, da se vozim z neizpravnim motorjem/avtom? Ali v tem, da slabo predvidevam? V ?em, Loj-Zi? :ne vem:

 

?e mnogo je takih, ko noben ne podvomi o njihovi vo?nji pa pravtako kon?ajo v jarku. In kot sem ?e rekel; v Mariboru je o?itno 99% "divjakov" pa izjemno malo nesre?. Tudi sam poznam precej "divjakov" pa se uspe?no vozijo ?e ve? desetletij brez nesre?. Mogo?e koga celo pozna?. Igor Jerman? Miro Kal?ek? Igor Akrapovi?? Da o takih, ki jih sam poznam na lokalni ravni, niti ne govorim. In najve?ja finta je, da me vsi taki kalibri pustijo zadaj kot za ?alo. Torej, vrni se k tistemu vpra?anju o divjakih in dinamikih. Ker o?itno gre to bolj trdo v tvojo betico...

[Boss]

K je bilo glih govora o Senni - zakaj meni tale izdelek vedno povzro?a neke dvoumne asociacije. :ne vem:

 

[Tomozuki]

Sej zato sem se komentarja raje vzdr?al. Ker jaz ziher ne bi ?elel imet plasti?ne embala?e za dokazovanje svojih sposobnosti na pisti. Ampak, okusi so razli?ni...

[Lojz]

V Kambod?i se vozijo eden preko drugega, nikjer nobenih znakov, tudi policije ne, pa ni nobenih trkov.

A ve?, da sem te ?e hotu vpra?at, ?e si se ti v Kambođi u?il vozit?

 

 

Komentarja in provociranja na Senno se bom pa vzdr?al

 

Le zakaj? Ti pravi?, da je polno netalentiranih voznikov, zato se pobijejo. Pol je bil po tvoji teoriji tud Senna netalentiran. Kot ka?e si talentiran samo ti.

 

 

 

In? Naredil je mnogo napak in povzro?il nesre?o, v kateri je nastradal sam. Torej je to opravljal varno in tam, kjer je bil prepri?an, da lahko ?kodi le sebi. Primer zaklju?en. Kje bi naj bil njemu enak? V tem, kolikokrat sem ?ohnil po tleh? Ali v tem, da se vozim z neizpravnim motorjem/avtom? Ali v tem, da slabo predvidevam? V ?em, Loj-Zi? :ne vem:

 

 

 

Nak, dragi tomacuki, ni tako preprosto. Kaj pa ?e bi se Lor?u zajla strgala na cesti v ovinku kjer bi blo za en avtobus otrok? A je po tvojem Lor? vedu kdaj se mu bo zajla strgala in se je namenoma ubil?

 

 

Kot sem ?e rekel Loj-Zi, razjasni si najprej, kaj so dinamiki in kaj dirka?i.

Dinamik je navaden divjak, dirka? pa dirka na dirkali??u ne na cesti.

Sem ti pa ?e povedal, da se ti na cesti nima? kaj dinamika ?pilat, ker si na cesti dol?an vozit previdno, umirjeno, strpno in defenzivno. Torej vse kaj druzga kot dinami?no. ?e te taka vo?nja dela ?iv?nega si pomagaj, pri za to, pristojni in?tituciji.

[Z M A J]

A ve?, da sem te ?e hotu vpra?at, ?e si se ti v Kambođi u?il vozit?

Le zakaj? Ti pravi?, da je polno netalentiranih voznikov, zato se pobijejo. Pol je bil po tviji teioriji tud Senna netalentiran. Kot ka?e si talentiran samo ti.

Nak, dragi tomacuki, ni tako preprosto. Kaj pa ?e bi se Lor?u zajla strgala na cesti v ovinku kjer bi blo za en avtobus otrok? A je po tvojem Lor? vedu kdaj se mu bo strgala?

Dinamik je navaden divjak, dirka? pa dirka na dirkali??u ne na cesti.

Sem ti pa ?e povedal, da se ti na cesti nima? kaj dinamika ?pilat, ker si na cesti dol?an vozit previdno, umirjeno, strpno in depresivno. Torej vse kaj druzga kot dinami?no. ?e te taka vo?nja dela ?iv?nega si pomagaj pri za to pristojni in?tituciji.

 

A to je tako, ?e pozabi? vzet tablete proti depresiji?

[Lojz]

 

 

?e mnogo je takih, ko noben ne podvomi o njihovi vo?nji pa pravtako kon?ajo v jarku. In kot sem ?e rekel; v Mariboru je o?itno 99% "divjakov" pa izjemno malo nesre?. Tudi sam poznam precej "divjakov" pa se uspe?no vozijo ?e ve? desetletij brez nesre?. Mogo?e koga celo pozna?. Igor Jerman? Miro Kal?ek? Igor Akrapovi?? Da o takih, ki jih sam poznam na lokalni ravni, niti ne govorim. In najve?ja finta je, da me vsi taki kalibri pustijo zadaj kot za ?alo. Torej, vrni se k tistemu vpra?anju o divjakih in dinamikih. Ker o?itno gre to bolj trdo v tvojo betico...

 

Tomacuki, ne bo? verjel, do zdaj se je ?e vsak ubil samo enkrat. A bi ti mogo?e rad moril, in to ve?krat?

[uklopko]

heh smrt ?loveku ?kodi

[Lojz]

A to je tako, ?e pozabi? vzet tablete proti depresiji?

 

Hehe, Zmaj, zdej si pa me. Te moram pohvalt. Malo sem ?e spal zjutraj.

Se globoko opravi?ujem in pardoniram, hotu sem re? DEFENZIVNO.

Pa PREBERTE kaj to pomeni! Sem popravu. ?e posebno je zanimiv stavek, ki pravi, da je zgolj defenzivna vo?nja tista, ki je varna vo?nja. Nikjer ne pi?e, da je varna nekak?na dinami?na vo?nja kakr?no je pogruntal majster talentirani Tomacuki..

Sicer pa tud depresivno ni pametno vozit. Tomacuki zgleda da postane ?iv?en in depresiven, kadar mora po predpisih vozit.

[Lojz]

 

 

tko da lojze nas ajvar je res star..

 

A star da je ?e? Pa ?e skoz je ledik? Kdaj se bo pa pol o?enu?

[Z M A J]

A star da je ?e? Pa ?e skoz je ledik? Kdaj se bo pa pol o?enu?

 

Kaj pa ?e mu ni do ?ensk?

[Lojz]

Kaj pa ?e mu ni do ?ensk?

 

Oooooo, tristo kosmatih!!!!!!! A misli?, da...........? Ah ne...

[Boss]

Hehe, Zmaj, zdej si pa me. Te moram pohvalt. Malo sem ?e spal zjutraj.

Se globoko opravi?ujem in pardoniram, hotu sem re? DEFENZIVNO.

Pa PREBERTE kaj to pomeni! Sem popravu. ?e posebno je zanimiv stavek, ki pravi, da je zgolj defenzivna vo?nja tista, ki je varna vo?nja. Nikjer ne pi?e, da je varna nekak?na dinami?na vo?nja kakr?no je pogruntal majster talentirani Tomacuki..

 

Ampak si ti pa res en zabaven model, ki prebere samo tisto kar mu pa?e ostalo pa verjetno sploh ne vidi?. ?e enkrat odpri prvi link, ki si ga objavil in si notri preberi naslednje - ti bom kr citiral:

 

Napa?no je mnenje ve?ine, da naj bi to bila po?asna vo?nja. To seveda ni res.

Moramo biti umirjeni in tolerantni do ostalih udele?encev v prometu. Ne smejo nam biti sovra?niki ali nasprotniki. Lahko so le slab?i ali bolj?i vozniki. Mi jim moramo pomagati pri njihovih nerodnostih. Z na?o vo?njo pa jim ne povzro?ajmo dodatnih te?av.

Dobro si preberi odebeljene dele teksta in se spomni, kaj si razlagal nedavno nazaj, da se mora? na cesti branitipred ne vem kom ?e. S tem ko zmanj?uje? hitrost bistveno pod omejitev postaja? netoleranten do drugih udele?encev, ne pomaga? pri odpravljanju nerodnosti ampak jih le ?e dodatno povzro?a?.

 

 

Tam sta izbrani ?e zelo lepi obrazlo?itvi defenzivne vo?nje:

 

"clever" (spreten, sposoben, domiseln, preudaren) in

"perfect" (popoln, dovr?en, vzoren, okreten, ve??).

 

kaj od tega si ti LojZi?

 

Nikoli in nikdar tukaj ni nih?e poveli?eval ofenzivne/napadalne vo?nje, vsi vemo, da defenzivna vo?nja pove?uje mo?nost bolj pravilnega odziva na nepredvideno situacijo nikjer pa to ne pomeni, da je treba vozit po?asi. vozi? s tako hitrostjo, da lahko obvladuje? vozilo, se ne zaganja? v situacije kot teli?ek z mislijo "sej mogo?e bi pa ?lo", ravno tako pa vozi? s tako hitrostjo, da nisi ovira in napoto drugim voznikom - oziroma skraj?ano; vozi? tako kot bi ?elel, da vozijo drugi.

 

 

 

Sicer pa tud depresivno ni pametno vozit. Tomacuki zgleda da postane ?iv?en in depresiven, kadar mora po predpisih vozit.

 

Malo popravljam - marsikdo rata ?iv?en, ?e se mora vozit za nekim pol?em, kateri si pa? uzrupira pravico do po?asne vo?nje in jo posledi?no vsiljuje tudi ostalim udele?encem v prometu. Ne more? pa ratat depresiven zaradi tega, ker to je bolezensko stanje oziroma du?evna motnja, ki nastane zaradi sprememb na ?ustvenem nivoju, ki limitira v neugodje in je na?eloma posledica dalj?ega obdobja kot pa je vo?nja za enim Lojzem.

 

malce OFF - velja zate LojZi in tud za vse ostale - kolk ste depresivni si lahko stestirate tukaj pa bodite ?imbolj realni. Rezultati znajo biti zelo zanimivi.

 

http://www.psihoterapija-ordinacija.si/sl/...te-se/depresija

[YavarYe X6V6]

A star da je ?e? Pa ?e skoz je ledik? Kdaj se bo pa pol o?enu?

 

Lej kdor je pametn najde za sproti, zakaj bi za tistih pa dek poscanega mesa celo babo nakopal na grbo ?

[Deeyan]

Lej kdor je pametn najde za sproti, zakaj bi za tistih pa dek poscanega mesa celo babo nakopal na grbo ?

 

 

[canyon]

http://www.psihoterapija-ordinacija.si/sl/...te-se/depresija

 

aaaaaaaaa ... ja ... kr zanimivo ... sam po en stran se mi pa ?e zmer bl zdi da je to bl reklama kokr pa tko neki bl resnega ... a se mogo?e motm jest precej zanimiu rezultat vn dobim :blink:

[Boss]

Ne sekiraj se preve? - ?e te enkrat psihiatri dobijo v roke ti bodo itak dokazali, da ima? osebnostno motnjo, da ne re?em, da si poleg depresivca ?e psihoti?en. Sej to je ista zgodba k pr dohtarju - gre? tja na sistematski pregled popolnoma zdrav, nazaj pa pride? s celim kupom nekih bolezni.

[Lojz]

Ampak si ti pa res en zabaven model, ki prebere samo tisto kar mu pa?e ostalo pa verjetno sploh ne vidi?. ?e enkrat odpri prvi link, ki si ga objavil in si notri preberi naslednje - ti bom kr citiral:

Dobro si preberi odebeljene dele teksta in se spomni, kaj si razlagal nedavno nazaj, da se mora? na cesti branitipred ne vem kom ?e. S tem ko zmanj?uje? hitrost bistveno pod omejitev postaja? netoleranten do drugih udele?encev, ne pomaga? pri odpravljanju nerodnosti ampak jih le ?e dodatno povzro?a?.

Tam sta izbrani ?e zelo lepi obrazlo?itvi defenzivne vo?nje:

 

"clever" (spreten, sposoben, domiseln, preudaren) in

"perfect" (popoln, dovr?en, vzoren, okreten, ve??).

 

kaj od tega si ti LojZi?

 

Nikoli in nikdar tukaj ni nih?e poveli?eval ofenzivne/napadalne vo?nje, vsi vemo, da defenzivna vo?nja pove?uje mo?nost bolj pravilnega odziva na nepredvideno situacijo nikjer pa to ne pomeni, da je treba vozit po?asi. vozi? s tako hitrostjo, da lahko obvladuje? vozilo, se ne zaganja? v situacije kot teli?ek z mislijo "sej mogo?e bi pa ?lo", ravno tako pa vozi? s tako hitrostjo, da nisi ovira in napoto drugim voznikom - oziroma skraj?ano; vozi? tako kot bi ?elel, da vozijo drugi.

Malo popravljam - marsikdo rata ?iv?en, ?e se mora vozit za nekim pol?em, kateri si pa? uzrupira pravico do po?asne vo?nje in jo posledi?no vsiljuje tudi ostalim udele?encem v prometu. Ne more? pa ratat depresiven zaradi tega, ker to je bolezensko stanje oziroma du?evna motnja, ki nastane zaradi sprememb na ?ustvenem nivoju, ki limitira v neugodje in je na?eloma posledica dalj?ega obdobja kot pa je vo?nja za enim Lojzem.

 

malce OFF - velja zate LojZi in tud za vse ostale - kolk ste depresivni si lahko stestirate tukaj pa bodite ?imbolj realni. Rezultati znajo biti zelo zanimivi.

 

http://www.psihoterapija-ordinacija.si/sl/...te-se/depresija

 

Ampak Boss, ti res ne zna? ve? ni? se?tet, ?e se ti ?tevilke zamenja. A ti res ne zna? ni? s svojo glavo razmislit? Boss, kaj, ?e bi se ti ve? po zraku in v naravi gibal?

A ve? kaj si ti men citiral? Lej ti si men citiral tole :Napa?no je mnenje ve?ine, da naj bi (defenzivna vo?nja namre?) to bila po?asna vo?nja. To seveda ni res

In pol ti tle men polaga?, da sem jaz po?asen pa da jaz govorim da je treba bit po?asen. Ej majster, a ti zastopi? kaj ti ho?e ta stavek povedat? Ravno to ti govori ta stavek, kar ti jaz vtepam v tvojo lobanjo. TI si tisti, ki trdi?, da je defenzivna vo?nja in vo?nja po omejitvah, kao, po?asna vo?nja. In ta stavek ti pove to?no to, da defenzivna vo?nja ne pomeni, da se ti cijazi? po?asi. To je vo?nja po predpisih in po omejitvah!

Ti si tisti, ki trdi?, da je vo?nja po predpisih in omejitvah, kao, cijazenje in prepo?asna vo?nja. Tega ne trdim jaz ampak TI de?ko, pa tvoj pomo?nik Tomacuki! Vidva sta kar pogruntala, da je vo?nja po omejitvah, kao, cijazenje in oviranje prometa. Ta trditev je vajina iznajdba, ne moja.

In tam ti lepo pi?e, da defenzivna vo?nja pomeni, da je to tista prava strpna vo?nja, previdna, tolerantna do drugih, netekmovalna in nesovra?na. Tebe in tomacukija taka vo?nja dela pa ?iv?nega. Vidva s Tomacukijem bi se pa nekak?no DINAMIKO po cesti ?pilala. Dimami?na vo?nja je u bistvu druga?na vo?nja od defenzivne vo?nje!

Dej ti Boss ?e vsaj petkrat pre?ekiraj napisano, pol se pa javi, ?e ti bo slu?ajno procesor kako povleku.

Ejejej, napiflanost napiflana....

[Lojz]

Lej kdor je pametn najde za sproti, zakaj bi za tistih pa dek poscanega mesa celo babo nakopal na grbo ?

 

?e?e, ampak, a si bo? kar sam gate pa ?tumfe pral na stare leta? Pravi?, da si ?e itak star, kdo te bo pa po hrbtu umil in te pol s ?aubo namazal? Avtomehaniki so ?e tradicionalno vsi polni revme, i?jasa in oteklin, ker se morajo pod avtom in po betonu valjat itd....je treba tud na zrela leta mislit. Pa mladega poscanega mesa bo zmeraj manj na zalogi za take star?ke.

Razmisli, pa pejt na jago po kak?no dolenko, k so najbolj?e punce!

[Z M A J]

Loj-Zig-Hail, zanima me, ?e vas kdaj ogro?ajo vozniki dostavnikov (Traffic velikosti al pa raznih Berlingov), to so kar konkretni objestne?i velikrat na cesti, nalepi se ti na zadnji odbija? in te ustrahuje (?e se mu pusti?).

[Lojz]

 

 

"clever" (spreten, sposoben, domiseln, preudaren) in

"perfect" (popoln, dovr?en, vzoren, okreten, ve??).

 

kaj od tega si ti LojZi?

 

 

 

Za enkrat ?e vse.

Problemati?en si pa ti in tomacuki, ker se ne zavedata da s kr?enjem predpisov in omejitev, vseh teh ne?tetih, lastnosti niti slu?ajno ne more? izpolnjevat. Ti dela? prekr?ek in greh, v isti sapi pravi? da si pa dovr?en, vzoren, popoln itd....

Ne gre to skupaj Boss, ve?. To je isto, kot bi reku; kradem, ampak nisem lopov. ?e krade? si pa? lopov. Ni druzga izgovora.

[Lojz]

Loj-Zig-Hail, zanima me, ?e vas kdaj ogro?ajo vozniki dostavnikov (Traffic velikosti al pa raznih Berlingov), to so kar konkretni objestne?i velikrat na cesti, nalepi se ti na zadnji odbija? in te ustrahuje (?e se mu pusti?).

 

Ogro?ajo me vsi tisti, ki se ne dr?ijo cestnih pravil omejitev itd....skratka, prekr?karji, ki mislijo, da lahko vozijo po svoje, po nekak?nih svojih "pravilih".

[Deeyan]

Razmisli, pa pejt na jago po kak?no dolenko, k so najbolj?e punce!

 

moti? se

[Z M A J]

moti? se

 

A nima? ti nekega pravila kako se lotit Dolenjke, da jo pripravi? do akcije?

[Deeyan]

A nima? ti nekega pravila kako se lotit Dolenjke, da jo pripravi? do akcije?

 

do akcije ?e, sam da bi pa cel lajf....