Skoči na vsebino

Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Em, mislim, da ima motor dve stopalki, volana pa definitivno nima.

 

Ja, ja, saj razumem, kaj je bil namen. Vseeno pa ne razumem, da ti je lahko vseeno, a se vrne? ?iv domov ali se pa pa? ne vrne? ?iv domov...

 

Kaj jih doma nih?e ne ?aka?

 

Kaj nimajo nekega osnovnega samoohranitvenega nagona?

 

Kaj ne pomislijo, da se lahko zgodi ?e kaj huj?ega kot to, da se ubijejo? In ?e nesre?o sicer pre?ivijo, ostanejo pa paraplegiki ali pa celo tetraplegiki?

Sem poročena že devetnajst let, poleg tega imam šest otrok. Ne moreš me prestrašiti, niti presenetiti, niti šokirati...

Napisano

Em, mislim, da ima motor dve stopalki, volana pa definitivno nima.

 

Ja, ja, saj razumem, kaj je bil namen. Vseeno pa ne razumem, da ti je lahko vseeno, a se vrne? ?iv domov ali se pa pa? ne vrne? ?iv domov...

 

Kaj jih doma nih?e ne ?aka?

 

Kaj nimajo nekega osnovnega samoohranitvenega nagona?

 

Kaj ne pomislijo, da se lahko zgodi ?e kaj huj?ega kot to, da se ubijejo? In ?e nesre?o sicer pre?ivijo, ostanejo pa paraplegiki ali pa celo tetraplegiki?

Niti nisem bral linkov ker se mi ne da,ampak sem predvideval da je govora o nekih debilih, ok,pac motoristi namesto avtomobilistov. Saj debil je debil,ne glede na to kaj je pod njim.

Napisano

Spet ta debata ali kaj?

 

https://www.dnevnik.si/1042688603/kronika/upokojenec-pred-tovornjak

 

https://www.delo.si/novice/kronika/pijan-in-na-uspavalih-povzrocil-tragicno-nesreco.html

 

Berem take ?lanke in razmi?ljam...kaj ti ljudje po vseh letih, kar tla?ijo zemljo ne morejo imeti malo ve? pameti kot 18 letni mulci? Da se ne zavedajo, da je ?as povozil njihovo znanje in reflekse, niso toliko samokriti?ni da bi promet naredili varnej?i enostavno s tem, da se izlo?ijo iz njega ker v njem ve? kot o?itno ne morejo ve? varno participirati.

 

Kaj jim doma nih?e ni? ne re?e?

 

Jih ne pe?e vest ko se jim vse dogaja s par sekundim zamikom?

 

Ne razumejo, da njihova trma in oholost pred semaforjem nimata iste te?e kot v vrsti na blagajni?

Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.

 

Casual Gearheads

Napisano

Neprilagojena hitrost, je bilo mogoce misljeno da je nekdo vozil po levem pasu 70km/h?? Takim bi jaz tudi ispite pobrah hah

panoramska.jpg
Napisano

Neprilagojena hitrost, je bilo mogoce misljeno da je nekdo vozil po levem pasu 70km/h?? Takim bi jaz tudi ispite pobrah hah

?e se ne motim, sem kake 2 meseca nazaj napisal, da je v teh situacijah velik plus da ima? radarski tempomat, ki te bo zaustavil, po drugi strani pa smrtno nevaren, ker je un zadaj na riti in te samo skeglja.....

 

tipi?en primer, da se to lahko zgodi, ?lovek je videl kaj se je zgodilo pred njim, se je ustavil in pri?el je ru?ilec.

Seveda se je najprej za vpra?ati zakaj na levem - 2 tr?enji ena za drugo, drugo usodno. Na desni je bilo sigurno prosto za umik. Nenazadnje so avti leteli preko odstavnega v travo.

 

V prvi prometni nesre?i je voznik kombija na prehitevalnem pasu zaradi neprilagojene hitrosti tr?il v zadnji del osebnega vozila mazda, za tem je pripeljal voznik drugega osebnega vozila berlingo, ki je zmanj?al hitrost in se pri?el zaustavljati, za njim pa ?e voznik tretjega vozila, chevrolet, ki je prav tako zmanj?eval hitrost. Takrat pa je po prehitevalnem pasu za njimi pripeljal ?e voznik avtobusa, ki je zaradi neprilagojene hitrosti tr?il v zadnji del chevroleta, ki ga je potisnilo naprej in v levo v kovinsko varnostno ograjo. V nadaljevanju je avtobus tr?il ?e v berlinga, ki ga je z vozi??a odbilo na desno, voznik avtobusa pa je tretje vozilo potisnil naprej do kombija. Po tem trku je na desno iz vozi??a odbilo ?e kombi.

 

Nobeno vozilo udele?eno ni bilo na desnem, yet Berlingo globoko v travi

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

To je ta slovenska folklora vo?nje po prehitevalnem pasu. ?e na Portugalskem, kjer sicer vozijo, da gorje svinjam, se lepo dajo na avtocesti na vozni pas po prehitevanju. In lepo avto po avto pregitevajo.

 

 

Napisano

Glede tistega treskanja na prehitevalnem pasu bi imel ?e eno vpra?anje, ?e mogo?e kdo zna pojasniti:

 

Zadnji je v vse skupaj kresnil avtobus. Ki je torej vozil, tako kot vsi ostali udele?enci, po prehitevalnem pasu. Ampak avtobus ima omejitev hitrosti 100 km/h, vgrajen pa omejilec, ki prepre?uje vo?njo ve? kot 105 km/h. Pa me zanima, s kak?no hitrostjo je pa potem potekal promet po AVTOCESTI da je voznik avtobusa vozil po prehitevalnem pasu?

Napisano

Glede tistega treskanja na prehitevalnem pasu bi imel ?e eno vpra?anje, ?e mogo?e kdo zna pojasniti:

 

Zadnji je v vse skupaj kresnil avtobus. Ki je torej vozil, tako kot vsi ostali udele?enci, po prehitevalnem pasu. Ampak avtobus ima omejitev hitrosti 100 km/h, vgrajen pa omejilec, ki prepre?uje vo?njo ve? kot 105 km/h. Pa me zanima, s kak?no hitrostjo je pa potem potekal promet po AVTOCESTI da je voznik avtobusa vozil po prehitevalnem pasu?

 

To bojo pa ugotovili strokovnjaki. 

Napisano

Saj so ze - potekal je z neprilagojeno...

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Slivka, dvomim da imajo vsi busi blokado pri 100kmh, ker sem opazil ?e bistveno hitrej?e :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Novej?i busi, ki imajo digitalni tahograf imajo blokado na 100 km/h...?e je umerjen s obrabljenimi gumami, pa montira nove, pride do cca 103...

Pod breg gre max 105...potem se avtomati?no pri?ge retarder...

Avtobusi z analognimi tahografi in starej?i...+20 let gre pa tudi 130 in ve?...

Napisano

Slivka, dvomim da imajo vsi busi blokado pri 100kmh, ker sem opazil ?e bistveno hitrej?e :)

 

Kar sem napisal, sem napisal: uradno imajo blokado na 105 km/h. Me pa zanima, koliko je bila pa dejanska hitrost. Tudi skuterji imajo blokado na 45 km/h, pa dobi? marsikaterega, ki se vozi 70...

Napisano

100 je cisto dovolj da je avtobus kugla, avti pa keglji. Se posebej ce v avtu tiaia bremzo

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

To je ?isto res, ampak kaj je avtobus delal na prehitevalnem pasu, ?e ima omejitev 100 km/h - in o?itno je bil prehiter, ker je vozil z neprilagojeno hitrostjo... Koliko so se potem vozili po voznem pasu, ?e je avtobus s svojo omejitvijo vozil po prehitevalnem?

Napisano

To je ?isto res, ampak kaj je avtobus delal na prehitevalnem pasu, ?e ima omejitev 100 km/h - in o?itno je bil prehiter, ker je vozil z neprilagojeno hitrostjo... Koliko so se potem vozili po voznem pasu, ?e je avtobus s svojo omejitvijo vozil po prehitevalnem?

Ravno zaradi tega sem jaz zavil na odstavni. Velika Hitrost ze dolgo ni problem, ker se vozi 5-10 v koloni, problem je zivcnost, telefoni, voznja po levi, non stop bremzanje - ampak res na levem se stalno bremza, nedisciplina v kolonah, skakanje levo desno, voznja na riti.

 

Me lahko obsoja kdorkoli a najprej varnost.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Kar sem napisal, sem napisal: uradno imajo blokado na 105 km/h. Me pa zanima, koliko je bila pa dejanska hitrost. Tudi skuterji imajo blokado na 45 km/h, pa dobi? marsikaterega, ki se vozi 70...

Blokada je URADNO NA 100km/h.

Max dovoljena hitrost na AC je 100km/h.

Tovornjak ima blokado na 90km/h, max dovoljeno hitrost na AC pa 80km/h...

Je pa vpra?anje, zakaj je mazda dobila kombi v zadek...kar je povzro?ilo to razdejanje...

Napisano

Blokada je URADNO NA 100km/h.

Max dovoljena hitrost na AC je 100km/h.

Tovornjak ima blokado na 90km/h, max dovoljeno hitrost na AC pa 80km/h...Je pa vpra?anje, zakaj je mazda dobila kombi v zadek...kar je povzro?ilo to razdejanje...

Omejitev za tovornjake na AC je 90kmh. 80kmh je izven naselja. In pa mislimda imajo tovornjaki s prikolico na AC 80kmh omejitev.

Napisano

Tudi avti na AC s prikolico imajo 80, pa me je danes cca 10 mandelcev prehitelo (pocitniska, delavska, kolesarska....prikolica pac)

 

Sel sem pa 100 s 4imi bacikli na streh

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

V Uradnem listu Republike Slovenije ?tevilka 82/2013 je objavljen Zakona o pravilih cestnega prometa. V 47. ?lenu je obrazlo?eno, kak?na je najvi?ja dovoljena hitrost posameznih vozil:

 Na cestah je hitrost vo?nje omejena za naslednja vozila: 

1. 100 km/h: 
? za motorna vozila z najve?jo dovoljeno maso do vklju?no 3,5 t, ki vle?ejo priklopno vozilo. 

 

2. 80 km/h: 
? za motorna vozila z najve?jo dovoljeno maso nad 3,5 t in za motorna vozila z najve?jo dovoljeno maso nad 3,5t  vozila, ki vle?ejo lahki ali bivalni priklopnik; 
? za avtobuse in avtobuse s priklopnim vozilom za prtljago, razen zgibnih avtobusov. 

 

3. 70 km/h: 
? za motorna vozila z najve?jo dovoljeno maso nad 3,5 t, ki vle?ejo priklopno vozilo, ki ni lahki ali bivalni priklopnik; 
? za zgibne avtobuse. 

 

In tako naprej, ?e koga zanima ?e kaj, naj si poi??e... ?e torej jaz tole prav razumem, vsi tovornjaki s prikolico ali vla?ilci s polpriklopnikom kr?ijo zakon, ker se vozijo 95 namesto predpisanih 70. ?e dobro, ker s tako po?asno vo?njo bi pa res krepko ovirali promet po avtocesti... Pa tudi avtobusi se vozijo vsaj 20 ?ez omejitev...

Napisano

Na AC je omejitev za buse 100, za tovornjake nad 3,5t pa 80 na uro...

Na navadnih cestah, kjer je za osebna vozila 90 na uro, je za buse 80, za tovornjake pa 70 na uro...

Tovornjak ne gre ve? kot 90 na uro...bus pa ne ve? kot 100 na uro...

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.