Skoči na vsebino

Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Ampak lahko bi zakljucil pompozno

 

Neznani voznik BMW-ja in neznano tovorno vozilo sta odpeljala neznano kam naprej...

?e ?e mal dodam.

 

Neznani voznik BMW-ja in neznano tovorno vozilo sta odpeljala neznano kam naprej iz neznanega kraja ter neznanega ?asa na neznan na?in oziroma neugotovljen na?in. Neznani avtor tega ?lanka, ki se predstavlja z (ne)znano kratico imena in priimka je neznano kako, ob podpori neznane pija?i in neznanih drog spisal neznansko nezahteven ?lanek vreden nedokon?ane neznane fakultete za dru?bene vede.

 

Sorry za off ampak tele novinarske cvetke me vedno vznemirijo in razmi?ljam kam smo padli, da mediji zaposlujejo pofl, najbolj?e novinarje pa so nabrcali v rit, ker so baje predragi. Ah ja. :o

33112_1.png

Napisano

Ni? novega s strani BMW drajverjev, ampak, da raje zavije? v kamion namesto, da zavira? pa tudi marsikaj pove o prakti?nem znanju dana?njih voznikov in voznic - kot bi Lojz rekel - poligon in ?olanje na Vranskem je neumnost in namenjen smo divjakom.

 

Druga? pa ?e dolgo nisem videl ve?je skrapucalo od ?lanka. Kot bi bil to u?benik iz sloven??ine za treniranje besed znano in neznano.

 

...zaviranja neznanega voznika osebnega vozila BMW...

...zbranih obvestilih je znano...

...pripeljal neznani voznik osebnega vozila BMW...

...Neznani voznik BMW pa je nato prehitel...

...tr?ila v neznano tovorno vozilo...

...Neznani voznik BMW-ja in neznano tovorno vozilo sta odpeljala naprej...

Ampak klinc, ne bi ?elel bit v ko?i oz. za volanom njenega Clia, ker kot smo ?e ugotavljali, ko nekdo direkt pred tebe smukne in useka po zavori (ob tem ima ?e sodobnej?e vozilo od tebe), ima? zavorno pot nula in bi tudi ob reakcijskem ?asu nula, PO?ILO.  <_<

 

Kam pa oseba v paniki zavije, je pa stvar tistih tiso?ink, ko se mora odlo?i oz. instinktivno odreagira. 

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

To je itak gluparija za odvzem izpita. Vemo pa vsi tudi, da je Clio verjetno spal na prehitevalnem, kar je pa tudi za odvzem :)

Podpis.png

 

Napisano

Od Vrhnike proti Logatcu je vzpon. In Clio tja ne bo ?el 150, tako kot BMW. Torej ni nujno, da je "Clio spal na prehitevalnem", le nekdo se ni mogel krotit...

 

Da pa je ?enska zavila v desno, mi je pa dokaj logi?no: nesre?a se je zgodila v ve?ernih urah. Torej je bila ?e tema. In ko je BMW pred njo zavrl, je videla zgolj mo?ne rde?e lu?i pred seboj. In podzavestno domnevala, da je na desni prazen odstavni pas - ki pa je tam spremenjen v po?asni pas in tam je vozil tovornjak. Ki pa ima ob straneh precej ?ibkej?e lu?i in jih spri?o mo?nih zavornih lu?i BMWja ?enska sploh ni videla...

 

Da se je BMW odpeljal s kraja dogodka, me tudi ne presene?a preve?. Pa? pa, da se je s kraja dogodka odpeljal tudi tovornjak. Le zakaj? Je kaj takega preva?al, da ni ?elel policije okoli sebe? Je imel na tahografu toliko ur, da ni ?elel policijskih vpra?anj? Je bil tovornjak v takem stanju, da ni ?elel sre?ati policistov? Ker takega dogodka gotovo ni mogel presli?ati in spregledati...

 

Mogo?e pa policiji tiste neznanke postanejo znane. Pa bomo dobili odgovore. Pustimo se presenetiti...

Napisano

Ampak klinc, ne bi ?elel bit v ko?i oz. za volanom njenega Clia, ker kot smo ?e ugotavljali, ko nekdo direkt pred tebe smukne in useka po zavori (ob tem ima ?e sodobnej?e vozilo od tebe), ima? zavorno pot nula in bi tudi ob reakcijskem ?asu nula, PO?ILO.  <_<

 

Kam pa oseba v paniki zavije, je pa stvar tistih tiso?ink, ko se mora odlo?i oz. instinktivno odreagira. 

 

Se strinjam, da bi moral videti situacijo, ampak navadno razni taki "brake checking" manevri, katere sem si kar v velikem ?tevilu ogledal na YT so 95% re?ljivi, ?e voznik ne spi za volanom ali pa ne vozi 40 tonsko po?ast, ki ne more tako sunkovito zavreti, oziroma mu je vseeno ?e ga nabije. :lol:

33112_1.png

Napisano

V primeru radarskega tempomate bi te verjetno resilo, obstaja pa velika sansa da dobis v rito

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

V primeru radarskega tempomate bi te verjetno resilo, obstaja pa velika sansa da dobis v rito

Saj si se kdaj peljal proti obali ane? Torej verjetno poznas Vrhniski klanec v smeri proti Logatcu... tam so trije pasovi... in na skrajnem desnem redkokdaj vidis kaksen avto... tudi ce je cesta prazna... :) samo sleparje...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Saj si se kdaj peljal proti obali ane? Torej verjetno poznas Vrhniski klanec v smeri proti Logatcu... tam so trije pasovi... in na skrajnem desnem redkokdaj vidis kaksen avto... tudi ce je cesta prazna... :) samo sleparje...

Ja saj sem pogruntal in prebral....res je ne vem ampak voznike stalno vlece levo

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

In kaj bodo s tem naredili? Tovornjaki s svinjskimi polovicami se bodo ?e vedno prevra?ali, ljudje bodo ?e vedno skakali na prehitevalni pas brez pogleda v ogledalo, razni BMW-ji in Audiji pa bodo ?e vedno vozili 71cm za ritjo spredaj voze?ega. Kdaj bodo pa alkohol za volanom za?eli obravnavato kot primarni vzrok nesre?? Verjetno nikoli, ker to?no tisti, ki ga cukajo odlo?ajo o prometni ureditiv.

33112_1.png

Napisano

Akrapovi? ne dovoli, da delavci zamujajo. :(

Iz kje si pa zdaj to privlekel?

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Sam sicer mocno dvomim da sta se avta sre?ala pri 100kmh.

 

Malo spolzke ceste,malo nezbranost,malo slabe gume , malo neumne glave pa smo tam...

 

Akrapovi? ne dovoli zamujanja?

 

Vsi so bili polnoletni in Kdor divja po cesti zaradi ?efa je debil.

Napisano

Hja ne vem, v avtu povzro?iteljice so bili Akrapovi?evi delavci. Akrapovi?evi delavci pa znajo o delu v podjetju in pritiskih marsikaj zanimivega povedat.

33112_1.png

Napisano

Hja ne vem, v avtu povzro?iteljice so bili Akrapovi?evi delavci. Akrapovi?evi delavci pa znajo o delu v podjetju in pritiskih marsikaj zanimivega povedat.

Saj se strinjamo da ni vredno divjati po cesti, sploh pa ne zaradi zamujanja v slu?bo...

Napisano

o  tem da ne dovolijo delodajalci zamujanja je  brezveze govort :D  moja dela v ?tacuni z obla?ili in se vozi ve? kot eno uro ...?e slu?ajno zamudi par minutk zaradi nesre?, gu?ve ... , in ?eprav ni nobene stranke itd , je cela ?tala in najedanje ...zakaj? zato da nadrejena zajebava in se dela pomembno,ker ga prej?njo no? ni fasala, ni? drugega......

povsod so te?ni, pa ?e je potrebno ali ne.... 

je pa res da smo vsi kdaj vozili prehitro,neumno, se zgodi...    ampak tega je res preve?, vsaki? ko grem v ali iz slu?be in je taka cesta se najde kdo ki gre 100+ prehitevat pa tudi ?e vozi? 90.....  nakonc pa pride  na cilj minuto prej

Napisano

Hm... Jaz ?e se z nekom dogovorim ob 19h in vem da imam do tja 1h, Bom ?tartal ob 17:30...

 

Na cesti se pa? ne zajebava...

Napisano

Hm... Jaz ?e se z nekom dogovorim ob 19h in vem da imam do tja 1h, Bom ?tartal ob 17:30...

 

Na cesti se pa? ne zajebava...

 

In kaj ti to pomaga, ko recimo zaradi zastoja na AC stoji? uro ali ve?? So zadeve na katere lahko vpliva? so pa tudi take na katere ne more?.

 

Se strinjam, da zamujanje ni v redu ampak, ?e je to res ob?asno in povzro?eno s strani tretjega dejavnika bi pa? moralo obstajati neko razumevanje, ki pa ga danes pri delodajalcih prakti?no ne more? pri?akovati. Ogromno nervoze na cestah je ravno posledica tega. Nekomu se ne mudi in jadra po?asi zadaj pa seveda drugi ratajo ?iv?ni, ker ne smejo zamuditi in pride do nepotrebnih prehitevanj - tudi do takih, ki so usodna. Ampak vsak gre v prehitevanje z mislijo, da ne bo ni? narobe in v tistem trenutku se mu to zdi manj?e zlo kot pa recimo ?rna pika ali pa celo gro?nja z odpovedjo.

33112_1.png

Napisano

jah ti nejc... ampak jih je se miljon okrog tebe ki se jim jebe....

js sm prodau poleti motor zaradi drugih.... sem mel par situacij ki sta me presrale do te mere da nisem vec z veseljem sel na motor ... in nisem bil nic kriv in sem sel po omejitvah itd...

rad sem se vozil, veliko zapravil za izpit obleke motor itd.... pa sem opustil ta hobi zarad opic na cesti...

ceprav pocas spet gledam da bi neki kupil, me kr mika :D

vem pa da tud v avtu nisi varen, ampak malo boljse je pa vseeno :)

Napisano

Akrapovi? je res unikaten, ostali delodajalci ploskajo z u?esi ko zamuja? na ?iht. ?e dela? v ve? izmenah sodelavci, ki so zaradi tebe delali dlje vrjetno ?e bolj.

 

Bo pa imela gospa lepo prebujenje v bolni?nici, ko ji povejo da je fentala dva kolega/prijatelja in hospitalizirala ?e par drugih. Sodi??e ji kaj huj?ega od tega ne more prisoditi.

Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.

 

Casual Gearheads

Napisano

In kaj ti to pomaga, ko recimo zaradi zastoja na AC stoji? uro ali ve?? So zadeve na katere lahko vpliva? so pa tudi take na katere ne more?.

 

Se strinjam, da zamujanje ni v redu ampak, ?e je to res ob?asno in povzro?eno s strani tretjega dejavnika bi pa? moralo obstajati neko razumevanje, ki pa ga danes pri delodajalcih prakti?no ne more? pri?akovati. Ogromno nervoze na cestah je ravno posledica tega. Nekomu se ne mudi in jadra po?asi zadaj pa seveda drugi ratajo ?iv?ni, ker ne smejo zamuditi in pride do nepotrebnih prehitevanj - tudi do takih, ki so usodna. Ampak vsak gre v prehitevanje z mislijo, da ne bo ni? narobe in v tistem trenutku se mu to zdi manj?e zlo kot pa recimo ?rna pika ali pa celo gro?nja z odpovedjo.

Po mojem si me malo narobe zastopil. Z mojim primerom sem hotel povedati,da je veliko ljudi navajenih ?iveti "na Knap" in lovijo minute iz dneva v dan. A ni lep?e ?iveti uizi in biti navajen na to,da se ne hiti in si pa? vsaj probas dan tako zoorganizirati. Ker ko se 1x hiti,potem hitro po?i...

 

?e pa pa? po?i guma,crkne avto,naletis na zastoj... Ja,bogpomagej,se vzame telefon in se pokli?e na siht in se re?e "zelo mi je ?al,zamudil bom.."...

 

Sam hodim pe? v slu?bo in ko sem lani zaspal ,sem vzel telefon in poklical ?efa da bom zamudil par minut in da bom pohitel in sem dobil nazaj mirno: zunaj je poledica,ne hiti da ne bo kaj narobe...

 

A imam samo jaz tako normalnega nadrejenega???

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.