Skoči na vsebino

Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Ninoroblem v zakonu ali promilih. Problem je v izvajanju le tega...

Ter spo?tovanje zakonov oziroma strah pred kaznijo ?e tega ne spo?tujemo. In kultura,da ne pozabim.

Napisano

Je moj predlog prehud?

bolj sem ti odgovarjal na prvi stavek, ko si omenil, da je zni?anje na 0,2 brezveze. Jaz pa? mislim, da ni. Za tiste morto pijane pa itak ni ni? preve?... naj jebejo je?a, ?e so neumni in posledi?no nevarni.

33112_1.png

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Oh, ko bi bil edini, takih kamionarjev je ogromno, ?eprav vseeno je tole res ekstrem.

 

Ampak kljub temu, tudi motorist je silno pozno zaviral... bohnedej, da ga karkoli krivim, ampak vseeno je treba najprej nase mislit in ne razmi?ljat v smeri saj imam prednost in kamiona sploh ne bi smelo biti tu. Tale reakcijski ?as je bil skromnih 2 sekundi, ?e sem videl prav.

33112_1.png

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

Postavi se v ko?o voznika...?e se lahko...

?e bi malo poznal delo voznika tovornjaka, bi se vzdr?al takih komentarjev...

Napisano

Postavi se v ko?o voznika...?e se lahko...

?e bi malo poznal delo voznika tovornjaka, bi se vzdr?al takih komentarjev...

? Postavi se ti v ko?o star?ev. ?e bi se ti zavedal kak?no gro?njo nam vsem predstavljajo taki vozniki, bi se ti vzdr?al branjenja le-teh.

 

Verjamem, da je njihov kruh te?ko prislu?en in da so delodajalci kak?ni pac so,ampak mene to preprosto ne zanima v trenutku, ko sem z njimi soudele?en v prometu.

Napisano

Postavi se v ko?o voznika...?e se lahko...

?e bi malo poznal delo voznika tovornjaka, bi se vzdr?al takih komentarjev...

wtf - a si to upa? re?i star?em pokojnih otrok?

33112_1.png

Napisano

Fantje, ne zagovarjam prometne nesre?e, ki se je zgodila...

Druga?e pa...ali je kdo od vas pogledal na ?tevec, s kak?no hitrostjo se pripeljete na izvoz iz avtoceste oziroma na po?ivali??e?

Mislite, da je voznik no naredil namenoma?

Vsi namenoma in zavestno prekoracimo hitrost...

Zamisli ozadje nesre?e...

Bi obsojali voznika, ?e bi bil va? brat ali o?e? Ga poznali kot vestnega delavca in oceta?

Po?akajmo, da razi??ejo, zakaj je pri?lo do tega...

So?alje svojcem pokojnih.

Napisano

Fantje, ne zagovarjam prometne nesre?e, ki se je zgodila...

Druga?e pa...ali je kdo od vas pogledal na ?tevec, s kak?no hitrostjo se pripeljete na izvoz iz avtoceste oziroma na po?ivali??e?

Mislite, da je voznik no naredil namenoma?

Vsi namenoma in zavestno prekoracimo hitrost...

Zamisli ozadje nesre?e...

Bi obsojali voznika, ?e bi bil va? brat ali o?e? Ga poznali kot vestnega delavca in oceta?

Po?akajmo, da razi??ejo, zakaj je pri?lo do tega...

So?alje svojcem pokojnih.

?akaj, ?akaj..... Malo ustavi konje; lepo pi?e , da je imel hude bole?ine in da je dobil blokado, zdravnica takim ljudem prepove vo?njo. Torej????

 

Ne,ni namenoma povzro?il nesre?o,ampak to je sila nepomembno. ?el je za volan pod vplivom snov in v stanju ,za katere je jasno , da negativno vplivajo na zmo?nost varne vo?nje.

 

Profesionalni vozniki se moramo tega ?e bolj zavedati. In tecen delodajalec na drugi strani tu ne sme igrati nobene vloge!!

 

In ne biti zdaj pateti?en, s tem ali bi ga obsojali kot svojega svojca in kako se mi pripeljemo na po?ivali??e.... Zgleda da ni tako vesten delavec, ?e z bole?inami in pod vplivom zdravil vozi nevemkoliko tonski ?leper.

 

Pa da ne bo narobe izpadlo; spostujem voznike tovornjakov, ne gredo mi tako na ?ivce , kot nekaterim tukaj. Ven, da so na na cesti zaradi nas vseh; velikokrat razvajenih potro?nikov,da nam vse pripeljejo do trgovin.

 

Ampak.... Tole "delodajalec me sili" je zame samo izogibanje odgovornosti. Je polnoleten,ima mo?gane, ima mo?nost odlo?anja.... Kriv je. Pika.

 

Ne dajajmo potuhe.....

Napisano

Ko ti ?ef re?e..."saj bo ?lo"...

Kdo re?e NE?

Vse naredi?, da je delo opravljeno...

Delo voznika je ZELO odgovorno...ni pa cenjeno...

Rad bi spoznal delavca, ki bi lastniku rekel NE...

Napisano

V tem primeru bi vsak mogu rect NE, imas prepoved od zdravnika in konec debate. Ce ne reces NE, si pa sam kriv, ker konc koncev je bila tvoja odlocitev zadnja.
Glede hitrosti pa, model je pripeljov na pocivalisce z 90kmh, to je ze kar solidna avtocestna hitrost za tak kamion, pol pa samo pomisls da ce bi model karkol probov narest da zmanjsa hitrost, pa tudi ce bi na izhodu samo gas spustil, bi mu do pocivalisca hitrost znatno padla. Tukaj smo lahko se toliko na strani soferjov, ampak njemu pa ni pomoci.

Napisano

Ko ti ?ef re?e..."saj bo ?lo"...

Kdo re?e NE?

Vse naredi?, da je delo opravljeno...

Delo voznika je ZELO odgovorno...ni pa cenjeno...

Rad bi spoznal delavca, ki bi lastniku rekel NE...

Am.... Dvignem roko. Jaz sem tak. In sem se naredil to. Ne Mislim ?ivljenja pustiti na cesti.

 

In ne bo? verjel.... Ni bilo najmanj?ega problema.

Napisano

Kriv je res ?ofer in tudi zaklju?ek bo tak!AMPAK,kriv je sistem nasploh,eni garajo za pre?ivetje,eni delajo kolikor se jim ljubi,eni delajo odgovorno ampamk tisti prvi je sirota na ra?un katerega se nekdo bogati in mastno slu?i.To nam je dala konkurenca in preveliki luksus in razvajena generacija ki pojma nima kaj je realno ?ivljenje,?al! Lp

Napisano

Kriv je res ?ofer in tudi zaklju?ek bo tak!AMPAK,kriv je sistem nasploh,eni garajo za pre?ivetje,eni delajo kolikor se jim ljubi,eni delajo odgovorno ampamk tisti prvi je sirota na ra?un katerega se nekdo bogati in mastno slu?i.To nam je dala konkurenca in preveliki luksus in razvajena generacija ki pojma nima kaj je realno ?ivljenje,?al! Lp

Se strinjam. Izobilje nam je to prineslo. Problem pa je, ker se dostikrat ne zavedamo tega in hkrati ne znamo prevzeti odgovornosti.

Napisano

Bi obsojali voznika, ?e bi bil va? brat ali o?e? Ga poznali kot vestnega delavca in oceta?

K sre?i ste moj brat in o?e odgovorni osebi z visokim IQ-jem, tako da se mi ni treba ukvarjati s takim vpra?anjem.

 

 

Druga?e pa sr?no upam, da bo najebal tudi delodajalec, ?e je res silil voznika oziroma mu tudi grozil v stilu "?e ne bo?, potem...."

33112_1.png

Napisano

V tem primeru bi vsak mogu rect NE, imas prepoved od zdravnika in konec debate. Ce ne reces NE, si pa sam kriv, ker konc koncev je bila tvoja odlocitev zadnja.

 

Za za?etek, da se ne razumemo narobe: ne zagovarjam ?oferja za to, kar je naredil.

 

Ga pa razumem. Zdravnik mu je prepovedal nadaljevanje vo?nje. Mo?akar je bil resno bolan. Dokazano je, da je klical svojega ?efa (ne ve pa se ?e, o ?em sta govorila - sem prepri?an, da ne o tem, kako prijemljejo postrvi v So?i...). No? je prespal v kabini, naslednji dan pa nadaljeval vo?njo. Zakaj? O?itno ?ef ni poslal drugega ?oferja, njemu pa je ?la po glavi samo ena misel: ?im prej domov. Konec koncev, kdo od nas, ko je bolan, razmi?lja o ?em drugem kot da se zavle?e v svojo posteljo in po?iva? In mo?akar si je mislil, da pri svojih izku?njah in toliko urah po prejetju psihoaktivnega zdravila lahko pripelje tovornjak domov. Ja, se je precenil, zakuhal krepko neumnost in se zdaj gotovo tol?e po glavi. Ampak ?asa ne more ve? zavrteti nazaj. Ga pa razumem, da se je odlo?il tako, kot se je. In tudi sicer prihaja do nesre? zato, ker je nekdo prepri?an v svoje sposobnosti, dovolj je pa le trenutek in malenkost, pa se stvari ne izidejo po pri?akovanjih. In potem so vsi pametni.

 

In lahko mi tu pametujemo do onemoglosti, ampak to se dogaja. Dogaja se, da je na cesti vozilo, ki ima pokvarjene zavore - in voznik ve, pa vseeno nadaljuje pot. Dogaja se, da je na cesti vozilo brez tehni?nega pregleda - in voznik ve, pa vseeno nadaljuje pot. Dogaja se, da je na cesti vozilo, ji ima izrabljene pnevmatike - in voznik ve, pa vseeno nadaljuje pot. Dogaja se, da je na cesti voznik, ki zdravstveno in psiho-fizi?no ni ve? primeren za voznika - pa vseeno nadaljuje pot. Dogaja se, da z vozilom upravlja voznik pod vplivom alkohola - pa vseeno nadaljuje pot. ?esar ne ve?, ne boli - in v?asih je dobro, da ne ve?, kdo vse je s teboj na cesti. Ker vsak od njih misli, da bo varno pri?el do cilja...

 

"Po bitki so vsi generali..."

Napisano

A bi bili do medicinske sestre, ki bi zaradi pritiska delodajalca aplicirala napa?no zdravilo , tudi tako razumevajoci?

Napisano

K sre?i ste moj brat in o?e odgovorni osebi z visokim IQ-jem, tako da se mi ni treba ukvarjati s takim vpra?anjem.

 

 

Druga?e pa sr?no upam, da bo najebal tudi delodajalec, ?e je res silil voznika oziroma mu tudi grozil v stilu "?e ne bo?, potem...."

Sem bil 1x tu kar precej skurcan ,ko sem jasno povedal svoje mnenje glede pijandur za volanom. In sem dobil nazaj nekaj v stilu "ko bo pa nekdo od tvojih vozil pijan,bla ,bla....". No... Takrat sem isto hotel napisati , kot ti zdaj (pa nevem zakaj nisem), pa bom zdaj; nekateri smo hvala Bogu obkro?eni z normalnim in nezabitim folkom....

Napisano

A bi bili do medicinske sestre, ki bi zaradi pritiska delodajalca aplicirala napa?no zdravilo , tudi tako razumevajoci?

Ve? da ne, na pranger bi jo obesili.

33112_1.png

Napisano

Ko smo ?e pri tem....je pri?lo do epiloga pri Slivkinem ZD in zamenjave cevi?????????? Je bil instalalter, je bil kontroler, je bil kdorkoli???

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ko smo ?e pri tem....je pri?lo do epiloga pri Slivkinem ZD in zamenjave cevi?????????? Je bil instalalter, je bil kontroler, je bil kdorkoli???

Za moje pojme je bil tam kriv tisti,ki naj bi zadevo preveril,preden je ?la v obratovanje.

Napisano

Verjetno so pometli pod preprogo. Nih?e ni kriv, mogo?e je direktor, ker je zahteval, da se zin?talira aparatura.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.