Skoči na vsebino

Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Saj v bistvu se vsak primer prekrije zgolj z novim. Epilogov ni.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

No,ampak verjetno mora nekdo preveriti , da zadeva funkcionira?

moral bi, ampak verjetno ni. Ker ?e bi, bi tudi ugotovil, da je nekaj narobe.

33112_1.png

Napisano

 

Pri zdravstvu se te zadeve veliko lazje ?zatu?a?...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

moral bi, ampak verjetno ni. Ker ?e bi, bi tudi ugotovil, da je nekaj narobe

Zdaj lahko gremo globje - kak?en je protokol? Ali je samo za slepce da gre rde?a cev na rde?o (kar ni bilo) ali se dejansko naredi meritve plina, pretoka? Nenazadnje ?e buta 1bar plina, ?e tudi pravega vate ni dobro..:)

 

V glavnem pri nas gre vse skozi. In?pektorjev, nadzornih pa malo morje (po pisarnah)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Sej v ra?unalni?tvu je ve? nadzora kot v zdravstvu - saj nam je vsem znano koliko ra?unalnikov je ubilo ali po?kodovalo uporabnika? Zadeva limitira nekje v ni?li, ampak je pa tukaj en cel kup neki certifikatov, atestov. Na SIQ-ju se iz?ivljajo nad ra?unalniki in posku?ajo ugotoviti ali lahko zagori ali bohnedej s 5 volti celo strese uporabnika.

 

V zdravstvu je pa kot ka?e bolj hojlarija lumparija sistem v katerem ne odgovarja ne direktor zavoda, ne zdravnik, ne sestra, ne tehnik, ne direktor in verjetno tudi varnostnik in sna?ilka ne.

33112_1.png

Napisano

?e bi bil tale na? in njihov balkan pravna dr?ava, bi si vsakdo upal zavrniti zahteve delodajalca po opravljanju del, ki ogro?ajo zdravje tako njega kot drugih. 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Seveda, zato ker vem koliko nadur naredijo, pa ?e koristi jih ne morejo nikoli in kdo je kriv? Spet ona sama ne delodajalec ki ji sili delat! Zbudite se malo, noben ne dela slabih ali narobe stvari zato ker bi jih rad ali hotel ampak ga prisili delodajalec ki pritiska na njega, njo v tem primeru. Spomnite se kako je bilo z m. sestro v Celju na urgenci, vse je bila ona kriva! Vsi se danes bojimo za slu?be, ker vedo delodajalci, da brez slu?be in denarja si nula, zato bo treba enkrat re?i NE in ta dan mislim da se bli?a.

Napisano

Slivka nima svojega lastnega ZD (zdravstvenega doma).

 

Pa tudi SBja ne (splo?ne bolni?nice)...

 

Dela pa Slivka v splo?ni bolni?nici Nova Gorica.

 

Kako se je kon?alo? Hja, kot vsi taki in podobni primeri v Sloveniji... 

 

Bodimo realni: da bi direktorica bolnice hodila po gradbi??u in nadzirala, kako se dela... Trapasta ideja. Saj ni te stroke, da bi nadzirala gradbince in monterje, kaj delajo. Zato je bila ?e pred za?etkom del podpisana pogodba z nekim podjetjem (mislim da iz Se?ane), ki je opravljalo nadzor gradnje.

 

Ko je bila gradnja kon?ana, je pri?la ekipa-da-te-skipa iz Ljubljane, ki so jo poslali z ministrstva za zdravstvo, ker je to ministrstvo bilo investitor in je od gradbenikov zdaj prevzelo objekt. In se je opravila kontrola, ?e je res narejeno tako, kot je investitor zahteval, naro?il in tudi pla?al.

 

Nazadnje je ?la skozi objekt ekipa iz bolnice, ki je opravila tehni?ni prevzem od ministrstva, ko smo dobili objekt dejansko v uporabo.

 

Pri vseh teh terminih in pregledih je bilo pa tako, da je bila otvoritev vezana na dolo?en datum, da dobijo ?e evropska sredstva. zato se je na koncu krepko mudilo. In na sodi??u se je na koncu izkazalo, da je nekdo napisal potrdilo o pravilni vgradnji (med drugim tudi tega) stebra, ?eprav je bil ta steber takrat ?e v kombiju pred objektom. In tisti, ki je ta dokument prevzel in ga obravnaval kot verodostojnega, je vedel, da ta steber sploh ?e ni v objektu, kaj ?ele, da bi bil res zmontiran.

 

Zdaj je najbr? ?e vsem jasno, kdo je torej kriv za dogodek.

 

Zakaj je pa pri?lo do zamenjave? (To, kar je v oklepaju zadaj tu napisano, je moje osebno mnenje: zaradi pohlepa farmacije. Farmacija je ugotovila, da gre skozi bolnico ogromno plinov. In da farmacija tu ne pobira nobene provizije. Zato so uvedli oznake "medicinski" in za?eli s prekup?evanjem. Tisti, ki se s plini ve? ukvarjajo, vedo, da so jeklenke pobarvane glede na plin, ki ga vsebujejo. Da se zdaj zadeva lo?i, so jeklenke z medicinskim kisikom bele barve, jeklenke z du?ikovim oksidulom pa bele in modre barve.) Jeklenke so pobarvane glede na plin, ki je v njih. In tisti, ki se s tem ve? ukvarjate, boste vedeli, da so jeklenke za kisik modre barve. Ko so na gradbi??u vlekli cevi, so tam takoj lepili nalepke z napisom. Na stebru pa so bile barvne oznake: modra in bela. Ker se je mudilo, so steber sicer postavili, priklopili pa ga niso - ker cevi do njega ?e niso bile speljane. Ko sta kasneje delavca pripeljala cevi do stebra, sta ga tudi priklopila. Ker pa sta bila tehni?ne stroke in ne medicinske, sta priklopila po tehni?no: modro je kisik. Za du?ikov oksidul pa nikoli nista sli?ala in sta priklopila na preostalo. 

 

To je na kratko to, ve? in bolj podrobno pa kdaj, ko se sre?amo. Preden pa se sre?amo, en namig: v vojski smo imeli pregovor: ne spra?uj, ?e no?e? vedeti odgovora.

 

Ja, za tistih nekaj oseb, ki mogo?e slu?ajno niso ugotovili, kdo je kriv za narobe priklopljene cevi: od vseh treh ekip, ki so nadzirale in pregledovale objekt sta kriva delavca, ki sta ga priklopila. Ostali so na previsokih polo?ajih, da bi karkoli odgovarjali, pa ?eprav so ponarejali listine in podobno... Je kdo mogo?e presene?en?

Napisano

Se pravi isto kot ?ernobil (sode? po seriji). Mudilo se je, uradno smo zaklju?ili ?e pred dolo?enim datumom in smo bili potrepljani po rami kako smo pridni. Ampak bomo ?e kasneje zrihtali do konca, ni panike. 
Ne, nisem presene?en nad izzidom. 

Napisano

To je na splosno problem, noben ne prevzema odgovornosti.

To?no to, ampak ko je pa treba opravi?evati visoke pla?e je pa vedno prvi izgovor, da so take zaradi odgovornosti, ki jo imajo. Ko pa je dejansko treba dat jajca na ponk in prevzet odgovornost se pa poskrijejo kot podgane (pa ?e to je ?alitev za podgane).

33112_1.png

Napisano

To?no to, ampak ko je pa treba opravi?evati visoke pla?e je pa vedno prvi izgovor, da so take zaradi odgovornosti, ki jo imajo. Ko pa je dejansko treba dat jajca na ponk in prevzet odgovornost se pa poskrijejo kot podgane (pa ?e to je ?alitev za podgane).

Ma kaj pla?e - nagrade! Tudi ?e se posluje negativno, to pripada.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

  • 2 tedna kasneje...
  • 3 tedne kasneje...
  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Sej vem, da ni lepo zdajle pametovat, ampak mene vsaki? zmrazi, ko vidim, kako otroke vozijo v takih prikolicah pripetih za kolesom in to po prometnicah brez kolesarske poti.

 

Pismo, v avtu imamo cel kup pravil, kako varno peljat otroka, od tak?nih do druga?nih sede?ev, zadr?evalnikov, lupinic pa kaj ?e vem vsega. pa gledamo kolk ima avto zvezdic, pa kolk jih je dobil za varnost otrok in ?e in ?e.

 

Tukaj pa gre, pripne platneno prikolico, naba?e otroke in ?ivave ter hojla na prometno cesto, sej se ne bo ni? zgodilo, ker morajo itak drugi pazit na njih. ?alostno res.

33112_1.png

Napisano

Kako lahko nespretno zadane?? A ?e spretno zadane? je bolje?

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Sej vem, da ni lepo zdajle pametovat, ampak mene vsaki? zmrazi, ko vidim, kako otroke vozijo v takih prikolicah pripetih za kolesom in to po prometnicah brez kolesarske poti.

 

Pismo, v avtu imamo cel kup pravil, kako varno peljat otroka, od tak?nih do druga?nih sede?ev, zadr?evalnikov, lupinic pa kaj ?e vem vsega. pa gledamo kolk ima avto zvezdic, pa kolk jih je dobil za varnost otrok in ?e in ?e.

 

Tukaj pa gre, pripne platneno prikolico, naba?e otroke in ?ivave ter hojla na prometno cesto, sej se ne bo ni? zgodilo, ker morajo itak drugi pazit na njih. ?alostno res.

To?no to

Napisano

Prikolica gor al dol. Lahko bi bili pe?, v avtu, itd... Z enakim rezultatom.

 

Mene bolj zanima po kak?ni cesti so se peljali, ali so bili primerno osvetljeni itd..

 

Zame je prikolica ?e vedno bolj?a kot sede? zadaj.

 

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

Napisano

Kako lahko nespretno zadane?? A ?e spretno zadane? je bolje?

?lanek je preveden ali napisan totalno brezvezno in s humorno noto, ki v takih temah nikakor ne sodi  zraven. ?isto pomanjkanje empatije.

33112_1.png

Napisano

Prikolica gor al dol. Lahko bi bili pe?, v avtu, itd... Z enakim rezultatom.

 

Mene bolj zanima po kak?ni cesti so se peljali, ali so bili primerno osvetljeni itd..

 

Zame je prikolica ?e vedno bolj?a kot sede? zadaj.

 

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

 

Seveda, lahko bi tudi padli z avijonom al pa zgrmeli z vlakom v prepad, lahko pa bi tudi zgoreli doma v po?aru ... :ne vem:

 

Ne razume? v ?em je problem. Taka prikolica nima nobene, ampak ?isto nobene za??ite in ker je nizka za povrh in vsi geriatricsi v visokih SUV-ih, jo lahko mimogrede spregledajo.

 

Zanimivo, da v bivalnih prikolicah, med vo?njo tudi ni dovoljeno preva?ati ljudi - zakaj ?e? Hmm, verjetno ne zato, ker je to varno.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.