Skoči na vsebino

Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pismo, jaz ?e kar ne morem pozabit scene iz prej?njega tedna, ko sem videl mrtvo dekle ob cesti. V grabnu cestni muldi, kot povo?en pes....

Objokani zaprepa??eni obrazi svojcev, ki so nemo?no zrli v mrtvo telo svoje najdra?je osebe. Dotikanje mrtvega krvavega obraza katermu ni ve? pomo?i. Spra?uje? se zakaj....zakaj je umrlo nedol?no bitje? A je blo res treba vozit tako hitro? A je u?itek hitre vo?nje vreden strahotnega tveganja? In to na povratku iz dopusta?

Porka du?, jaz sem ?e zdaj ?okiran.

Dejmo vozit previdno in po?asi! kam se nam tako mudi?

Napisano

Pismo, jaz ?e kar ne morem pozabit scene iz prej?njega tedna, ko sem videl mrtvo dekle ob cesti. V grabnu cestni muldi, kot povo?en pes....

Objokani zaprepa??eni obrazi svojcev, ki so nemo?no zrli v mrtvo telo svoje najdra?je osebe. Dotikanje mrtvega krvavega obraza katermu ni ve? pomo?i. Spra?uje? se zakaj....zakaj je umrlo nedol?no bitje? A je blo res treba vozit tako hitro? A je u?itek hitre vo?nje vreden strahotnega tveganja? In to na povratku iz dopusta?

Porka du?, jaz sem ?e zdaj ?okiran.

Dejmo vozit previdno in po?asi! kam se nam tako mudi?

 

se strinjam s tabo... na poligonu sm si dal du?ka.. na omejitvi 90 pa ne vozim ?ez.. tam nekje 80 je ?ist ql... da? v 5 prestavo pa cruise...

If in doubt, flat out... 

Napisano

Jaz ko se peljem mimo prizori??a nesre?e, sploh ne gledam razbitin in/ali pokritih oseb. Sam pri sebi se ?e kako zavedam

DA HO?EM ?IVETI. Temu primerno se tudi vozim, (o?itno pa zaman) pri?akujem od ostalih enako. Zaradi njih in sebe.

Kjer je um vedno zaseden, je srce mirno in tiho; kjer um analizira in deli, srce usklajuje, zdru?uje in ?uti enost z vsem; in kjer um omahuje in dvomi, je srce mogo?no in samozavestno ter ve dobro kaj storiti.

Napisano

Meni kar da mislit tak?na zadeva, ?e se mi mo peljem, ?eprav se lahko kr mal pohvalim, da po?asi (za razliko od pred par let) postajam vzoren voznik. :P

 

Glede prometnih nesre? pa najbolj sovra?im firbce, ki se zbirajo potem okrog tak?nega prizori??a, matr kok ne maram tacga folka - kot da u?ivajo v tuji nesre?i (dost je ?al v resnici tak?nih)! :(

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Firbci so res posebna kategorija.

Sicer pa moo?e to niti ni tako slabo. Nekatere pogled na tak?no tragedijo izu?i. Druge spet ne.

Dekle iz sosednjega avta, ki je prav tako, kot jaz, naletela na to grozoto, je pri?ela jokat in ni ve? mogla peljat naprej. Moram priznat, da so se tud meni za?ela trest kolena in sem moral potem ustavt na najbli?jem postajali??u, da so se mi kolena umirila. To pride za tabo.

?e zdaj vidim obraz voznika sina, ki je zaradi prehitre vo?nje povzro?u smrt svoje matere.

Napisano

Matr tole so grozne scene, jz recimo ?e enkrat ko sem pesa "trofil" mi ni bilo vseeno, kljub temu da se nisem ?util krivega niti malo, ker mi je izza vogala pritekel direkt pred avto in zavorne poti niti nisem mogel imeti. Pred tem se je pa snel z verige svojemu lastniku in mu zbezljal direkt na cesto.

 

Ko je bolj de?evno vreme in so na cesti, mi ?e za ?abe ni vseeno (?tajerci bojo rekl, da sem itak tud sam ?abar :D), pa ?e je le mo?no odpeljem slalom med njimi, da ni ?rtev! :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Jaz mislim, da ni huj?ga kot, ?e zaradi svoje neumnosti za volanom ali objestnosti, ubije? prijatelja ali nekoga od svojih najdra?jih.

Oh kristus....bol? da se potem ?e sam fenta?, da potem nima? vse ?ivljenje to na vesti....

Napisano

Kdor koli ubije ali pa pohabi nekoga in ?e ma vest se bo sekiral glede tega do konca ?ivljenja.

 

?e si pa gore?e veren gre? pa lahko sam v cerkev, kjer ti "nalo?ijo" 5 o?e na?ov in 10 zdravih marij pa si opran vseh grehov. ?e mal duhovniku stisne? kakih par 100? pa si ready za posmrtno ?ivljenje v nebesih in ?ist kot dezinfekcijski rob?ki.

 

Hja, ateisti smo si pa sami krivi, ker se moramo brez pomo?i vzvi?enega sami spopadati s svojo vestjo. :unsure:

33112_1.png

Napisano

Kdor koli ubije ali pa pohabi nekoga in ?e ma vest se bo sekiral glede tega do konca ?ivljenja.

 

?e si pa gore?e veren gre? pa lahko sam v cerkev, kjer ti "nalo?ijo" 5 o?e na?ov in 10 zdravih marij pa si opran vseh grehov. ?e mal duhovniku stisne? kakih par 100? pa si ready za posmrtno ?ivljenje v nebesih in ?ist kot dezinfekcijski rob?ki.

 

Hja, ateisti smo si pa sami krivi, ker se moramo brez pomo?i vzvi?enega sami spopadati s svojo vestjo. :unsure:

 

Tud brez tega gre kot.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Tud brez tega gre kot.

 

verjamem, ampak baje bolj zale?e ?e da?... tko baje pravjo duhovniki. :ne vem:

33112_1.png

Napisano

Kdor koli ubije ali pa pohabi nekoga in ?e ma vest se bo sekiral glede tega do konca ?ivljenja.

 

?e si pa gore?e veren gre? pa lahko sam v cerkev, kjer ti "nalo?ijo" 5 o?e na?ov in 10 zdravih marij pa si opran vseh grehov. ?e mal duhovniku stisne? kakih par 100? pa si ready za posmrtno ?ivljenje v nebesih in ?ist kot dezinfekcijski rob?ki.

 

Hja, ateisti smo si pa sami krivi, ker se moramo brez pomo?i vzvi?enega sami spopadati s svojo vestjo. :unsure:

 

Glede na to, da si ateist in da ne hodi? v cerkev k ma?i ter ?upniku, si neverjetno na teko?em in neverjetno seznanjen z potekom odpustkov grehov. Kot ka?e tud zelo dobro pozna? vernike, ter kako zgleda pranje vesti vernega naklepnega morilca, ki na cesti z avtom ubija.

Zanimivo res.....

Napisano

Ne morem se zadr?at.

Raje dam za vinjeto kot za cerkev, ker od prvega ima? nekaj od drugega pa ... :ne vem:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano
Objavljena slika

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Glede na to, da si ateist in da ne hodi? v cerkev k ma?i ter ?upniku, si neverjetno na teko?em in neverjetno seznanjen z potekom odpustkov grehov. Kot ka?e tud zelo dobro pozna? vernike, ter kako zgleda pranje vesti vernega naklepnega morilca, ki na cesti z avtom ubija.

Zanimivo res.....

 

Zlo?in in kazen. Dostojevski ....

I'm not trying to impress you ... but I have a tractor.
Napisano

Glede na to, da si ateist in da ne hodi? v cerkev k ma?i ter ?upniku, si neverjetno na teko?em in neverjetno seznanjen z potekom odpustkov grehov. Kot ka?e tud zelo dobro pozna? vernike, ter kako zgleda pranje vesti vernega naklepnega morilca, ki na cesti z avtom ubija.

Zanimivo res.....

 

Se ti ne zdi to malo pretirano. Mislim a se nih?e ne vsede v avto in pol gre namerno povozit do smrti enih par pe?cev.

Ne me narobe razumet, ne zagovarjam povzro?itelja nesre?e, ampak nih?e ne povozi nekoga zanala??.

Napisano

Ne morem se zadr?at.

Raje dam za vinjeto kot za cerkev, ker od prvega ima? nekaj od drugega pa ... :ne vem:

 

Hmmm....nekako ne vidim povezave, zakaj ste v to, resno (nesre?e in umiranje na cesti jaz namre? jemljem resno) temo privlekli nestrpnost do cerkve in vernikov, pol pa to ?e z vinjeto zabelili....No ja, ti kot administrator najbr? ?e ve? kako je povezano ubijanje svojcev zaradi divjanja po cesti, pa vinjeta in na drugi strani cerkev....

Tud si ne predstavljam kolk neumen mora nekdo bit, da razmi?lja tako bedasto, ?e?, kao, en ki hodi v cerkev, lahko z avtom ubije svojo mamo, sestro, brata, h?i itd... pol gre pa v cerkev vr?e ?upniku 100? s tem opere svojo vest in gre potem mirno naprej z avtom divjat ter iskat novo ?rtev....A je to tisto, kar premorejo mo?gani ateista? Ejejej....

In ?e se ?e nekako nave?em na tvojo od hudi?a "smiselno" repliko.....Nekje sem sli?al, da v cerkev vseeno lahko gre? tud brez denarja. Bojda pa na AC ne sme? brez denarja, torej vinjete.

Bo? lahko sprocesiral to?

 

 

 

Se ti ne zdi to malo pretirano. Mislim a se nih?e ne vsede v avto in pol gre namerno povozit do smrti enih par pe?cev.

Ne me narobe razumet, ne zagovarjam povzro?itelja nesre?e, ampak nih?e ne povozi nekoga zanala??.

 

Men se niti ne zdi preve? pretirano. Nekdo ki divja po cesti, ali se pijan, zadrogiran itd... usede v avto, to dela namerno/naklepno. Vsak voznik ve, da se po cesti divjat ne sme. To je nevarno. Pa tud vsak ve, da se napit, zafiksat itd...tud ne sme, preden se za volan usede. Torej, ?e se zaradi omenjenih dejavnikov potem zgodi nesre?a ali celo smrt, je to zame naklepni umor.
Napisano

Lej g. Lojz pi?ite kakor ho?ete, govorite kakor ho?ete, hodite k ma?i in dajajte ? kamor ho?ete, ?e ?e morate vsako stvar tako obrnit in ko vam nekdo kontro napi?e bit pameten in pisat da sem admin ni podobna jajca, pol si ?imprej najte drug forum in tam pametujte.

 

Zdej pa del ki ga ne boste prebral.

Nisem najpametnej?i samo vsak ima pravico do svojega mnenja(vi in tudi jaz), in ko ga kdorkoli napi?e, VI g. lojz takoj napadete in ga ...., pol smo pa vsi neumni in VI g. Lojz ste pa za :rispekt::rispekt:

 

?e me ne prenesete pol pa? ne berite in nereplicirajte na moje poste, js(in verjetno ?e kdo) bomo to popolnoma brez najmanj?ih te?ev prenesli.

 

 

g. Lojza za admina !

 

ps. ?e smo na cesti tako ogro?eno pol bolj?e da smo doma in se okrog furamo s konji in vozovi, baje je bolj varno. :ne vem:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Klerikalci proti Tarde?im (predlagam nov podforum) :D

 

P.S. - men je sicer rde?e?rna kombinacija ?ist nora za videt, npr. ?e govorim o barvnih detajlih na avtu! :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Lej g. Lojz pi?ite kakor ho?ete, govorite kakor ho?ete, hodite k ma?i in dajajte ? kamor ho?ete, ?e ?e morate vsako stvar tako obrnit in ko vam nekdo kontro napi?e bit pameten in pisat da sem admin ni podobna jajca, pol si ?imprej najte drug forum in tam pametujte.

 

Zdej pa del ki ga ne boste prebral.

Nisem najpametnej?i samo vsak ima pravico do svojega mnenja(vi in tudi jaz), in ko ga kdorkoli napi?e, VI g. lojz takoj napadete in ga ...., pol smo pa vsi neumni in VI g. Lojz ste pa za :rispekt::rispekt:

 

?e me ne prenesete pol pa? ne berite in nereplicirajte na moje poste, js(in verjetno ?e kdo) bomo to popolnoma brez najmanj?ih te?ev prenesli.

g. Lojza za admina !

 

ps. ?e smo na cesti tako ogro?eno pol bolj?e da smo doma in se okrog furamo s konji in vozovi, baje je bolj varno. :ne vem:

 

Zdej te pa res ne zastopm. Kdo je spet tukaj kaj obrnu?

Jaz sem za?el temo, o prometnih nesre?ah zaradi prevelike brzine in vas spra?ujem, ?e se ob takih tragedijah kaj zamislite in potem vozite morda previdneje - pametnej?e - po?asneje.... ti, Boss in nevem kdo ?e, ste za?el pa nekaj o cerkvi, denarnih odpustkih pri ?upniku, pa vinjetah flancat. Kaj ma ?e to veze s tem?

A se samop men zdi da tukaj nisem jaz teme zasral ampak nekdo drug? Kaj ima tukaj veze druga?no mnenje? To kar govori? ti ni druga?no mnenje, ampak popolnoma druga debata. Brezvezna debata. Debata je o kuplengi, ti govori? pa o klobasah.

A sem vam morda s tem, ko sem omenu preveliko hitrost, stopu na ?ulj, in ste se na?li v tem, ker morda vozite prehitro ter neprevidno in se tega zavedate? Pa vendar vam kljub zavedanju, da delate narobe nekako ne pa?e vozit po?asneje in bit previden? A je mogo?e kaj na tem? A si zato hotu temo okrog obrnt?

Vem ja, te?ko je priznat svoje neumnosti.

 

In take ?ivljenske debate kot ka?e nekoga motijo. A teb take debate tud niso v?e?? Bi rad da zaradi takih debat, ki se morda ti?ejo celo tebe in tvojih ne najbolj pametnih vozni?kih navad, spokam dol s foruma jaz?

YavarYe X6V6, umiranje na cesti zaradi neumnosti je realnost. To ne more? zanikat. A si morda no?e? to realnost priznat in si zaradi hitrostnih u?itkov raje zatiska? o?i, da ne bi videl posledic teh u?itkov?

Zakaj bi nekateri najraje diskvalificirali tistega, ki ne naredi ni? druzga kot nekomu nastavi ogledalo in ne tistega, ki se v ogledalo pogleda in v njem vidi potem tisto kar pravzaprav no?e videti?

YavarYe X6V6 kolk si ti pravzaprav star?

Napisano

Glede na to, da si ateist in da ne hodi? v cerkev k ma?i ter ?upniku, si neverjetno na teko?em in neverjetno seznanjen z potekom odpustkov grehov. Kot ka?e tud zelo dobro pozna? vernike, ter kako zgleda pranje vesti vernega naklepnega morilca, ki na cesti z avtom ubija.

Zanimivo res.....

 

Spet selektivno bere? moje poste... govorim o ljudeh, ki imajo vest (to z vestjo sem repliciral tebe, ko si ravno to omenil) in tisti, ki jo nimajo ali pa so jo zamenjali z odpustki grehov. ?e ima? vest potem te kak?na tak?na zadeva spametuje za celo ?ivljenje in te ta vest nato prepre?uje, da bi ponavljal enaka ali podobna dejanja. Ostali dve kategoriji pa sta problemati?ni ravno iz tega naslova, da jima je vseeno za svoja dejanja.

 

In situacijo z odpustki poznam predobro tako predobro, da je raje ne bi poznal in ?ivel brez tega spoznanja. Ne bom napisal zakaj gre, ker je zadeva res svinjska ampak bom raje omenil en drug malo manj drasti?en primer.

 

Sem pa kar pol ducata let ?ivel v eni taki "zanimivi" naselbini, kjer je bila ve?ina fejst vernih. Je blo pa tam vsega mogo?ega, od tega, da je brat brata za?tihal, da so se s koli pretepavali, avte in skednje za?igali, mejnike premikali, sadna drevesa in trte zastrupljal, streljal en drugmu pse in ma?ke ipd. O zmerjanju in poni?vanju sploh ne bom govoril, ker je to ?e najmanj.

 

Ampak skupni imenovalec vseh teh je pa bil, da so nato vsi hodili k istmu ?upniku po odpustke in navkljub temu, da je ta to?no vedel kaj se dogaja jim je samo podeljeval odpustke in jih "?istil" grehov in nikoli ni posredoval z nasvetom, da naj nehajo delat sranja ampak jih je na ta na?in samo "tiho" podpiral v ne?ednostih in jim po doma?e povedano dr?al ?tango.

 

Zadeva je ?la tako dale?, da se je vme?ala policija in sodstvo in da so potalali nekaj konkretnih kazni (tudi zapornih). In zadeva se je nato za?uda umirila saj bi ob ponovitvi dejanj kazni ratala konkretno vi?je.

 

Ja tako se obna?ajo ljudje brez vesti in v tem doti?nem primeru je cerkev in lokalni ?upnik ?e dodatno pripomogel k tej situaciji ter jo hote ali pa nehote ?e dodatno pod?gal s talanjem odpustkov za gre?enje. ?e bi cerkev res hotela izbolj?ati stanje duha potem tudi pribli?no ne bi smela prati grehov na tak enostaven na?in. ?e bi sam zagrozili tem maloumne?em, da se bodo za svoja grda dejanja cvrli v peklu zadeva tud prbli?no ne bi ?la tako dale? in bi se ?e zdavnaj kon?ala... tako je pa nastopu nekdo drug, ki ne tala odpustkov ampak konkretne kazni in zadeva je zalegla. Zdej pa majo svojga boga, ki se ga bojijo - re?e se mu sodstvo, ki ima za pomo?nike modre angele. :lol:

33112_1.png

Napisano

Ampak Boss res me zanima kako ti ve?, da je far dal odpustke tem ljudem in jih "tiho" podpiral? A si ti mogo?e ta ?upnik, ki si tem barabam dajal odvezo in zato ve??

Men je res zanimivo to, da o ?upnikih, cerkvi in na sploh o vernikih in veri zmeraj nejve? vete tisti, ki cerkev samo od dale? gledate. Kot bi o avtomobilih vedu najve? tisti, ki avto samo na cesti gleda ne pa tisti, ki ta avto ?raufa.

In ve? kako je s tem. ?e nekdo hodi k ma?i ?e nikjer ne pi?e da je fejst veren. To misli? ti. Fejst veren ?lovek je dober ?lovek, kot je tudi taprav komunist dober ?lovek.

 

Ampak res ne vem kaj ma zdaj tole najino pisanje veze z za?etnim postom? Ve? mogo?e ti?

Napisano

Zdej te pa res ne zastopm. Kdo je spet tukaj kaj obrnu?

Jaz sem za?el temo, o prometnih nesre?ah zaradi prevelike brzine in vas spra?ujem, ?e se ob takih tragedijah kaj zamislite in potem vozite morda previdneje - pametnej?e - po?asneje.... ti, Boss in nevem kdo ?e, ste za?el pa nekaj o cerkvi, denarnih odpustkih pri ?upniku, pa vinjetah flancat. Kaj ma ?e to veze s tem?

A se samop men zdi da tukaj nisem jaz teme zasral ampak nekdo drug? Kaj ima tukaj veze druga?no mnenje? To kar govori? ti ni druga?no mnenje, ampak popolnoma druga debata. Brezvezna debata. Debata je o kuplengi, ti govori? pa o klobasah.

A sem vam morda s tem, ko sem omenu preveliko hitrost, stopu na ?ulj, in ste se na?li v tem, ker morda vozite prehitro ter neprevidno in se tega zavedate? Pa vendar vam kljub zavedanju, da delate narobe nekako ne pa?e vozit po?asneje in bit previden? A je mogo?e kaj na tem? A si zato hotu temo okrog obrnt?

Vem ja, te?ko je priznat svoje neumnosti.

 

In take ?ivljenske debate kot ka?e nekoga motijo. A teb take debate tud niso v?e?? Bi rad da zaradi takih debat, ki se morda ti?ejo celo tebe in tvojih ne najbolj pametnih vozni?kih navad, spokam dol s foruma jaz?

YavarYe X6V6, umiranje na cesti zaradi neumnosti je realnost. To ne more? zanikat. A si morda no?e? to realnost priznat in si zaradi hitrostnih u?itkov raje zatiska? o?i, da ne bi videl posledic teh u?itkov?

Zakaj bi nekateri najraje diskvalificirali tistega, ki ne naredi ni? druzga kot nekomu nastavi ogledalo in ne tistega, ki se v ogledalo pogleda in v njem vidi potem tisto kar pravzaprav no?e videti?

YavarYe X6V6 kolk si ti pravzaprav star?

 

Sej se res dobro dr?imo teme, ki si jo odprl in ?e posebej smo jo nadgradili z razmi?ljanjem zakaj vedno eni in isti delajo sranja in ponavljajo dejanja. V vsaki stvari so vzroki in tukaj ni kej dosti za okoli?it.

 

Ne vem zakaj bi za?el voziti po?asneje ?ele takrat, ko zagledam tak prizor. A samo zato ker me takrat na to spomni? A ni bolje, da ves ?as vozimo s primerno hitrostjo (to ni ne prepo?asi in ne prehitro), da je vo?nja varna in da ne oviramo prometa saj iz tega spet lahko pridejo nevarne situacije v obliki ?iv?nosti in prehitevanj.

 

Je pa hec, da se vse tolk vedno vrti samo okrog hitrosti - v fiziki je pa? tako, da takoj ko se telo za?ne premikati govorimo o hitrosti, ki je lahko v naslednjem trenutku neprimerna pa ne glede, a je mo?no pod najvi?jo dovoljeno.

 

Od same hitrosti je veliko bolj pomembno, prilagajanje situaciji, predvidevanje dogodkov, predvidevanje situacij, ki bi se lahko zgodile. Predvsem pa se je treba obna?at neegoisti?no in strpno do drugih - saj veste kako pravijo, da je najla?je spoznati karakter ?loveka? Naj te zapelje en krog po mestu s svojim avtom pa samo opazujte njegove reakcije - preizku?en recept, ki ga nekateri uporabljajo tudi za sklepanje poslovnih povezav. :bravo:

 

Pa ?e nekaj je zelo pomembno na kar se vse prepogosto pozablja. Za volanom mora biti ?lovek popolnoma trezen, nezadrogiran ali pa pod vplivom zdravil in raznih bolezenskih stanj. Za volan bi morali sesti spo?iti in s ?imbolj prazno glavo raznih osebnih in slu?benih problemov.

 

Vsi tile dejavniki so dale? bolj pomembni od same hitrosti (ne govorim o divjanju in prekora?itvah dovoljene hitrosti) in me prav zanima Lojz ?e se ti vedno vsede? za volan v nasprotju s prej omenjenimi dejstvi.? Jaz zase vem, da nisem vedno spo?it za volanom (pa? ne gre druga?e) in da bi lahko v avtu malo manj razmi?ljal o drugih re?eh.

33112_1.png

Napisano

Lojz ti preve? komplicira?, filozofira? in vedno i??e? prepire. Objavljena slika Da so pa omenili vinjeto si si pa sam kriv, ne se sprenevedati, da ne ve? o ?em je govora.

In potem te tako prekleto zanima kako Boss ve, da je ?upnik dajal odpustke (?e bi ti ?ivel v manj?i vasi kjer vsi vedo vse o vsem bi razumel tako je pa to o?itno dale? od tvojih sposobnosti razumevanja tak?ne situacije). Pa te matra firbec koliko je Yavarye star, pa kako vemo vse o Cerkvi bla,bla, bla... Ne kompliciraj, ?e ne bo kdo naredil temo "A vas pogled na Lojzeve poste kaj razjezi? Ga imate poln kufer, ste ga naveli?ani?"

Napisano

Ampak Boss res me zanima kako ti ve?, da je far dal odpustke tem ljudem in jih "tiho" podpiral? A si ti mogo?e ta ?upnik, ki si tem barabam dajal odvezo in zato ve??

 

Zanimivo kako cvi?ek razve?e jezike - saj ve? kako pravijo, da je v vinu resnica. Tile mandeljci, ki sem jih omenil so se v stanju alkoholne resnice hvalili naokrog, kaj delajo svojim sosedom in da gredo nato po odpustke v cerkev. Hmm, le zakaj ne bi verjel, da to ni res.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   POl so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.