Skoči na vsebino

Nakup Mazde 6 (rabljene)

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

@Daisten, menjati verigo stroskovno ni nek bavbav, je nekako v rangu menjave jermenov pri motorjih, ki jih imajo. Govorim za ceno pri mojstru Pelku, za uradni servus nimam podatka in me nikoli ni zanimal :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

@ Z M A J: ja sem preveril in na uradnem servisu je cca 1300 / pri mojstru Pelku pa res samo cca 450? kar je bistveno bolje =)

Samo ?e vedno pa se mi poraja vpra?anje oz sem za?uden, da sem dobil tako razli?ne info glede same menjave ... Na A-Cosmos so mi rekli, da se veriga samo preverja in po potrebi zamenja (?e je preve? stegnjena), g. Pelko pa mi je rekel, da se menja na 120k km kar pa mi je res malo ?udno - lahko kdo to potrdi oz razlo?i?

Mogo?e neumno vpra?anje, ampak a Pelko daje notri mogo?e kak?no druga?no verigo, ki jo je potrebno hitreje menjat in je zato cena storitve tudi toliko cenej?a?

 

Pa ?e to ko sem spra?eval na A-Cosmos za neko konkretno vozilo, ki je bilo servisirano pri njih so rekli, da je veriga OK (in da ?e ni bila menjana) in da se jo naslednji? kontrolira ?ele pri 240k km (torej samo kontrolira ne menja). Pelko pa je rekel, da bi jo bilo treba menjat, ?e ?e ni bila (ker ima avto 170k km) ... sedaj pa nimam pojma komu verjet? Lahko mogo?e kdo pojasni tako razli?ne informacije?

Napisano

Ne se toliko sekirat zaradi ene verige, se da preveriti njeno stanje. ?e je avto v celoti okej, ne bo hudega ?e po potrebi potreba menjava le te. Pelko jih menja po moje preventivno.

Napisano

Med 2.0 in 2.2 ni ve?jih razlik pri vzdr?ljivosti. ?e pa ?e je to razlika v tem, ker 2.0  je starej?i motor in v povpre?ju je temu prevo?eno ve? kmkot v avtih z 2.2 ma?ino. ?e gleda? oba z isto prevo?enimi pa ni nekih razlik... ok en ima jemen, ki se menja na 120kkm, drug pa verigo, ki se zaradi napak v materjalu tudi menja nekje na take km. Tako, da je spet vse skup isti ?morn.

33112_1.png

Napisano

Tezav z 2.0 bencinarji ni.

Jaz imam porabo slabih 8 litrov...

Stroski so pa minimalni...

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

?ivijo,

trenutno se menim z handlerjo da bi mi pripeljal tale mazdo6...Trenutno je sicer rezervirana za drugega v primeru da se danes ne proda je lahko moja..

Kar me zanima je kak?na je razlika v leto izdelave in registracije? Kaj dejansko pi?e v prometni? Ta je leto izdelave 2010 prvi? je bila registrirana pa 2012..

Se da kilometre kako preverit?

V splo?nem kaj menite o omejenem primerke sode? po podatkih in slikah? Cena glede na letnik? Mogo?e kak?en nasvet pred nakupom?

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=226606888&sortOption.sortBy=specifics.mileage&fuels=DIESEL&isSearchRequest=true&categories=EstateCar&usageType=PRE_REGISTRATION&usage=USED&transmissions=MANUAL_GEAR&scopeId=C&sortOption.sortOrder=ASCENDING&damageUnrepaired=NO_DAMAGE_UNREPAIRED&features=NAVIGATION_SYSTEM&minPrice=8000&maxPrice=9000&minFirstRegistrationDate=2011-01-01&minCubicCapacity=1800&maxCubicCapacity=2600&makeModelVariant1.makeId=25200&makeModelVariant1.modelId=25&makeModelVariant2.makeId=16800&makeModelVariant2.modelId=7&makeModelVariant3.makeId=22900&makeModelVariant3.modelId=12&pageNumber=1

Napisano

Ena od opcij je tudi M6 bencinar s plinom... stro?ek goriva je ni?ji prav tako vzdr?evanje

 

Poslano z mojega SM-G925F z uporabo Tapatalk

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

Zdravo.

 

Sem nov na forumu in bi imel par vpra?anj. :)

 

Kupujem drug avto (rabim nekaj ve?jega kot je Fabia) in sem si nekje zamislil, da bi to bila Mazda 6. Ker pa je tanova ?e predraga, ciljam na rabljeno prej?njo generacijo. Ker delam po 50k km na leto, bi seveda vzel dizel motor.

 

Trenutno gledam eno letnik 2010, ki ima 130 konjev in me ?e ima, da bi jo vzel.

 

Ali ima kdo kak?nega takega ?e doma in bi znal o njem kaj ve? povedat? Kaj moram pazit, ali ima kak?no serijsko napako, itd.?

 

Hvala za vsako informacijo. :)

Napisano

Verjetno imas v mislis tako z 2.2 dizelskim motorjem in 129 KS (95 kW)... Te so menda kar sparovcki ... in na forumu je kar nekaj lastnikov takih... Malo pobrskaj po froumu... ali pa konretno vprasaj, kaj te zanima ... Se najbolje kar z linkom do izbrane sestice, ce se prodaja preko spleta ... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Sem zdruzil tvojo temo z eno podobno, pa malo preberi, kaj smo ze napisali ... :) 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

lp.

 

Tole taprvo prodaja moj sodelavec. Mo?akar star 59 let. 

Avto brez kaker?ne koli napake v 5 letih. 

Navdu?il se je za nakup nove mazde 3 takumi. Videl in probal je mojo trojko. Sedaj gre v pokoj in ne potrebuje ve? tako velikega avtomobila. Je pa za resnega kupca pripravljen spustiti kakih 300-400?. 

Avto vreden nakupa.

 

Mogo?e bo kaj pomagalo pri nakupu. LP

Napisano

Prva zgleda res super, sicer malo visoka cena ampak ce ima znano zgodovino nimas kaj zgresit. Barva je brezveze :-)

Sam imam tako, razen verige in lezaja (oboje menjano v garanciji) vse drugo super.

Sploh preseneca nizka poraba, z enim tankom komot 1000 km.

 

Aja se to, druga je starejsi letnik pred obnovo in se obnasa obcutno slabse na avtocesti (bolj zivcno podvozje in manj neposreden volan): imam obe (2009 in 2011) tko da govorim iz izkusenj

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

@Gregor Baznik, hvala za info! Vsekakor bo pamagalo pri odlo?anju. Rad bi kupil zanesljiv avto in ?e takole iz prve roke izve? v kak?nem stanju je avto. :)

 

Bom ga poklical, ker sem ravno v sredo v NM, bi se lahko zapelal do njega in si avto pogledal v ?ivo. :)

 

Predvidevam, da je udobje pri tej mazdi na top nivoju, ?e sklepam po eni generaciji prej (letnik 2002), ki se jo parkrat peljal. :)

 

PS: ali se da porabo spravit pri dizlu pod 5 litrov na 100? Moja trenutna ?koda pije okol 4 litre in sem mogo?e mal preve? razvajen. Je pa dejstvo, da se vozim po omejitvah, na AC pa po 120, ker se mi ne mudi na ?iht ponavadi. :)

Napisano

@Gregor Baznik, hvala za info! Vsekakor bo pamagalo pri odlo?anju. Rad bi kupil zanesljiv avto in ?e takole iz prve roke izve? v kak?nem stanju je avto. :)

 

Bom ga poklical, ker sem ravno v sredo v NM, bi se lahko zapelal do njega in si avto pogledal v ?ivo. :)

 

Predvidevam, da je udobje pri tej mazdi na top nivoju, ?e sklepam po eni generaciji prej (letnik 2002), ki se jo parkrat peljal. :)

 

PS: ali se da porabo spravit pri dizlu pod 5 litrov na 100? Moja trenutna ?koda pije okol 4 litre in sem mogo?e mal preve? razvajen. Je pa dejstvo, da se vozim po omejitvah, na AC pa po 120, ker se mi ne mudi na ?iht ponavadi. :)

Ni za kaj. Najbolje da se sli?ita in si avto ogledate in sprobate :)

Avto je velik (velika medosna razdalja ) in se res lepo pelje. 

Glede porabe ne vem. Jaz mojo bencinsko trojko 2.0 z 120KM vozim z povpre?no porabo 5.7 :)

Napisano

Moja 2,2 dizel ne pride pod 6 poraba:) ?e bi bla zihr, da je nekje toliko zanesljiva in ohranjena 6ka z manj konji kot moja takoj menjam...

Napisano

Moja 2,2 dizel ne pride pod 6 poraba:) ?e bi bla zihr, da je nekje toliko zanesljiva in ohranjena 6ka z manj konji kot moja takoj menjam...

 

Malo je tudi odvisno od na?ina vo?nje :)

Napisano

Ona ima 180 konjsko, ta zre mal vec

Jaz mam 129 konjsko, imam 5.9, povprecna hitrost 66 km/h. Bc sem resetiral ene 100.000km nazaj, mogoce se vec

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Moja 2,2 dizel ne pride pod 6 poraba:) ?e bi bla zihr, da je nekje toliko zanesljiva in ohranjena 6ka z manj konji kot moja takoj menjam...

 

Poraba je predvsem odvisna od noge. Imam 175KM in avtomatika; na regionalkah brez te?av pod 6; tudi na AC gre - vendar je treba voziti do najve? 130km/h po ?tevcu. Opazim, kadar nabiram kilometre na Triglavovem Drajvu. Povpre?je imam sicer 6,85.

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

Poraba je predvsem odvisna od noge. Imam 175KM in avtomatika; na regionalkah brez te?av pod 6; tudi na AC gre - vendar je treba voziti do najve? 130km/h po ?tevcu. Opazim, kadar nabiram kilometre na Triglavovem Drajvu. Povpre?je imam sicer 6,85.

Nismo dirka?i in tempomat 130 na AC. Jesenice - Koper - Jesenice ?etrt tanka:) Mamo neko aplikacijo na tel. in sem ?la zdej gledat me je skor kap. V slabih dveh letih povpre?je 6.94 in 45 tiso? prevo?enih. Vo?nje so pa mesto in relacija...me?ano.

 

A kdo menja avto z mojim:)?

Napisano

Hm, a to z dizlom tok kuri? Za mene osebno je to preve?. :D

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Nekaj mi je padlo na pamet, da sem povezal dve stvari v eno.... tole ni resno mišljeno ampak le kot nek timeline v multiverzu, ki bi mogoče celo bil možen.   Torej zakaj bi lahko bila Ukrajinska/Rusko krizo povezana z Izraelsko/Palestinsko/Iransko krizo?   Namreč glavni akterji tako na strani Ukrajine kot Amerike so presenetljivo celo sami židi. Od Zelenskega, Blinkna, Nuland, še celo Biden ima v familiji Žide. Dejmo po vrsti.   1. vzpostavi se situacija, ki se jo pripravlja skoraj dve desetletji, da bi pahnili Ukrajino v vojno z Rusijo. Ampak ta vojna ne sme biti hitra, preveč uničujoča ampak mora biti dolga izćrpljujoča, ter predvsem Ukrajino je treba zadolžiti finančno do nezavesti. 2. namreč na vse Putinove prošnje za umiritev situacije, so s strani zahoda odzivi k vse večji eskalaciji. Ohranitev nevtralne Ukrajine sploh ni bila več opcija, urjenje vojske s strani zahoda je bilo na dnevnem redu tako, da se je zadevo samo pripravljalo za vojno. Rusija dolgo na te fore ni reagirala. 3. V začetku 2022 se Zelenski in vojaški vrh ukrajinske armade javno hvalijo, da bodo izvedli invazijo na vzhod in potolkli seperatistične upornike. Rusija končno izvede tisto kar so določeni ljudje na zahodu želeli. Napade Ukrajino konec februarja 2022. Zanimivo, je namreč bilo, da navkljub vsem indicom, da Rusija lahko napade, Ukrajinska armada sploh ni bila v obrambi, kot da bi nekdo želel, da Rusi zasedejo dokaj globoko. 4. Ker Ukrajinska armada ni bila pripravljena kot bi bilo potrebno se zelo hitro znajde v škripcih in določene strukture , so pripravljene se pogajat z Rusijo o premirju. Takrat na sceno stopi Boris Johnson, ki se je javno hvalil, da ima tudi delno ćidovske korenine pridrvi v Ukrajino in zminira kakršenkoli poskus pogajanj. Zelenski takrat to sprejme in sporoči, da bo vsako dogovajanje z Rusijo o premirju označeno kot narodno izdajstvo in kaznovano s smrtjo. Za primer ubijejo enega od teh pogajalcev. 5. Kolektivni zahod obljubi, da bo finančno in z orožjem na veliko podpiral Ukrajino ter jih naplahtal, da bodo z njihovo pomočjo sigurno zmagali. Od tod zgodbice o lopatah, čipih iz pralnih strojev in skorajšnjem kolapsu Rusije. 6. Zato vojna divja že toliko časa in kmalu bodo minila tri leta pri tem pa Ukrajina finančno, gospodarsko kot tudi pri prebivalstvu čedalje bolj propada. Ves danar, ki ga dobi iz zahoda bo oziroma je spremenjen v javni folg, katerega nikoli ne bodo mogli odplačat finančno ampak le na nek drug način.   7. Zdaj pa Izrael. Napad Hamasa oktobra 2023 na kibuce izgleda kot, da bi bil lahko celo dogovorjen. Mosad in druge top varnostne agencije pa izpadejo kot neki prvošolčki, ki ne zaznajo ničesar nenavadnega. KOt, da bi dejasnko želeli, d anastane čimveč škode in ubitih Izralecev. 8. To je odličen povod, da udarijo po Palestincih v Gazi, kejr vse skupaj izgleda kot legitimno povračilo. Ampak nadaljevati morajo toliko časa, da povzročijo ne samo odzive arabskih držav ampak celega sveta. Če je premalo še malo napadejo Hezbolah v Libanonu, pa Hutije v Jemnu pa mal si izmenjujejo rakete z Iranom in samo slabašajo in slabšajo varnostno sliko  v Izraelu. Kot da bi to bil cilj, da bi na koncu lahko rekli svojim prebivalcem, da imajo preveč sovražnikov okoli sebe in da so židje, dovolj pretrpeli, da morajo biti v stalnem strahu in vojaški pripravljenosti.   Zdaj pa twist   9. Ko se bo Ukrajina tako izčrpala in zadolžila in bo razklana tako, da enostavno ne bo mogla več funkcionirat kot država, bo jugo vzhodni del tako ali tako pripadel Rusiji, Del bi prevzeli Poljaki, le okrog Kijeva bi še obbstajala država z imenom Ukrajina. 10. Nabolj zanimiva je pa Odessa in ozemlje do Dnepra. Odessa je bila pred drugo svetovno vojno center židovstva in v njej je baje živelo okoli 40% židovskega prebivalstva vključno z zaledjem. 80% teh židov je bilo pobiti s strani Romunske in Nacistične vojske, ko so tja vkorakali leta 1941. Nekaj židov je uspelo pobegniti celo v Izrael. Odessa je do takrat veljala ena od največjih židovskih koncentracij prebivalstva.   Kaj pa če: je vse to plan, preselit Židovsko državo iz Izraela, ki je vkleščen med samimi arabci/muslimani, v Evropo? Lokacija v okolici Odesse je podobna obmorska kot v Izraelu. Ker dandanes prostih lokacij za preselitev prebivalstva ni, so pač "morali" sprazniti neko ozemlje in ena izmed najbolj idealnih je Ukrajina. Kaj če bo morala globoko zadolžena na robu prepada za odpis vseh dolgov reskirati toliko ozemlja, da nastane tam nova židovska država z Odesso kot glavnim mestom. S tem bi ji židovski lobiji odpisali dolgove, pokrili dolgove tudi do drugih.   Židje bi s tem dobili državo, kjer v okolici ni nobene nevarnosti, Rusi bi dosegli svoje cilje, Židje bi spet izpadli kot žrtve, da so bili pregnani iz Izraela in da so najbolj srečni, da jin hje Ukrajina "odstopila" ozemlje.       Če se je kdo do sem prebil - še enkrat tole je samo neko razkladanje, na osnovi podatkov in iformacij, ki jih imamo nekaj zadnjih let. Verjetnost je majhna, ampak si pa upam trditi, da ni pa enaka nič, ker čist preveč stvari nekako čudno sovpada tako časovno kot z udeležbo določenih subjektov. Naključje - mogoče.
    • Ma ja v MB je tudi Kangler odletel s protesti.   Jaz sem mnenja, da ni potrebno izvoljene oblasti trpet cel mandat. Če je narodu dost, odleti, kot je prišla.   Podobno smo v Sloveniji imeli rumene jopiče in jih nismo zaradi razgrajanja na protestih postrelali 😉   Če bi gledal širše, bi vedel, da so rusi tudi ameriške volitve sabotirali. Žal niso zlati.
    • Meni nebi na pamet padlo, da bi peljal k carglass šalabajzerjem menjat šipe. Na Mazdi sem peljal lokalnem avtoličarju. Res, da v svoji režiji. Sem že čez carglass toliko slišal, da enostavno niso rešitev zame. Glede popravil pa verjetno obstaja še kdo drug.
    • No tko zlo hudo ne delajo, da bi pobijali in grozili z genocidom kot se je to dogajalo v UA - Kijev, Odessa, Mariupol... Če se kje zadeve zataknejo le pri dvojezičnosti verjetno res ni ustrezen vzrok za spopad. Najprej se uporabijo vse možne pravnopolitične opcije za razrešitev spora potem pa le nič ne zaleže se pa žal večinoma poseže v nadaljevanje politike z drugimi sredstvi kar je definicija vojne. Govorimo o državah, ki imajo to moč, da lahko to naredijo. Slovenija bi pač morala sklonit glavc, ker svojih manjšn vojaško ne moremo zaščitit. Ampak hvala bogu to ni treba, ker obstaja visok nivo demokracija in varovanja človekovih pravic, kar pa žal tega ni bilo in niti ni zdaj v Ukrajini. Zelenski uradno celo ni več predsednik, ker mu je mandat potekel pred pol leta, a novih volitev ni razpisal, poleg tega je pa, kako prikladno, razpustil celotno opozicijo in vlada dobesedno avtokratsko diktatorsko.   Aja pa problem manjšin, če sploh temu lahko tako rečemo, ker če je manjšina velika za 25% prebivalstva bi prej rekel, da je to bolj potrebno v taki državi zagotoviti ali federativnost, kot je bilo v jugi, da so se narodi lahko zdrućili v okviru republik z nekim nivojem samoodločanje v okviru širše skupnosti. ali pa konfederacijo. V Jugi smo imeli velikansko srečo, da je Kardelj zahteval vpis v ustavo SFRJ, ki je omogočal tudi odcepitev. Če tega ne bi bilo bi nas lahko centralna oblast potolkla, tako kot je Španska Katalonce ob poskusu osamosvojitve. In zakaj smo se odcepili? Zato, ker se nismo strinjali z odločitvami večine in smo bili prepričani, da nas samo izkoriščajo. Kaj pa če je na jugovzhodu UA tudi tak občutek prevladal leta 2014?   Sicer je pa vedno tako, da je vse odvisno kako se razumeš z ameri. To so ugotovili Srbi leta 1999, ker so bili po pravoslavni strani preveč navezani na Rusijo. Če bi bili na ZDA bi danes še veselo imeli Kosovo in Albanci tam bi morali biti pridno tiho.
    • Samo kazni in to velike bodo nspametne spametovale, ker tisti ozaveščeni bomo zbirali smeti tako ali tako.... 
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.