Skoči na vsebino

Nakup Mazde 6 110KW Elegance

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

?ivjo,

 

Prosil bi za kakr?nekoli informacije o Mazdi 6 2013l, ki jo lahko vidite v prilo?enem oglasu:

 

 http://www.avto.net/Ads/details.asp?id=11111071&display=Mazda%20Mazda6%20CD150%20Elegance%20BIXENON-NAVI...

 

Danes sem se oglasil pri 1A prodajalcu, kjer sem si ogledoval dolo?eno vozilo, ki me ob ogledu ni zamikalo niti toliko da bi prodajalca prosil za klju?. Na to sem naredil ?e en krog po "placu" in zagledal tole Mazdo. Seveda sem jih videval ?e na cestah, vendar nikoli nisem obra?al velike pozornosti na ta vozila, ampak ko sem danes stopil pred Mazdo me je milo re?eno impresionirala njena bombasti?na oblika. Avto malo presega moj na?rtovani prora?un in odstopa od ?elje po nakupu avtomatika, vendar me je toliko navdu?il da bi mu lahko oprostil da ni avtomatik :)

 

Glede na to, da nimam pojma o Mazdah, saj kot sem zgoraj zapisal je pri?lo do naklju?ne "ljubezni", vas prosim da mi pomagate/svetujete pri odlo?itvi. Predvsem me zanimajo klasi?ne stvari:

 

1. Najbolj pogoste napake tega modela?

2. Kak?en je cenovni razred za opravljanje rednega servisa?

3. Ali obstajajo tudi "ne"originalni deli?

4. Kako se obnesejo najbolj ob?utljive stvari kot so menjalnik in turbina? (sli?al sem da je nek znanec moral pri 150.000km menjati turbino, sicer pod garancijo, ampak je vrednost popravila bila cca 5.000?, kar me je kar prestra?ilo)

5. Elektronika?

6. Razno...

 

Glede na to, da se bom moral kar pomatrati da zberem potreben znesek za nakup rabljenega avtomobila, ki ima ?e preko 130k kilometrov, resni?no ne bi rad imel ve?jih te?av vsaj v prvih dveh letih. Vozilo pa kupujem za obdobje 3-5 let, zato bo vsakr?na pomo? dobrodo?la :)

 

1A po besedah mojih znancev ni ravno zanesljiv prodajalec, pa tudi prodajalec me je danes kar malo prestra?il z napadalnim pristopom, ampak no?em sklepati po govoricah in dopu??am mo?nost da je to zgolj slaba izku?nja posameznikov. 

 

Vozilo je uvo?eno iz Francije in je zgodovina baje znana. V vsakem primeru bi avto zapeljal tudi do servisa na pregled (mogo?e predlog kdo bi lahko bil najbolj korekten?).

 

Za vse odgovore se vam v naprej zahvaljujem

post-9324-0-57829400-1472854694_thumb.jpg

Napisano

Mogoce delam krivico,ampak za tega prodajalca sem ze ogromnokrat slisal da je nategun... res je na slabem glasu.

 

Sam sem 1x napol firbcal tam in sem bil tud razocaran nad stanjem avta k sm ga gledu in nad odnosom prodajalca. Vsiljivo,naduto... tako da jaz osebno bi apriori preskocil ta avto in vse kar je tam na tem placu...

 

O samem avtu pa nevem nic,mogoce bo kdo drug kej napisou..

 

Lp

Napisano

To je novejsa mazda, ne rabis avta peljati na servis, samo vin vzami in pojdi na pooblascenca, ga mas zraven v btc.

Iz digitalne knjizice bos takoj vedel ali so bili servisi in ali so realni...

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

 

1. Najbolj pogoste napake tega modela?

2. Kak?en je cenovni razred za opravljanje rednega servisa?

3. Ali obstajajo tudi "ne"originalni deli?

4. Kako se obnesejo najbolj ob?utljive stvari kot so menjalnik in turbina? (sli?al sem da je nek znanec moral pri 150.000km menjati turbino, sicer pod garancijo, ampak je vrednost popravila bila cca 5.000?, kar me je kar prestra?ilo)

5. Elektronika?

6. Razno...

 

 

1. Te?ko kaj pametnega povedati, ker je M6 III na trgu premalo ?asa, da bi bilo ?e veliko izku?enj s 150.000+ prevo?enimi kilometri. Glede sicer?nji sloves pri Mazdah kak?nih hudih te?av z motorjem, podvozem in ostalo mehaniko ni za pri?akovati. Ta Mazda je o?itno delala prek 40.000 km na leto, torej kak?ne skrbi z zabasanim DPF ostanejo. Stanje turbine je odvisno od tega, kako je voznik pazil pri hladnem motorju (kot velja za vse turbo motorje). Sam imam leto mlaj?o, pribli?uje se 100.000km in nimam pripomb

Preveri morebitne tresljaje pri mo?nej?em zaviranju - slabost (tudi) te generacije, menda zaradi pretrdih zavornih plo??ic. Meni so diske menjali v garanciji, zavorne obloge sem dal TRW (torej ne Mazda). Od takrat brez te?av.

2. velikostni razred 200-250 EUR; odvisno kateri filtri so na vrsti - na 20.000km

3. verjetno, a kak?ne hude potrebe ne vidim.

4. Je menjal turbino pri 2.2D Skyactive motorju? M6 bi morala imeti garancijo do 150.000 km; vsekakor preveri. Menjalnik (pri normalnem vozniku) bi moral biti ?e vedno brezhiben. Razmisli o menjavi olja v menjalniku

5. ok

6. infotaiment sistem je na ravni izpred 10 let. Dela, vendar kak?nih hudih prese?kov ne pri?akuj. BT s telefonom dela, meni na vsake kvatre ne prenese imenika. Pogovarjati se da normalno. ?e ima? kak?ne hude potrebe po poslu?anju glasbe iz razli?nih medijev in ti to veliko pomeni, vsekakor pred nakupom preveri.

 

Pri tej M6 je vgrajena ?e TomTom navigacija, kar je OK. Zemljevide je treba seveda pla?evati.

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

Hvala za informacije :)

 

So v veliko pomo? :D Po vsej verjetnosti jo grem sprobat in peljat na servis v ponedeljek, tako da sporo?im kako se je stvar odvila :)

Napisano

delicko: Si ?el sprobat? Namre? jaz se tudi odlo?am za nakup avta v rangu srednjem velikem rangu in se mi pri tem denarju najbolj dopade mazda. Sem bil danes v AH v MB in sem se prav zaljubil v ta avto...

Napisano

Hrmf, a si prepri?an da ?eli? kupiti avto, ki je nov stal preko 30k, ?e komaj napraska? 15 jurjev? Karkoli crkne na avtih tega razreda nikakor ni poceni in tudi prvi servis ne bo (rabljeni avti se ne prodajajo brezhibni).

 

A ne bi raje razmislil o enem rangu ni?je, ki bo bistveno cenej?i za vzdr?evanje in zavarovanje?

Napisano

Hrmf, a si prepri?an da ?eli? kupiti avto, ki je nov stal preko 30k, ?e komaj napraska? 15 jurjev? Karkoli crkne na avtih tega razreda nikakor ni poceni in tudi prvi servis ne bo (rabljeni avti se ne prodajajo brezhibni).

 

A ne bi raje razmislil o enem rangu ni?je, ki bo bistveno cenej?i za vzdr?evanje in zavarovanje?

Zakaj pa avto ne bi bil o.k??e so bili redno delani servisi eventuelno zamenja? olje in vse filtre in je mir.

Kar se pa ti?e rez.delov je pa tako,da so za vse avte dan-danes pribli?no isto dragi.

Jaz pravim,da ?e ti je kak avto v?e?,ga kupi in u?ivaj v vo?nji,?e si ga lahko privo??i?.

?e pa ti rabi za prevoz od to?ke A do to?ke B,potem vzame? lahko tudi novo Dacio.

Jaz sem tudi kupil 2 leti staro pred desetimi leti pa se ?e danes veselo vozim z njo z minimalnimi stro?ki za popravila.

 

 

Napisano

Saj moja skrb je glih tu - ne vem ?e si lahko "privo??i?" tak avto ?e ima? te?ave s 50% nabavno ceno. ?e posebej zna biti problemati?en tisti "?e" s servisi - menjavanje DPFov in turbin je drago ?e je stvar prej?nji lastnik pojebal.

 

Odlo?itev je na koncu ?ist njegova.

Napisano

Saj moja skrb je glih tu - ne vem ?e si lahko "privo??i?" tak avto ?e ima? te?ave s 50% nabavno ceno. ?e posebej zna biti problemati?en tisti "?e" s servisi - menjavanje DPFov in turbin je drago ?e je stvar prej?nji lastnik pojebal.

 

Odlo?itev je na koncu ?ist njegova.

Ne vem, ?e je pri ta novih ?e problem z DPF filtri, vsaj nisem zasledil do sedaj. Turbine pa tudi vsaj pri mazdah niso nikoli bile nek problem (razen pri prvem modelu, ?e nisi pravo?asno zamenjal bakrenih podlo?k na injektorjih). Potem si vozil brez olja in posledi?no je ?lo lahko marsikaj.

Mislim, da je problem pri ta novih 6-kah bolj "zabavna elektronika" v avtu.?e bi bilo po mojem, bi ?e vedno vgrajeval klasi?ne avtoradije, brez "balasta". Takoj bi bilo manj zajebancije.

Je pa ?e opcija, da kupi? avto v Nem?iji; za ta denar dobi? avto z manj kilometri in bolj?o opremo.?e malo je treba po?akat, da jih pride ?e ve? na tr?i??e, ker bodo menjavali za face-liftano in bodo cene ?e padle.

 

 

Napisano

Je ?e napovedano za facelift? Je ?e kak?en koncept zunaj?

Faceliftane se ze od lani vozijo okoli ;)

 

http://www.mazda-si.net/topic/12503-mazda-6-facelift-2015/

 

Sedaj je celo ze napovedan facelift 2 ;) >> http://www.mazda-si.net/topic/12503-mazda-6-facelift-2015/?p=369120

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Je ?e zunaj facelift 2 - sicer ni ravno "face"lift, saj je zunanjost ostala prakti?no nespremenjena (razen zunanjih ogledal), znotraj pa so spremenili samo volan. Je pa zato ve? elektronskih izbolj?av.

En ?lanek je ?e na siolu http://siol.net/avtomoto/prva-voznja/mazda-6-prenova-z-malimi-a-pomembnimi-novosti-425539

 

?koda, da ni prenova pri?la par mesecev prej, takrat ko sem sam kupoval avto. Najbolj me zanima, kaj so storili z zvo?no izoliranostjo, predvsem s "pihanjem vetra" pri ve?jih hitrostih. Ta je malenkost mote?a, seveda skupaj z glasnimi pnevmatikami. Sam upam, da bom lahko podobno izoliral tud svojo 6ko.

 

Je pa res enkrat damci (pa ?e nekdo drug) v eni drugi temi govoril, da bo dodatno izoliral svojo ?estico. Me zanima, ?e mu je uspelo?

Napisano

Je ?e zunaj facelift 2 - sicer ni ravno "face"lift, saj je zunanjost ostala prakti?no nespremenjena (razen zunanjih ogledal), znotraj pa so spremenili samo volan. Je pa zato ve? elektronskih izbolj?av.

En ?lanek je ?e na siolu http://siol.net/avtomoto/prva-voznja/mazda-6-prenova-z-malimi-a-pomembnimi-novosti-425539

 

?koda, da ni prenova pri?la par mesecev prej, takrat ko sem sam kupoval avto. Najbolj me zanima, kaj so storili z zvo?no izoliranostjo, predvsem s "pihanjem vetra" pri ve?jih hitrostih. Ta je malenkost mote?a, seveda skupaj z glasnimi pnevmatikami. Sam upam, da bom lahko podobno izoliral tud svojo 6ko.

 

Je pa res enkrat damci (pa ?e nekdo drug) v eni drugi temi govoril, da bo dodatno izoliral svojo ?estico. Me zanima, ?e mu je uspelo?

Pri facelift 2 so baje re?ili tudi hrupnost z dodatno izolacijo. Koliko je to sli?no v praksi bi najbolje ocenili lastniki pre-faceliftane tako, da bi se vozili po isti relaciji z enako hitrostjo.

 

 

Napisano

Pri facelift 2 so baje re?ili tudi hrupnost z dodatno izolacijo. Koliko je to sli?no v praksi bi najbolje ocenili lastniki pre-faceliftane tako, da bi se vozili po isti relaciji z enako hitrostjo.

Misli? facelift 1?

 

FL1 so glede na prefaceliftano 6ko dodatno izoliral, vendar ?e vedno ni ?isto zadovoljivo. To govorim iz lastnih izku?enj. Zato pa so FL2 ?e dodatno izolirali.

Sicer debelej?ih sprednjih stranskih stekel verjetno ne bom uspel vgraditi, kak?no drugo stvar npr. dodarno izolacijo vrat ali kolotekov bi pa ?lo.

Napisano

Misli? facelift 1?

 

FL1 so glede na prefaceliftano 6ko dodatno izoliral, vendar ?e vedno ni ?isto zadovoljivo. To govorim iz lastnih izku?enj. Zato pa so FL2 ?e dodatno izolirali.

Sicer debelej?ih sprednjih stranskih stekel verjetno ne bom uspel vgraditi, kak?no drugo stvar npr. dodarno izolacijo vrat ali kolotekov bi pa ?lo.

Sej je najve?ji problem ravno v izolaciji kolotekov.To bi se dalo dodatno izolirat.

Debelej?ih ?ip res ne more? vgradit,lahko pa izolira? notranjost vseh vrat.Sicer nekaj pridobi? na te?i avta a bo vsaj bolj

"premium"vo?nja.

 

 

Napisano

Najlep?a hvala za iz?rpne odgovore, bili so v veliko pomo?, vendar sem se odlo?il da ne bom toliko forsiral svojega prora?una in sem na?el cenej?e vozilo, ki je avtomatik (kar je bila tudi moja prva ?elja), z veliko manj prevo?enih...

 

Po moji oceni, bi na podlagi va?ih komentarjev, bil to predrag avto za moj ?ep :) ?e vedno je pa Bombasti?en in verjetno si ga bom ?ez ?as privo??il :) 

 

Prav hvala vsem :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.