To je to. Hp se mi je zasušil.
Zdaj pa razlika 200€ več za Epsona se je povrnila že zdavnaj, glede na kartuše.
Laser meni vzame preveč prostora. In to, ko ni več kartuš ampak črnilo v flaši, so po ceni tiska primerljivi z laserji.
Mi smo vzeli Brotherja, mislim da za 110 eur. Model "nekineki 1100".
Kot že omenjeno, dela že 5 let, pa nobene potrebe po menjavi kartuš. Je na toner, in očitno res drži tako kot mora.
Na HP smo zmetali v 5ih letih verjetno več kot 500 eur za kartuše, menjati si moral četudi nisi nič kopiral.
Canon mi je bluzil. Poravnava šla adijo ... kartuše drage ko žefran, ca. 60€ vse.
Ko sem kupoval, sem gledal te, ki se dotakajo.
Odločal sem se med Brother in Epson, vzel sem Epsona, ker Brother ni imel duplexa.
Cena okoli 300€. Zraven sem dobil za 11 000 strani barve. Torej 2 kompleta flašk.
Več kot 4 leta, pa še imam 40% barve, Canon pa sem vsako leto kupoval.
Trenutno imam Canon star ene 15 let. Dela, ampak kartuše vedno stanejo 35€.
Zdej pa bom laserja vzel. Pa vidim, da so cene kar različne.
Kaj pa Brother znamka? Zakej?
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.