Zanimivi oglasi!

[Boss]

Men gre pa na kurac una reklama v kateri re?ejo:"Se ?e spomnite, ko ste rekli, da Renault ni avto za vas? So ljudje, ki vozijo Renault, in so ljudje, ki ga ?e bodo" Kako za vraga so vedli??

 

Tista reklama ima notri sublimirano sporo?ilo in te podzavestno "prislili" da kupi? renoja.

 

 

Evo na dveh je ?e delovala.

[Symon]

Tista reklama ima notri sublimirano sporo?ilo in te podzavestno "prislili" da kupi? renoja.

Evo na dveh je ?e delovala.

 

Po?akaj ?e malo.

[Boss]

ja sej.... moram ?imprej dnar zapravt, da me ne bo mikal nakup kakega renojca.... tole zgleda nalezljivo

[Stroker]

Men gre pa na kurac una reklama v kateri re?ejo:"Se ?e spomnite, ko ste rekli, da Renault ni avto za vas? So ljudje, ki vozijo Renault, in so ljudje, ki ga ?e bodo" ...

 

Pozabil so pa dodat: "... in so ljudje, ki so vozili Renault in ga ne bodo nikoli ve?!".

[Don]

Pozabil so pa dodat: "... in so ljudje, ki so vozili Renault in ga ne bodo nikoli ve?!".

 

... in smo ljudje, ki ga nikoli nismo vozili in ga tudi ne bomo!

[jures]

In so ljudje ki so primorani ga voziti (sestra slu?beni) - in s tem so ljudje primorani da tedensko vozijo na servis zarnice menjat....pop*** bo!

 

P.S. Tudi ko ji hkrati zamenjajo obe ?arnice ji crkne 1 na 3 tedne, ne mores verjet....

 

 

In njena firma je sla iz mazde na VW in Reno...(iz premacyja na laguno in zdej megana)

[jures]

Rubrika KOT NOV:

 

l.1979 - cena!!!!!!

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2889587&show=1

 

l.1988

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3190544&show=1

 

l.1992, kilometrov raje ne napi?e ker je KOT NOV

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3210095&show=1

 

ogromono predelanega - ampak KOT NOV

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3198652&show=1

 

230.000km - kot nov

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3056998&show=1

 

kot nov, Dajemo tudi mo?nost menjave staro za stavo.

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3228719&show=1

[Deeyan]

Rubrika KOT NOV:

 

l.1979 - cena!!!!!!

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2889587&show=1

 

l.1988

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3190544&show=1

 

l.1992, kilometrov raje ne napi?e ker je KOT NOV

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3210095&show=1

 

ogromono predelanega - ampak KOT NOV

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3198652&show=1

 

230.000km - kot nov

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3056998&show=1

 

kot nov, Dajemo tudi mo?nost menjave staro za stavo.

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3228719&show=1

 

?e dober, da nism js napisu v oglasu "kot nov", bi se ziher znajdu med tvojimi kandidati

 

 

 

... in smo ljudje, ki ga nikoli nismo vozili in ga tudi ne bomo!

 

Js pa pravm enkrat Japonc vedno japonc, zdej ko sm kupoval avto res nism gledu drugo kot po Japoncih, ker res Daihatsu mi je skos fajn slu?u, pa ?e zdej lavfa, ko urca.

 

Druga?, pa ?e ni japonc pol to ni avto

[Z M A J]

Heh, eni ste res obremenjeni s poreklom vozila!

 

Men je va?no, da mi je estetsko soliden (Laguna II al pa 607 to vsekakor sta), da se lepo pelje, da ni pretrd (glede na na?e zagamane upizdi ceste), da ne tro?i preve? in da je ugoden glede na razmerje kok dobim avta za kok gnara!

 

Zdej pa mi povejte, npr. v rangu Lagune II (re?mo letnik 2001, pa wagon izvedba), je (?e po prvem kriteriju) konkuren?n kater Japonc? 626 karavan (grda k zmaj), accord karavan (niti slu?ajno), avensis taprvi (lepo vas prosim???), pol je ?e kak?en nissan, ki mi primera tiste generacije tut mal ne "potegne", ostane pa ?e kaj?

[Alex]

Heh, eni ste res obremenjeni s poreklom vozila!

 

Men je va?no, da mi je estetsko soliden (Laguna II al pa 607 to vsekakor sta), da se lepo pelje, da ni pretrd (glede na na?e zagamane upizdi ceste), da ne tro?i preve? in da je ugoden glede na razmerje kok dobim avta za kok gnara!

 

Zdej pa mi povejte, npr. v rangu Lagune II (re?mo letnik 2001, pa wagon izvedba), je (?e po prvem kriteriju) konkuren?n kater Japonc? 626 karavan (grda k zmaj), accord karavan (niti slu?ajno), avensis taprvi (lepo vas prosim???), pol je ?e kak?en nissan, ki mi primera tiste generacije tut mal ne "potegne", ostane pa ?e kaj?

 

Mazda 6.

[LabiGT]

jaz bi ti predlagal fiat mareo weekend, velik avta za nc denarja...

pa sploh ni slab

[Z M A J]

Vrjamem Labi, sam dizajn mi je pa tma!

 

Kaka alfa pa oblikovno (pa tut mav gnara)!

[LabiGT]

alfa je itak

npr. 166 V6, sam pol bom skoz pri teb

[Boss]

Heh, eni ste res obremenjeni s poreklom vozila!

 

 

ne s poreklom ampak z izku?njami in ?al pr men se renault al pa peugeot pa? nista izkazala...

 

Po drugi strani je pa res, da ?e ti avto vsaj mal vizuelno ni v?e? je res bolj?, da ga ne kupi? pa ?etudi je vzor kvalitete in zanesljivosti.

[jures]

ne s poreklom ampak z izku?njami in ?al pr men se renault al pa peugeot pa? nista izkazala...

 

Po drugi strani je pa res, da ?e ti avto vsaj mal vizuelno ni v?e? je res bolj?, da ga ne kupi? pa ?etudi je vzor kvalitete in zanesljivosti.

 

Pri meni ni bilo pe?oja (406, 307, 407) brez katastrofe....

[Rocky]

Heh, eni ste res obremenjeni s poreklom vozila!

 

Men je va?no, da mi je estetsko soliden (Laguna II al pa 607 to vsekakor sta), da se lepo pelje, da ni pretrd (glede na na?e zagamane upizdi ceste), da ne tro?i preve? in da je ugoden glede na razmerje kok dobim avta za kok gnara!

 

Zdej pa mi povejte, npr. v rangu Lagune II (re?mo letnik 2001, pa wagon izvedba), je (?e po prvem kriteriju) konkuren?n kater Japonc? 626 karavan (grda k zmaj), accord karavan (niti slu?ajno), avensis taprvi (lepo vas prosim???), pol je ?e kak?en nissan, ki mi primera tiste generacije tut mal ne "potegne", ostane pa ?e kaj?

 

 

Avtomobila vredna cene:

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3232615&show=1

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3225207&show=1

 

LP

[Marko_mx-3]

Mal se bom vme?al k temule BMW, kako to da je v skoraj vsakem oglasu kak tak BMW, ki ima M podvozje? Tudi od bratranca 323 naj bi imel M podvozje, pa ko smo ga dvignili na dvigalu ni bilo nikje nobenega M znaka

[Alex]

Pri meni ni bilo pe?oja (406, 307, 407) brez katastrofe....

 

Tudi pri meni-2 pe?oja katastrofa (stro?kov za ?e en avto)

V tretje se ne bom mai ve? zafrknu z kakim fransua govore?im avtom.

[Z M A J]

alfa je itak

npr. 166 V6, sam pol bom skoz pri teb

 

A mi jo bo? ?raufu al kaj?

 

Sem si pa nekako zamislu, da bi bil letnik vsaj 01, 02 tm nekje, pa jasno benz (LPG inside - itaaak)!

[enej_46]

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3224314&show=1

 

hmm, pozna kdo? me zanima kasna je tako za videt od blizu

[Z M A J]

A to ti bo zimski voz?

 

Sem jo parkrat vidu v centru LJ, nism je prov od bliz gledu, ampak tko na ene par metrov, pa se mi je zdela okej, sicer pa ?e je bila lakirane, pol naj bi zadeva ?pilala!

[enej_46]

ja,sm se odlo?u da bom mx5 za zimo vzel, ker je pa? prakti?na, velik avto itd.

 

jz sm jo tudi v lj v centru vidu je ?la mimo, je bla pa kr glasna

[Z M A J]

Jz sm jo pa vidu samo v mirovanju, sva bla enkat s kolegom in prav - matr tole Mazdo so pa same gume (17ke)!

[Deeyan]

Heh, eni ste res obremenjeni s poreklom vozila!

 

Men je va?no, da mi je estetsko soliden (Laguna II al pa 607 to vsekakor sta), da se lepo pelje, da ni pretrd (glede na na?e zagamane upizdi ceste), da ne tro?i preve? in da je ugoden glede na razmerje kok dobim avta za kok gnara!

 

Zdej pa mi povejte, npr. v rangu Lagune II (re?mo letnik 2001, pa wagon izvedba), je (?e po prvem kriteriju) konkuren?n kater Japonc? 626 karavan (grda k zmaj), accord karavan (niti slu?ajno), avensis taprvi (lepo vas prosim???), pol je ?e kak?en nissan, ki mi primera tiste generacije tut mal ne "potegne", ostane pa ?e kaj?

 

Ma? naslednje:

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3127129&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3200806&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3114730&show=1

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3218292&show=1

 

Full dober je pa tut tole (res da ni rang 2001):

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2309540&show=1

[Don]

Jst sm za hondo! Malo ti bo ?rla, pa ?e bolj zanesljiva je kot vsak italijan al pa francoz ...

 

V glavnem ogromno, za malo dnarja!