Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

a ne, mi smo bili ?e iz tiste ta pametne generacije in smo vso robo iz tega predal?ka zmetali ven predno bi lahko letela komu v glavo... :harhar:

 

 

pri meni so pa tako punaci da so se punce drzale da niso izgubile ravnotezje..pa se kako prav je prsu tust predal. sam mores znat uporabljat oz. svetovat zaradi cesa je tsm..hahahahaha

www.trziskisladoled.si

Napisano

no pa k se je tok fajn tema o renaultih odprla bom tkole reku ... est u svojmu ?iulenju ?e nism meu dobre izku?ne iz renaultom ... smo mel doma renault megane senic letnik 1999 pa smo mel v 2h letih tok stro?kov pa problemov da je biu kr joj ... ?e takoj k smo ga kupl smo pa? nardil veliki servis in res pomenal use da bi biu avto u piko ... avto je normalno laufu 30.000 km pol smo pa ?e menal vodno pumpo, razne senzorje, avspuh, ma ni stvari da je nebi zamenal ... nakonc ko smo ga ?li pa prodajat nm je pa ?e motor skor zaribu ... ubistvu zadn tedn k smo ga mel pa k smo skos mal pod havbo gledal ? saj na prbli?no laufa pa ? bo ?e do prodaje zdr?al smo opazil da se me?a olje z vodo ... tko da smo ?e morot zamenal predn smo avto prodal in se ga veselo znebili ... zdele mamo citroena picasso 2000 letnik in laufa u piko ... nismo ?e nubenih problemnou mel z njim

ok iz kangooji, clioti, twingot sm meu pa izku?nje na praksi ko sem delal pri elektru ljubljana v dom?alah v delavnici ...

pr kangoojih ... ja ni stvari da je ?e nebi zamenu ... od klju?avnic na vratih, polosovin, kardanov, amortizerjev, kon?nikov, roke, spone, ?tevce ... pa ?e mrskej bi se najdl ... ja ponavadi ko je avto pr?u v delavnico je biu dobesedno na pou podrt ! pa use je crkval pa ?e rjasti tok k sam satan po so usi od letnika 2002 naprej

iz clioti je tko no ... iz njim se voz bl uprava pa jim ?e sorazmerno laufajo ... razn kkdr ? jim kk?n ra?unalnik crkne al pa ubistvu k avto pride v delavnico mal laufa pa crkne pa ga pusti? 15 min pa spet zalaufa pa spet crkne pa no?e u?gat pa ga spet mal pusti? pa spet zalaufa pa spet crkne ... pa pomena? use mo?ne senzorje spuca? loputo za zrak, motor?ek za prosti tek ... pa ?e mrskej ... avto crkuje ... ra?unalnik ti pa prau da v avtu ni napake da use dela ql

... twingoo ... ja sej nevem ke bi za?eu ... pr teh avtih sm tud ?e premenu use ?ivo kar je mo?n ... od rezervarjou, amortizerjev, vodila za ?ipe, mehanizma za klju?avnice in kljuke, amortizerjev in ?e mrskej ... pa smo mel tud ?e primer ko je jermen odtrgu na 5 let starmu na 70.000 km ... na sre?o se je ?e dal zrhtat motor

 

tko da ... iz renaulti sm meu ?e kr zanimive izku?nje kar se mehankarskih del ti?e ... bi ?e lahk po en stran reku da sm poznavalec renaultov :hohoho::hohoho:

druga? mi pa nikol niso bli prou preve? u?e? razen nekaterih izjem

Wait ... Think ... Breathe ... Concentrate ... Put the car in gear ... Floor the throttle ... Burn the rubber ... ZooM-ZooM !!

?e bi nekateri ljudje padli z vi?ine svojega ega, na vi?ino svoje inteligence, padca zagotovo ne bi pre?iveli ;)

Napisano

Mam eno vpra?anje in sicer kolega (Golf SDI majstr) je resno zainteresiran za tole ma?inco, kaj si mislite o avtu? Med drugim vidm da dajo pisno garancijo za kilometre, se prav jih lohk za?ije? k zmaje, ?e se ugotovi, da je nateeeg! <_<

 

Sem mu pa svetoval, da je tale motor 100 KW ful u redu in bolj?i kokr potem od Fejslifta 89 KW (?e se ne motim se potem za?nejo te?ave z DPF, medtem ko do FL tega ni blo)? :danzoman:

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3480443&show=1

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Mam eno vpra?anje in sicer kolega (Golf SDI majstr) je resno zainteresiran za tole ma?inco, kaj si mislite o avtu? Med drugim vidm da dajo pisno garancijo za kilometre, se prav jih lohk za?ije? k zmaje, ?e se ugotovi, da je nateeeg! <_<

 

Sem mu pa svetoval, da je tale motor 100 KW ful u redu in bolj?i kokr potem od Fejslifta 89 KW (?e se ne motim se potem za?nejo te?ave z DPF, medtem ko do FL tega ni blo)? :danzoman:

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3480443&show=1

 

Tale mazda je pa cist pred velikim servisom! To zna bit pa kar strosek pri dizlih!

Nic pa ne pise ali je ze narejen :ne vem:

Napisano

Naj jo dobro pregleda, druga?e pa kot berem po ostalih forumih ni bilo dobre besede za tega prodajalca. ?e ne drugega je bilo polamano. Poglej na sliki kjer je slikan od spredaj kjer se ?e vidi razli?en luft med havbo in masko na voznikovi strani :ne vem: , lahk pa da je samo na sliki tako vidno. :ne vem: Nisem grafolog ampak zgleda kot da je bila servisna spisana pri mehankarju ki ima ?as, z istim kulijem itd. ...hehe, ponavadi je samo nakracano :) vsaj ?e sem moje servisne do sedaj gledal, pa? mehankasrko. Vsekakor pa naj vzame ?t. ?asije in se odpelje na Gamo in naj jih lepo prosi ?e lahko pogledajo v ra?unalnik. Pa bo takoj videl ?e vse dr?i. :bravo:

Napisano

Pa ne bo ?el valda iz Das Auto na Mazdo - saj to se nekako ne spodobi :jezicek:

 

 

Ok, ok hec na stran - glede tistih luftov je lahko tudi to, da so odbija?i odstranjeni in ?trihani, ker po tolkih letih in km je to nujno treba narest, ?e ho?ejo, da avto dobro zgleda pri prodaji. ?e je bil zaleten se da videti tako, da vsak z mal izku?njami bo to opazil.

 

Kilometri: dvomim, da bi zelo goljufali s kilometri saj bi potem raje napisali km pod 100.000 ne pa tik pred velikim servisom. Razen ?e je avto bil pred drugim velikim servisom na 240.000 pa so kr herojsko zbrisali 120.000km na ?tevcu. Tudi to se da videti tako, da se primerja obrabljenost delov (volana, prestavne ro?ice in pedalk) s kak?nim podobnim za katerega se to?no ve kolk je km.

 

Primerja naj tudi stanje gum, obrabljenost le teh glede na starost in na ?tevilo prevo?enih kilometrov. ?e se malo igra detektiva se da marsikaj ugotoviti in z neprijetnim vpra?anjem presenetiti prodajalca pol pa sam naj gleda kako bo zatrokiral in opazuj znake in kretnje, ki nakazujejo, da prodajalec morebiti la?e.

 

?e pa je vse OK in normalno mu bo prodajalec vse priznal kaj so delali na avto, kdaj so ga ?trihali in kaj so ?trihali pa ?e z magnetno nalepko se naj sprehodi po laku in preveri, ?e je kje preve? kita. ?e pa si lahko sposodi ?e merilec debeline laka pa ?e toliko bolje.

33112_1.png

Napisano

Hehe, to je za kacga ?alabajzerja, da bo reku da je kupu Astona! <_<:harhar:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

To se ful spla?a nabavt za na vrt, da ro?e notr posadi?. Ker tega ne bo nih?e ve? skupaj sestavil, delov pa ni toliko celih, da bi se jih za tak denar nabralo. ?zmeden?

 

Mi je pa jasno zakaj ima potem ta tip v gara?i ob odpadu eno dirkalno Imprezo, eno civilno, zunaj ?e eno civilno. Aja v gara?i ob obeh Imprezah je pa ?e rde? Ferrari F360 (pomoje ni bil F430) Spider.

Napisano

to sem hotel tudi jaz kupit, samo nisem je ?el niti pogledat potem ker sm rumeno vzel.. samo me ?udi, zgleda ful lepa samo ne gre in ne gre jo prodaja ?e 2 leti.

Od nekdaj lep? so Miate slovele,

a lep?e od moje bil? ni nobene.
15195ad9.gif

Napisano

A je kdo ?e ?el gledat ta avto?

 

Zakaj ge nih?e ne kupi, je kaj narobe?

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Tale bi ?e mene imela, ?e bi imel ke? (beri: ?e ne bi Cliota kupil). Bi bilo fajn, da jo gre en gledati ker za tak denar je relativno zastonj. Samo, da ne bo spomladi ?la cena gor. ;) Je pa vsaj "realna" cena, ker semi zdi, da ni 97 letnik ampak je bil avto takrat uvo?en. Ne vem, predvidevam. Ker leta 97 pomoje niso imele ve? samo 95 konjev ali se motim? :unsure:

Napisano

NA so imele 95 KM zaradi euro2 zahtev na tem motorju.

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Men so teli konji ful sumljivi, kokr vem so mele tastara (Lopatarce) motorja s 115 ali pa 1.8 s 140KM! <_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

ja novej?e na so imele 95 konjev ker so bile euro 2.

Od nekdaj lep? so Miate slovele,

a lep?e od moje bil? ni nobene.
15195ad9.gif

Napisano

A va?e so potem EURO1 al kaj? :blush:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

mislim da ja, letnik 1991, sploh nevem ?e je tisto katalizator al samo kr neki gor :D sem vozil eno to z 95 konji in je res razlika proti moji kot no? pa dan. sicer pa euro 1,2 al 3 me ne briga samo da gre :D

Od nekdaj lep? so Miate slovele,

a lep?e od moje bil? ni nobene.
15195ad9.gif

Napisano

Matr, tole je pa fajn ugodna cena! :danzoman::bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.