Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Cena pa res ni tok stra?na, no sej ne da sem ful na teko?em, ampak tko se mi zdi! :P

 

Pokli?ite ga.Kot pravim,se da zglihat kaj. ;) Je pa ohranjena u nulo,spredaj nove gume.

Noter ima tudi predvajalnik za MP3 -Ajvarjevo delo. :bravo:

 

Zadeva leti,da je ?e kar groza.Pije pa za take konje kar presenetljivo malo.

 

 

Napisano

?e ena po podobni ceni :)http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=4137268&show=1

 

Kej takega si pa js definitivno nebom omislu, dokler nebo pri zavarovalnici 50% bonusa :D

 

Yavar, kolk je pa kej poraba MPS-a? 15l na 100km, ve??

Napisano

Yavar, kolk je pa kej poraba MPS-a? 15l na 100km, ve??

 

Je pisal v temo o porabi. Ampak je njegova 6ka te?ja krava, ki ima ?e 4x4 pogon kar pove?a porabo. Na kratko, tale MPS ob normalni vo?nji najbr? pije cca 9 litrov, ob teranju pa juhuhuhu...
Napisano

Je pisal v temo o porabi. Ampak je njegova 6ka te?ja krava, ki ima ?e 4x4 pogon kar pove?a porabo. Na kratko, tale MPS ob normalni vo?nji najbr? pije cca 9 litrov, ob teranju pa juhuhuhu...

 

Po avtocesti,130-140, priblji?no 8,7-9 l,po mestu normalna vo?nja nekje 1o,5-11l,?e ga tera?... :hudicek:

 

 

Napisano

?e kupuje? tak avto, moje mnenje, je poraba res "?panska vas" :P Za manj?o porabo in pa za var?evanje z gorivom, so pa na trgu itak druge opcije :bravo:

Napisano

Je pisal v temo o porabi. Ampak je njegova 6ka te?ja krava, ki ima ?e 4x4 pogon kar pove?a porabo. Na kratko, tale MPS ob normalni vo?nji najbr? pije cca 9 litrov, ob teranju pa juhuhuhu...

 

Pol je pa to ?parovc v primerjavi z Evolution-om

Napisano

Pol je pa to ?parovc v primerjavi z Evolution-om

 

Jup pa ?isto ni? ni kri?e? avto. ?e te kak mulc vpra?a kak avto ima? re?e?, da nekaj z 260hp in ?pero, ?e te ta??a ali tast pa modro odgovori?, da Mazdo 3 ker je varna, zanesljiva, da si tak OK fant. :P

 

Sicer je poraba pri takem avtu res postranskega pomena ampak glede na to, da ima kar nekaj CX-7 v Slo plin bi bil tale predelan na plin ?e prav sme?no ?paroven avto. :hohoho:

Napisano

Po avtocesti,130-140, priblji?no 8,7-9 l,po mestu normalna vo?nja nekje 1o,5-11l,?e ga tera?... :hudicek:

 

?e kup? tak avto pa ga ne tera?, je isto kb hodu z manekenko pa jo neb f*** :D

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

?e kup? tak avto pa ga ne tera?, je isto kb hodu z manekenko pa jo neb f*** :D

 

:bravo::hohoho::hohoho:

 

Jup pa ?isto ni? ni kri?e? avto. ?e te kak mulc vpra?a kak avto ima? re?e?, da nekaj z 260hp in ?pero, ?e te ta??a ali tast pa modro odgovori?, da Mazdo 3 ker je varna, zanesljiva, da si tak OK fant. :P

 

Sicer je poraba pri takem avtu res postranskega pomena ampak glede na to, da ima kar nekaj CX-7 v Slo plin bi bil tale predelan na plin ?e prav sme?no ?paroven avto. :hohoho:

 

:bravo:

 

pri EVO-tu je poraba vedno ista, al ti??i? al pa ne

Napisano

Pizda sm jst svojo đabe dubu :hohoho::hohoho::hohoho:

 

Temu se re?e ?redni nagon. En da avto gor na avto.net potem pa ostali opazijo oglas in svoje gor dajo, ?e bo kdo dal toliko denarja za njegov avto.
Napisano

V nem?iji se tako dobi za 1500?, j*ba ker se neda uvozt :angry2: Kaj je z makaronarji pa nevem, nisem videl gt-jke z ve? kot 150kkm, al jih navijajo nazaj ko nori al kva?

panoramska.jpg
Napisano

Kaj zdaj, si oz. bo? kupil avto? :P:P

 

Pa ?e ena gt-jka na avtonetu, sicer samo 2.0 :)

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=4186896&show=1

 

Lepa, ampak glede nato, ?e bi nadevu gor tako opremo kot jo ma Zemirjeva bi me pr?l ?e samo nastavljivi amortizerji ?ez 1000?, pa da bi pol ?e motor menju, pa ?e lep?a je Zemirjeva, tak da Zemir ne se bat, da si bom premislu ;)

 

Nidhoggr, s tem sm ti pa tut najbr? odgovoru tut na prvo upra?anje :P

Napisano

Lepa, ampak glede nato, ?e bi nadevu gor tako opremo kot jo ma Zemirjeva bi me pr?l ?e samo nastavljivi amortizerji ?ez 1000?, pa da bi pol ?e motor menju, pa ?e lep?a je Zemirjeva, tak da Zemir ne se bat, da si bom premislu ;)

 

Nidhoggr, s tem sm ti pa tut najbr? odgovoru tut na prvo upra?anje :P

 

Hehe ni bojazni :) ?e kupi? navadno ima? pou leta minimum dela da pride? na tako kod je moja tko da odsvetujem nakup kaj drugega :P

Napisano

Lepa, ampak glede nato, ?e bi nadevu gor tako opremo kot jo ma Zemirjeva bi me pr?l ?e samo nastavljivi amortizerji ?ez 1000?, pa da bi pol ?e motor menju, pa ?e lep?a je Zemirjeva, tak da Zemir ne se bat, da si bom premislu ;)

 

Nidhoggr, s tem sm ti pa tut najbr? odgovoru tut na prvo upra?anje :P

 

Najve?ji + pr Zemirjevi je da so menjani tefloni + usa tesnila, kar pomen veeeelk prhrank pr motorju. Tud sam mam okol 155.000 prevo?enih in so tefloni ?e hin, dvomim da je pri uni rde?i kj druga?. Pa Zemir ma 2.5 notr, dele bo nova sklopka gor, tko da kljub vi?ji ceni je vseeno Zemirjeva bolj?i nakup.

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

 

 

Yavar, kolk je pa kej poraba MPS-a? 15l na 100km, ve??

 

Pri meni je tam okol 9,3-10 klasi?ne fure(vsak dan v slu?bo in ?e malo fu? letanja) z ob?asnim stiskanjem, ?e pa zaposlim VSE horse za dlje pa 25 NI zgornja meja :blush: , najvi?ja trenutna je bla 170+ :blush:

 

Samo te?a skor 1700 kil tud rabi nekaj da jo premika, pol pa ?e zadnji pogon :blush: in je tako kot je.

 

Samo evo ma 400 kil maj pa spije ve?, pa 2.0 motor in 280km.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Pri meni je tam okol 9,3-10 klasi?ne fure(vsak dan v slu?bo in ?e malo fu? letanja) z ob?asnim stiskanjem, ?e pa zaposlim VSE horse za dlje pa 25 NI zgornja meja :blush: , najvi?ja trenutna je bla 170+ :blush:

 

Samo te?a skor 1700 kil tud rabi nekaj da jo premika, pol pa ?e zadnji pogon :blush: in je tako kot je.

 

Samo evo ma 400 kil maj pa spije ve?, pa 2.0 motor in 280km.

 

EVO jih ma 298 (govorim za desetko). Sej kot pravim, ?e bi mogu odlo?at med tema dvema bi se te?ko odlo?u, kar se oblike ti?e pa definitivno EVO.

Napisano

Hahaha tm na peti sliki sta una dva maherja dobra, zgledata blazno zaintereserana za nakup doti?ne mazurine :P

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

Hahaha tm na peti sliki sta una dva maherja dobra, zgledata blazno zaintereserana za nakup doti?ne mazurine :P

 

original felne brez pokrovov,

prva slika kot, da je na nekem odpadu slikan

pa NA nikoli ni imela 110 KM ampak 116 oz 90. 110 so imele NB

jao :vskalo:

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.