Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

V glavnem pa fantje: samo v akcijo in nakupe strojev, ne bo vam ?al. B)

 

Pri meni ?ez kako leto, dve.. :D

Captain Slow za volanom.

Napisano

Sam da pride k?n pametn RWD stroj na net pa dam ?e jst svojo v prodajo :D

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

@Grega, men se za 7 let star avto tega segmenta (ok je 2.0 benz sicer) ne zdi glih "?ist zastonj", je pa res da si ti tukaj malo ?ustveno vpleten in ceni? svojo ?verco, tako da te zastopim, hehe :bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Videl tole AR v ?ivo (mislim da ima precej ve? konjev) - stroooj! :jupiii:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Grega, ko si ravno ljubitelj Bavarie (8 let starosti), tole je ugodna cena (ima pa 335.000 km za seboj);

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=4994679&show=1

 

oz.

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5019840&show=1

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Joza bavaria ?e, samo ne 5ka (sploh stara ker mi je, pa da kdo ne bo zameru totalno ćefurska), sploh pa ne v petki 2.0 motor :whatever:

 

Nekako tolele, upam da bo naslednji avto :)

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5030712&show=1 (+ obvezno navigacija)

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=4170059&show=1 (+ obvezno navigacija)

 

..mora imeti vso opremo, se pravi M paket + original navi (bolj se mi gre tukaj zaradi samega menija,radia na njej ipd, ker je res top of the top)+kravan. Se vsake toliko ?asa kak?en prodaja za primeren denar, samo kot ka?e jih kar pri sebi dr?ijo lastniki. Nekaj jih je gor, samo so bolj novi kar je pa too much zame :whatever:

Napisano

Konkretno tale Alfa je stran vr?en denar, ?e zaradi mrtva?ke barve Tudi motor ni predelan, tip je pa (vsaj meni) smotan. <_<

 

Jo?a mislim pa, da bi bilo tole bolj zate. :danzoman:

 

Ja simon, enkat sem vidu lastnika AR, men se je zdel nekak ful nadut (lahko da se motim)! <_<

 

Tistale LPG zadevca je sicer mikavna, ampak meni oblikovno tale alfa nikoli ni bila v?e?!

 

P.S. - nekako ra?unam da naslednji ali bo Wankel ali pa V6 (tiha ?elja je seveda 350Z - zaenkrat ni na realni podlagi, pri teh financah). :blush:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Potem si pravega videl ja. :bravo:

 

Tudi meni GTV nekako ni oblikovno ampak ima jo znanec, gre ko sam satan (tudi po Grobniku!), jo je pa res malo navil. :blush:

 

Wankel fajn pije, 350Z pomoje celo malo manj ob ve?ji mo?i, je pa manj uporaben. Potem pa izbiraj. Zato imam pa preprostega Clia. :( PA ?E BENCINARJA, BUDALA JAZ!!!! :hudicek:

Napisano

@Simon, s kerim kol se pogovarjam o plehu, pa pol omenim - kaj pa 350Z? Ponavadi folk kar zavzdihne in jih odnese v mislih, hehe :blush:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Sam nekaj v oglasu kar je napisal ne gre skupaj:

dobro ohranjen, lepo vo?en

poraba okoli 6L/100km dinami?ne vo?nje.

odli?ne vozne lastnosti

:hohoho:

Napisano

In pa na koncu UGODNO - samo ni napisal zanj ali za kupca, ker ni spet tok super ugodno! :ne vem:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Sam nekaj v oglasu kar je napisal ne gre skupaj:

dobro ohranjen, lepo vo?en

poraba okoli 6L/100km dinami?ne vo?nje.

odli?ne vozne lastnosti

:hohoho:

 

To pomeni, da je lepo vo?ena ... Ker ?e bi bilo druga?e - citiram iz nekega drugega oglasa: "Lepo ohranjena, lepo vo?ena, nikoli terana, ?e vedno se lepo zavrti do blokade." :P

 

Na tak na?in namre? Hond?i opi?ejo ?prtno vo?njo ... :harhar:

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5087898&show=1

 

V?eraj je imel pod opombami dopisano ?e: "Nujno prodam, ker imam ?e drug avto in mi ta le stoji na dvori??u."

 

Seveda, zato pa ga daj pod nepremi?nine, pa bo mogo?e ?la kam ... khmmm, mislim, jo bodo mogo?e pri?li odpeljat ... :harhar::P

I'm not trying to impress you ... but I have a tractor.
Napisano

Tole Laguno sem pa ravno danes videl v Morav?ah na Petrolu. :hudicek:

 

In, si se odlo?u, da bo? zamenjal?? :vesel:

I'm not trying to impress you ... but I have a tractor.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.