Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

No ampak recimo Dacia Pra?nik, je komaj dobrih 50 % cene tega Hundaja, pa je kr neke sorte teren?ek! :bravo::danzoman:

 

To dvoje ne mores primerjat. Isto ke kot da bi primerjal hyundai in BMW,MERCEDES,AUDI sj tudi X5,Q7 in ML imajo 4x4 pogon itd. Ampak je razlika med tem in hyundaijem.

www.trziskisladoled.si

Napisano

Je sicer razlika (vseeno je Hjundaj bolj priznana znamka, priznam), ampak tole ko je pa omenil Simon, da je Qashqai za?etna cena 15.000 ?, pol pa mi tudi da mislit cena Hundaja (razen ?e se smatra Hyundai za bolj?e ime na trgu kakor Nissan, kar pa mo?no dvomim)! :ne vem:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Od dobrih 16.000? s trenutnimi akcijami, za 20.000? je pa ?e res ogromno opreme vklju?no s panoramsko streho. :blush:Klik.

Je pa pa? vpra?anje kaj rabi?. Robustnega poceni terenca (Duster) ali malo bolj fensi SUVja (Hyundai in ix35). Je pa Qashqai na euroncap dobil najve? to?k do takrat.

Napisano

No naj vam povem, moja mti 4x4 ne rabi, ?ivimo v mestu in s prej?njim avtom je naredila v 11 letih 90k km tko da ja, mal je gledala tut na izgled in ji je hyundai bl u?e?, so bli pa Nissanovi Quasqkai takrat ?e dra?ji od ix35, ne vem kako da je zdj cena tok padla, ker z isto opremo je bil takrat Nissan 2-3 jur?ke dra?ji. Tko da ?asi in cene se o?itno spreminjajo. Lahko povem ?e zanimnivo izku?njo, ko sm se v slu?bo prpelou z i40 pa vsi kok je lep pa fajn itd in pol so ?li gledat cene na net pa mi kuj zabije skladi??nik da za skor enak dnar dobi? Passata karavan, pa jst aja, ja in? pa on men da valda uzam? pol Passata, jst pa sam ne valda uzam? i40 kaj bo? s Passatom in je bla kuj debata tle :D

Napisano

No naj vam povem, moja mti 4x4 ne rabi, ?ivimo v mestu in s prej?njim avtom je naredila v 11 letih 90k km tko da ja, mal je gledala tut na izgled in ji je hyundai bl u?e?, so bli pa Nissanovi Quasqkai takrat ?e dra?ji od ix35, ne vem kako da je zdj cena tok padla, ker z isto opremo je bil takrat Nissan 2-3 jur?ke dra?ji. Tko da ?asi in cene se o?itno spreminjajo. Lahko povem ?e zanimnivo izku?njo, ko sm se v slu?bo prpelou z i40 pa vsi kok je lep pa fajn itd in pol so ?li gledat cene na net pa mi kuj zabije skladi??nik da za skor enak dnar dobi? Passata karavan, pa jst aja, ja in? pa on men da valda uzam? pol Passata, jst pa sam ne valda uzam? i40 kaj bo? s Passatom in je bla kuj debata tle :D

 

Dej ga ti vpra? o ?em to sploh govori, kaj to sploh je ? :hudicek:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Realno tudi jaz ne rabim nujno 4x4 bi bilo pa ?ivljenje pozimi mogo?e malo la?je. Je pa res, da tudi 180hp Clia ne rabim pa ga imam in ga potem na kak?nem dirkali??u tudi tako peljem. ?e bi imel terenca bi pa po snegu in blatu rovaril zaradi lu?ta. :blush:

Napisano

Realno tudi jaz ne rabim nujno 4x4 bi bilo pa ?ivljenje pozimi mogo?e malo la?je. Je pa res, da tudi 180hp Clia ne rabim pa ga imam in ga potem na kak?nem dirkali??u tudi tako peljem. ?e bi imel terenca bi pa po snegu in blatu rovaril zaradi lu?ta. :blush:

 

Ja 4x4 bi tudi meni v?asih prav pri?el bi se prvo odpeljal domov potem pa ?el plu?it :bravo:

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Ja 4x4 bi tudi meni v?asih prav pri?el bi se prvo odpeljal domov potem pa ?el plu?it :bravo:

 

V bistvu bi to lahko celo isto?asno naredu sam plug bi moral pravo?asno gor montirat. :blush:

33112_1.png

Napisano

Meni je pa tale generacija A6 bistveno lep?a kot njegova Premium konkturenta istih generacij, isto iz ?vabalanda! :P

 

Mi je pa ta A6 obupen znotraj, matr armaturka kakor bi jo pri?akoval v kak?nem Audiju 100, letnik 1989! <_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

v oktoberskem avto bildu je v primerjalnem testu z passatom....me je isto skoraj na rit vrglo ko sem videl ceno :whatever:

sej verjamem da ni slab avto sam 36k ? je pa realno vsaaaj 5k ? preve?....?e bi kupoval kej v tem rangu ga za ta denar tudi povohal nebi <_<

Napisano

Js tudi ga ne bi povohal. Recimo vreden bi bil za moke pojme okoli 28 000? in nic vec vsaj zame. Za 36 000? dobis ze BMW 3,AUDI A4 itd. Se passat ni tok drag.

www.trziskisladoled.si

Napisano

To je po navadi na za?etku prodaje, ko je model nov. Mal kasneje se pa za?nejo cene spu??at pa kak?ne akcije in bo precej ni?je. Pri korejcih je blo vedno tako - ?udna logika ampak verjetno ?e vejo zakaj :ne vem:

33112_1.png

Napisano

Men je pa tak?en Olimpijec v?e?en ko sto matr;

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5011922&show=1

 

Pokli? ga pa vpra?aj kolk vztrajnikov je ?e zamenjal, in kdaj je v planu naslednji. :D

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Hyundai ze od nekdaj fura taktiko velik cenik - ogromni popusti. ix55 je namre? 55.000? dobi? ga pa za 42.000

 

vse je del taktike

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Jaz o Hjundaju nimam nekega slabega mnenja (pa? povpre?en avto), ampak da bi ga pa konkretno pla?al, pa se moram strinjat s predhodniki (ni to Honda, jebote). :harhar:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Hyundai ze od nekdaj fura taktiko velik cenik - ogromni popusti. ix55 je namre? 55.000? dobi? ga pa za 42.000

 

vse je del taktike

 

 

Se pravi isto kot Renault,Citroen...PSA grupa skratka...to je men ?ist bolano, in pol se folk hval okol kolk je popusta dobu in poceni avto...to mor? bit res kekec da ne dojame? teh for.

Napisano

Se pravi isto kot Renault,Citroen...PSA grupa skratka...to je men ?ist bolano, in pol se folk hval okol kolk je popusta dobu in poceni avto...to mor? bit res kekec da ne dojame? teh for.

 

for je drugje, ?e da? cash popust - ampak fora je pa v tem da se jemlje avte na lizing po ceniku (firme itd)....bogatija + prepla?ilo nekaj na lizingu

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Jaz o Hjundaju nimam nekega slabega mnenja (pa? povpre?en avto), ampak da bi ga pa konkretno pla?al, pa se moram strinjat s predhodniki (ni to Honda, jebote). :harhar:

 

ja je Honda s po?evnim H-jem :P

Napisano

Komentar na Hyundai:

 

Med prijatelji sem znan kot antiCoreancarmanufacturers ... Sem pa pred nekaj tedni na mail dobil video, kjer si ?ef WV na sejmu ogleduje Hyundai-jev novi i40. Ves navdu?en in ob enem jezen si ogleduje ro?ko za nastavitev vi?ine in globine volana, ki je nesli?na in kompaktna bolj kot v BMW-ju ali WV. Pizdi nad vodjo oblikovalcev zakaj tega ni pri WV itd. Potem meri mrtvi kot ogledal ... v naslednjem trenutku spet ves navdu?en nad tem da se iz voznikovega sede?a ne vidi brisalcev za vetrobransko steklo ...

 

In to je bil povod, da sem se prijavil za testno vo?njo i40.

 

Prva stvar, ki sem jo opazil je bila kljuka za odpiranje vrat ... nima? kaj si re?e?, kot pri Golfu ... (glede na to, da vstopa? v Hyundai-a ... :notworth: ) Se vsede?, po?ekira? za brisalci ... jih res da skorajda ne vidi?, si nastavi? volan ... take ro?ke nima niti Golf, niti moj BMW ... :ne vem: :aaaaa: ) prvi? resni?no dobi? ob?utek da sedi? v nekem presti?nem avtomobilu ... v?ge? 1.7 dizelski motor. Spet ti?ina, ki je v starih korejcih nismo bili vajeni. Poraba na testu (6,8l/100km) Zapelje? na cesto, naredi? prvih 10km ... ni? ne ?kripa, ni? se ne zvija, sede?i te dr?ijo. Novi Renault Latitude se lahko skrije, ?eprav naj bi sodil v vi?ji razred kot i40. Sproba? elektroniko za nadzor stabilnosti. Deluje na nivoju Audija '05, (mislim, da je tu BMW ?e vedno najbolj?i) le da je Hyundai veliko, VELIKO bolj diskreten - brez ro?lanja ABS-a in ob?utka da se mu je zme?alo in da melje kavo. :blush:

 

Nad opremo, ki jo dobi? za cca. 31.000? nimam pripomb. Predvsem zato, ker ni proizvajalca na tem svetu, ki bi za ta denar ponujal ve?, plus tega - deluje!!! (ne tako kot v kak?ni KIA-i,) (Bo?no parkiranje, priklju?ki za "nevemkak?no?udo" elektronike tega ?asa, senzor za de? (Honda CIVIC, Peugeot 405 = WTF???), prtlja?nik je super, v njem zlo?en stre?ni prtlja?nik (pri BMW-ju je tu dopla?ila za skoraj pol i40 :P ), kamera v vzvratnem ogledalu ... (?e vas ?e kaj zanima pojdite na njihovo spletno stran, ker se mi ne da ve? pisat)

 

Potem te presune dejstvo da je dobil nagrado za EuroCarBody 2011 - najbolj?a struktura karoserije (vemo kdo so bili favoriti in dobitniki zadnja leta - Audi, BMW, Ford, Mazda, Mercedes-Benz, Nissan, Opel, Land Rover in Volkswagen) mislim, da je bil drugi Audi a6, pet zvezdic pri Euro NCAP testu, garancija !!z asistenco!!

 

Lahko re?em, da sem bil presene?en v vseh pogledih...

 

Brez besed. sramezljiv

I'm not trying to impress you ... but I have a tractor.
Napisano

Saj jaz mam tudi ob?utek, da folk samo ceno primerja ne pa tudi tega kaj dejansko dobi? za ta denar :glare: Pri nekaterih se samo osnovni model za?ne pri teh cenah, tukaj ma? pa skor ?e full optional opremo ;) In pa seveda ?e to dejstvo, da se primerja ?vab in korejec je ?e malo mimo <_< ?eprav zadnja leta tut korejci ?e kar po?teno me?ajo ?trene preostalim znamkam! Ker resnici na ljubo, kaj ti nuca ergonomi?no in funkcionalno upravljanje armaturne plo??e (ergo WV), ?e pooj skor zaspi? zraven od tazga dolgcajta,ki ga iz?areva? Pa tudi oblika karoserija je ?e precej klavrna in konzervativna napram drznemu oblikovanju korejcev! In kakor je ?e nekdo omenjal primerjavo dizajna ta novga pasata in nove mazde 6? Mislim, da tukaj sploh ne more biti debate glede tega; ker mislim, da bo nekdo raj?i pogledal za mazdo (ala mua) kot za pasatom,k najprej sploh ne ve?, ?e je to pasat ali kater drug model iste firme (vse je look-a-like) ok, tukaj izvzamem golfa :harhar:

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.